物理和歷史都不好如何選

⑴ 物理歷史都不好怎麼選歷史和物理哪個好得分

當前，新高考改革方案已勢在必行，大多數省市紛紛採用等級賦分制。在此制度下，如何選科、如何賦分成為人們熱議不斷的話題。比如，在「3+2+1」方案下，物理和歷史不能同時選，如果只能選一個，那麼哪一個容易得分呢？又比如，在「3+3」方案下，物理和歷史成績都不好的，又該怎麼選?

二、在「3+2+1」高考方案下，歷史和物理哪個好得分?

根據各地的統計情況來看:物理顯然比歷史好得分。

1、從考試的題型來看
歷史的出題方式變化多端，有可能類似的一道問題，它的提問方式不同就體現了它的側重點不同，那麼答案也就千差萬別，也就不容易得分，尤其是高分。就連選擇題也是一樣，不同的人讀同一道題目，思考的角度不同，所得答案也就不同。但是物理則不同，它的答案是固定的，是多少就是多少。

2、從判分標准來看
大家都知道，對於文科的科目來說，書面整潔與否關繫到了你的得分情況，所以說，歷史的判分帶有一定的主觀因素，但是物理的判分標准更加固定有理，按照步驟給分。

3、從各地選考人數來看
大多數學霸紛紛選擇物理專業，而成績一般的人都會選擇偏向文科的科目——歷史。那麼選擇歷史的人數多了，競爭壓力也會較大，不容易拉開差距，所以低分情況會很多。

總的來說，只要同學們了解並掌握等級賦分制下的選科策略以及賦分的計算方法，再加上各地的選科人數，就可以選出適合自己的選科組合。

⑵ 我歷史物理成績都差不多該選哪個

首先，學物理好找工作毫無根據。其次，數學是理工基礎，數學不行，理化好不了，越往後越困難，尤其是物理。再次，高考就看分，別的都胡扯，那個能拿高分就選哪個。高中歷史隨便一看，短時間就能高分。所以放棄物理，選歷史。

⑶ 物理的和歷史都是我的弱項，我應該選哪個

看你以後大學想學什麼專業，學工科專業物理是一定要學的，基本所有工科都要學物理，不選物理是不能報考這些專業的，但如果只考慮分數問題，物理很難學，再努力效果也不一定好，而歷史更多是需要背，多記憶，只要肯多花時間，一定可以學好的

⑷ 高中選科，物理歷史成績差不多，選哪個

如果兩門都好，就選物理，如果兩門都不好，就選歷史。
望採納，謝謝

⑸ 我歷史物理成績都差不多該選哪個

歷史物理成績都差不多，就看數學怎麼樣，來決定組合.

數學比較優秀，適合選物理。否則還是歷史為好...當然，歷史與物理在總分中所佔比例不一樣，兩者成績相同也說明不了啥問題.

⑹ 如果我的歷史和物理都不好，那我應該選歷史還是物理

我認為還是選擇歷史
物理主要還是靠大量的計算以及抽象思維，難以把握。而且在眾多學學科中物理是一門難度很高的學科。可以說學好物理的門檻很高。
而歷史相較於物理難度更低一些，歷史主要是漢字，無論是閱讀還是理解起來，都相對的容易很多。