㈠ 高中歷史政治選科哪個更簡單
政治更容易得分。也更容易得高分,選政治吧。歷史及格還比較容易,得高分太難了。
㈡ 高考政治和歷史哪個難
個人覺得,政治更難一些。
1、歷史呢,不是那麼枯燥,有相對清晰的故事線。這些拿分都比較容易。雖然有大題總結性多,但你如果抓住幾個點,答題還是比較容易的。這類題,書上的答案也比較明顯。
2、政治呢,就不太一樣了。政治更多的是靠悟性。記憶只是一方面。寫作天賦,悟性才是你更深層次的東西。
3、從高考上,政治和歷史的分數分布上來說,情況上也是顯示,歷史的分數要高於政治。
就是各分層次的人數,都高於政治。比如90-100分的層次,歷史的拿這個分數段的人,佔有5%,政治不到1%,80-90這個分數段,歷史佔15%,政治不到10%。
高中政治和高中歷史都是需要背的,所以這兩個學科是旗鼓相當的。它們不像物理、化學那樣有特別明顯的難度差異,因為物理是公認的最難的學科,哪科跟物理都沒法做比較,大部分學生都會覺得物理很難。可政治與歷史則不一樣,都屬於文科性質,只要你具備某一科的學習思維,學起來就會覺得哪一科簡單。
㈢ 高中歷史和政治哪個難
個人認為還是歷史比較難。兩者都需要背。不同的是政治背了可以考高分,歷史很難考高分。歷史需要思維,到後期會發現比政治和地理都難。
㈣ 高考政治和歷史哪個容易得分
高中的政治歷史其實都不是很好學的,想要得分都比較難,所以也沒有哪個容易得分一說,具體來看一下!
高中政治和高中歷史都是需要背的,所以這兩個學科是旗鼓相當的。它們不像物理、化學那樣有特別明顯的難度差異,因為物理是公認的最難的學科,哪科跟物理都沒法做比較,大部分學生都會覺得物理很難。可政治與歷史則不一樣,都屬於文科性質,只要你具備某一科的學習思維,學起來就會覺得哪一科簡單。
不管是政治還是歷史,學好的前提都是要把課本背熟,把知識點都學會,這是最基本的,可能剛開始學時會輕敵,覺得文科的東西不如理科難,會懈怠或者不認真去學,所以很多知識點都容易記混,做題也很容易出錯,導致政治和歷史都學不會,感覺都很難,甚至不如理科簡單。相反,如果你認真去研讀每一個定義,理解好每一個知識點,做題時才會有的放矢。
1、政治學科內容變化速度較快
政治學科最大的特點就是該學科與時事政治緊密相連,是一門時效性很強的學科。而且考卷上也會考到時事政治,學生需要背誦東西較多,但很有可能臨上考場時,又有新的政治大事發生,以至於學生之前背誦的內容失去用處,又得重新加急背誦。
2、政治主觀題較難
政治和歷史都屬於賦分難度大的學科,究其原因就在於主觀題。主觀題不像填空題選擇題、計算題那樣有固定標准答案,考生需要根據自己的想法和思維來回答主觀題,問題就出在這里了。
老師針對這道題也有自己的想法啊!萬一閱卷老師和答題學生的觀點並不十分相似,考生的卷面成績就很可能比自己低了幾分。眾所周知,在高考中,一分就是幾千人。更何況是現在還實行等級賦分制度。
等級賦分制度是指,將根據考生的分數,將該考試在全省進行排名,根據名字將考生分入對應的賦分區間,計算最終分值。
㈤ 高中政治難還是歷史難 怎麼能學好
高中政治和高中歷史都屬於文科,兩科在難度上來講不分上下,主要是看你更擅長哪一科,更具備哪一科的思維方式,掌握學習方法其實都不難,學好文科需要理解性記憶。
1 高中政治和歷史難度分析
高中政治的難度在於理解和對比記憶,因為政治會涉及到很多易混淆的知識點,各知識點之間只有加以區分、對比,理解透徹了,做題時才能把正確答案選出來,所以難度就在於會背、會理解。而歷史的難點也在於背書,同時歷史材料裡面會出現一些古文,這時要能看懂是什麼意思,只有讀懂題目才能做對題。
高中政治和歷史都需要記憶大量知識點,所以最好對這兩科產生興趣再去學習,這樣學起來不僅會更加有意思,還能保證考高分。學政治和歷史都有一些各自的背書方法和竅門,但理解以後再去背無疑是最好的方法。相比之下,政治這科要抽象一些,老師如果能講出生動的案例更易學好,歷史時間和事件較多,記憶較為復雜,所以大家可以根據自己的情況酌情選科。
1 政治和歷史要怎麼才能學好
高中政治學習要以教材為主,課本上的每一句話都要認真去看,把它當做考題去做,從一句話裡面看到幾個出題角度,比如單選、多選、判斷、填空等,看完一句話或一個章節以後,一定要把所學知識背下來,這才是學好政治的根本方法。要想知道自己理解的是否到位,可以通過做題去檢驗,題目做錯了就對照書本去驗證,下次不再出錯。要想看是否書背書了,就合上書本背一遍,再翻書對比。
高中歷史學好也很容易,歷史學習不需要多做題,但是教材必須反復去看,直至背熟為止,同時要把各章節知識點聯系在一起去背。無論是政治還是歷史大題,都要學會分析材料,看采分點答題,把各類題型進行歸類總結,整理出一套通用的答題模板,適合自己的才是最好的方法。