如果想了解歷史要從哪裡開始看

㈠ 讀中國歷史從哪開始讀

先讀正史，比如史記，二十四史，中國通史，對整個歷史有了一定了解，再讀古代人寫的小說，散文，詩歌。注意：不要讀野史，野史會誤導你，野史通常是吸引人眼球的噱頭。
根據我的經驗，讀古人所作小說，詩歌，散文是最真切了解實際的最佳選擇。
以杜甫為例：看石壕吏，暮投石壕村，有吏夜捉人，老翁逾牆走，老婦出門看。
再看，朱門酒肉臭，路有凍死骨。
杜是唐盛世時期人物，卻是這番慘景，可想而知當時是什麼狀況了。
類似的捕蛇者說，賣碳翁等等作品也反映草根生活。
紅樓夢，水滸傳也有很強的歷史現實意義。
文藝作品往往是當時歷史狀況最一針見血的描述載體。其它作品推薦看三言二拍，笑林廣記等等。在看文藝作品時一定把作者的生活背景拿來看一遍，與正史結合著看，你就能推論出歷史的真正侖廓了。

㈡ 如果想詳細的了解中國的歷史，應該從那本書開始看起

中國歷代史書都很乏味，沒有一定耐力是看不下去的。建議你從一些帶有趣味性的書看起，也能增強你對歷史的興趣。推薦明朝那些事，千古名將英雄夢

㈢ 如果想逐漸了解歷史應該先看什麼

國史大綱？中國通史？人類學簡史？宇宙簡史？2333中國古代文學史籍？劍嗎？了解XXX的歷史記載，了解XXX的歷史？這種東西主要不是看內容和標題，而是看作者是誰............................................................................................................................................................想看的話可以選一本看:中國通史、呂思勉(30-40年代——淪陷區)、國史大綱、錢穆(30-40年代——國統區)、中國通史、範文瀾(50-60年代——大陸)、傅樂成(50-60年代——台灣省)的《中國通史》、白一壽等人的《中國通史》(90年代——大陸)，還有一部西方視角的《劍橋中國史》(費正清等人——英文著作)，其中範文瀾、白一壽版通史1.《國史大綱》是我看過的唯一一本有繁體字豎版的書。900多頁的書，慢慢用了半年時間讀完。2.原來古人的這種排版方式還是有很多優點的:正文分為大、中、小三種字體，分別對應正文中的主要內容、細節和注釋。這樣整本書東拼西湊，讀起來也很輕松:不感興趣的地方直接讀大字體，其餘的跳過，感興趣的地方讀細節，文中引用的小詞插入進一步解釋。一般來說，歷史學家最應該秉持的職業道德是客觀公正，這是歷史學家和學者最大的區別。歷史學家為了避免寫出文人寫的不靠譜的東西，會盡量避免在作品中出現感性的東西。但是，國史大綱有點不一樣。它不僅有憤怒的序言，開篇前還有15節30多頁的引言，都是用來對比西方歷史，宣傳中國歷史的輝煌、偉大、獨特、先進。不是近代最著名的歷史學家之一不淡定，而是這本書寫於20世紀30年代末40年代初，那是中華民族生存最關鍵的時候，而百年浩劫也讓大批知識分子對中華文明沒有信心，對未來沒有方向。所以，錢穆想用這本書(作為大學教材使用)來提振青年學生對中國文化的信心，希望通過歷史獲得強大的凝聚力，一起閱讀最危險的時刻。4.即使你對這本書不感興趣，序言和30多頁的引言(很好的總結了中國文明和西方文明的比較)仍然值得一讀。5.這本書以政治、經濟、文化為出發點，基本上走的是主幹道，充分發揮了作為歷史學家的特長，條理清晰，邏輯嚴密。它對不同時期政治文本的變化和原因進行了歸納和總結，嚴謹而全面，而戰爭方面，通常是史書寫得最多的，內容卻很少。書中對政治制度變遷的研究最為完整和成熟，這也體現在他的名著《中國歷代政治得失》中，該書重點論述了政治制度的變遷。他在這方面的權威不應該是第二人的思想。6.可能是因為錢穆當時處於整個民族最黑暗最無助的時期。他在作品中反映了許多民族主義立場，表明了他對元清王朝的基本否定態度。嚴格來說，這是一個小失敗，歷史學家應該盡量做到客觀，不那麼露骨，不管是民族主義還是意識形態，但在那個時代，這是可以理解的。另:與錢穆先生的《國史大綱》相比，朱富沒有特別的歷史觀，但非常重視考證後的歷史現象。錢先生的這部巨著，吸收了顧、顧祖禹、顧、趙翼、錢大昕的著作，所以《國史大綱》中有上百個題目可以作為博士論文。傅先生的《中國通史》是許多已成為定論的研究成果的總結。兩者各有優勢。——許倬雲

㈣ 想讀一些歷史，不知道該從哪裡開始讀

我也是個歷史愛好者，歷史對人生有很多益處，以史為鑒，以史為鏡，可以開闊思想，豐富知識，提升智慧，增強能力。很高興和你交流。
建議你可以從粗淺的開始，比如《中國通史》等。
然後可以閱讀經典。24史未必要通讀，建議從史記開始，然後漢書，後漢書，三國志，宋史，明史，資治通鑒，這些都可以讀，我認為這些是比較好的，也是比較重要的。其他朝代的史書在這些讀完以後可以挑需要讀的來讀。不要注釋的，純文言最好。
劍橋中國史也可以讀，老外的東西，換一個視角解讀中國歷史。

一開始不要過多的讀甚麼萬曆十五年之類，用別人的眼睛看歷史，不好。先讀經典，再讀那些東西，比較有益。

㈤ 我想了解中國歷史，不知道從哪開始

從周代開始是最好的，因為就整個中國歷史的發展軌跡而言，周是個承前啟後的階段，也就是所謂的先秦時代，它上承商（夏朝目前資料太少，更多的是以傳說而非史實記錄而存在，記錄不但難找，而且凌亂且不系統，目前受國際承認的中國最早朝代依然是商朝），下接中國封建社會的起始朝代秦朝。

這一時期，不但是中國古典文明的形成時期，更是一個重大的轉型時期，決定後世中國文明的一切元素的源頭基本上都可以在這里找到，可以說，了解了周代之後，你去了解其後與先前的歷史，都能有個基本點，中國文明的最大特點就是連續性，我打個比方，中國人親戚多，這個親戚關系，或者說宗族理念就是起源於周代，所以，了解了周代，可為你進一步了解中國歷史其他階段的文明特徵提供一個極好的資源庫，讓你構架起一個比較清晰的知識脈絡。

㈥ 我想全面了解中國歷史，應該先看哪幾本書

1、《國史大綱》：《國史大綱》是一部中國通史，力求簡要，舉其大綱，刪其瑣節。在不到1000頁的篇幅里，其人物之詳、事業之備，又顯示了作者駕馭繁復歷史的偉力，整書綱舉目張，簡繁得當。

2、《明朝那些事兒》：講述的是從1344年到1644年這三百年間關於明朝的一些事情，以史料為基礎，以年代和具體人物為主線，並加入了小說的筆法，對明朝十七帝和其他王公權貴和小人物的命運進行全景展示。

3、《天朝的崩潰》：鴉片戰爭在中國近代史上影響重大，有關著述已出版不少。這本書的研究可謂推陳出新，作者一系列獨到創見可能在學術界引起爭議，相信這種爭議將有助於深化中國近代史研究。

4、《萬曆十五年》：本書是一部改變中國人閱讀方式的經典。作者用近乎平淡的筆觸分析一個皇朝從興盛走向衰頹的原因，而這些平淡的敘述自有力量，他淡然勾勒出的人生困境，即便是對歷史學不感興趣的讀者，也心有戚戚焉。

5、《中國通史》：本書分上、下兩冊。上冊分門別類地敘述社會經濟制度、政治制度和文化學術的發展情況，內容包括婚姻、族制、政體、兵制、住行、教育、語文、學術、宗教等十八類；下冊按歷史順序敘述了政治歷史的變革。

㈦ 中國古代歷史應該從哪裡看起

我覺得應先從春秋戰國開始看起，因從春秋時開始的中國歷史對一般想看歷史的人會有興趣的，並且中國了事業是從春秋時代開始的歷史資料是很詳細的，之前的不是不詳細，就是有斷裂，遠古的都是傳說，就沒有資料，而且從春秋戰國後的歷史也是越來越精彩。等自己對歷史的興趣越來越強烈，再往前看。

㈧ 如果想學習歷史應該先從哪裡開始學起

首先，先要明確自己為何要學歷史，除了應試之外，歷史是很精彩的！下面我分幾種情況說明一下：1）純粹為了應試。如果是這種情況，那就請你好好學習教科書就可以了，教科書雖然枯燥，但足以應試的了，只是可惜了「歷史」這個神聖的詞彙；2）如果是真的有心學習歷史，但卻沒有什麼興趣的話，或者說之前沒怎麼接觸的話，那就請先看看歷史普及類的書籍，書店很多，都可以看的，可以讓你先有一個總體概念；3）如果你不僅有心讀歷史，更有興趣，有準備的話，那麼請你看看一些比較專業的，或者說是有別於《明朝那些事兒》那種以小說筆法吸引讀者的書籍，例如，美國加州大學歷史教授斯塔阿諾夫斯基的《全球通史》，柏楊的《中國人史綱》等等。朋友，請記住，歷史是很神聖的，只要用心學，肯定會有所收獲。如果你古文過關，或者說想鍛煉自己古文技能的話，建議你直接閱讀《二十四史》中的前四史。最後，祝你學有所成~

㈨ 我喜歡了解歷史，如果想讀「歷史」，應該從哪些書開始讀起

喜歡文言文的話可以看《資治通鑒》，《史記》 想了解世界歷史的可以去看《世界上下五千年》《世界通史》 想更深層次的去了解 我建議你去聽《百家講壇》那裡講的歷史都是很深層次的

㈩ 想了解中國古代的歷史!應該從哪開始

中國古代歷史上下五千年，有記載的也就兩千多年。按朝代來分的話你應該先從商朝開始，那是中國第一個朝代。