歷史上的赤壁在今天的哪裡

A. 三國時期的赤壁到底位於今天什麼位置

赤壁之戰：三國形成時期，孫權、劉備聯軍於漢獻帝建安十三年(208)在長江赤壁一帶大敗曹操軍隊，奠定三國鼎立基礎的著名戰役。赤壁之戰的古戰場，位於今湖北省赤壁市西北部。「赤壁」二字位於赤壁磯頭臨江懸岩，南距市區38公里。——常識歷史篇。

B. 電影《三國演義》中的赤壁在今天的什麼地方

赤壁有文赤壁和武赤壁兩處。其中文赤壁在湖北省黃岡市境內，武赤壁在湖北省蒲圻市（今赤壁市）境內。
三國古戰場——赤壁名勝風景區 赤壁名勝風景區，位於赤壁市西北38公里處。東漢建安十三年（公元208年），中國歷史上著名的「赤壁之戰」就發生在這里。當時，曹操平定了北方，親率數十萬大軍揮師南下，直逼東吳。面對強大的敵人，吳主孫權採納手下謀士的建議，聯合劉備共同抗曹。當時，曹軍駐扎在赤壁江北，孫劉聯軍駐扎在南岸。吳國孫權的都督周瑜用部將黃蓋的火攻之計，燒得曹軍連環船潰不成軍。赤壁之戰，孫劉聯軍以弱小的兵力大破號稱八十萬大軍的曹操，奠定了魏、蜀、吳三國鼎立的局面。是中國歷史上以少勝多，以弱勝強的著名戰役。在中國社會發展史上，特別是在中國軍事史上寫下了光輝的一頁。而今，赤壁是我國古代著名戰役中唯一尚存原貌的古戰場，又正位於三國旅遊線和三峽旅遊線交匯處，是省級重點文物保護單位。

C. 以前的赤壁是現在的哪個地方

赤壁之戰 戰爭日期 208年七月 - 208年十一月 地點 烏林（今湖北蒲圻西北） 結果 孫權，劉備盟軍勝利 作戰各方 曹操 劉備，孫權 指揮官 曹操 周瑜、程普、劉備 兵力 約160,000 約50,000 傷亡 不詳 不詳 赤壁之戰 長坂之戰–烏林之戰–江陵之戰 赤壁之戰是中國歷史上著名的以弱勝強的戰爭之一。公元208年（漢獻帝建安十三年）曹操率領水陸大軍，號稱百萬，發起荊州戰役，然後討伐孫權。孫權和劉備組成聯軍，由周瑜指揮，在長江赤壁(今湖北赤壁市西北，一說今嘉魚東北)一帶大破曹軍，從此奠定了三國鼎立格局。赤壁之戰是第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，也是孫、曹、劉各家都派出主力參加的唯一的戰事

有疑問請追問
滿意望採納，謝謝！

D. 古代的赤壁，現在是哪裡

赤壁市位於湖北省東南部，素有「湖北南大門」之稱。
赤壁是著名的古戰場。東漢時期，劉備與孫權聯合，大破曹操於此，是歷史上有名的赤壁之戰遺址。
這里有水質清澈碧綠、800多個島嶼星羅棋布的陸水湖，有馳名中外的三國古戰場遺址，有醫療保健功能獨特的「神泉」五洪山溫泉，有山高清涼的避暑勝地雪峰山莊等。形成了「觀赤壁、游陸水、探溶洞、登雪峰、浴溫泉」的旅遊格局。
赤壁市位於湖北省東南部，素有「湖北南大門」之稱。
赤壁是著名的古戰場。東漢時期，劉備與孫權聯合，大破曹操於此，是歷史上有名的赤壁之戰遺址。
這里有水質清澈碧綠、800多個島嶼星羅棋布的陸水湖，有馳名中外的三國古戰場遺址，有醫療保健功能獨特的「神泉」五洪山溫泉，有山高清涼的避暑勝地雪峰山莊等。形成了「觀赤壁、游陸水、探溶洞、登雪峰、浴溫泉」的旅遊格局。
赤壁，分為文赤壁和武赤壁。武赤壁就是位於赤壁市赤壁鎮的三國赤壁古戰場，早已因為三國時期的著名戰役赤壁之戰而聞名遐邇。赤壁是個吉祥寶地，造就了三位開國皇帝，大戰的張天烈火雖已熄滅，但是周瑜當時揮劍所書的「赤壁」二字依然在。所以去赤壁必然要去摩崖石刻走一遭。

E. 三國時期的赤壁在現在的什麼地方

湖北省赤壁市西北部。

赤壁之戰的古戰場，位於今湖北省赤壁市西北部。「赤壁」二字位於赤壁磯頭臨江懸岩，南距市區38公里。《湖北通志》載：赤壁山臨江磯頭有『赤壁』二字，相傳為周瑜所書。

赤壁市赤壁山數百年來，歷史學界對於「赤壁」之戰發生的地點問題多有討論，諸說並起，被傳媒稱為「新赤壁大戰」。

一般統計，至少有七種「赤壁說」：蒲圻說、黃州說、鍾祥說、武昌說、漢陽說、漢川說、嘉魚說。

從現當代觀點來看，爭論的焦點在蒲圻說和嘉魚說之間，而歷史學出版物和已發現文物證據更偏向於蒲圻說。

(5)歷史上的赤壁在今天的哪裡擴展閱讀：

赤壁之戰的遺址：

三國赤壁古戰場，赤壁之戰發生地，現位於湖北省赤壁市（位於長江中游南岸，北依武漢，南臨岳陽）是我國古代「以少勝多，以弱勝強」的七大戰役中唯一尚存原貌的古戰場。

赤壁磯頭臨江懸崖上，又石刻「赤壁」二字，相傳為周瑜所書，故也有人稱此地為「周郎赤壁」，是赤壁現存最早的文化遺跡。

周郎石像，傲對長江，壯志滿懷指點江山如畫；拜風台上，諸葛武侯羽扇輕搖，巧借東風，借出千年來震古爍今的一戰，借出一個三國鼎立的新格局。

鳳雛庵下，千年紫藤、參天銀杏依舊蒼翠，當年鳳雛先生在此隱居巧連環獻計；一龍一鳳，齊聚赤壁，讓這一方土地借卧龍鳳雛雙英之勢一飛沖天，在歷史長河中畫下濃墨重彩的一筆。

現為赤壁景區，是國家5A級景區、其主要景觀有：赤壁摩崖石刻、周瑜塑像、拜風台、鳳雛庵、翼江亭、赤壁大戰陳列館、赤壁碑廊、千年銀杏、三國雕塑園等數十處。

2018年10月17日，文化和旅遊部擬確定為國家5A級旅遊景區。

參考資料來源：網路——赤壁

F. 三國赤壁之戰的赤壁現在位於什麼地方

《三國演義》中的赤壁也是通常說的武赤壁，武赤壁位於湖北省蒲圻縣境。乘船順長江而下，闖三峽，過宜昌，至千里江陵，便見南岸一山飛峙江心，宛如一把出鞘的利劍直指江北烏林。將近山崖，褐色的石劈上，一米見方的大字"赤壁"赫然入目。這里就是三國時期有名的赤壁之戰廝殺的疆場。 而與之對應的還有一個文赤壁，在湖北省黃岡市。

G. 歷史上著名的赤壁之戰，赤壁在今天中國的哪裡

在長坂坡曹操趕上了劉備並且打敗了劉備，佔領了江陵。劉備無路可走，就從小道跑到夏口，與劉表的長子劉琦會和，兵力加起來只有兩萬人馬。曹操帶兵出發後，收到袁紹兒子袁譚請求投降的來信，為此曹操是收拾袁譚，還是繼續出征江南，對此猶豫不決。主要景點有（摩崖石刻），（拜風台），（鳳雛庵），（翼江亭）等。「赤壁」這倆個字據說當年周瑜見岩壁火光沖天，變成赤紅，胸中有感，命人刻在磯頭臨江懸岩上。

也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標志著中國軍事政治中心不再限於黃河流域。孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北回，孫、劉各自奪去荊州的一部分，奠定了三國鼎立的基礎。千年紫藤、參天銀杏依舊蒼翠，當年鳳雛先生在此隱居巧連環獻計；一龍一鳳，齊聚赤壁，讓這一方土地借卧龍鳳雛雙英之勢一飛沖天，在歷史長河中畫下濃墨重彩的一筆。是國家4A級景區。

H. 赤壁之戰在現在的哪裡

據有關歷史、地理資料記載，荊楚大地稱作赤壁的有五處：漢陽、漢川、武昌、黃州和蒲圻。一般認為在今湖北蒲圻 。

1、蒲圻赤壁。《元和郡縣圖志》稱：「赤壁山在蒲圻縣西一百二十里，北臨大江，其北岸即烏林，即周瑜用黃蓋策，焚曹公舟船敗走處。」一般認為，「蒲圻縣西北」較為可信。

2、漢陽之說，出於南宋時盛弘的《荊州記》。

3、漢川之說，出於唐代李吉甫的《元和郡縣圖志》。這兩處正古稱作赤壁，均非臨江，並非火燒曹操戰船之處。

3、黃州文赤壁，因宋代文學家蘇軾寫有前、後《赤壁賦》而譽滿神州。蘇東坡把黃州赤壁誤作赤壁之戰的赤壁，也頗有一定的原因。黃州有赤壁，黃州西去六十里有個團風鎮，又名烏林鎮，兩處地名的偶合。原詩為：「故壘西邊，人道是三國周郎赤壁。」 「人道是」表明並非是作者有意認定。蘇軾在《赤壁賦》後記里有「江漢之間，指赤壁者三」，可見他是清楚的。

4、江夏赤壁，即今武漢嘉魚縣東北江夏區金口的赤磯山。《水經注》曰：「赤壁山在百人山南，應在嘉魚縣東北，與江夏接界處，上去烏林二百里。」

(8)歷史上的赤壁在今天的哪裡擴展閱讀：

發生地爭議：

多年來，學術界對於「赤壁」地望問題討論，諸說並起被近代傳媒稱為「新赤壁大戰」。

數百年來，歷史學界對於「赤壁」之戰發生的地點問題多有討論，諸說並起，被傳媒稱為「新赤壁大戰」。一般統計，至少有七種「赤壁說」：蒲圻[qí]說、黃州說、鍾祥說、武昌說、漢陽說、漢川說、嘉魚說。從現當代觀點來看，爭論的焦點在蒲圻說和嘉魚說之間，而歷史學出版物和已發現文物證據更偏向於蒲圻說。

赤壁之戰意義：

是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標志著中國軍事政治中心不再限於黃河流域。孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北回，孫、劉各自奪去荊州的一部分，奠定了三國鼎立的基礎。

I. 歷史上的「赤壁之戰」地點到底是哪裡

１赤壁之戰發生的地點
首先，最俱權威的《三國志》是這樣記載的：「權遂遣瑜及程普等與備並力逆曹公，遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北。……頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡」。
而《三國志·吳書》的諸大將傳記也都提到「拒曹公於烏林」的字樣，那麼可以肯定的是，曹操是拄扎在江北的烏林。
而周瑜所在的赤壁又具體在哪個位置呢？它與烏林的關系如何？
《元和郡縣圖志》記載：「赤壁山在今蒲圻縣西八十里，一名石頭關，北臨大江，其北岸即烏林，與赤壁相對。」
酈道元的《水經注》記載：「江水左逕百人山南，右逕赤壁山北。昔周瑜與黃蓋詐魏武大軍所起也。」
《荊州記》記載：「蒲圻縣沿江一百里南岸，名赤壁。周瑜、黃蓋（於）此乘大艦，上破魏武兵於烏林，烏林、赤壁其東西一百六十里。」
《江表傳》記載赤壁之戰的情況是這樣的：「至戰日，蓋先取輕利艦十舫……時東南風急，因以十艦最著前，中江舉帆……去北軍二里於，同時發火，火烈風猛，往船如箭，飛埃絕爛，燒盡北船，延及岸邊營柴」。
「東南風急」與「中江舉帆」，說明沖烏林來的船來自烏林東南，這與「上破魏武兵」比較吻合。還有《三國志·呂蒙傳》的記載：「是歲，又與周瑜、程普等西破曹公於烏林」。這里的「西破」與周瑜傳的「逆」是一個解釋。
如果《江表傳》所記載是事實，那麼蒲圻赤壁做為赤壁之戰的地點確實是最符合歷史記載。
至於其他的「赤壁」從地或記載上都有難以解釋的地方，由於爭論太大，此處不做過多討論。
２張憙救合肥是在赤壁戰前還是戰後？
《三國志·曹操傳》記載：「十二月，孫權為備攻合肥。公自江陵征備，至巴丘，遣張憙救合肥。權聞憙至，乃走」。
根據《曹操傳》是孫權先攻合肥再發生的赤壁之戰。
《三國志·孫權傳》則記載：「備、瑜等復追至南郡，曹公遂北還……權自率眾圍合肥，使張昭攻九江之當塗。昭兵不利，權攻城逾月不能下。曹公自荊州還，遣張喜將騎赴合肥。未至，權退」。
根據孫權傳是成了赤壁戰後孫權才攻的合肥。
是不是陳壽記錯了？後人對此有很多猜測，《孫盛異同》評曰：按吳志，劉備先破公軍，然後權攻合肥，而此記雲權先攻合肥，後有赤壁之事。二者不同，吳志為是。
但實際上我們都知道，《三國志》的本紀是曹操，看《三國志》的人要想看時間，一定先看本紀，其他的傳記一律向它看齊。本著這個原則，曹操本紀在時間上是絕對嚴格的，否則整部書的時間順序就會很亂，《三國志》能被稱作良史自然也具備這個條件。
也就是，孫權在赤壁戰前攻合肥是肯定的，雖然《孫權傳》是在赤壁戰後才說「權自率眾圍合肥」，但它的時間觀念與曹操本紀比是不可同日而語的，更何況後面還有一句「攻城逾月不能下」，說明其戰斗持續的時間還不短，完全可以理解為是發生在赤壁戰前，只是著重描寫赤壁之戰才放在後面來說。
只是這樣理解還有個無法迴避的問題，張憙被派遣在《曹操傳》和《孫權傳》的記述又產生了矛盾。
按《曹操傳》則張憙是在赤壁戰前被派，按《孫權傳》是在之後。
如果我們仍然按照《本紀》為尊來理解，那麼陳壽關於這段記載就是失敗的，因為孫權傳的存在完全成了誤導。
可筆者並不這樣認為。
根據《三國志·蔣濟傳》：「建安十三年，孫權率眾圍合肥。時大軍征荊州，遇疾疫，唯遣將軍張喜單將千騎，過領汝南兵以解圍，頗復疾疫。濟乃密白刺史偽得喜書，雲步騎四萬已到雩婁，遣主簿迎喜。三部使齎書語城中守將，一部得入城，二部為賊所得。權信之，遽燒圍走，城用得全」。
記載說：「遇疾疫……頗復疾疫」，則很可能是在瘟疫大規模爆發之後才派的張喜。
而且，曹操在赤壁戰前擁兵二十多萬，而合肥這么緊要的地方竟然只派區區「單將千騎」來救，實在難以解釋，除非是在赤壁敗後曹操騎兵戰馬損失慘重，只有先派千騎支援。
綜上所述，孫權攻合肥確實是在赤壁戰前，張喜被派遣救援則是在赤壁戰後。這樣理解則既可以說通《曹操本紀》，又能兼顧《孫權傳》。
而且沒有解釋不通的地方：
首先，孫權攻合肥應該是在赤壁之戰之前很近的時間，甚至是同時，否則曹操不會在赤壁敗後才派救兵。
其次，曹操進軍途經巴丘，敗回時同樣經過巴丘，與記載相符。
另外，這就能解釋《江表傳》記載的那批「五萬兵難卒合，已選三萬人」，剩餘的吳軍部隊的動向。
當然，如果您理解是陳壽老先生故意為自己的著作設下的一個謎團，或者是傳抄過程中的誤傳，那也無不可。