㈠ 中國歷史上最精彩的朝代是哪個
你這個問題就是仁者見仁智者見智的了，要說哪個朝代精彩，得看從哪方面考慮，要是從朝代時間長短來看的話，周朝最長久，西周和東周，其中包括了春秋和戰國時期，歷史內容極其豐富，好多的成就啊，古文獻之類的都是在那時候誕生的；要是從對國家民族的貢獻、大一統來看的話，秦始皇統一六國建立秦朝，收天下兵器鑄十二銅人鎮守宮門，統一貨幣和度量衡，修長城，北擊匈奴，南平百越，修靈渠直道，歷史上應該是首屈一指；大漢朝開疆拓土，高祖劉邦統一天下，文景之治，漢武帝文治武功，統治西域，開通絲綢之路，驅逐匈奴遠遁沙漠，雖有王莽篡漢，光武帝重立正統，漢末三國，群雄逐鹿，梟雄並立，異彩紛呈；隋朝文帝楊堅統一紛爭的天下，隋煬帝開科舉，征高麗，修運河，雖然最後不得好死，但同樣在歷史上留下了厚重的一筆；唐朝大一統，唐太宗榮膺天可汗，貞觀之治可不是胡扯的；宋朝是中國成為當時世界上最富有的國家，商品經濟得到了空前的發展，雖然軍事慫點兒，但也是有出彩的地方；成吉思汗把蒙古版圖拓展到了多瑙河畔，打遍天下無敵手，雖然搞經濟和管理百姓沒什麼建樹，但是彎弓射大雕也是有一套的；之後的明清也是，經濟也好，政治軍事也好，都各有各的建樹。對於中國歷史，不能評說一個最精彩的，只能說一個比一個精彩，一段比一段吸引人。
㈡ 中國歷史上最精彩的戰役是哪一場
盧溝橋事變！要不也不會有今天的中國！你說精彩不精彩，重大不重大！
㈢ 中國歷史最精彩的是哪段！~
精彩非清朝莫屬。
初期。懂得審時度勢，以少勝多。入關一戰，拋去民族主義不談。但從軍事上來說，清軍有策略，會抓時機，天時地利人和，三樣俱全。符合兵家之道。 鄭智上，漁業民族與農業民族不斷沖突、摩擦、流血，最後已強硬手段實現了高度集權的目的。 目的明確，手段狠辣。
中期。對內持續施壓，手段強硬。對外也開始不斷施壓，手段強硬。讓歷代王朝中中央集權玩到了頂點。乾隆時期更是擁有了19個小弟。（其中一個變成了我們今天的巴鐵）
後期。最精彩的地方。外國人強行打開國門要求貿易。中國一下變成了各路列強的博弈場地，英、法、日、美、俄，都在這片土地上明爭暗鬥。清政府自身也開始被迫轉型。這時候清內部分成了，激進派與保守派。激進派在朝廷中的權力比保守派要弱。所以兩路勢力也在不斷周旋。（相當於島國的，陸、海馬鹿的關系）
作戰方面：雖然當時的清政府已經出了一身像樣的裝備。可是戰術戰略上卻沒有什麼大的長進。相當於坦克上面架騎槍，裝備與戰術脫節嚴重。 不輸才是意外。
㈣ 中國歷史上最精彩的朝代是哪個朝代
中國歷史上最精彩的朝代是唐朝。
㈤ 中國歷史幾大亂世 哪個最精彩
我認為中國歷史上的幾大亂世，最精彩的應該是東西晉時，理由有三：
一、文人備出，這一時期可以說是相當於春秋的諸子百家了，各種思想文化都孕育而出；
二、風雲聚會，各種人物都有，奸雄，英雄，忠臣，叛賊，隱士，各種精英都有，可以說是不愁寂寞啊；
三、時局多變，朝廷經常更換，皇帝輪流坐，但又有世外桃源，讓人多重選擇，而且名主有，昏君有，大將也有，可以說是就有盡有啊。
㈥ 大家覺得中國歷史哪一段最精彩
我覺得漢朝和唐朝最精彩，漢族人揚眉吐氣，現在都會有人說重樹漢唐雄風。
㈦ 中國最好玩又有歷史的十個地方是哪幾個
西安，洛陽，北京，南京肯定都是歷史最厚重的幾個地方。其他地方就不好說了。
其中西安精華最多，保留下來的也還可以。北京保留的比較好，南京多屬於遺跡，最慘的是洛陽。明明差不多每一個景點每一地名都能找到對應的唐詩，可惜命不好，地處中原，歷朝歷代都是打大仗惡仗的地方，幾乎是一塊完整的磚頭都很難保留下來。
㈧ 中國歷史最悠久的地方是哪裡
我國最悠久的地方是山西的南部跟陝西一部分以及河南安陽一帶，那裡是中國文明的發源地，也是我國奴隸社會的原始發源地。
㈨ 中國歷史上最經典的戰役是哪一場
土木之變 2 萬打 50 萬 堪稱經典
「土木之變」是明王朝在歷史上留下的極為濃墨重彩的一筆，發生在河北省的懷來縣土木堡。
明正統十四年（1449年）二月，蒙古族瓦剌部落首領也先遣使兩千餘人借貢馬為由，向明朝廷邀賞。把持朝政的大宦官王振發現瓦剌虛報人數，因此不肯多給賞賜，並減去原定馬價的五分之四作為懲罰。瓦剌便借機製造釁端，於同年七月率大軍向明邊境騷擾。明軍一敗再敗，戰報傳到京師北京後，英宗朱祁鎮在王振的慫恿下，率五十萬大軍親征，結果被瓦剌兩萬騎兵擊潰，英宗本人於土木堡被俘，五十萬明軍「死傷過半」。這就是歷史上著名的「土木之變」，土木堡之戰也因此成為世界戰爭史上以少勝多的典型事例。
以少勝多的佩斯城戰役:
1241年，蒙古蘇布台和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，准備在匈牙利平原會師。在兩支部隊遙遠的側翼，還有兩支小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西里西亞和東普魯士，掩護著主力部隊的戰略意圖。
在蒙古軍隊進抵佩斯城前，匈牙利國王貝拉判明了蒙古軍的意圖，立即組織10萬人的軍隊，尋找與蒙古軍隊決戰的機會。而蒙古近6萬人的主力則稍稍後撤，以避匈軍的攻擊。4月，當雙方最終在紹約河畔對峙時，匈牙利以為對岸便是蒙古的主力，迅速地搶佔了1個巨大的橋頭堡，並在河西岸以大量的馬車連成了堅固的兵營，等待著蒙古軍隊的攻擊。
當後續的工兵到達後，在黎明時刻，蒙古軍立即用威力巨大的拋石車和火箭，向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊。在前所未見的猛烈攻擊下，守備部隊瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起總攻。當匈牙利人滿懷信心列隊殺向數量處於絕對劣勢的蒙古大軍時，卻發現這支部隊並不是蒙古軍隊的主力！
此時，約3萬人的蒙古大軍主力，在近百里遠的南方早已趁夜渡過冰冷的河水。當蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊時，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營里發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載，蒙古人的毒箭含有砒霜、巴豆，產生強烈的毒煙）和燃燒油。這些攻擊武器，大多是西方軍隊首次見到的，其內心的恐慌可以想見。蒙古人採用了「圍城必闕」的戰術，使匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。然而，身著輕裝的蒙古軍隊在速度和耐力上，遠遠高於逃跑者，他們可以不停頓地換馬四處截殺。在紹約河戰役中，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
正是憑借著高度的機動性和靈活性，蒙古大軍在歐洲消滅了大量裝甲堅固但行動笨拙的歐洲軍隊。由於歐洲軍隊在速度上的劣勢，使得在戰場上逃回來的人極少。以至很久以來，歐洲人還始終認為是蒙古軍隊的數量極為龐大。歐洲軍隊主要依賴近距離的格鬥殺傷，使得蒙古軍隊在運用機動作戰時，只有少量的傷亡。現代的歐洲軍事史學專家認為，歐洲軍隊和蒙古軍隊在戰爭中的傷亡比例，也許是冷兵器時代最為懸殊的。