如何評價歷史人物曹操

❶ 對三國演義中曹操的人物形象的評價

曹操有「名為漢相，實為漢賊」之嫌。

「治世之能臣，亂世之奸雄」，這句話幾乎稱為曹操一生的定論，「奸雄」這個概念包括了兩個內容，就是奸和雄，只有那些又奸又雄的人才能夠叫做奸雄。曹操很陰險。對於許攸，當初對袁紹無計可施的時候，聽說許攸來訪大喜過望，不僅來不及穿上鞋和許攸攀談，而且對許攸言聽計從，後來火燒烏巢，取得了大勝仗。

不過由於許攸過於狂妄，曹操後來就找個機會讓許褚把許攸給殺了；曹操表面上對皇帝忠心耿耿，暗地裡卻把漢獻帝玩弄於鼓掌之中，挾天子以令諸侯；禰衡自以為才高八斗，因此就不把曹操放在眼裡，在京城甚至是丞相府破口大罵，曹操表面上不予計較，其實卻借劉表等人之手除掉了心腹隱患。

曹操又是一個英雄，能夠在亂世中崛起，且在兗州以少勝多打敗了黃巾軍，從而成為一方州牧。然後挾天子以令諸侯，與袁紹陳兵官渡，最終大敗十倍於自己的袁紹，成為當時第一流的諸侯。

歷史相關背景：

劉協從登基即位的那一天起，就是有皇帝之名而無皇帝之實。但他畢竟是國家最高權力的象徵，誰掌握了他，誰就能以皇帝的名義向其他地方割據政權發號施令。這個道理雖然簡單，真正明白的人卻不多，袁紹就不懂。

建安元年（公元196年），袁紹謀臣沮授曾勸說他，如果能「西迎大駕，挾天子而令諸侯」，就會收到沒有誰「能御之」的功效。袁紹偏偏不聽，覺得獻帝是個廢物，把他弄來還得養著，怪麻煩的。可見袁紹根本不是個政治家，雖然空有雄兵猛將，卻不懂軍事不過是政治的工具，最後難免失敗。

而曹操更是早有此識。初平二年（公元191年），曹操做東郡太守不久，皇室劉邈在獻帝面前稱贊曹操忠誠，曹操為此十分感激。初平三年（公元192年），治中從事毛玠向他建議「奉天子以令不臣」，他覺得是說到了點子上。

獻帝東遷後，曹操覺得機會來了，當時宮中食用睏乏，曹操便經常向獻帝進獻食品和器物。獻帝還在洛陽時，曹操就曾向他進獻過縫帳2頂，絲線10斤，山陽郡所產的甜梨2箱，稗棗2箱。獻帝都許後，曹操更是經常進獻，其中有桓帝時賜給他祖父曹騰的家藏器物，也有屬下陸續搜尋到的一些宮中流失的器物。

迎接漢獻帝來許昌，是曹操的另一個傑作。他最初提起此議時，只有荀彧贊同，並極力說明迎獻帝的迫切性和對今後斗爭的有利性，說這是一件「大順」、「大略」、「大德」的事。但最初的迎接由於董承等人的阻攔並未如願。

後來董承為抵抗韓暹的勢力暗召曹操到洛陽。部下董昭又提醒他只有把獻帝迎到他的地盤許昌，方可成就大業，萬事無虞。這樣，曹操借口京都無糧，要送獻帝到魯陽就食，把獻帝安全轉抵許昌。建安元年（196），漢獻帝遷都於許昌。

曹操對獻帝的物質保障和適度尊重，果然得到了他所期待的巨大回報。獻帝授給曹操節鉞，錄尚書事，任司隸校尉，遷都許昌後，又任命他為大將軍，實際獲取了高出於所有文臣武將的地位。

❷ 歷史上是怎樣評價歷史人物曹操的（客觀評價）

亂世之奸雄，治世之能臣。
其實曹操還是挺有功績的，掃平了中原，結束了北方軍閥割據的時代，恢復了北方的生產。後世對他的惡評，還是因為他覬覦帝位。
後世的統治者對於這種人肯定是要惡批的，要不然所有大臣都跟曹操那樣，那皇帝還怎麼當啊。諸葛亮之所以 被後世評價那個高，最主要是因為他是大忠臣，後世皇帝推崇他，無非是利用他給大臣們做個榜樣，要像他一樣對主公忠誠。電視里都把諸葛亮神話了，如果他真那麼牛B 早統一天下了，其實他就是個勞民傷財的主，吃了沒事就要打仗，加重了 蜀中百姓的負擔和兵役。

❸ 歷史上對曹操的評價

陳壽：「漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎摉四州，強盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內，閴申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣。」

王沈：太祖御軍三十餘年，手不舍書。書則講武策，夜則思經傳。登高必賦，及造新詩，被之管弦，皆成樂章。鍾嶸：曹公古直，甚有悲涼之句。

許子將：子治世之能臣，亂世之奸雄。

毛澤東寫詞贊道：往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。

魯迅說：曹操至少是一個英雄。

唐玄宗常自比「阿瞞」。

唐太宗說曹操是：臨危制變,料敵設奇,一將之智有餘,萬乘之才不足。

(3)如何評價歷史人物曹操擴展閱讀：

關於曹操的軼事典故

1、譙水擊蛟

曹操十歲那年，在龍潭中游泳，突然遇到一條兇猛的鱷魚。鱷魚張牙舞爪地向曹操攻擊，但曹操毫不畏懼，沉著地與鱷魚周旋。鱷魚無法下口，於是逃掉了。曹操回家後，沒有向家人提起鱷魚的事。

後來，有個大人看見一條蛇而恐懼畏縮，曹操大笑，天真地說：「我在龍潭碰到鱷魚都不怕，你卻怕一條蛇，真是可笑！」眾人詢問，曹操以實相告，無不驚嘆少年曹操的膽略。

2、智激袁紹

曹操年輕時，和袁紹兩人常常喜歡做游俠。他們兩人曾經去看別人結婚，乘機偷偷進入主人的園子里，到半夜大喊大叫：「有小偷！」青廬裡面的人，都跑出來察看，袁、曹兩人便拔刀搶劫新娘。

在他倆跑出來後，中途迷了路，陷入了荊棘叢中，袁紹動不了。曹操又大喊：「小偷在這里！」袁紹驚恐著急，趕快自己跳了出來，兩人終於得以逃脫。

3、行刺張讓

曹操曾私入中常侍張讓的府邸試圖行刺，張讓發覺，派人追捕，曹操揮舞著手戟，從庭堂一路打將出來，張讓的衛士無法接近他，曹操且戰且退，退到垣牆邊時，縱身一跳，逾牆而出。

4、望梅止渴

有次曹操帶兵出征，途中找不到有水的地方，士兵們都很口渴。於是曹操叫手下傳話給士兵們說：「 前面就有一大片梅林，結了許多梅子，又甜又酸，可以解渴。」

士兵們聽後，嘴裡都流口水。他們憑借著這個，得以到達前方有水源的地方。

5、文昭甄後

魏文昭甄皇後賢惠而美貌，起先是袁熙的妻子，甚為得寵。曹公攻打進鄴城後，便急忙令人召見甄氏，左右的隨從卻都稟告說：「五官中郎將曹丕已經去了。」曹操說：「今年攻打鄴城正是為了她。」

❹ 如何評價曹操這個歷史人物

曹操這個人，是亂世的梟雄，差一點就可以成為明君了，只不過環境條件不夠。

他統一了整個中國北方，這是非常了不得的事情。在東漢那個時期，中國的經濟重心、人口重心就在北方，所以北方的GDP基本占據了全國的絕大部分。而漢末群雄紛爭，分裂的很嚴重，你方唱罷我登場，相互殺的很兇，誰也不能征服誰，只有曹操能夠脫穎而出，一步步鞏固力量，這當然是亂世出來的梟雄了。

所以如果曹操能統一全國，他在軍事、用人、文化上，真的可以堪稱是一代明君了。當然，因為歷史條件所限，他只做到了部分，成為了梟雄，也是不錯的了。

❺ 人們對曹操的看法

曹操是中國百姓家喻戶曉、婦孺皆知的歷史人物。千百年來對曹操的評價褒貶不一，譽之者為為命世英雄、毀之者稱其為逆賊奸臣。曹操有統一北方的歷史功績，這是無法泯滅的歷史事實。在北方統一的戰爭中，曹操發揮了傑出的才幹，官渡之戰奠定了統一北方的基礎。說曹操是軍事家，這點我很同意。有的學者認為曹操是個詩人，我也贊同。因為「對酒當歌、人生幾何？.....周公吐哺、天下歸心」這樣的詩句不是一般文人所能達到的文學意境。
有的人認為曹操是政治家，我認為有些評價偏高：首先，曹操有屠殺百姓的暴行，公元193年，曹操借替父親曹嵩報仇，曾經血洗徐州和從雍、涼逃難來的手無寸鐵的百姓，戰爭是殘忍，而百姓是無辜的。他們不應該成為軍閥之間征戰的犧牲品。屠殺的黎民達到幾十萬之多，『泗水流之不暢』（《後漢書·陶謙傳》）足見當時殺人場面之慘烈。太殘忍了，這件事暴露了曹操內心深處的兇殘。也是曹操一生最大的污點。曹操也有鎮壓農民起義軍的罪行，曹操的雙手沾滿了黃巾軍的鮮血。其次，曹操個人作風也有很大問題，曹操這個人非常的好色，雖然『聖人』有雲：『食、色，性也』的高妙論調，但曹操為了女人確實到了瘋狂的地步。征戰張秀時霸佔其嬸母，打呂布時強占其部將秦宜祿的夫人。雖然不是很壞，可在道德問題上，是應該予以譴責的。最後，曹操為了自己的權力『挾天子令諸侯』而屠殺了許多文臣武將。孔融、楊修、崔炎等對曹操有極大貢獻的手下也盡死其手。驗證了封建統治者能為我所用留之 不用則殺之的惡劣作風。但也應客觀評價，他在我國文學史上也具有跨時代的意義。。。。。。。望採納哦😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄

❻ 對曹操的評價300字

寫作思路：把你眼中的曹操寫下來。

曹操，陰險多謀也好，一世奸雄也好，在我眼中，他是一個絕對優秀的領導者。

首先，賞識人才，廣開言路並能採納正確意見，許攸來投時他跣足而出，最終用了他的計策決漳河攻下冀州。其次他果斷堅決地堅持自己的方針，不念情感地除去阻礙因素。如他因荀彧阻止自己加九錫而賜彧死，為保曹丕世子地位安穩而殺楊修，雖然無情，但他為自己的大局能如此冷酷，也是一個領導需要的能力。

第三他很清楚地劃明上下級界線，相比劉備他從不與下屬甚至同僚稱兄弟，但他不是不會拉籠人心，望梅止渴，不小心踐壞麥田時以身正法，借糧官王垕首級穩定軍心，他有能力用事情使人順從而非花大量時間精力製造道義光環，雖然不長久，但他有精力來發展實力，最終他的後人打敗劉備。

所以，我認為曹操是一個知人善用、個人各方面能力也極強的好領導。

❼ 如何評價曹操呢

曹操，字孟德，小名阿瞞，生於官宦之家。陳壽的一句“莫能審其本末”，讓曹操的身世神秘了一千多年。

漢朝建立之後，夏侯嬰被封為汝陰侯，歷經高祖、惠帝、高後（呂後）、文帝四朝，都是皇帝最信任的近臣，死後謚號文侯。他的兒子夏侯灶繼承侯位，七年後去世。夏侯嬰孫子夏侯賜繼承侯位，三十一年之後去世。他的曾孫夏侯頗繼承侯位，娶了平陽公主，因和婢女通姦，被平陽公主發現，畏罪自殺，封國也被撤銷，後代子孫就在譙郡居住下來。東漢末年，到了夏侯淵這一代，夏侯家和曹家關系已經非常密切，夏侯淵娶了曹操夫人丁氏的妹妹，後來夏侯惇的兒子夏侯茂娶了曹操的女兒清河公主，夏侯淵的長子夏侯衡娶了曹操弟弟海陽哀侯的女兒，也就是說夏侯淵和曹操是“連襟”，又和曹操弟弟是“兒女親家”，夏侯惇和曹操也是“兒女親家”。如果曹操是夏侯氏子孫，那和夏侯淵等人就是堂兄弟，姑表、姨表、堂表親在中國古代的確有好多聯姻的。但同姓的堂兄妹聯姻在民間和官方都是非常忌諱的，按照“同姓不婚”的封建傳統政策，聰明如曹操是不會做出這樣的事情的。

在文學與思想方面

曹操尤以詩歌見長，開創了雄渾豪邁的建安詩風。建安文學的繁榮，與曹操的倡導關系甚大。曹氏提倡的“通脫”沖淡了禮法規則，直接促進了思想界玄學

的興起和文學藝術的發展，從而引起了中古社會與文化思潮的深刻變革。甲

在個人道德品質方面

曹操表現出了較為矛盾的兩面。一方面，他常常開誠布公，胸懷寬廣，比如他的《讓縣自明本志令》，道出了很多實情。對民間疾苦也多有悲憫之情，比如他所作的《蒿里行》，“白骨露於野，千里無雞鳴”，展現了他慈悲的情懷。另一方面，曹操卻又反復無常，多疑、忌刻、殘忍，不僅誅殺了孔融、禰衡等眾多名士，在戰爭過程中也殺人很多，比如攻打徐州牧陶謙時，對徐州進行屠城，是曹操無可逃脫的罪責。

❽ 你怎麼樣看待歷史人物曹操

曹操這個人是個很復雜的人，剛才我們已經講到了他的方方面面，這還不是他性格的全部，是他性格的一部分。他既狡詐又老實，既溫情又狠毒，既寬容又報復。如果你只看曹操的一個故事，只看曹操的一面，你得出的結論就是盲人摸象，是不全面的。那麼在我們看來，曹操可能是中國歷史上性格最復雜、形象最多樣的一個人。他這個人聰明透頂，又愚不可及；狡猾奸詐，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬宏大量，又心胸狹窄。可以說是大家風范，小人嘴臉；英雄氣概，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。他是這樣的一個人，他身上好像長了很多的臉，一會兒出現的是這張臉，一會兒展示給我們的是另一張臉。但是大家注意一條，不管哪張臉，都是曹操的，不會認做是別人的。能夠把這樣一個復雜的性格統一於一個人，這本身就是了不起的事情。體現的是什麼呢？體現的是曹操的大氣。什麼叫大氣？海納百川，有容乃大，曹操恰恰是一個能夠容的，一個容量非常大的人，什麼樣的矛盾的東西到他這兒都統一了。 而且他奸詐一生，最後歸於真實，曹操臨死的時候留下了一個遺令。當時寫這個遺令，就是遺囑，寫遺囑，大人物寫遺囑有一個格式的，說說我一生做了哪些功勞啊，也檢討一下自己，然後說我要埋在什麼什麼地方等等，是這樣的遺囑。曹操的遺囑不是這樣，曹操的遺囑對於自己的政治生涯提得非常少，他只說了這么一句話，他說我這一生做了很多的事情，有對的也有錯的，總的來說是對的，至於犯的小錯誤、發的大脾氣不值得你們效仿。就這一句話交代完了，下面講什麼呢？就嘮嘮叨叨地講一些家務事，他說我死了以後，我那個房子里放的那個香，就是熏香，香料，你們把它分掉，不要浪費了。我的那些小老婆，還有我那些歌女，她們一生都很辛苦，為我服務得很好，很到位，不要虧待她們，讓她們繼續住在銅雀台，不要把她們趕走了，這些人閑著也是閑著，沒有事做，可以學習做什麼呢，學慣用絲帶編草鞋，萬一將來我們曹家破產了，可以拿這些鞋去賣換點飯吃。嘮嘮叨叨講了一大堆這種事，所以他這份遺囑當時很被人看不起，說一個大英雄臨死之前也不說點豪言壯語，也不說點勵志的話鼓勵一下我們後來人，「分香賣履，留戀妾婦」，成何體統！連蘇東坡都給了八個字的評價，叫做「平生奸偽，死見真性」，說這個傢伙一輩子狡猾奸詐，臨死之前露了馬腳，狐狸尾巴露出來了，原來是這么一個小人。 但是我對蘇東坡先生一貫尊敬，對於他這句話是不以為然的，我認為這恰恰表現出曹操的大氣。我就不說豪言壯語，我就不談政治功勞，我就不談國家大事，我就要談這些小事，你們把我怎麼樣？你能把我咋地？你們說我是小人我就是小人又怎麼樣？我曹操就是曹操，我曹操才不在乎你們怎麼評價我呢，我就是這樣的人。這叫什麼？「惟大英雄能本色，是真名士自風流」，曹操能夠如此地本色，說明他是英雄，而且是大英雄！不過這個英雄是很狡猾的，很奸詐的，因此是姦猾的英雄，簡稱奸雄。而這個奸雄呢，又是非常可愛的，所以我認為對曹操的評價就是這五個字——可愛的奸雄。