1. 評價歷史劇作文600字
.隋唐演義一直都是我比較喜歡的一部歷史章回小說。像薛剛反唐，說岳，明英烈，水滸傳，楊家將一樣，演義中英雄好漢高舉義旗，肝膽相照，義氣為先的感覺總是讓我感動。對隋唐最熟悉的時候，前二十位好漢的排名我倒背如流。
看了這部連續劇，總的來說還不錯。說它還不錯是因為至少劇本沒有脫離原著太遠，比那些頂著名字瞎編濫造的劇本要強百倍。但是還是有一些地方不盡人意。首先就是丑話了羅成，此劇中的羅成太過軟弱也沒個性。怕父親還怕與楊林交戰。開玩笑！羅成，隋唐第七條好漢，楊林都是他一槍挑死的，怎麼可能會怕與他交戰？而且羅成，拿單田芳的話說「小伙兒這叫一個精神呢「, 心高氣傲，非常有主見，對父親羅藝是陽奉陰違，聽母親的話倒多一些。像他破楊林一字長蛇陣就是母親同意後背著父親而去的。而且，他與秦瓊表兄弟見面時才十一歲，哪來的23歲沒見過女人之說？再者，他與單雄信一向交惡，互看不順眼，打過幾次架，但單雄信只是隋唐第十八條好漢，哪裡是羅成的對手？大概是因為加進了單冰冰的戲，所以把羅成醜化了。演員選的倒是不錯，聶遠確實符合羅成的形象，可惜劇本沒有賦予他太多的發揮之處，比他在倩女幽魂中的七夜查了很多。
不過，此劇倒是美化了單雄信。實際上，單雄信綠林氣息極濃，雖然愛結交朋友，但心胸上稍嫌狹窄，從他記恨羅成還有被王世充招為駙馬後防備秦瓊和程咬金投唐就可以看出。劇中的單雄信卻很完美。
還有就是秦瓊的武藝被誇張了一些。秦瓊折服人大多是他的人格魅力，他酷愛交友，號稱小孟嘗，心懷大志，胸襟磊落。雖然武藝高強，但還不到萬夫莫當的程度，他就打不過羅成。大概是因為他是男一號吧。黃海冰倒是把秦瓊刻畫地不錯。王伯當也被醜化成追隨李密的愚忠之人了。最遺憾的就是很多英雄好漢根本就沒提，隋唐第四條好漢雄闊海，第五條好漢伍雲召，第十條尚師徒，秦瓊的戰馬呼雷豹還是從他手中奪來的呢。連郡馬柴紹都忽略不計了。裴元慶是喪生在火雷陣中的，不是李元霸打死的。
當然我能理解資金是一個問題，所以演員沒有辦法請太多，場景也很簡陋，就那麼兩個城門樓用來用去，很可笑。可是，如果決定要拍這種大型歷史劇，最好把資金弄充足再來拍，否則不如不拍。
至於加入了李蓉蓉和單冰冰這兩段愛情故事，雖然無傷大雅，也給純演義加入了些浪漫成分，但其實大可不必。像水滸一百單八將沒有什麼特別的浪漫故事，不是也讓人看得欲罷不能嗎？
如果不從完全忠實原著的角度來看，這部連續劇還是不錯的。值得一看。
2.最近，我又重新讀了中國十大名著之一《隋唐演義》，記得在三年級的時候，我已讀過這本書，可是讀得的遍數越多，感悟的知識和道理也越多，現在我又重新拿起這本來，真不愧是十磊名著，我越讀越想讀了，真可謂是百看不厭。
這本書記錄了南北朝末年到唐朝初年的歷史，講述了隋朝的興亡和唐朝掃除各路反王的精彩故事。南北朝末年，北朝的兩個強盛國家齊與周展開了交戰，北周的一名大將秦彝在戰場上不幸被後來楊廣的靠山王楊林一槍刺死，他的妻子帶著孩子逃到一個小山村，被程咬金一家人收養，從此，秦彝的兒子秦瓊便與程咬金成了很重要的朋友。秦瓊練就了一身好武藝，尤其是舞秦家鐧，村民們見了個個拍手叫好。長大後，他與程咬金結識了單雄信、魏徵、史大奈等眾路豪傑，還在幽州找到了姑母和表弟羅成。眾豪傑建立了瓦崗寨來推翻隋朝的統治。根據歷史記載，一共有十八路反王來反隋，隋朝末年，李淵也建立了唐朝，秦瓊首先與程咬金首先在一天晚上巡邏時，做出了最明智的選擇，那就是投奔唐高祖李淵次子李世民。秦王李世民是個謙遜有禮、深得民心的好人，終於秦瓊結交的豪傑除了單雄信都投奔了唐營。為什麼只有單雄信不肯投奔唐營？因為李淵以前被一群強盜追殺，突然秦瓊出現，趕跑了這群強盜，李淵對他感激不盡，可秦瓊騎上馬就走了，這時，有個農民在不遠處，李淵以為還有個強盜，便一箭射死了他，可他走上前一看，才發現是個農民，一打聽，此人叫單雄忠，李淵很後悔，給了很多銀兩給他家人。單雄信知道後，十分痛恨李淵，所以才不投靠唐朝。因為李世民帶領諸將不僅滅民隋朝，還把四路反王給打敗了，單雄信也被抓了，大家無奈於單雄信的固執，只得將他處死，一年又一年，歷經蒼桑的諸將終於戰勝了種種困難，立了大功，而唐高祖的另兩個兒子想謀害李世民卻沒有成功，反而被諸將看穿並殺了他們。高祖知道後大病了一場，病一天比天加重。諸將在高祖去世的前幾天強迫李世民繼位，這就是勵精圖治的唐太宗。此後的幾十年間，大唐被唐太宗治理得井井有條，這就是赫赫有名的「貞觀之治」。
每當我讀完一遍之後，懂得的道理就更深一層，我現領悟了做什麼事都要謙遜有禮，不能因小事而耽誤了將來，還有不能被眼前的事物所迷惑等等等等。這些道理給予了很多重要的啟迪，不知將來再回頭拿起這本書的時候，我還會領悟到什麼呢？
2. 怎麼看侍歷史劇的感想
「三國演義」是由明朝文學大家羅貫中根據當時所流行的話本收集而成
的，主要是介紹東漢末年，群雄四起，爭霸天下的野心為背景，故事是由魏、蜀、吳這三國交織而成，其中，以蜀漢為主體，所以，作者對蜀漢中的主角包括劉備、關羽、張飛、諸葛亮等人則是贊賞有加，對魏中的主要角色，「曹操」，則是以貶居多。
「三國演義」是我國的四大奇書之一（三國演義、水滸傳、西遊記、金瓶梅），亦是章回小說之一，所以在我國文學史上佔有很重的地位，也得到了很多的評價，其中，有許多故事都使很多人拍案叫好，包括：三顧茅廬、草船借箭、死孔明嚇退活仲達等……，其中我最感興趣的有。
一、「過五關斬六將」：當時關羽因為要保護二位嫂嫂及侄兒的情況下，不得已只好屈服於曹軍之下，但關羽雖處在曹營下，卻無時無刻地掛念的大哥，時時打聽大哥的下落，直到有一天關羽終於知道大哥現處在河北袁紹那裡，他趕快提刀跨馬護送著兩位嫂嫂及隨行的女眷們乘車，到了東嶺關口，因偏將孔秀執意要請示曹丞相之後，此時，關羽已怒火上升，就把孔秀劈成兩半，消息傳到洛陽 ，雖洛陽守將韓福和孟垣商量對策，但哪裡是關羽的對手，兩人都被關羽所劈死，像這樣，關羽一連闖過五個關口，殺了六員守將， 才渡過黃河，他雖然感到有些愧對曹操，但此時的他只想趕快和大哥碰面，殺了這么多人，也是沒有辦法的事。
二、「的蘆救主」：此時，劉備雖然對劉表的召請，心裡感到疑懼，但又不得不去，所以，劉備便帶著趙雲，跨著的盧，向襄陽出發，蔡瑁裝得非常恭謹，到了第二天早上，荊襄九郡四十二州縣的文武官吏，開始參加劉備代替劉表主持的「豐年大宴」，趙雲非常小心的跟在劉備身旁，於是，蔡瑁又設下計策，把趙雲支開，等到酒過三巡之後，伊藉執著酒杯，個人總結走近劉備席前，悄悄地向他說過：「蔡瑁想要殺你，你趕快從西門逃走吧！」於是，劉備立即跨上的盧向西門逃出去，但沒想到走不到幾里路，前面有一條又深又急的河，此時，劉備只好向急流中跨下去，這時，劉備嘴裡喃喃地念道：「的盧，你要救我！」的盧好像是聽懂他話似的，奮力竄起來，使劉備脫離了險境。
這二則故事使我受到了啟發，（一）是讓我感受到關公的重義氣，即使大哥在天涯海角，只要有消息，也要把兩位嫂嫂平安的送到大哥手上，把自己的生死置之身外，一切以兩位嫂嫂的安全為重；
（二）是讓我感受到人不可只注重外表，認為它是壞的而舍棄它，就像是的盧一樣，縱使它是會克主的，但劉備卻不在意它，可能是劉備的仁心感動了的盧馬，所以，在主人最危急之時，它無克主反而是救了主人一命。
看完三國演義，才感覺到中國文學的博大精深，也感受到作者的寫作能力，羅貫中把所有人物都描述的栩栩如生，如：關羽的義、張飛的直、諸葛亮的忠及曹操的奸等……，讓讀者都與故事的劇情融合為一體，隨著故事劇情的高潮而起伏，「三國演義」因為屬於章回小說，故事具有連續性，讓人有一直想看下去的心理，而且不會覺得枯燥乏味，故事編排得宜，緊張刺激，使人有一種深陷其中，好像自己也處在東漢末年，群雄割據的亂世之中，「三國演義」不僅是在當時有一種象徵的功用，也是令一種體制的創新，更是研究明清小說的典範之一，所以，「三國演義」真是一本值得在再看的好書，每閱讀一次，就感覺多了一次不同的體驗，文學素養也提升了許多。
《三國演義》寫了三個國家的興衰史,從桃園三結義至三國歸晉共經歷了五大時期,便是黃巾之亂,董卓之亂,群雄割據(官渡之戰,赤壁之戰),三分天下和天下歸晉.
黃巾之亂是從桃園三結義開始,講了黃巾起義之後,東漢政府的反擊,出現了劉備,曹操等英雄,而東漢政權也快滅亡了.
董卓之亂是講董卓入京前後的故事,從何進與十常侍對戰到少帝逃出京城,結果被董卓救駕.董卓入京後收買了猛將呂布,又廢少帝,立獻帝,大權獨攬,實施暴政,逼得群雄聯軍伐董卓,雖然後來聯軍失敗了,但是董卓最後也被呂布所殺.
群雄割據是講董卓死後,中原諸侯群龍無首,為了擴大自己的地盤互相廝殺,最主要分為三個戰區,即北方的袁紹與公孫瓚,江東地區孫策的崛起,中原地區曹操,劉備,呂布,袁術之間的戰爭.
再後來的三分天下和天下歸晉我就不一一細說了,最主要的我想談談自己對三國演義的一些認識和看法.
在《三國演義》中,我最欣賞的就是曹操了,雖然為了突出劉備的仁義,他被寫成奸詐之人,但是他的軍事才能仍然沒有抹殺.他在幾年的東征西戰中,佔領了長江以北的大片土地,連少數民族都臣服於他,他是三位郡主中最有才乾的,魏也是三國中最強盛的,他奠定了魏國的基礎,後來晉國才能統一天下,所以他是一位真真正正的英雄.
對於人才的求賢若渴,也是曹操值得欣賞的地方,曹操為了選拔更多的人才,打破了依據封建德行和門弟高低任用官吏的標准, 提出了"唯才是舉"的用人方針,於公元210年春天下了一道《求賢令》.曹操在令中一開始就總結歷史經驗,認為自古以來的開國皇帝和中興之君,沒有一個不是得到賢才和他共同來治理好天下的,而所得的賢才,又往往不出里巷,這絕不是機遇,而是當政的人求,訪得來的.有鑒於此,曹操立足現實,指出現在天下未定,正是求賢最迫切的時刻.他希望在左右的人不要考慮出身,幫他把那些出身貧賤而被埋沒的賢才發現和推舉出來,只要有才能就予以重用.後來,曹操於公元 214和217年又下了兩道《求賢令》,反復強調他在用人上"唯才是舉"的方針.他要求人事主管部門和各級地方官吏在選拔人才上,力戒求全責備,即使有這樣那樣的缺點也受有關系,只要真有才能就行.經過一番努力,曹魏集中了大量人才,當時各地投奔到曹操門下的人很多,形成猛將如雲,謀臣如雨的盛況.而且對於有才乾的人曹操還能做到不計前嫌,比如陳琳本來是袁紹的部下,曾經替袁紹起草檄文,罵了曹操的祖宗三代.袁紹失敗後,陳琳歸降曹操.曹操問他說:"你從前為袁紹寫檄之,罵我一個人就可以了,為什麼要罵到我的祖宗三代,陳琳連忙謝罪.曹操愛惜他的文才,不僅對他不處罪,還照樣任用他.
曹操的成功不僅因為他的傑出才能和善於招攬人才,還在於他有著豁達的胸襟和廣闊的胸懷.在赤壁的慘敗之後,曹操並未一籌莫展,而是笑著說了一句"今北方仍由我所據",並且三次大笑展現出他對待挫折的樂觀態度.曹操同時也是個很有文學情趣的人,喜歡作文賦詩,即使大戰在即也情趣不改,他的許多詩作都是樂府中的名篇. 三國演義》讀後感
在這個寒假期里我讀了《三國演義》一書，我受益匪淺。 《三國演義》是一部斷代體古典名著小說，它講述了從東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。首先我看到的是像「滾滾長江東逝水……」這一類膾炙人口的詩句，接著引入正文。第一句話這樣說到：「話說天下大勢，分久必合，合久必分。」這句話不無道理。
周末七國分爭，並入於秦，及秦滅之後，楚、漢分爭，又並入於漢……書中還有上百個人物、無數的軍事謀略，加上作者本身借著歷史人物，來闡述忠、教、仁、義、愛的道理，更是深中人心。它寫的庸主獻帝、劉禪，無能之輩呂布、袁術、袁紹、劉表、劉璋，氣量狹隘的周瑜，長厚的魯肅，勇者張飛、許楮、典韋，下至因行間而貽笑千古的蔣干，無不個極其態。這些人物給了我很深的教育。雖有這些人物，但最令我有所感受的是這本書當中所描述的幾個英雄人物。 先說關羽。這是給我留下印象最深的人物之一。他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、五關斬六將、古城斬蔡陽，後來又在華容道義釋曹操。他忠於故主，因戰敗降敵而約好一知故主消息，便不知千里萬里往投。我認為雖降了敵，但最後還是回來了，不但仍算忠，而且還要算一種難得可貴的忠。《三國演義》表現關羽的方法也極簡單：「丹鳳眼,卧蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀」，後來加上「赤兔馬」，又讀過《春秋》，刮骨療毒不怕疼，斬顏良，誅文丑，幾乎變得天下無敵。他的所做所為值得我們學習。 封建統治時期需要忠臣，需要一個能夠鞠躬盡瘁、死而後已的忠臣，這就是諸葛亮。諸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多謀，而且一生謹慎，鞠躬盡瘁。他借東風，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，空城計，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是常人所想不到的。我本以為這種人應該相貌非凡，可書中描繪的卻十分簡單：身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅。他的所做所為給後人很深的印象。 現說曹操。曹操在《三國演義》中被稱為奸雄，可能是因為他的兒子篡了漢。他說劉備與他是並世英雄，說得劉備都不敢聽，但是他沒有殺劉備，雖劉備正是他的瓮中之鱉。這使我感到了曹操的大度，也是周瑜做夢也夢不到的。周瑜眼中只有諸葛亮，與其誓不兩立，只要把諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。後來又發現劉備也不是一般人物，便想殺劉備，至少把他留在東吳，東吳的天下也太平了。目光短淺，氣量狹小，非英雄也。這也與曹操形成了鮮明的對比。曹操還是個實幹家，曾經行刺董卓，矯詔聚諸侯討伐董卓。這些使我感到了曹操的偉大之處。 總的來說，讀過這本書之後我大開眼界，而以上幾人也給了我很深的感受，他們很值得我學習。
讀完厚厚的一本三國演義，不禁感嘆歷史的「分久必合，合久必分」。三國演義真的為讀者生動活現地演義了一個歷史故事，也讓我從中學到了一些為人處世之道。
先來說說曹操這個人物帶給我的啟示。曹操一生都屬於十分大膽型的人物，也是十分奸詐的。他誤殺了呂伯奢一家人，最後明知錯了，還要繼續殺了呂伯奢，其無情無義至此，陳宮便離他而去，曹操後來說的那句話耐人尋味：「寧教我負天下人，休教天下人負我」。但反過來想想，如果當時他不趕盡殺絕的話，呂伯奢若真帶了些人過來追殺他，可能曹操會就此退出歷史舞台了。但是奸詐帶來的只會是一時的小利，一直是奸詐的話，自然會遭到報應。後來董承一夥人便刺殺曹操，可惜事敗了。後來陸續都有一些人刺殺曹操，但都因一些意外而失敗了，否則這位曹阿瞞也不會叱吒風雲了。曹操給我的啟示就是，做人不能太狡詐。
與曹操截然相反的一個人物就是劉備了，他以仁義當先，他熱愛百姓。劉備一生的行為都與曹操相反，曹操奸詐，劉備仁義。劉備在落難時，還帶著百姓逃命，他管理一個新野，或是徐州，都是布施仁政，得到百姓的愛戴。
但不論是曹操還是劉備，他們都有一個特點，那就是非常注重人才，曹操失了一個呂韋，祭奠時他不哭自己曹家的人，獨哭呂韋。他的謀臣郭嘉死後，他也十分痛心。劉備則更重視人才了，起初趙雲並不是劉家的將軍，但他十分器重趙雲，幾次留他，後來終於歸到了劉門下，才使得那個扶不起的阿斗兩次脫險。徐庶被曹操「拐騙」到那邊，在送別時，劉備哭著送別，還要砍掉擋在前面的竹林，後來徐庶才又回來推薦了諸葛亮。劉備三顧茅廬更是成為聘用人才的典範。
所以說，一個人的力量是有限的，需要招兵買馬，尋找志同道合的人，一同創建事業，這才是成功之道。與之相反的例子便是袁紹了，照說袁紹與曹操一戰的時候，擁有明顯的軍事優勢，但袁紹為人不重視人才，有許多忠臣在身邊也不知道。他如果聽忠臣的話，那曹操怎麼可能勝得了他呢？而他卻聽信一些小人的話，致使敗給了兵力較少的曹操。
三國演義還讓我學到：要善於聽取好的意見，忠言逆耳。曹操赤壁之戰為什麼會敗？我覺得還是因為沒有聽信好的意見，面對新來的龐統這個外人，他卻毫不猶豫地相信了他的「連環計」，而面對另一個臣子對他的忠言，那位臣子大致說的是：「若敵人用火攻，如之耐何？」曹操答的大致意思是：「現在這個季節，不會刮東南風，如果用火攻，那便是燒他們自己的營了」。這也怪不了曹操，他又不像孔明這個氣象專家能知風雨。但既然有人提了建議，曹操也應該有所警覺呀，不然也不會敗了。另外一次就是劉備在一片靠近水的樹林中安七百里連營，早有臣子向他提出建議，說敵人如果用火攻怎麼辦？但他沒有接受，致使後來真的被陸遜七百里火燒連營。所以，能否正確聽取他人的意見，往往決定著事情的最終成敗。
三國演義中的一些人物，也給我許多啟示。那些貪財，貪色的人，最終一定不會有好結果。董卓與呂布之所以會兵刃，還不是讓一個小女子貂嬋在中間挑撥離間，所以董卓便是敗在了自己的好色上。曹操也有點好色，張綉投降後，曹操在營中尋樂，便找了張綉老婆來玩弄，後來張綉當然惱火，便暗算曹操，曹操幸虧命大，否則也被張綉結果了。
曹操修了銅雀台後，還要把東吳的「二喬」放於台上，於是便讓孔明用這點激了周瑜，讓周瑜決心出兵打曹操，曹操才有赤壁一敗。三國中還有一些賣主求榮的一些人，也得不到好結果。與之相反的則是關羽了，他不貪財也不好色，得到了曹操的敬佩，也得到了千千萬萬讀者的敬佩。若不是因為他一點點的驕傲，以及劉封的見死不救，他也不會死得那麼早了。所以，我又知道了，為人不能貪財色，要做一個正直的人，剛正不阿的人。
三國演義中，還可以學到許許多多的東西，比如研究歷史的規律，分析人物性格，分析事情的前因後果成敗原因。毛澤東就曾經讀了五次三國演義，原因大致也在這吧。名著是經得起反復閱讀，反復推敲的，好的名著伴人一生成長。
3. 我眼中的歷史劇作文
開學前的某天，我來到了深圳博物館。雖說不是第一次踏進這里，但這次是在我即將上初中的時候到來，近距離感知深圳的歷史文化，因此更具意義。
我先是在古代館里盤桓。我看到了深圳以前的歷史，解開了心中積聚已久的疑問。其實早在新石器時代的中期，就已經有土著居民在此繁衍了，距今已經有6700年的歷史，這說明深圳的歷史十分悠遠。觀看千萬年前的古物時，可以發現先民們使用的器具、陶器、裝飾都十分的粗糙，都是用石頭或者貝殼打磨而成的，樣式雖不精美，但在史前社會，這些都算得上上等的用具和工藝品了。在這些用具和工藝品中，我想像著古代那些辛勤勞作，善良朴實的人們利用石頭做的工具在生火，劈柴，縫衣。這是博物館給我帶來的知識信息，讓我對以前的深圳有了更深的了解。
如果說古代館為我們展現了深圳久遠的歷史圖景，那麼近代館則讓我感受到了深圳在那一段烽火歲月里的英勇氣息。
循著一幅幅帶有歷史韻味的圖文資料，觀看抗擊外來侵略影像，望著那些近代簽定的令人恥辱的一個個不平等條約，不由握緊拳頭，對外國列強們的肆掠憤怒不已，更對那些認賊作父，節節敗退的中國人而感到羞愧：你為什麼不站起來，奮起反擊那些隨意踐踏我們祖國的強盜？博物館的呈現生動而形象，那種厚重的歷史感撲面而來，也讓我真切地了解到，深圳人民為了自由，為了祖國，那種前赴後繼奮不顧身的英雄氣概。
而在野生動物館里，則讓我彷彿融入了一個美麗的熱帶雨林，隨著小松鼠、百靈鳥去探索未知的動物天堂；在古琴專題展館里，那一列列帶有藝術氣息的古琴，以及那一個個活聲活色的古人與古琴的故事，更是讓我流連忘返，陶醉在清音朴雅的古琴世界裡。
形形色色的博物館上演著一幕幕有名或者無名的歷史話劇，每一次的博物館之行，都帶給我無窮的快樂以及無限的歷史知識。它不僅拓展我們的視野，更是一次次探尋到炎黃子孫的根。
4. 如何正確對待歷史劇（中學生方面）
我也是一名初中生，現在初中生都在學歷史，可以在了解了一定歷史的基礎上，看歷史劇。例如，我就發現了歷史劇中有許多和書中歷史不符的地方，《漢武大帝》歷史劇中，皇帝的帽子（即龍冠）上的墜鏈，前後各有一排，史書中記載，墜鏈是不一樣齊的，而在這部古裝劇中，墜鏈是一樣長的，不符。不過，大多數都是符合史實的，只有細微之處不同，看看也是有好處的，不過，我覺得讀史書更能體會其中的樂趣，反正兩者各有好處吧，你自己丈量吧，我不多說了，覺得我說的有理呢，就採納，若沒理，就當廢話吧。
5. 觀看一部歷史劇，分析其中真實與虛構的歷史成分（至少3點），寫一篇文章。
通過與正史有關資料的核實，筆者總結：電視劇《康熙王朝》主要有以下十一個方面背離了史實。一、劇中順治帝因董額妃之死而剃度出家。史實是順治帝最終並沒有出家，而很有可能是因患天花病而薨，駕崩地點是皇宮。①二、劇中康熙帝與蘇麻喇姑有戀情。史實是蘇麻喇姑是曉庄皇太後從「娘家」帶過「婆家」的貼身侍女，是康熙帝的祖母輩，是除曉庄皇太後外，對康熙帝一生事業最為扶持的一位女性。②三、劇中鎮南王尚可喜在康熙帝年間進京。史實是鎮南王進京是在順治帝初年，而在康熙年間，並無進京史料。③四、劇中平西王提出徹藩條件，費用需1億兩白銀，要蓋150萬間房子。史實是康熙年間的平均每年的稅收只有3、4千萬兩白銀。④因此，完全是無稽之談。五、劇中康熙帝曾微服逛妓院。史實是在清朝12位皇帝之中，只有同治帝逛過妓院，其他眾皇帝皆無此行為。⑤六、劇中康熙帝兒時陪讀是魏東亭，他是魏承謨之子。史實是康熙帝兒時陪讀是曹雪芹的爺爺，曹寅。⑥七、劇中康熙帝二十八年施琅替鄭經奪回金廈。史實是施琅在順治帝十三年即已降清，在康熙元年被封為福建水師提督，而金廈在康熙帝十九年即被大清收復。⑦八、劇中康熙帝三十二年收復台灣。歷史事實是，康熙帝二十二年施琅率軍收復台澎。⑧九、劇中清軍功陷台灣，鄭經自刎。史實是鄭經早死於康熙帝二十年正月，台灣由其次子鄭克爽降清。⑨十、劇中康熙帝把台澎合成一縣，命魏東亭去當縣令。史實是清在台設立一府三縣，由台灣府下轄台灣、鳳山、諸羅三縣。⑩十一、劇中康熙帝下密旨給姚啟聖，令施琅不得入台。史實是收復台灣後，施琅不僅入台接受鄭克爽投降，而且在台三個多月進行安撫。⑾通過以上幾點的分析，不難看出，電視劇《康熙王朝》無論從歷史人物、歷史背景，甚至從歷史事件等方面都存在著諸多差錯。因此，不得不引起歷史學家與傳媒業內人士的思考與反省。
6. 怎麼看待歷史劇800字作文
要以史實為據，辯證的看待歷史劇，因為歷史劇是電視劇，為了吸引觀眾的注意難免會添加很多誇張的成分。
7. 讀歷史劇的感受的作文400字
行走在歷史的長河邊，背負著紅色的繩索，拉一拉，牽出的是中華的燦爛文明。
當古老的先民第一次找到硃砂，第一次將它塗在額頭，第一次在污濁中的那抹鮮艷的顏色中炫舞時，紅色走進了人的家園，那是精神的家園。
沒有共產黨，就沒有新中國。
中國：一個具有悠久歷史的古老國度，從秦時的統一到漢時的昌盛，從四大發明到祖沖之的圓周率，國家的腐敗無能，人民的民不聊生，帝國主義列強趁機侵入我國。國家，眼看就要被瓜分，民族眼看就要滅亡。危難之中，是誰來拯救中華民族？又有誰來驅逐侵略者？是共產黨，是因為共產黨的誕生，從而率領著我們的祖輩，與敵人浴血奮戰，趕跑了侵略者和共產黨，從而創立了新中國。緊接著，共產黨又帶領著我們的父輩，艱苦奮斗，建立了小康社會，使原本貧窮落後的中國變成了如今這綜合國力日益增強的新面貌。
鳥兒選擇了天空，因為他有一雙能夠凌空飛翔的翅膀；駿馬選擇了馳騁千里，因為它有矯健的身姿；魚兒選擇了海洋，因為它有一條能夠游水的尾巴；歷史選擇了中國，那是因為中國的民族有著團結的力量和堅韌不拔的精神。中國，一個曾被稱為「東亞病夫」的國家，一個曾被列強侵略的國家，一個飽經風霜的國家。但是，他並不懦弱，他選擇的是「千魔萬韌還堅勁」，選擇了「粉身碎骨全不顧」正是這種精神，讓歷史選擇了中國——東方的一直永恆不會的雄師。
鄧小平曾經說過：落後就要挨打「，為什麼中國落後？因為當時的封建主義在中國蔓延的太深，女孩都不用上學，導致了阻礙中國前進的腳步，當時人們也不團結，各家過自己的，從沒有過禮尚往來，失去了心連心的這種默契，從而導致了中國被侵犯。
但是，最後我們站起來了，從開天闢地的共產黨的誕生到今天的小康社會，經歷了整整九十度春秋。
現在，中國選擇了我們，歷史選擇了我們。世界都在關注我們的中國。但是，他們想像中的傷痕累累的屈辱的那一頁，中國永遠不會再現了。
讓我們新一代，為中國抹平創傷，為他紮下屈辱的包袱。讓他輕松的發展，用事實來反擊帝國主義，反擊中國不再是東亞病夫，讓我們用前進的拳頭擊碎帝國主義的思想，用前進的腳步軋碎帝國主義的意圖。
8. 觀看歷史劇後的感受作文350
歷史，只不過是一頁廢紙，歷史什麼也不是。
如果用生命的觀點看歷史。歷史中的每個單位，大到一個王朝的興衰，一個民族的起落，也不過如花兒般開了謝了罷了。歷史有什麼可評說的。
歷史，不過是合力作用下的隨機過程罷了。
歷史中的人從來都不需要道德主義者的評說。後人的評說又能改變的了什麼。
似乎總有人要用正義，仁義，邪惡之類的東西描述歷史，可是歷史只不過遵守著一些自然的生壞法則罷了。
歷史只能給意淫者帶來口活的快感罷了。歷史，無足輕重。
擁有最悠久歷史的巴比倫沉淪在血海當中。
另一個只有數百年歷史的大國抽著全世界的精血醉生夢死。
歷史不過是個屁。
而這個美國建國初那血洗的歷史，又有多少人去訴說。
歷史沒有用，有用的是前人的遺產。那些人類智慧的結晶，不論是孔子的還是牛頓的都能給現世的人以教益。而那種民族興亡，國家生滅的歷史又有什麼用呢。該生長的終究會生長，該死亡的終究會死亡。
即使蔣光頭比毛大瘊仁義，又中個屁用。歷史就像水之就下，最強的力量沖破一切，野蠻生長，直到盡頭消亡在時間的汪洋之中。
歷史中個人的力量簡直微乎不計。每個歷史的人物往往與整個歷史的趨勢隱隱相和。
於是，在玄宗時代，有了李白、杜甫、楊貴妃、王忠嗣、安祿山。一個尖峰，絢爛而華麗的尖峰，一個醉生夢死的尖峰。這個尖峰和秦朝的距離是千年左右。
而這些也不過是閑談扯淡罷了，歷史又有什麼用。
而用道德去評判歷史的人，更是一群盲人。歷史什麼時候道德過呢。
真正的歷史轉換中樞都是亂世，法律都不管用了，何況道德。
而真正被評說的那些力量早已超越法律的人，道德又有何用。反正，石虎是善終的吧。評說者的唾沫也只是唾沫而已
9. 關於對歷史劇的看法和感受 1500字作文 百度信息
對待歷史劇要辯證的對待。
比如說央視一套播放的《康熙王朝》、《雍正王朝》等不能說完全還原歷史，但是很大程度上反應了歷史的真實。告訴我們那個時代大清王朝在歷史的上升期是如何奠定了中國近代的版圖，康熙大帝如何完成了大清的完全統一，如何挖掘和使用人才。雍正帝如何承上啟下，在康熙帝國的基礎上給乾隆帝留下了上升期的大帝國，在乾隆帝手上完成了近代中國的最後一次盛世「康乾盛世」。《貞觀長歌》也有類似的作用，但是更多的時候表現了宮廷的內斗。刀光劍影、爾虞我詐，成功者的喜悅，失敗者的落魄和無奈。
另一類比如《建黨偉業》、《建國偉業》、《長征》、《三大戰役》、《挺近大別山》、《西南大追殲》等一系列反映中國共產黨在各個時期為捍衛民族、保衛國家、在積貧積弱的舊中國如何挺起奮進、歷經犧牲，灑遍熱血才建立了新中國的歷史，讓我們一代人明白來之不易的祖國，更有利激發我們奮發圖強，立志挺進世界強國，崛起中華。
我特別欣賞《亮劍》這部熱播劇作，這部作品告訴了我們在民族最危亡的時候，一大批有熱血的中國人如何在付出重大犧牲，挽救了民族，挽救了國家。在更多的時候貼近歷史，才引起了大家的共鳴。
還有一類比如說《大宅門》、《四世同堂》、《狼煙北平》等這一系列反應平民百姓在特定歷史條件下的生活。讓我們了解那時候老北京的韻味，讓我們了解那個時代是誰在中華民族最危險的時候，挺起了中華民族的脊樑，捍衛了中華民族的尊嚴。
至於那些胡編亂造、曲改歷史的、誤導歷史的、尤其是當下的那些抗日神劇，不看也罷。
這只是我的個人見解。所謂仁者見仁，智者見智。