❶ 唯物史觀主張,評價歷史人物應該堅持的方法
評論歷史人物應該堅持歷史唯物主義觀點,全面的去分析,一分為二,實事求是,結合當時的歷史環境,去做全面的分析。
❷ 唯物史觀評價歷史人物的原則是什麼
唯物史觀是從宏觀視角來看待歷史問題的。因為從短期和局部來看某個人或者某件事,往往就做不出客觀公正的評價。歷史的主線還沒有形成,脈絡還不夠清晰,你也無法對「看著你的人」做出公允的評價。正如你身處深山裡,就看不清山的全貌一樣;而當你走出山,你才能看清楚這山到底是什麼樣的風景是一樣的道理。
❸ 利用唯物史觀觀點怎樣看待歷史人物
利用唯物史觀觀點看待歷史人物,需要一分為二地看待歷史人物在所處歷史背景下的功與過,肯定其功績,承認其過錯與不足,做到客觀公正,不溢美不隱惡,正確對待歷史人物的全部。
❹ 唯物史觀主張評價歷史人物時應堅持兩個方法是什麼
一個是唯物的,即憑實際情況說話,一個是辨證的,即一分為二。這樣才能對歷史人物做出客觀正確的評價,決不能用今天的眼光去苛求前人,那是片面不公允的。
❺ 怎樣用唯物史觀和階級分析方法評價一個歷史人物
1、首先,這是一個好問題,很多人根本不知道還有個唯物史觀的說法。
2、唯物史觀就是要結合當時的歷史條件看歷史事件和歷史人物,階級分析方法是指從人物的階級立場出發分析人物的動機和立場。
3、拿岳飛舉例分析下,岳飛被某些人說成是破壞民族團結的千古罪人,這就完全脫離了當時的歷史條件。當年根本沒民族大團結這一說法,和來破壞民族團結一說。如果岳飛是破壞民族團結了,遼國還是地方割據政權,對抗國家統一呢!
岳飛是南宋軍隊將領,本身佔有大量土地——也就是農業社會最重要的生產資料,所以他是地主階級。因此,他堅決抗金,保衛國家是他主要的英雄事跡,符合當時南宋社會的主流觀念;同時作為地主階級的一員,他也積極鎮壓鍾相、楊幺的起義。
4、元朝建立後更是絕好的唯物史觀和階級分析方法的例子。說起來元朝是分四等,「蒙古人、色目人、北人、南人」,但是當時窮苦的蒙古人一樣是社會下層,有權有錢有土地的南人一樣是社會上層,即使是蒙古官員也不敢輕易招惹。元朝初期山東有個起義軍女頭領叫楊妙真,就是漢人,而且是女性,後來封侯。《元史》里記載了很多當官的漢人,甚至留下了專門的傳記,還有很多為了對抗朱元璋而被殺。當然,漢人是副職居多。所以,元朝真是階級分析的好例子,窮人、農民就是被剝削階級,不會因為你的民族而改變你的社會地位。
❻ 利用唯物史觀究竟如何看待歷史人物的地位和作用
用唯物史觀看待歷史人物的地位和作用,就要把他放到其所處的歷史階段和歷史條件下來分析,實事求是,既不誇大,也不要苛責和貶低。
❼ 利用唯物史觀談談究竟如何科學看待歷史人物的地位與作用
一、個人的歷史分類
個人是相對於群體而言的,是指社會中作為個體而存在的人。根據對歷史影響的程度,個人區分為普通個人和歷史人物。
歷史人物是對歷史變遷起過重大作用、造成重大影響的人物。根據對歷史影響的性質,歷史人物區分為傑出人物和反動人物。
傑出人物是指對歷史發展起重大推動作用的偉大人物。反動人物是對歷史發展起阻礙作用的反動勢力的代表人物。
二、傑出人物的歷史作用
1、科學決策作用。傑出人物提出了解決重大社會問題的正確理論、戰略、策略。
2、組織領導作用。傑出人物對人民群眾創造歷史的活動起著組織領導作用。
三、正確認識和評價傑出人物的歷史作用
1、堅持歷史主義原則,全面分析傑出人物所處的歷史條件。傑出人物的產生是歷史必然性和偶然性的統一;傑出人物的作用受歷史條件的制約。
2、堅持階級分析原則,正確認識傑出人物具有的階級屬性。在階級社會,傑出人物的歷史作用與他們所代表的那個階級的歷史作用密切相關。
3、堅持聯系發展原則,科學評價傑出人物發揮的歷史作用。要具體地歷史地分析傑出人物的功過是非。
歷史人物評價中有一條很重要的標准,那就是要堅持馬克思主義唯物史觀的指導,綜合考察歷史人物的全部活動,看其對當時社會和整個人類社會的發展與進步是起的推動作用,還是阻礙和破壞作用,分別情況,予以恰如其分的判斷,這是史學界一貫公認的歷史人物評價標准。
特別需要指出並加以補充的是,運用唯物史觀評價歷史人物,既要把歷史人物的實踐活動放在當時當地予以檢驗,又要結合其實踐活動對後世社會的影響進行評價。
❽ 唯物史觀分析歷史人物
唯物史觀認為人民群眾是歷史的主體,人民群眾是歷史的創造者,所以說歷史人物起到引導作用,但不是決定作用。
❾ 利用唯物史觀談談如何科學看待歷史人物的地位和作用
唯物史觀認為人民群眾是歷史的創造者,是歷史變革的決定力量。傑出的歷史人物對歷史發展具有推進作用,反面的歷史人物阻礙歷史發展。傑出的歷史人物是實現歷史任務到發起者,他們不能改變歷史發展趨勢,但可以加速歷史發展進程。他們是實現一定歷史任務的組織者和領導者,並往往能預先發現歷史發展的方向。
❿ 唯物史觀評價歷史人物的方法
唯物史觀認為,社會存在決定社會意識,這也就是說時勢造英雄,歷史人物再有能力也不能凌駕於客觀實在的大環境之上做事情,但這並不是說歷史人物完全靠運氣,也不否定歷史人物在歷史的中起到的重要積極作用和過人之處,