⑴ 如何認識和評價辛亥革命
辛亥革命是中國近代史上一次偉大的資產階級革命運動,對中國產生了深遠持久的影響。
一、結束了兩千多年的封建君主專制制度,給封建專制制度以致命打擊,建立起資產階級民主共和國,推動了歷史的前進。
辛亥革命使人們獲得一些民主和共和的權力,從此民主共和的觀念深入人心。在以後的歷史進程中,無論是誰想做皇帝和復辟帝制,都會在人民的反對下迅速垮台。
二、辛亥革命推翻了「洋人的朝廷」,也就沉重地打擊了帝國主義的侵略勢力。
辛亥革命以後,帝國主義不得不一再更換他們的在華代理人,但再也找不到能控制全局的統治工具,再也無力在中國建立起比較穩定的統治秩序。
三、辛亥革命推動民族資本主義經濟的發展,為民族資本主義的發展創造了有利條件。
民國成立後,國內實業團體紛紛成立,設工廠,開銀行成為社會風氣,民族資本主義力量在短短幾年內有了顯著增長,無產階級隊伍也逐漸發展壯大。
(1)歷史虛無主義如何評價辛亥革命擴展閱讀:
背景:
以清道光二十年到二十二年(1840—1842)的鴉片戰爭為標志,中國歷史進入了近代,也就是半殖民地半封建社會時代。鴉片戰爭和一系列不平等條約的訂立,使中國社會發生了根本的變化。中國領土和主權的完整遭到破壞,開始喪失了政治上的獨立地位。
辛酉政變後,隨著太平天國的失敗,清廷政局逐漸穩定下來,慈禧太後的統治地位也日趨鞏固[ 。1895年中日戰爭後,英、俄、美、日、法、德等國爭先恐後地奪取侵華權益,迅速形成了瓜分中國的局勢。
⑵ 你如何評價辛亥革命
1911年爆發的辛亥革命,推翻了清朝政府,結束了統治中國幾千年的君主專制制度,但它沒有改變中國半殖民地半封建的社會性質和人民的悲慘境遇。那麼,辛亥革命是成功了還是失敗了?應該說,這兩個方面同時存在。
辛亥革命,是中國近代史上一場具有完全意義的資產階級民主革命20世紀中國的一個偉大事件,在中華民族振興的進程中,具有不可磨滅的歷史功績。辛亥革命推翻了清朝統治,結束了我國兩千多年的封建專制制度,實現了我國國家體制的一次重大轉變,使MZ共和的觀念從此深入人心。因此辛亥革命被稱為二十世紀中國的第一次歷史性巨大變化是當之無愧的。
衡量一場革命的成敗,關鍵是看革命的根本目的和預定目標是否在大多數角度上達到了.辛亥革命的目的是要推翻帝國主義壓迫,鏟除封建制度.使中國成為真正的資產階級共和國.直接目標是推翻清政府.從直接結果看結束了兩千多年的封建專制的政體,頒布了革命綱領因而是成功的.從最終結果看革命果實被袁世凱竊取,中國半殖民地半封建社會性質沒有改變,所以辛亥革命是失敗的。
⑶ 如何評價辛亥革命
推翻了清朝政府,結束了統治中國幾千年的君主專制制度,但它沒有改變中國半殖民地半封建的社會性質和人民的悲慘境遇。那麼,辛亥革命是成功了還是失敗了?應該說,這兩個方面同時存在。
辛亥革命,是中國近代史上一場具有完全意義的資產階級民主革命20世紀中國的一個偉大事件,在中華民族振興的進程中,具有不可磨滅的歷史功績。辛亥革命推翻了清朝統治,結束了我國兩千多年的封建專制制度,實現了我國國家體制的一次重大轉變,使MZ共和的觀念從此深入人心。因此辛亥革命被稱為二十世紀中國的第一次歷史性巨大變化是當之無愧的。
衡量一場革命的成敗,關鍵是看革命的根本目的和預定目標是否在大多數角度上達到了.辛亥革命的目的是要推翻帝國主義壓迫,鏟除封建制度.使中國成為真正的資產階級共和國.直接目標是推翻清政府.從直接結果看結束了兩千多年的封建專制的政體,頒布了革命綱領因而是成功的.從最終結果看革命果實被袁世凱竊取,中國半殖民地半封建社會性質沒有改變,所以辛亥革命是失敗的。
⑷ 如何理解辛亥革命在中國近代史中的地位
辛亥革命是中國近代歷史上的一次偉大的資產階級民主革命,推翻了清王朝的二百六十多年的專制統治,從而結束了兩千多年的封建君主專制制度,建立了資產階級共和國,具有深遠的歷史意義。
然而在取得巨大革命成果之後,在當時復雜的國際和國內環境下,辛亥革命果實最終被竊取,中國反帝反封建任務並沒有完成,也為本次轟轟烈烈的革命蒙上了失敗的陰影。 經過偉大艱苦的斗爭,經過新民主主義革命,贏得民族獨立和人民解放的歷史。
經過社會主義革命、建設和改革,把一個極度貧弱的舊中國逐步變成一個繁榮昌盛、充滿生機和活力的社會主義新中國的歷史。在這段偉大的歷史中,辛亥革命寫下了濃墨重彩的一筆。
(4)歷史虛無主義如何評價辛亥革命擴展閱讀:
1911年夏天,湘、鄂、粵、川等省爆發保路運動,運動在四川省尤其激烈。9月25日,榮縣獨立,成為全中國第一個脫離清王朝的政權。把保路運動推向高潮。10月10日晚,新軍工程第八營的革命黨人打響了武昌起義的第一槍。
漢陽、漢口的革命黨人分別於10月11日夜、10月12日攻佔漢陽和漢口。起義軍掌控武漢三鎮後,湖北軍政府成立,黎元洪被推舉為都督,改國號為中華民國。武昌起義勝利後短短兩個月內,湖南、廣東等十五個省紛紛宣布脫離清政府宣布獨立。1912年2月12日,清朝發布退位詔書。至此,2132年的帝制歷史告終結。
辛亥革命是近代中國比較完全意義上的民族民主革命。它在政治上、思想上給中國人民帶來了不可低估的解放作用。
辛亥革命開創了完全意義上的近代民族民主革命,推翻了統治中國幾千年的君主專制制度,建立起共和政體,結束君主專制制度。傳播了民主共和理念,極大推動了中華民族思想解放,以巨大的震撼力和影響力推動了中國社會變革。
⑸ 如何評價辛亥革命(800字)
政治影響
辛亥革命被中國共產黨稱為是「中國歷史上一次偉大的資產階級民主革命」,推翻了滿清政府及中國實行二千餘年的封建皇權制度,建立了亞洲第一個民主共和國——中華民國。在此之前的中國的歷次起義都是以一個朝代代替另一個朝代而結束,但辛亥革命卻徹底推翻帝制,並試圖建立新的政治體制——共和制。盡管後來民主共和的規則受到北洋軍閥多次不同程度的破壞,甚至一度有短暫帝制的復辟,但他們都不能從根本上顛覆眾望所歸的共和國體。
當時成功的中國革命黨人並沒有一個確切的治國方案,遂按照美國憲法,美國政治體制,實行總統共和制。盡管因為現實社會條件的限制和統治者們對約法的蔑視,例如孫文為約制袁世凱而隨意更改《民國約法》,袁世凱後來又因稱帝而中止了約法,民國初年民主共和體制並未真正貫徹實施,但這畢竟是中國首次試圖實行民主共和政體,推動了民主共和觀念在中國的傳播,使民主共和的價值觀得到了確立,具有劃時代的歷史意義。
在辛亥革命後相當長的時間內,二千餘年的帝制、專制思想都沒有在中國完全消除,而且還一度具有相當的社會基礎。盡管中國共產黨聲稱在1949年建立的人民民主專政的中華人民共和國實現了「真正的人民當家作主」,但一些人則認為,在實際運作上,所謂「真正的民主共和」還從來沒有得以在中國全面實行——無論是北洋政府、國民黨的南京國民政府、還是中華人民共和國政府。
思想影響
從思想史的角度看,辛亥革命也是一場深刻的思想啟蒙運動。它使民主共和觀深入人心。自漢代董仲舒以來的中國思想中,君臣關系是「三綱五常」中三綱之首,皇帝不僅是政治上的權威,也是文化中諸多價值觀念的重要依據與合法性的來源。辛亥革命推翻了帝制,就在打破了帝制政治的價值觀和政治思想的同時,也對於中國傳統以儒家為主的諸多價值觀的權威性產生沖擊,致使在其後的新文化運動中一度出現打倒孔孟、「全盤西化」等民族虛無主義思想。文化權威的消失,也造成這一代知識分子產生前所未有的焦慮感,因此如無政府主義、自由主義、三民主義、社會主義(尤以具有明確進程的共產主義)等具有完整系統的新價值體系,成為了大批中國知識分子的新信仰。
經濟影響
此外,從辛亥革命各省獨立響應開始,中國進入長期的分裂混亂之中,除了袁世凱曾在二次革命之後曾短暫大致統一全國之外,其他中華民國的政權都未能直接統治整個中國(如號稱統一的國民政府只能收到五個省的稅收),一直要到1950年代,才由中國共產黨使中國大陸再度統一。長期的分裂及戰亂,對於中國的經濟發展及現代化建設造成很大的阻礙。
社會影響
辛亥革命對中國社會的影響並不如想像中來得大。辛亥革命雖然常被稱作「中國的資產階級革命」,但當時中國其實缺乏一個強大的資產階級,參與革命者也並非以資產階級為主,而革命的成功也未直接促成資產階級的進一步發展。而在傳統社會的改變上,辛亥革命只打倒了社會頂層的滿人權貴,但中國傳統地方社會居領導地位的各省士紳及漢人舊官僚,也大多在辛亥革命中轉投向革命而獲得地位,反而更加鞏固他們的地位。
辛亥革命並沒有像西方資產階級革命那樣,重新建構社會結構。參加辛亥革命的更多的是軍人,舊式官僚,各地士紳。這些人在辛亥革命後仍然掌握權力。雖然其主要領袖孫中山出身平民知識分子,但中國貧窮的平民階層沒有參加辛亥革命,因此辛亥革命後,生存條件沒有發生根本性的改變。
辛亥革命後的軍閥割據,大量戰亂及軍人政治才使傳統擁有知識和功名的士紳官僚力量漸衰,代之而起的是具軍事背景的人物以及地方土匪惡霸。
辛亥革命對於十八世紀後的人口劇增,清末的土地兼並以及西方列強對中國的壓迫和經濟侵略等問題,沒有從根本上改觀。
對海外華人的影響
馬來半島和新加坡華人介入中國的革命活動是史無前例的,雖然革命活動主要在於挽救中國,但這一行動已對當地華人產生了深遠的影響。對於馬來半島和新加坡的影想大致可以分為:馬新華人民族主義思潮的興起 ,馬新華人團結力量的增長 ,新思想的涌現 ,政黨政治的影響 。
孫中山於1911年12月29日在南京就任臨時總統後,許多在馬來半島和新加坡的中立派及保皇派分子轉而支持孫中山。武昌起義後,馬來亞和新加坡各地華人剪掉辮子,另一方面,在同盟會和孫中山的號召下,當地華人也積極捐款支持革命運動。
1911年,辛亥革命成功後,啟開的民族主義思潮,成為馬來亞和新加坡華人與中國維系關系的主要指導源泉。由於民族主義的思想鼓吹,遂使到數以千計的當地華人青年回到中國參加推翻清朝,並在各方面給於孫中山金錢上的援助革命。同時,這種思潮也帶著反對外來殖民勢力的意念,一直發展下去。
當孫中山在馬來半島和新加坡展開革命之前,當地華人是不團結的,常有幫派和籍貫的斗爭。不團結阻礙了革命思想的傳播,幫派斗爭影響華人社會的經濟成長並阻止了不同方言集團的合作。
1906年,孫中山在吉隆坡主持同盟會支會成立儀式時發出警告說:當地華人的不團結最終將導致整個華人社會的崩潰。因此同盟會展開各種宣傳活動,如閱書報社、夜校、戲劇表演,使到不同方言的集團為孫中山的革命而在一起工作,這使得不同籍貫的華人有機會學習相互了解,相互合作以解決共同的難題。通過不間斷的聯系,華人的團結精神和國民意識逐漸被加強和發展起來。1909年,在打巴成立的集群社就是灌輸團結思想的組織。
另一項最主要的發展便是在馬來半島和新加坡的學校傳播標准華語,主要目的在於打破使用以往的方言教學。這使得不同籍貫的華人間有了共同的媒介語。
孫中山的革命思潮帶為馬來半島和新加坡帶來了新的思想,沖擊了華人傳統的舊社會和舊傳統。利他主義,舍己為群,平等和自由之觀念因此不斷傳開。鼓勵設立女子學校,女人被允許加入社會活動和參加孫中山革命。
孫中山革命成功後,在1912年8月13日成立國民黨。得到英國殖民政府的許可後,便在馬來亞成立國民黨馬來亞支部。由於英國當局認為非與英殖民政府對抗,1912年12月18日,又許可在新加坡成立北京國民黨星洲聯絡支部。國民黨在馬來亞繼續作合法活動,直到1925年其注冊被吊銷,理由是未根據社團法令提供所需的資料。雖然如此,國民黨的活動未停止,而是繼續秘密地存在。而國民黨在馬來亞和新加坡的活動,為日後的抗日戰爭、馬來亞和新加坡的政治運動等都帶來了深遠的影響。
對東南亞其他地區華人的影響對,美國華人的影響, 對日本華人的影響,對歐洲華人的影響,對世界其他地區華人的影響。
歷史意義1、推翻了清王朝,結束了統治中國兩千多年的封建君主專制制度。
2、建立了資產階級共和國,頒布了《臨時約法》,使民主共和的觀念深入人心。
3、促進了民族資本主義的發展。 [1]
評價在民國前幾年,知識分子們和革命的參與者尚為辛亥革命的成功推翻滿清而興奮不已,對辛亥革命的成就有較高的評價。不過,由於共和民主並沒有在辛亥革命後得到真正的實施,因而人們也從不同的角度作出反思。孫中山在1921年給俄羅斯外交人民委員齊契林的信中提到「現在我的朋友們都承認:我的辭職是一個巨大的政治錯誤」,孫中山在遺囑內也囑咐曰「革命尚未成功,同志仍需努力」。當時的知識分子認為政治革命不足以救中國,因此要進一步發動文化上的改革。
1920年代以後的國共兩黨,則對於辛亥革命有了較高的評價。國民黨視孫中山為中華民國的國父,視辛亥革命為其所領導成功的革命,賦予辛亥革命有極高的評價,辛亥革命是現代中國史的起點,是中國能發展成民主及現代的國家最重要的關鍵。
而共產黨雖然認為辛亥革命由於資產階級的妥協性和軟弱性,只是推翻清朝的專制統治,沒有提出反對帝國主義、反對封建主義的主張,沒有建立共和體制,更沒有進行土地改革和深刻的社會革命,來達到平均地權的主張,而是在列強的壓力下,與代表舊勢力的袁世凱妥協,把勝利果實拱手相讓。但同時又認可辛亥革命是個具有階段性成就的革命,為後來進一步革命奠定基礎。
例如劉少奇認為「辛亥革命使民主共和國的觀念從此深入人心」。周恩來指出「辛亥革命,推翻了清朝統治,結束了我國二千多年的君主專制制度,使人們在精神上獲得了空前的大解放,為以後革命的發展開辟了道路。這是一個偉大的勝利」。何香凝認為「辛亥革命是一個偉大的勝利,它摧毀了兩千多年的君主專制制度,在廣大人民中傳播了民主共和國思想的種子,促進了中國人民革命斗爭的新發展」。
這種以視辛亥革命為正面意義的想法,1950年代以後的海峽兩岸,都是主流的觀點。
⑹ 如何評價辛亥革命
辛亥革命推翻清朝的專制統治,挽救民族危亡,爭取國家的獨立、民主和富強。這次革命結束了中國長達兩千年之久的君主專制制度,是一次偉大的革命運動。辛亥革命是近代中國比較完全意義上的資產階級民主革命。
它在政治上、思想上給中國人民帶來了不可低估的解放作用。革命使民主共和的觀念深入人心。反帝反封建斗爭,以辛亥革命為新的起點,更加深入、更加大規模地開展起來。
辛亥革命的時間是1911年的10月10日,這是一次震驚中外的資產階級民主革命。孫中山為首領,資產積極革命派和廣大工農群眾一起參與的一次偉大的革命。
這次偉大的革命之所以叫辛亥革命,是因為辛亥革命的時間是1911年,而1911年就是辛亥年。於是歷史上就把孫中山領導的革命運動叫作辛亥革命。
⑺ 如何評價辛亥革命歷史
辛亥革命是中國近代歷史上的一次偉大的資產階級民主革命,具有深遠的歷史意義。
首先,辛亥革命給封建專制制度以致命的一擊。它推翻了統治中國二百六十多年的清王朝,結束了中國兩千多年的封建君主專制制度,建立起資產階級共和國,推動了歷史的前進。辛亥革命使人民獲得了一些民主和共和的權利,從此,民主共和的觀念深入人心。在以後的歷史進程中,無論誰想做皇帝,無論誰想復辟帝制,都在人民的反對下迅速垮台。
其次,辛亥革命推翻了「洋人的朝廷」也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢力。辛亥革命以後,帝國主義不得不一再更換他們的在華代理人,但再也找不到能夠控制全局的統治工具,再也無力在中國建立比較穩定的統治秩序。
第三,辛亥革命為民族資本主義的發展創造了有利的條。民國建立以後,國內實業集團紛紛成立,開工廠、設銀行成為風氣。民族資本主義的經濟力量在短短的幾年內就有了顯著的增長,無產階級隊伍也迅速壯大起來。
第四,辛亥革命對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動,產生了比較廣泛的影響,特別是對越南、印度尼西亞等國的反對殖民主義的斗爭起了推動作用。這一時期,亞洲出現了民族解放運動的高潮。
資產階級革命或資產階級民主革命,很難說有完全徹底的。所謂徹底,只能說是基本徹底。自沉階級革命成功的結果足以資本主義制度代替封建制度,即以新的剝削制度代替舊的剝削制度,而剝削制度的更替,並不需要新舊完全徹底決裂,他們可以在很多方面妥協、融合、並存。許多發達的資本主義國家至今尚保存君主制和貴族頭銜,此即革命不徹底的明顯例子。
辛亥革命作為中國的資產階級民主革命,雖然沒有完成反帝反封建的根本任務,其成就遠遜於西歐、北美的資產階級革命,但在徹底鏟除封建帝制這一點上,遠勝於包括法國在內的歐洲各國。辛亥革命一聲炮響,不僅趕跑了清朝皇帝,還是中國綿延兩千餘年的封建帝制從此永絕。從民元到民六,其間雖經袁世凱帝制自為、張勛復辟,但只不過是兩場短暫的鬧劇,並沒有使民國中斷,更沒有像法蘭西那樣出現兩次帝國、三次共和國的波折。所以說,辛亥革命在一定程度上是成功的
⑻ 如何看待辛亥革命的歷史地位
辛亥革命是資產階級領導的反對君主專制制度、建立資產階級共和國為目的的革命,是一次比較完全意義的資產階級民主革命。第一,辛亥革命推翻了封建勢力的政治代表、帝國主義在中國的代理人清王朝的統治,沉重打擊了中外反動勢力,使中國反動統治者在政治上亂了陣腳。第二,辛亥革命結束了統治中國兩千多年的封建君主專制制度,建立了中國歷史上第一個資產階級共和政府,使民主共和的觀念開始深入人心,並在中國形成了「敢有帝制自為者,天下共擊之」的民主主義觀念。第三,辛亥革命給人們帶來了一次思想上的解放。第四,辛亥革命促使社會經濟、思想習慣和社會風俗等方面發生了新的積極變化。第五,辛亥革命不僅在一定程度上打擊了帝國主義的侵略勢力,而且推到了亞洲各國民族解放運動的高漲。
然而,辛亥革命僅僅趕跑了一個皇帝,卻沒有能夠改變封建主義和軍閥官僚政治的政治基礎,無法完成反帝反封建的根本任務。
⑼ 怎麼看待歷史虛無主義認為辛亥革命是不必要的
對它的歷史看法有很多辛亥革命是最偉大的一場革命也是了不起的一場革命。
⑽ 如何正確評價辛亥革命
是近代中國第一次完全意義上的反帝反封建的資產階級民主革命。
1.辛亥革命推翻了清朝的封建統治,結束了兩千多年的君主專制政體,沉重打擊了封建主義和帝國主義在中國的統治;2.建立了資產階級共和國,使人民獲得了一些民主和自由權利,提高了人民參政議政的意識,民主共和觀念深入人心;3.辛亥革命刺激了民主資產階級投資近代工業的熱情,從而推動了民族資本主義在1912-1919年間取得進一步的發展;4.辛亥革命是中國社會近代化進程中顯著的里程碑。