A. 如何認識戊戌變法的意義及失敗原因
一.戊戌變法的歷史意義(1)資產階級改良運動,符合中國歷史發展趨勢,具有進步意義。
(2)愛國救亡運動,激發了人民的愛國思想和民族意識。
(3)近代中國第一次思想解放的潮流。在社會上起了思想啟蒙作用,促進了中國人民的覺醒。
二.戊戌變法失敗的原因主要是由於1.資產階級維新派的軟弱性和妥協性,缺乏反帝反封建的勇氣,只採取改良的辦法,並對封建反動勢力和列強寄於幻想,遠離了民眾,又害怕民眾,因而也就得不到人民群眾的支持,歸於失敗。
2.同時頑固派非常強大,而西方資本主義國家不希望中國走上獨立發展資本主義的道路。於是,中外反動勢力共同絞殺了維新運動。
3.歸根到底是由中國資本主義發展水平決定,中國資本主義發展水平很低,經濟基礎還很薄弱,資產階級力量弱小。資產階級力量不足以同封建勢力相抗衡,這是戊戌變法失敗的根本原因。
B. 戊戌變法的歷史意義
戊戌變法的歷史意義
（1）資產階級改良運動，符合中國歷史發展趨勢，具有進步意義。
（2）愛國救亡運動，激發了人民的愛國思想和民族意識。
（3）近代中國第一次思想解放的潮流。在社會上起了思想啟蒙作用，促進了中國人民的覺醒。
長不長啊 ？
C. 如何正確認識戊戌變法的影響和作用
戊戌變法在社會上起到了思想啟蒙的作用，為資產階級思想的傳播奠定了基礎。在一定程度上打擊了封建專制制度，是符合中國歷史發展趨勢的具有進步的意義。
D. 戊戌變法對歷史上起到了什麼作用
一．戊戌變法的歷史意義
（1）資產階級改良運動,符合中國歷史發展趨勢,具有進步意義.
（2）愛國救亡運動,激發了人民的愛國思想和民族意識.
（3）近代中國第一次思想解放的潮流.在社會上起了思想啟蒙作用,促進了中國人民的覺醒.
二．戊戌變法失敗的原因
主要是由於
1.資產階級維新派的軟弱性和妥協性,缺乏反帝反封建的勇氣,只採取改良的辦法,並對封建反動勢力和列強寄於幻想,遠離了民眾,又害怕民眾,因而也就得不到人民群眾的支持,歸於失敗.
2.同時頑固派非常強大,而西方資本主義國家不希望中國走上獨立發展資本主義的道路.於是,中外反動勢力共同絞殺了維新運動.
3.歸根到底是由中國資本主義發展水平決定,中國資本主義發展水平很低,經濟基礎還很薄弱,資產階級力量弱小.資產階級力量不足以同封建勢力相抗衡,這是戊戌變法失敗的根本原因.
事實證明,在半殖民半封建的中國,資產階級改良道路行不通.
三.戊戌變法的結果
康有為等維新派早有以「尊君權」、「去太後」為目的的軍事政變計劃,看到後黨頑固派加緊政變准備,亦多方努力促成軍事政變計劃之實施.他們拉攏袁世凱,企圖藉助其兵力誅殺榮祿,包圍頤和園,劫持西太後,保護光緒帝,捍衛變法新政.光緒帝不知維新派計謀,但召見袁世凱,破格賞其侍郎頭銜,以備緩急可恃；且孤注一擲,大量提拔維新人士,擬開懋勤殿以議制度；又定於八月初五召見日本前首相伊藤博文；維新派和帝黨官員亦頻頻接觸伊藤,上折請聘其為新政顧問官.這兩件事更引起後黨集團極大疑忌,他們最害怕帝黨掌握武裝,最擔心維新派與外國勢力結合,促使帝國主義扶植光緒帝從慈禧手中奪權.於是慈禧決定搶先在光緒接見伊藤之前發動政變.八月初三,後黨御史楊崇伊向慈禧上密折,請太後「即日訓政」.後黨主將榮祿於同日調兵遣將,為發動政變預作軍事部署.維新派亦加緊行動,譚嗣同於當日夜訪袁世凱,策動袁執行「殺(榮)祿錮後」計劃.袁佯作應允,但借詞延緩執行.初四,慈禧突然從頤和園回宮,發動政變,幽禁光緒.初五,光緒在慈禧嚴密監視下,處理了兩件原先預定的政務,一是召見袁世凱「請訓」,二是召見伊藤博文.初六,慈禧假光緒帝名義,發布吁請太後訓政的詔書,宣布第三次臨朝訓政,下令逮捕康有為和康廣仁.袁世凱於初五「請訓」後回津,立即向榮祿告密,榮沉吟良久,得悉政變「已自內先發」的訊息後,始將袁告密內容密報慈禧.初九,慈禧下令逮捕譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭、楊深秀.十三日此五人與康廣仁一起被殺於北京菜市口,史稱「戊戌六君子」.康有為、梁啟超逃亡日本.支持變法維新的官員陳寶箴、江標、黃遵憲、李端?、張蔭桓等數十人或被捕系獄,或罷官,或遣成邊陲.除京師大學堂和通商、惠工、重農、育才等洋務項目外,廢除全部新政,戊戌變法失敗。
E. 戊戌變法的歷史意義及影響
意義：
戊戌變法
是一次愛國救亡運動，思想解放運動。
是一次進步的
政治改良
運動，要求發展
資本主義經濟
和擴大資產階級
政治權力
，符合近代中國發展的歷史趨勢。
是一次思想啟蒙運動，傳播了資產階級新文化、新思想，批判
封建主義
舊文化、舊思想。
為資產階級思想的傳播奠定了基礎有利於資本主義發展和西方科學技術的傳播。
對資本主義參與政權，發展
資本主義經濟
，傳播資本主義思想是十分有利的。
戊戌變法
是一場資產階級改良運動，要求發展資本主義，符合當時
中國歷史發展
趨勢，具有進步意義。資產階級
維新派
指出變法的首要目的是是救亡圖存，激發了人民的愛國思想和
民族意識
。在客觀上有利於中國資本主義的發展和西學的傳播，在一定程度上打擊了封建官僚制度。
戊戌變法
是近代中國第一次思想解放的潮流，促進了民眾的覺醒。戊戌變法的失敗，證明了資本主義道路在
半殖民地
半封建
的近代中國走不通。
戊戌變法
在社會上起了思想啟蒙的作用，有利於資產階級思想文化的傳播，具有愛國和進步作用。
影響：近年亦有歷史學家認為，
維新運動
自開始即不具有成功希望。除了
光緒帝
帝未具備足夠的權力和威望推行改革外，
維新派
人物（特別是作為智囊的
康有為
）對政治現實的無知，和他們對西方社會制度的粗糙了解，亦註定運動的失敗。
F. 如何評價戊戌維新運動的歷史作用和地位
①戊戌變法，是一次資產階級改良運動，是資產階級變革社會制度的初步嘗試。維新派試圖在政治上建立資產階級君主立憲制。在經濟上發展民族資本主義，符合歷史發展趨勢。
②它是一次愛國救亡的政治運動。在民族危機加劇的時刻維新派希望通過變法使中國走向強大，從而擺脫帝國主義列強的侵略，表現出強烈的愛國熱情，激發人民愛國思想和民族意識。
③戊戌變法也是近代中國一次思想潮流的解放。資產階級接維新派提倡新學，主張興民權，對封建思想進行了猛烈的抨擊，在這會上起了思想啟蒙作用，促進了中國人民的覺醒。
G. 戊戌變法的歷史意義及性質
戊戌變法的歷史意義
（1）資產階級改良運動，符合中國歷史發展趨勢，具有進步意義。
（2）愛國救亡運動，激發了人民的愛國思想和民族意識。
（3）近代中國第一次思想解放的潮流。在社會上起了思想啟蒙作用，促進了中國人民的覺醒。
性質：戊戌變法是一次自上而下的資產階級性質的改良運動。戊戌變法的領導階級是以康、梁為首的資產階級維新派，其目的在於發展資本主義，這場變法促進了資產階級思想在中國的傳播.
H. 是怎樣看待戊戌變法的
一．戊戌變法的歷史意義
（1）資產階級改良運動,符合中國歷史發展趨勢,具有進步意義.
（2）愛國救亡運動,激發了人民的愛國思想和民族意識.
（3）近代中國第一次思想解放的潮流.在社會上起了思想啟蒙作用,促進了中國人民的覺醒.
二．戊戌變法失敗的原因
主要是由於
1.資產階級維新派的軟弱性和妥協性,缺乏反帝反封建的勇氣,只採取改良的辦法,並對封建反動勢力和列強寄於幻想,遠離了民眾,又害怕民眾,因而也就得不到人民群眾的支持,歸於失敗.
2.同時頑固派非常強大,而西方資本主義國家不希望中國走上獨立發展資本主義的道路.於是,中外反動勢力共同絞殺了維新運動.
3.歸根到底是由中國資本主義發展水平決定,中國資本主義發展水平很低,經濟基礎還很薄弱,資產階級力量弱小.資產階級力量不足以同封建勢力相抗衡,這是戊戌變法失敗的根本原因.
事實證明,在半殖民半封建的中國,資產階級改良道路行不通
I. 如何認識戊戌變法的意義
戊戌變法的歷史意義：
（1）資產階級改良運動，符合中國歷史發展趨勢,具有進步意義。
（2）愛國救亡運動，激發了人民的愛國思想和民族意識。
（3）近代中國第一次思想解放的潮流，在社會上起了思想啟蒙作用,促進了中國人民的覺醒。