歷史上小國如何生存

① 戰國時期的小國如何生存並且壯大

請關注微信公眾號"萊茵在線"，或者搜索"Lyooezx"獲取更多相關內容

總體來說，戰國時期的小國是「戰國七雄」的陪襯，雖然有些「小國」在某些時期也取得了一些的成就，但是最終的結局是他們被七雄逐個消滅，所以問題應該稍微修改一下，說「戰國時期的小國如何生存？」比較恰當，因為在戰國時期那些小國要在七雄的夾縫中壯大的可能性不大，而且如果他們如果壯大了，那麼他們就不是小國了，而是「八雄」甚至「九雄」之一了。

韓、趙、魏三家分晉，標志著中國的歷史進入了戰國時期（公元前475年到公元前221年），在戰國時期，春秋時期的霸業已經成了過往雲煙，國與國之間更多的征討、戰爭，很多春秋時期的小國都被吞並了，最後戰國時期最為人知的是秦、韓、趙、魏、楚、燕、齊七個大國，史稱「戰國七雄」。

請關注微信公眾號"萊茵在線"，或者搜索"Lyooezx"獲取更多相關內容

② 北漢最為一個小國，在歷史上為何生存力如此頑強

唐末亂世，讓群雄有了逐鹿天下的野心，由此誕生了五代十國。在中原地區割據稱霸的後梁、後唐、後晉、後漢、後周等五代，以及其他附帶的割據政權十國等等，讓人眼花繚亂，梳理不清其中的關系。但我們需要記住的是，五代十國之中，最後一個滅亡的是北漢這個割據小政權。

只是到了趙光義時期，宋軍再次攻打北漢。遼朝派兵救援，才被宋軍埋伏擊退，孤立無援的北漢，只得開城投降。北漢的最後一個皇帝劉繼元，被押解到開封，過上了幸福的生活。

③ 春秋戰國時期衛國，作為一個小國為什麼能存活九百多年

第一， 適當的治國措施；第二，合適的外交手段；第三，能理智地認清自己的實力，夾起尾巴態度恭敬，不礙大國的眼；第四，擦亮眼睛謹慎站隊，避免成為炮灰。最終衛國作為一個小國成功地存活了906年。

1、治國措施

衛國非常重視培養人才和留住人才，商鞅、吳起、呂不韋、聶政、荊軻、李俚等都是在衛國的土地上長大的，只是因為在小國發揮不了自己的才能，後來離開衛國另謀出路。衛國能人遍天下，自然在關鍵時刻會適當地保全自己的家鄉。

4、謹慎站隊

在不同的形勢下，站不同的隊伍，還不著痕跡地使勁降低自己的存在感，與其他國家也不交惡，衛國在這一點上處理地非常好。

最後被在秦國的大一統趨勢下主動歸降也是一種策略，給百姓帶去了最少的傷害，衛國雖弱小卻不卑微。

④ 被四大強國環繞的小國是如何靠搶劫和裝孫子存活60年的

中國歷史悠久，疆域遼闊，在漫長的歲月中，出現了多次朝代的興盛衰亡，也出現了無數次分裂和統一的不斷重復。在某一次分裂時期，就出現了一個有趣的國家，這是一個十分頑強的小國，被四大強國環繞，但是卻靠搶劫和裝孫子存在了60年。而這個國家，便是南平國。

⑤ 春秋晉楚爭霸，戰國七雄兼並，小國如何在大國夾縫中生存

《戰國策》歷史典故簡析：

秦國向東周借道以進攻韓國，東周擔心借道給秦國必然得罪韓國，不借則得罪秦國，進退兩難。

史?對東周君說：「您何不令人對韓公叔說，『秦敢出關攻打韓國是因為相信東周，想借道於東周。您何不給東周土地，再派重要使節到楚國，秦國必產生懷疑，不相信東周，便不會再攻打韓國。』然後再對秦王說，『韓國強行給我們土地，想以此離間東周與秦國，我不敢不接受。』秦國必定沒有理由讓東周不接受韓國的土地。如此我們既從韓國得到土地，又不得罪秦國」。

個人評析：自古小國夾於大國之間，往往都是兩邊不討好，投靠其中一方，則得罪另一方。想保持中立，則雙方往往威逼利誘，甚至直接出兵爭搶，根本不得中立。

縱觀整個春秋時代，晉楚兩國在中原爭霸，時而晉強楚弱，時而晉弱楚強。每當晉楚強弱轉換一次，這些中小國家就倒霉一次。例如，晉強時，這些國家往往投晉叛楚。一旦晉衰楚盛，楚國既想聲討他們跟晉國壓制自己的罪行，又要把他們拉到自己一邊，晉國由於自身衰弱又罩不住這些小弟，最終這些小弟又被楚國威逼利誘到自己一邊。待到楚再弱，晉再強之時，晉國又會再威逼利誘之些小國。所以，介於晉楚兩國之間的鄭、陳、曹、宋等小國苦不堪言，大多在兩強左右搖擺間被兼並。

如果從晉楚爭霸夾縫下的鄭、陳、曹、宋等小國的處境來對比東周，也就不難理解東周介於秦、韓之間的困境。史?能以此計謀讓秦國取消了借道東周攻打韓國的計劃，不僅兩不得罪，還能有利於東周，著實高明。比之燭之武退秦師遠為高明。

由此不能不令人聯想起三國時董昭的謀略。關羽攻襄攀，水淹七軍，降於禁，斬龐德，威震華夏，中原為之震動。曹操召開會議，討論遷都以避鋒芒。會上司馬懿、蔣濟等人認為劉備發展太快必是孫權所不願意看到的，可聯合孫權，讓他進攻關羽。孫權一心想奪荊州，立馬回應曹操「願討關羽以自效」，並要求曹操保密。

曹操將孫權的信拿給大家看，問眾人要不要保密，多數人都認為要保密，只有董昭站出來說：「不能保密，應該泄密，因為保密對孫權有利，泄密對我們有利。一旦泄密讓關羽知道，關羽就只有兩種選擇：一、撤兵回去對付孫權，則樊城之圍自解；二、關羽即便不管孫權，繼續圍攻襄樊，人心也會動搖。同時，樊城守軍得知孫權出兵，關羽腹背受敵之時，士氣也會受到極大鼓舞」。

董昭泄密之建議的確起到了雙重效果，無論從哪一方面看曹魏都不僅不吃虧，還有好處。某種程度上講，有異曲同工之精妙！

⑥ 揭秘春秋小國的生存之道，彈丸小國是如何在霸主手裡存活下來的

人與人之間存在著各種差別，地位的高低，能力的強弱。同樣，國與國之間也存在著各種差別，國土面積的大小，人口數量的多少。因國力的不同，有稱霸一方的大國，也有委曲求存的小國。國力不同，生存的方式自然也不同，強國有強國的方式，弱國有弱國的手段。本就處於弱勢地位的小國在採取國家行動時尤其需要符合實際。小國的試錯成本太高，一旦決策失誤，輕則損傷元氣，重則身死國滅。

通過以上宋襄公和東周的例子來看，小國限於國力的弱小，切忌出頭爭強，另外在處理兩難問題時應以智取而非力勝，無論進取還是自保，都要立足於小國的實際。對於國家來說如此，對於集體、個人來說也是如此。

⑦ 春秋小國鄭國在大國的夾縫中求生存，它的生存之道是什麼

鄭國的開國國君鄭桓公姬友是周厲王之子，周宣王之弟。西周末年，周宣王將弟弟姬友封於鄭地（今陝西華縣），建立鄭國，後遷都新鄭。到了春秋時期大國之間為了爭霸不斷的吞並小國，斗爭激烈，使得小國生存艱難。南方的諸侯國經過長期的生死搏鬥，最終由楚國統一。但是北方仍然分裂，有秦、晉、齊三個大國和幾十個小國存在。大國之間表面上恭敬如賓，實際上爾虞我詐，暗藏殺機。小國則夾在大國之間處境艱難，尤其是鄭國，北有超級大國晉國，南有南蠻楚國，那麼鄭國是如何在夾縫中求生存的呢？

綜上，春秋時期戰火延綿，大國為了爭霸，吞並小國，小國之間為了各自的利益常年戰爭不斷，大國有它的爭霸之術，小國有它生存之道。春秋中期晉、楚開始爭霸，小國都面臨站隊的棘手問題，魯國當時選擇投靠同宗諸侯國晉國，因為楚國與魯國之間相隔宋、陳、蔡三國，距離遙遠，楚伐魯還是比較困難，魯國站隊的策略也產生了很好的效果。

但是鄭國地理位置就比較尷尬了，它北靠晉國，南依楚國，站在哪邊都不合適，只能擇強而從，做牆頭草在夾縫中求生存。到了春秋後期，鄭國由於有賢人子產主政，鄭國與大國之間的關系發生變化。因為子產的為人和威望，晉、楚兩國對鄭國越發的尊敬，子產主政二十年間，政績顯赫。他深知怎麼樣才能贏得大國的尊敬，子產為內憂外患的鄭國制定一系列的生存之道，使得鄭國生存能力更強了。

⑧ 小國在春秋戰國時期，除了附庸還有哪些生存戰略

導語：春秋戰國時期，有哪些小國，在諸侯爭霸戰爭中，小國是如何生存的？與大國聯姻、委質於大國、附庸於大國

提起春秋時期，大家首先會想到春秋五霸，專業一點的會想到春秋三小霸，或者後來的戰國七雄中那些大國，或者根據成語或典故會想到鄭國、魯國、衛國、宋國……，其實春秋時期的中原大地跟中世紀的歐洲一樣，小國林立，諸侯滿天飛；戰爭頻發發生使大國興衰無常，小諸侯國存亡更是朝夕可變。

附庸於大國

春秋時期，小國不得不依附於大國，希望免遭滅國之災，這種附庸行為是小國求得生存的重要策略。最為典型的要數鄭、宋兩國，他們時常依附晉國、楚國、齊國等大國，誰來就附屬誰，誰打它它就臣服誰，誰衰敗它就與誰解除盟約。

此外，還有紀國通過“大去其國”的辦法，寄託於齊國羽翼之下；陳國依附於楚國，當陳國受到侵犯時，楚國出兵相救；許國是楚國的附庸國，當鄭國要攻打許國是，楚國曾給予協助，類似這樣的例子很多很多。

總之，初期時期，小國附庸大國現象是大量存在，這既是國家邦交往來的重要形式，也是當時社會縮影，大國之間爭霸戰爭，只有瓜分小國才能增強實力，擴大疆域，當小國領土不斷被蠶食，處於孤立無援時就會採取附庸大國的策略，實行救亡圖存。

⑨ 春秋時期跟著大國征戰的小國，是如何保證兵源的

那些小國的力量不夠，只能受大國的驅使，並且再加上為大國做先鋒，也有一定的利益可圖。還有就是春秋時其實死亡率比較低，那些俘虜也是可以用錢去贖回來的，所以小國就算是出兵當前鋒也可以保持兵源。

並且在春秋時期打仗一般都是點到即止，只要一方認錯那並不會趕盡殺絕，不會像後來的人一樣不斷的殺戮。所以在那些諸侯國之間也是達成了一定的共識，就算是有戰爭俘虜，只要通過足夠的財富進行贖回都是可以達成的。這也是為何小國就算一直當前鋒，也能有足夠兵力的原因。

⑩ 世界上有那麼小的國家,他們怎麼生存啊

存在就是合理的，他們可以附屬在某些大的國家，或者一些小的國家結成聯盟，形成互惠互利 的關系，然後可以申請聯合國的保護，只要對別的國家沒有威脅，而且能夠忍得委屈，不會有其他國家冒天下之大不韙來侵佔他們的！