❶ 顏良文丑的武力值在演義中到底是什麼水平呢
《三國演義》中經常有這樣的事,A和B打個平手,B和C又打個平手,但A卻可20回合斬了C。在演義版本里,武將的武力值並不會因為年紀、體力等原因而衰減,只會和戰場環境、作者所塑造的巔峰期有關。因此,除了呂布之外,從第二到第五名在讀者心中有很大的爭議。
如果許褚聯手曹操另外六員大將圍攻呂布,結局可能要改變了。
❷ 三國顏良文丑到底武功有多厲害,是否能斬殺夏侯惇
顏良和文丑都是河北名將,與張郃、高覽合稱河北四庭柱。但在三國演義中,顏良文丑出現的場景不多,他們存在的價值似乎僅僅只是為了讓關羽收人頭拿經驗。那麼,這倆人的實力究竟怎麼樣?我們從書中一些細節可以分析出來。
書中第一次出現顏良文醜名字是在十八路諸侯討伐董卓的時候。當時華雄連斬各路諸侯幾員大將,此時袁紹說出「可惜吾上將顏良、文丑未至!得一人在此,何懼華雄」。從這句話我們可以看出兩點:一是顏良文丑武力高於華雄,也高於其他諸侯手下的武將;二是在袁紹眼中,顏良文丑平日的表現要比張郃、高覽要強不少。
從這里也可以看出兩點:一是文丑的武力檔次比高覽和張郃強不少;二是在追敵的時候,趙雲對文丑有些忌憚,但對張郃卻是信心十足!但文丑和關羽對戰時,不到三合便覺得自己打不過想跑,由此可見,文丑的武力應比關羽要差。但文丑還未盡全力時,由於關羽馬快而被關羽拿了人頭,所以文丑究竟差關羽多少,全力出戰能和關羽拼多少回合,恐怕沒有人知道。
總的來看,河北四庭柱實力並不均衡,顏良文丑遠勝其他兩位。文丑實力應比顏良要強,以五虎將來排名的話,武力排名應是關羽、趙雲、文丑、顏良、張飛、馬超、黃忠。
❸ 顏良的實力到底有多強呢有誰是他的對手呢
三國時期是涌現出名將和謀士最多的時期,具史學家統計,在三國時期就名將這塊大約有400多位。而我們今天要講的是三國時期早期的一位名將——顏良。那麼顏良的實力究竟有多強?當時三國後期民間流傳這樣一首打油詩,“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏,神槍張綉與文顏,雖勇無奈命太悲。三國二十四名將,打末鄧艾與姜維”這首打油詩講的是三國時期名將排名前24位的名將。而其中“神槍張綉與文顏”中的文指的是文丑,顏指的就是顏良。
顏良
黃忠雖然沒有跟張郃比過,但是基本也是在二三十回合內。顏良二十回合內就可以打敗徐晃,但是徐晃卻比張郃要技高一籌,由此可見五虎上將不是顏良的對手。能打敗顏良的只有呂布,因為顏良和呂布都是屬於猛將類型的武將,呂布在整個三國猛將排名中中是第一。
❹ 讓夏侯惇都不敢出戰的顏良,其真實實力有多厲害
顏良的武藝非常高強,而且驍勇善戰。他在作戰中出手非常迅速,行動也很敏捷,而且他這個人對待敵人也非常兇狠,顏良的實力非常強大,他只用了二十回合就將威名赫赫的徐晃打敗了,因為徐晃在曹操的陣營中實力也是非常厲害的,所以夏侯淳綜上對比覺得自己打不過顏良,於是就不敢應戰。
作為三國有名的將領,他們都是非常愛面子的,在徐晃輸給了顏良以後,夏侯淳在心裡就默默進行了對比,他覺得自己與徐晃相比,也並不能百分百獲勝,而顏良輕而易舉地就戰勝了徐晃,他覺得自己是不敵顏良的。如果自己貿然上去就是自取滅亡,再怎麼說自己的身份在那裡,為了顧及自己的臉面,就不敢上前去迎戰。因為顏良戰力超群,身手敏捷,武藝高深使得很多將領不敢上前應戰。
❺ 顏良實力究竟有多強
關羽被徐晃擊敗,顏良二十回合擊敗徐晃,而且劉備在顏良那說起過關羽,顏良正欲問時被關羽用刀刺於馬下典型的偷襲,不偷襲關羽有可能像徐晃那樣二十回合被顏良擊敗,文丑擊敗張遼和徐晃聯手,關羽親自說過張遼武藝不在關張之下,以關羽狂傲的性格說得必是實情,關羽不偷襲估計和徐晃聯手也會被文丑擊敗。要說車輪戰,關羽斬顏良時顏良剛剛擊敗徐晃等一系列曹將,斬文丑時也是文丑剛戰勝徐晃和張遼,關羽斬顏良文丑都是車輪戰加偷襲。
1.關羽戰不贏一個殘廢瞎了一隻眼的夏侯惇.全不勝殘。
2..關羽戰不贏老年黃忠,還被黃忠箭射盔嬰饒了一命,壯不勝老。
3.關羽戰不贏原馬超的原部下龐德,還被龐德射了一箭 ,如果不是關平相救都沒命了,帥不勝將。
4.關羽三十餘合戰紀靈不下,張飛與紀靈戰十餘合一矛刺死紀靈。哥不如弟。
5.關羽自己親自說過張遼武藝不在關張之下,以關羽狂傲的的性格,說的必是實情。
以年老為借口,關羽卻干不過更老的黃忠。
以受傷為借口,但受傷也是關羽武藝不行,射箭和防箭也是武藝的一種,總是中箭受傷,請問張飛中過箭嗎?趙雲中過箭嗎?馬超中過箭嗎? 號稱萬人敵的關羽在清醒的情況下卻被馬忠生擒活捉,這難道不是對萬人敵的諷刺嗎?請問張飛被生擒過嗎?趙雲被生擒過嗎?馬超被生擒過嗎?
6.關羽被徐晃擊敗 ,而顏良二十餘合擊敗徐晃。
7.關羽自己說張遼不在關張之下 ,而文丑擊敗張遼和徐晃。
8關羽戰顏良文丑都是車輪戰加偷襲。
❻ 在三國二十四名將中,顏良武功有多高
顏良,武功非常高,孔融說他「勇冠三軍」,但是孔融同曹操關系並不融洽,而孔融誇贊顏良的武力值,實際是勸解曹操投降,並不一定代表顏良的真實實力。顏良,是東漢末期袁紹的部下,而袁紹當時是全國最大的「軍閥」勢力,兵多將廣,顏良在袁紹軍中素有威名,由此可見,顏良的實力確實很強,否則不可能成為「第一軍閥」的統兵大將。
上接前文,袁紹中計之後,曹操揮軍白馬,結果顏良倉促應戰,這使得顏良遭到張遼、關羽、徐晃等人的圍毆,軍心動搖,經過一番激戰之後,關羽望見了顏良麾蓋,在張遼軍隊的掩護下,關羽策馬沖到顏良身邊,在萬眾之中斬殺死顏良,又拔出腰間佩刀斬其首級而歸。如果沒有張遼軍隊的掩護,關羽要殺顏良,其實也非常困難,畢竟顏良也不是吃素的。
❼ 三國時期顏良的真實實力怎麼樣究竟是如何排名的呢
正史上關於顏良的記載極少,根本無從討論,所以這個問題應該是指《三國演義》中顏良的武藝排名。而在演義中,顏良的武藝非常不錯,只比呂布、關羽、張飛、趙雲、馬超等少數幾個人弱一些,許褚、典韋這個級別可能還不是他的對手。
因此綜合估算,顏良的武藝要比呂布、關羽、張飛、趙雲、馬超略差一些,但是要強於許褚,典韋等人,大致排名第六的樣子。
❽ 顏良一武力如何
顏良的武功在三國演義裡面名列前茅,除了呂布公平競爭幾乎誰也不怕。
呂布武功第一,趙雲巔峰時期,關羽巔峰時期,張飛巔峰時期都是勇冠三軍。
顏良素稱,勇冠三軍,金甲大刀,可惜輕敵,加上關羽刀急馬快,因此被殺。
如果顏良也有赤兔馬,有寶刀或者趙雲那樣的亮銀槍,估計關羽打不過他。
❾ 顏良的武力如何
「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七黃八夏九姜維,曹操排在第十位。」這是在老百姓心中三國英雄的座次。
一切以事實說話,本人在研究了三國演義中全部357場單挑後,特排出三國演義武將武力排行榜,供大家參考。
一、評定武力的幾條公理:(我想大家對於這幾條公理應該沒什麼意見)
1. 若在較為正常的情況下面對面單挑,一方失敗,可認為其武力不如對方。
2. 兩人單挑達200回合以上不分勝負的,可認為雙方武力相等。
3. 在「突襲」情況下殺敗或殺死對方,都不能作為武力高於對方的依據(如魏延殺王雙、姜維殺徐質),尤其在對方不把己方當敵人時(如關羽殺顏良、田續殺鄧艾),下面討論單挑,均指在較為正常情況下的單挑,排除突襲。
4. 用箭射中對方,只能作為武力的參考依據
二、評定武力的幾條定理:(可能有的大家不贊同)
1.場合與情境會影響武將武力的發揮(如關興戰謝旌,第一場是平手,第二場一刀就剁了)。
2.赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用(演義中多次提到由於馬快勝敵)。
3.年齡對武將的武力有影響,一般到了50歲後武力開始衰退(很多武將都是50多歲時中箭而死,如甘寧、張遼、徐晃)。
4.在較正常情境下,兩員武將單挑100回合以上不分勝負的,可認為二者武力相差甚微,屬於同一檔次。
5. 在較為正常的情境下,甲武將與乙武將交手超過30回合,打成了平手;而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將,可認為丙武將武力至少不低於甲武將。
6. 在較正常情境下,兩員武將單挑70回合以上不分勝負的,也可認為二者武力相差甚微,基本屬於同一檔次。
7. 若甲武將與乙武將交手若干回合,屬於誘敵,那麼,在這若干回合之內,甲武將與乙武將至少是平手(因為在這若干回合之內,乙未能把甲戰敗,而甲還保存了實力)。
8. 雙方戰50合平手,不能說明雙方的武力在一個檔次,但相差不會超過一個檔次。
三、由公理、定理可以得出來的結論:
1. 公理1的結論:關羽>華雄,顏良>徐晃,文丑>徐晃,呂布>夏侯敦,馬超>張郃,趙雲>張郃,張飛>夏侯淵,龐德>魏延。
2. 公理2的結論:典韋=許褚=馬超=張飛。
3. 定理4的結論:呂布與張飛同一檔次,黃忠、關羽、龐德同一檔次,孫策、太史慈同一檔次。
4. 定理5的結論:趙雲、馬超不低於張飛、張遼(以張郃為參照),張飛不低於關羽(以紀靈為參照),顏良、文丑不低於許褚(以徐晃為參照),呂布不低於關羽(以夏侯敦為參照)。
5. 定理6的結論:太史慈與張遼基本屬於同一檔次。
四、根據以上結論以及武將的表現,特排出三國演義超一流武將武力排行榜如下:
(一)超一流武將的定義:
1. 武力在95以上,單挑從未失敗過;
2.曾擊敗過一流武將(一流武將的定義見下一篇),或與其他曾擊敗過一流武將的人單挑達200回合以上;
3.往往有超人的表現,其勇猛明顯異於一流武將
(二)入選名單(11人):
呂布、趙雲、顏良、文丑、張飛、典韋、許褚、馬超、龐德、關羽、黃忠。
(三)超一流武將的英勇事跡(入選超一流的依據):
1.呂布打敗過夏侯敦,張飛打敗過夏侯淵,馬超、趙雲打敗過張郃,顏良、文丑打敗過徐晃,龐德打敗過魏延。
2.典韋、許褚、馬超、趙雲都曾同時力戰過四將以上,且都取勝 3.呂布曾經與關張戰30合平手,與曹操6將戰,全身而退。
4.典韋曾把人當武器扔。
5.許褚曾「立殺十餘將」。
6.趙雲曾匹馬沖陣,殺死「曹營名將50餘員」,後曾使張郃徐晃心驚膽戰,不敢迎敵。
7.關羽曾過五關斬六將,刮骨療毒,曾於千軍之中,取顏良首級(雖顏良是因不作準備被殺,但也可見關羽膽氣之壯),曾斬掉了華雄。
8.龐德曾與曹操手下大將車輪戰,並受到各將誇獎。
9.黃忠曾沖陣斬掉了夏侯淵(雖然夏侯淵不作準備,但黃忠出手之准之狠,可見一斑)。
10.趙雲曾沖陣槍挑與張郃齊名的高覽(高覽曾與許褚戰,不分勝負) 。
11.典韋與許褚戰數百合,馬超與許褚戰230合,馬超與張飛戰220合,都不分勝負。
(四)一些比較或缺點(決定超一流武將武力的具體數值):
1.關羽從未嬴過一流武將,且被龐德用箭射正面射中
2.黃忠從未嬴過一流武將,且與李嚴戰四、五十合,勝負不分
3.馬超與曹洪戰四、五十合,雖戰上風,但不能取勝,算是平手,有人認為曹洪拚命救曹操,超常發揮,而且馬超已☆☆戰三場。別忘了趙雲在長板坡殺了一天的。
4.呂布、關羽好多次與一流武將單挑時,都佔了赤兔馬的好處
5.文丑與關羽僅戰三合就心怯,缺乏勇氣
6.關羽雖有放鬆戒備的因素,但差點就被黃忠射死
7.關羽曾與紀靈戰30合不分勝負,而紀靈10合就被張飛刺死
8.張郃曾視張飛如小兒,與其大戰30、50合不分勝負,但在有徐晃壯膽的情況下,不敢與趙雲接戰,且曾被趙雲30合、馬超20合內擊敗(被馬超擊敗時,馬超身負血仇、所以武力倍增,而且於禁接戰8、9合就敗了,對張郃都有一些不利的心理影響,所以馬超比趙 雲差一點)
9.徐晃被顏良20合擊敗、與文丑戰數合即料敵不過,但與許儲從容戰50合、與關羽戰80合占上風(其時關羽右臂少力)
10.夏侯淵曾被張飛奮力殺退,但與黃忠戰20合不分勝負
11.呂布與夏侯敦戰不久夏侯敦就敗走(不超過10合),關羽與夏侯敦戰10餘合不能取勝,雖然11人都屬於同一檔次,但通過以上分析,可以看出超一流武將間還是有一點點差別的,下面,就請看:
(五)三國演義超一流武將武力排行榜排名第一:呂布100 注1 排名第二:趙雲99 注2排名第三:顏良98 文丑98 注3 排名第四:馬超97 張飛97 典韋97 許褚97 注4 排名第五:龐德96 注5排名第六:黃忠95 關羽95 注6
注1. 輕松擊敗夏侯敦,與關羽張飛在30合內戰成平手,諸多表現,呂布天下第一當之無愧
注2. 獨戰張合,30合將其殺敗,後同時面對張合徐晃,令其心驚膽戰不敢迎敵
注3. 都曾輕松擊敗徐晃,雖然死得早,但其武力絕對超一流
注4.互相大戰200合以上,武力相等,許儲與徐晃戰50合不分勝負, 不能輕松擊敗徐晃, 武力比顏良文丑差了一點;張飛50合都不能擊敗張郃,比趙雲差點;馬超敗張郃雖也屬較為正常情境,但張郃明顯處於較不利狀況
注5.奮力殺退魏延,一箭射中關羽,比關羽強一點點
注6.張飛能殺退夏侯淵,黃忠戰夏侯淵20合不下,戰張郃20合也不下,戰李嚴50合不下; 關羽戰紀靈30合不下,戰夏侯敦10合不下,而呂布輕松擊敗夏侯敦。
龐德不應該排那麼高,關羽和他戰的時候年紀已經不小了.----要說黃忠才是最牛的,老成那樣了還有超一流的武力,年輕時不定多猛呢. 為什麼文丑武功高於顏良兼談三國武將排名雖說兩人齊名,顏良還在前。但從演義中交戰結果看,兩人對曹將戰績都不錯。顏良二十回合打退徐晃,文丑也一箭射翻了張遼,追著徐晃繞河而走.但別忘了文丑曾與趙雲大戰五六十合不分勝敗,小日本大概就是根據這個排得名吧。三國武將的武功是比較固定的,出場什麼樣就是什麼樣,不象武俠小說中有什麼奇遇或找到密籍。當然他們年老時武功會下降一些。象晚年的趙雲只和姜維打個平手,而姜維也曾和鄧艾之子鄧鍾鬥了三、四十合不分勝敗,但難以想像鄧鍾能在壯年的趙雲馬前走20合。看來年老武功確實下降了。三國中經常有這樣的事,A和B打個平手,B和C又打個平手,但A卻可20回合斬了C。這毫不奇怪,因為這跟當時對手的年齡,身體狀態和心理有關。尤其是心理狀態更重要,文丑的武功不會在關公之下,就因為關公沒用一合就斬了顏良,令文丑心理發怵,未戰已敗。張飛武功是高,在小沛與呂布大戰一百餘合不分勝敗,三國戰將中能有此偉業者,此一人爾。但並不是說他武功真能敵的住呂布,關鍵是張飛最不弔呂布,恨之入骨,而呂布卻有點怕這個環眼賊。當然張飛武功也確實高,我下面會說。同理,龐德也不弔老關,結果老關在龐德這個小卒面前一點便宜占不到,還挨了一箭。下面我就給三國武將排一下名,一家之言,完全憑個人感覺。第一名大概是最沒爭議的,當然是人中呂布了。能同關張之合力斗三十合而不敗者,非天下第一而不能為也。最難說的是第二: 其實趙雲,關羽,張飛,典韋,馬超,黃忠,許褚,龐德,顏良,文丑這十人都是超一流高手,除了顏、文兩人在特殊情況下其冤無比地被關羽殺害,那八人論單打基本都沒輸過,包括對呂布。趙雲:主要戰績就是那流芳千古的長板坡了,一人縱橫曹營,斬五十餘將,可不是吹的。單打戰績,與文丑五六十合平,許褚三十餘合平,三十餘合勝張郃等、斬高覽(屬偷襲)。惜乎與大多數超一流高手沒打過,尤其與呂布沒交過手,是為遺憾。
五、最後的結論
1.呂布2.趙雲3.張飛4.關羽5.典韋6.許褚7.馬超8.黃忠9.文丑10.顏良11.龐德12.張遼13.高順14.孫策15.太史慈16.夏侯敦 17.甘寧18.徐晃19.魏延20.張郃21.姜維22.文鴦23.夏侯淵24.關興 25.張苞26.馬騰27.馬岱28.王雙29.高覽30.華雄31.周泰32.曹彰33.公孫瓚34.鄧艾35.孫堅36.樂進37.臧霸38.淩統39.黃蓋40.曹洪41.文聘42.李嚴43.張任44.徐盛45.丁奉46.夏侯霸47.於禁48.郭淮49.關平50.紀靈
當然 這是三國演義 不是歷史的三國志。。。
❿ 三國演義中顏良的武功能排第幾
顏良乃是袁紹第一大將,官渡之戰前夕顏良斬殺曹操幾員大將,為袁紹立下汗馬功勞,終被被關羽斬殺。 蜀國五虎將是劉備進漢中王時封的。五虎分別是:關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠,先說關羽張飛,兄弟二人早在桃園與劉備義結金蘭,一直在劉備身邊輔佐劉備,而趙雲是在沒有認同他的時候來投靠劉備的,因為劉備與趙雲早在黃巾之戰後就認識了,當時趙雲是公孫瓚的車技將軍,後因公孫瓚兵敗,趙雲便找到了舊友劉備,黃忠乃是長沙守將,後被關羽攻下,被劉備感動收於帳下,馬超早就跟與其父馬騰征戰,後被曹操施計與其叔父韓遂內戰兵敗投靠漢中張魯後被張魯手下嫉妒遭到陷害,後投靠劉備其五人都乃三國著名的將帥,流芳百世。顏良的武功,我認為在蜀國五虎、姜維,魏國夏侯惇、許褚、典韋、龐德,吳國太史慈、甘寧之下最高也要排在10位以後。