司馬遷如何記載秦以前的歷史

① 秦始皇焚書後，司馬遷寫《史記》，他是怎麼知道幾千年前的事情的呢

司馬遷寫《史記》，是如何知道幾千年前的事情的？這個問題不難解決，那便是參考前代史料。修史不是寫小說，不能自由發揮，任何修史者都要參考史料，參考史料是修史的主要方法，比如班固修撰《漢書》，便明顯參考了司馬遷的《史記》。

可如你所知，司馬遷修撰《史記》前，經歷了秦始皇焚書，全國各地的書籍都付之一炬，那些歷史資料想必也被焚燒，司馬遷從何參考史料？下面，就來給大家說一下司馬遷修撰《史記》的史料來源。

秦始皇焚書，只燒掉了六國和民間收藏的書籍，秦國官方收藏的書籍並沒燒。

據《李斯列傳》記載，“臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職，天下敢有藏詩、書、百家語者，悉詣守、尉雜燒之”，這也就意味著，司馬遷修撰《史記》時，可以參考秦朝官方收藏的史料。

比如他撰寫《淮陰侯列傳》時，便親自跑到韓信的老家，進行訪問調查。韓信的家鄉人告訴他，韓信當年窮困潦倒時，便有遠大志向，他的母親去世，沒錢安葬，可他是到處四處又高又寬敞的墳地。

② 寫史記時秦已經滅亡上百年了，司馬遷寫的很多事情是不是編造的呢

《史記》的作者司馬遷，在未成書之前，本來是沒有書名的。一次，司馬遷將自己的巨著拿給當時的大學者東方朔閱讀，一讀，感覺很佩服，就隨手在封頁上寫「太史公」三個字，以示表明是誰的作品。「太史」是當時司馬遷的官職，公是尊稱。

總之：司馬遷著書記載歷史，遵從「詳今略遠」、「時代愈遠愈略，愈近愈詳。」原則，有自己的見解在里邊。

③ 司馬遷寫了《史記》，他是怎麼知道幾千年以前的事情的

現在很多人懷疑《史記》，認為《史記》記載的，有可能是假的歷史。之所以認為《史記》是假的歷史。

一是因為《史記》所記載的內容是從三皇五帝開始的。那是兩三千年前的事情了，司馬遷又是如何知道那時候的事情呢？

二是秦始皇曾進行過「焚書坑儒」。當時李斯曾給秦始皇建議說：「臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職，天下敢有藏詩、書、百家語者，悉詣守、尉雜燒之。」也就是說把除秦朝以外的歷史書都燒掉了。既然都燒掉了，自然就沒有了。三是項羽進入咸陽的時候，曾火燒阿旁宮。有可能燒掉了不到史書。

四、司馬遷曾游歷全國收集史料。司馬談不但讓司馬遷讀了皇宮中可能讀到的所有書，而且還讓他去全國游歷。司馬遷去全國游歷，他至少有三方面的收獲。

一是他了解到了歷史上所發生事件的地理面貌。古代和現在不同，現在由於工業化、城市化的進程，我們很難感受了在這塊土地上歷史事件的原貌。但是古代的地理地貌幾乎沒有什麼改變。因此，司馬遷能夠體會那些歷史事件的所有場景和面貌。這讓他在寫的時候，具有足夠的真實性。

二是司馬遷在這次游歷中，獲得了許多流傳於民間的各種史料。當年秦始皇焚書坑儒，但是，實際上他並沒有把民間所有的書都燒光，有非常多的人把那些書偷藏了起來。有不少人知識分子跑去當隱士，同時藏起了那些史料典籍。教張良兵法的那個黃石公，就是這樣的一個隱士。而司馬遷在游歷全國中，有不少這樣的收獲。

三是司馬遷收集了不少民間傳說。這些民間傳說，也許並不是以文字的方式記載下來的，但是並不表明它就沒有史料價值。實際上，民間往往更能夠聽到真實的聲音。司馬遷通過這些真實的聲音，印證史料，他得到的結果更有說服力。

五、司馬遷曾拜一流的學者為師。司馬遷曾拜過董仲舒、孔安國這樣的一流學者為師。他不但從這些學者那裡獲得了不少有用的史料，更重要的是，他樹立起了一種正確的史學價值觀。這種史學價值觀，讓他在進行史學創作的時候，能夠努力追求「微言大義」，表達對國家興亡更替最正能量的理解。

這種理解，也為後世所有的史官所接受和推崇。所以，盡管司馬遷生活在三千年後，盡管他能獲得的信息，並不是很完善。但是，他肯定是那個時代，獲得有價值的信息最多的一個。他所寫出的《史記》，也是最接近於歷史真實的。（參考資料：《史記》《尚書》《左傳》等）

④ 寫史記時秦已經滅亡上百年了，司馬遷寫的很多事情是不是編造的

司馬遷寫《史記》時，秦朝已滅亡百年，其內容是不是編造的？首先肯定的說，不是編造的。原因可分為三個方面：

從以上三個方面可以看出，司馬遷寫《史記》不是編造的，真實性是很強的。但是，從辯證的觀點看，任何事情也沒有絕對的，絕對不能像攝像一樣攝下來。如有些傳說，必定不是親見，真實性多少還是有疑問的。

傳說， 司馬遷在獄中寫作，每次都由女兒把稿子帶出，女兒又謄抄一份。原稿已被漢武帝焚毀，司馬遷死後多年，他的女兒才把謄抄的稿子拿出來，後人才看到《史記》。

⑤ 司馬遷寫史記時距離秦國已經百年，那他寫的都是真實的嗎

《史記》是司馬遷父子積十餘年之功而寫成的一本史書，在司馬遷活著的時候，這部史書並未流傳開來。司馬遷死後，《史記》一直由其女收藏。直到漢宣帝時期，他的外孫楊惲獻書給朝廷後，人們才知道有這樣一部史學名著。而這本書廣泛流傳開，已經是東漢時候的事了。

根據《太史公自序》的說法，漢武帝元封元年，司馬遷的父親司馬談病重，於是他拉著兒子的手叮囑說司馬家的祖宗為周王室的太史，日後司馬遷應子承父業，繼續為漢室修史。自從《春秋》之後，漢武帝之前，這四百年間的歷史全是一片空白，還未出現過一本系統記載這段歷史的通史，因此司馬遷應肩負使命，完成父親未競的事業。

從司馬遷與壺遂的對話中，我們隱約的發現司馬遷最初似乎寫的是一本漢代的國史，記錄內容為「漢興以來」的「聖德」及「功臣世家賢大夫之業」。後來遭遇李陵之禍，才立志寫一本「陶唐以來，至於麟止」的史書，這便是《史記》。

司馬遷游歷過的地方

優秀的史學家同時也是活動家，他們不是躲在書齋里與死文字打交道，而是走出家門，遍訪名勝古跡，收集舊聞傳說，再將其寫入書中。

《項羽本紀》說：「余聞之周生曰『舜目蓋重瞳子』，又聞項羽亦重瞳子」，說明司馬遷通過故老傳聞而得知項羽的外貌；《齊太公世家》說：「吾適齊，自以泰山屬之琅琊，北被於海，膏壤二千里」，可見為了了解齊國風俗，司馬遷曾到山東去游歷；《魏公子列傳》說：「吾過大梁之墟，求問其所謂夷門」，據說這是當年魏無忌招賢納士的地方，太史公親臨其地，想神遊古今，一睹信陵君的風采；《屈原賈生列傳》說：「余適長沙，觀屈原所自沉淵」，在交通不便的古代，為了給修史積累材料，太史公常年游歷各地，可謂兢兢業業。

從《史記》的有關段落中，我們大致知道司馬遷曾在不同的年歲游歷全國，他在二十歲時就曾南遊江淮，北上齊魯，然後從河南湖北返回關中。做官後，也出使巴蜀，甚至在平定西南夷時去過昆明，那是四十歲左右的事了。《五帝本紀》說他最西到過空桐，也就是甘肅一帶，往北也去過涿鹿朔方，接近大漠，看過蒙括修的長城。也就是說司馬遷往東南去長江三角洲，往正東去過渤海，往北去過內蒙，往西去過甘肅，往西南去過昆明，其游歷之廣，不得不令人嘆服。

作為《史記》的作者，司馬遷具有常人所沒有的諸多優勢。他生於太史世家，有著很深的家學淵源；早年曾游歷過許多地方，便訪名勝古跡，見識非常廣泛；晚年做太史令後，又得以遍覽天下圖書，包括一些官方的史料和野史傳記，質量參差不齊，全靠作者取捨。在此基礎上，司馬遷才能夠寫出一本集大成的《史記》來。《史記》的史料來源並不僅限於圖書，還包括故老傳聞、名碑石刻等等，可謂異常豐富。如果僅僅把《史記》看成司馬遷個人的著作，而沒有將其視為漢初集大成的史料總集，那就是沒有讀懂這本書了，也無法理解《史記》中一些由於採用史料出處不同而產生矛盾的地方了。

⑥ 司馬遷在寫《史記》的時候，他是如何知道幾千年前的事的

司馬遷想要知道幾千年的事情其實還是根據傳下來的書籍，根據皇家的私藏，根據父親為自己留下了的資料，根據人們的記憶等等方式。只能說為了寫史記司馬遷也是付出了很多的腦細胞，但是從最後的結果來看，他一切的付出都是值得的。

在百年之內的事情，司馬遷選擇直接下去和人們進行了解。時間這么短，人們的記憶里還是不錯的。就這樣司馬遷利用了種種途徑，嘔心瀝血終於寫出了讓後世人為之震驚的史記。也為後世人了解前人提供了一個渠道。

⑦ 司馬遷寫下了《史記》，他是怎樣知道幾千年前事情的

司馬遷能寫下《史記》是因為司馬遷全國收集史料，讀過皇家的所有典籍的。司馬遷在創作史記之前，前代史官們對於史事的記載是非常好的，司馬遷就是從「前人之述備矣」取得了豐富的線索。司馬遷出生於史官世家，司馬遷的父親司馬談是漢朝的太史令。司馬談的工作就是為國家修史。當司馬遷出生的時候，他父親就已經是太史令了，這樣的條件，讓司馬遷能夠讀到皇室的所有典籍。

司馬遷曾經拜董仲舒、孔安國魏為師傅，從這些學者那裡獲得了許多有用的史料。他樹立起了一種正確的史學價值觀。這種史學價值觀，讓他在進行史學創作的時候，能夠努力追求「微言大義」，表達對國家興亡更替最正能量的理解。所以，盡管司馬遷生活在三千年後，盡管他能獲得的信息，並不是很完善。但是，他肯定是那個時代，獲得有價值的信息最多的一個。

⑧ 司馬遷是從哪裡得來的秦國歷史他參考的資料什麼 急求答，謝謝~

漢宮里存的檔案，那是劉邦第一次進咸陽時蕭何從秦宮里全盤接收來的，據說有從黃帝時流傳下來的宮廷文檔。
司馬遷成年後繼承其父官職前曾游歷天下，收集了不少民間傳說，並親自踏看過很多重要歷史古跡。

⑨ 司馬遷寫史記時秦已經滅亡上百年了，司馬遷寫的很多事情是不是編造的

雖然當時司馬遷寫《史記》的時候，很多朝代已經滅亡了，但是並非沒有留下歷史典籍。所以說司馬遷所寫的《史記》還是有一定的可信度的，並不存在說是很多事情都是他自己編造，無中生有的。而且我們學習的很多的歷史事件也出自《史記》。

我們都知道司馬遷遭受了非常人能忍的酷刑，但是他仍然在困境之中繼續撰寫《史記》。而且看過這本書的應該都知道，在裡面的出現的許多內容中，或者是比較有名的事例中，他都一一做了標注。所以說雖然司馬遷寫《史記》貫穿了許許多多的已經滅亡的朝代，但是它的內容無疑是非常准確的，並不是杜撰的。