A. 想要了解苦時三國真實歷史，要看什麼書三國演義好像不有些假。
三國演義是比較假的，因為大部分的故事都是從三國志里引用的。要看三國志與沛松之的注引，這樣才能有效的了解三國的歷史.《三國志》，六十五卷，包括《魏書》三十卷，《蜀書》十五卷，《吳書》二十卷，主要記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的歷史,但是因為當時是北魏王朝，所以陳壽是以北魏的角度來寫的，所以蜀漢與東吳的就比較少，而呂布/袁紹等的傳都放進了魏書，還要看裴松之的注引，我都看過了，挺好的。除了三國志，還可以看司馬光的資治通鑒，裡面也記載了一些三國的主要故事。
B. 關於研究三國歷史的書籍
我看過覺得不錯的：
《三國志》裴松之注
《曹操大傳》
《諸葛亮傳》
《走下聖壇的諸葛亮》（批評諸葛亮的）
《三國史》（作者：馬植傑）
《三國史》《三國史研究》（作者：張大可）
《關羽傳》（田福生著
）
大多數書都是講曹操和諸葛亮的,武將的只有關羽多點。專門講趙雲的比較少了，據我所知，沒人給他寫一本完整的很長的傳記。
另外，如果有興趣的話，建議你看看毛批的三國演義，毛宗崗批註的。雖然三國演義是假的，但是裡面的一些東西很有價值的。
C. 想了解三國歷史，看什麼書
那絕對是陳壽的三國志
《三國志》[2]是晉代陳壽編寫的一部主要記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的紀傳體國別史，詳細記載了從魏文帝黃初元年（220）到晉武帝太康元年（280）六十年的歷史。《三國志》全書六十五卷，《魏書》三十卷，《蜀書》十五卷，《吳書》二十卷。陳壽是晉朝朝臣，晉承魏而得天下，所以《三國志》尊魏為正統。《三國志》為曹操寫了本紀，而《蜀書》和《吳書》則記劉備為《先主傳》，記孫權稱《吳主傳》，均只有傳，沒有紀。
《三國志》位列中國古代二十四史，與《史記》（司馬遷）、《漢書》（班固）、《後漢書》（范曄、司馬彪）並稱前四史。
《三國志》不僅是一部史學巨著，更是一部文學巨著。陳壽在尊重史實的基礎上，以簡練、優美的語言為我們繪制了一幅幅三國人物肖像圖。人物塑造得非常生動。
《三國志》取材精審，作者對史實經過認真的考訂,慎重的選擇，對於不可靠的資料進行了嚴格的審核，不妄加評論和編寫，慎重的選擇取材之源。這雖然使《三國志》擁有了文辭簡約的特點，但也造成了史料不足的缺點。
元末明初羅貫中綜合民間傳說和戲曲、話本，結合陳壽《三國志》和裴松之注的史料，根據他個人對社會人生的體悟，創作了《三國志通俗演義》，現存最早刊本是明嘉靖年所刊刻的，俗稱「嘉靖本」，本書24卷。清康熙年間，毛綸毛宗崗父子辨正史事、增刪文字，修改成今日通行的百二回本《三國演義》。
D. 我想要了解真正的三國歷史但是我不知道看什麼書
先看：《資治通鑒》 因為是編年史，可以通過它知道三國時期每年都發生了哪些事，對三國有一個大概的了解。
主看： 《三國志》 但因為陳壽是蜀國人，有些地方難免有政治傾向。
附看：《後漢書》 後人對三國的記載，結合三國志看
拓展：《三國會要》，是記載三國時期的典章制度的 ，可以使你更容易理解當時人物的行為准則規范以及社會價值觀。
其他的還有：《漢晉春秋》，《華陽國志》，《魏略》，《九州春秋》 《晉陽秋》 《三國志集解》
E. 了解三國的歷史應該看什麼書
按我這個順序來,包你了解清楚.
一，先看《三國演義》，把三國的趣味性提高，激發對三國的強烈興趣。但是請注意，看的時候必須提醒自己，這是演義這是演義這是演義…………
另外值得一提的是，三國演義是半古文半白話文，讀起來不費盡，沒有古文經驗的讀者也能順利讀完。為後面看史書打一下一定的古文閱讀基礎。
二、再看《三國志》。三國志是晉人陳壽寫的，離三國時代很近，而且作者治學嚴謹，他的三國志可信度較高，公認的研究三國歷史第一史書。本書是紀傳體的，也就是樓主說的「按人物寫的」。分三大部分：魏、蜀、吳。其中再細分人物。基本上出名的人物都寫到了。
三、接下來看裴松之的注。因為陳壽太嚴謹，所以很多他覺得可信度不是100%的資料全都不用。裴松之將這些資料整理歸納，寫進了注里，並加了自己的是說明。比如這個材料來自哪哪哪，可信度如何如何，我個人看法是什麼什麼。所以裴松之的注是較為客觀的，值得研究一下。
四、再下來可以看其他關於三國的史書。比如資治通鑒、魏書、曹瞞傳、後漢書什麼的。
五、接下來看百家觀點。比如易中天品三國，周思淵講三國等等。
F. 想了解三國時期的真實歷史，該看哪些書
《三國志》、《漢晉春秋》、《後漢書》中靈帝、獻帝的部分，另外，《三國志》裴松之引注有很高的參考價值。
僅供參考，希望對你有幫助
G. 想看了解三國歷史，買什麼書比較好（易懂）
三國演義是首要的，三國志比較有難度。我推薦你三本歷史小說，比三國志易懂，比三國演義更貼近真實歷史，很有趣，先後順序是，《卑鄙的聖人 曹操》《諸葛亮大謀小計五十年》《司馬懿通吃三國》，就是有點長，看進去了就好了。會讓你對歷史又一次升華的了解。
H. 想了解三國時期的史實，除了三國志還可以讀哪些書
古代：《三國志》是最重要的三國相關史料，《後漢書》里關於漢末的史料也很重要，《晉書》里有一些三國末期的記載。《華陽國志》關於蜀漢的記載可信度比較高。當然要論全面，盧弼的《三國志集解》是三國類史料的集大成者。《資治通鑒》以編年體敘述，有助於按時間段了解三國。
現代：推薦馬植傑的《三國史》。此外可以看一寫論文，如田余慶的《孫吳的建國道路》，一位網友的《漢魏並州黨》等等。
說一句，歷史這東西，貪多嚼不爛。如果你是初步了解的話，一本《三國志》就夠看很長時間了。稍作了解之後，就需要交流了。琅琊中華文化論壇里的三國歷史討論區，代表了網上討論三國的最高水平，可以學到很多東西。但是新人很難參與到討論當中。相較之下，水平較琅琊稍低的網路三國志吧，可能更適合想了解三國的新人。
I. 三國歷史相關書籍推薦
一，先看《三國演義》，把三國的趣味性提高，激發對三國的強烈興趣。但是請注意，看的時候必須提醒自己，這是演義這是演義這是演義…………
另外值得一提的是，三國演義是半古文半白話文，讀起來不費盡，沒有古文經驗的讀者也能順利讀完。為後面看史書打一下一定的古文閱讀基礎。
二、再看《三國志》。三國志是晉人陳壽寫的，離三國時代很近，而且作者治學嚴謹，他的三國志可信度較高，公認的研究三國歷史第一史書。本書是紀傳體的，也就是樓主說的「按人物寫的」。分三大部分：魏、蜀、吳。其中再細分人物。基本上出名的人物都寫到了。
三、接下來看裴松之的注。因為陳壽太嚴謹，所以很多他覺得可信度不是100%的資料全都不用。裴松之將這些資料整理歸納，寫進了注里，並加了自己的是說明。比如這個材料來自哪哪哪，可信度如何如何，我個人看法是什麼什麼。所以裴松之的注是較為客觀的，值得研究一下。
四、再下來可以看其他關於三國的史書。比如資治通鑒、魏書、曹瞞傳、後漢書什麼的。
五、接下來看百家觀點。比如易中天品三國，周思淵講三國等等。
J. 我想了解三國歷史，看什麼好
如果你是抱著研究的心態：
1.盧弼《三國志集解》《三國志集注補》《三國志引書目》《三國志職官錄》《三國志地理今釋》
盧弼的東西是最系統的。
2.呂思勉《呂著三國史話》
評價客觀，價值極高，是後人研究的典範。
3.張作耀《曹操傳》
現存《曹操傳》與《曹操評傳》兩種，是研究曹操最權威的書。
4.馬植傑 《三國史》
最宏觀的三國斷代史書,對經濟和文化研究有很大幫助。
5.於濤 《三國前傳：漢末群雄天子夢》
我強烈推薦，這本書構思縝密、邏輯性強，可以與呂思勉的著作相提並論，但要有一定歷史造詣才能理解。
6.田余慶、高敏兩位教授的論文
一個專攻世族、一個專攻經濟
如果你是抱著休閑的心態：
1.黎東方 《細說三國》
2.柏楊 《柏楊論三國》
3.易中天 《易中天品三國》