為什麼廣西兵不入歷史

Ⅰ 為什麼廣西兵不寫入歷史

歷史沒有記載，你是怎麼知道的？
狼兵是起源於明朝中期，是當時壯族土司組建的地方武裝。又叫「俍兵」。但其通常與湘西土家族的土兵合謂狼土兵。狼土兵，來自湖廣、廣西兩省。在湖廣的是湘西永順、保靖兩土司的紅苗；在廣西的是瑤壯，分別征自江水、右江一帶的南丹、東闌、那地、田州，以及歸順、恩恩兩府。此外還有廣東莞蠻蜑雜的一支土兵，善用長牌砍刀，亦經飛檄征調。
狼兵制度肇始於明代，是明代軍制的重要組成環節。狼兵，專指廣西出身之戰斗人員，此類人不隸軍籍，彪悍武勇，於明代「剿賊」、「御倭」多有使用，且戰績不俗。但由於缺乏有效的管束手段，軍紀混亂，燒殺害民之舉亦所在多多，以至百姓有懼狼兵甚於賊之說，亦稱廣西猴兵、猿兵等。姑就過眼史料，粗略考證如下──
狼兵之始
狼兵之始，至清嘉慶年間已渾不可考，《東溟文後集》（姚瑩）《武陵趙公（慎畛）文恪行狀》：「嘉慶……十九年，遷廣西按察使……上諭查廣西狼兵之制，公覆曰：『狼兵初制無考，惟《明史·兵志》有「廣西東蘭、那地、南丹、歸順諸狼兵，宣力最多」之語。其來已久。檢司案：自乾隆八年清查二十一年諸府州報兵田，自狼兵外，又有土兵、土勇、隘卒、堡卒、耕兵、撫兵諸名。其承耕田畝，多寡不同，而分防調遣與狼兵無異。」
考《明英宗實錄》正統二年冬十月戊午：「廣西總兵官、都督山雲奏：『潯州府平南等縣耆民赴臣處言，潯州切近大藤峽等山，猺寇不時出沒劫掠居民，阻截行旅，近山多荒田為賊佔耕。而左、右兩江土官地方，人多田少，其狼兵素勇，為賊所憚。若選委頭目，起領前來屯種一帶近山荒田，斷賊出沒之路，不過數年，賊徒坐困，地方寧靖矣。臣已會巡按御史三司等官計議，誠為長便，乞如所言，量撥田州等府族目土兵分界耕守，就委土官。」
這是《明實錄》首次出現狼兵的記載。據此，狼兵顯然是廣西少數民族的自衛武裝，而其為廣西地方政府用於「剿賊」始於正統二年。
13年後，至景泰元年，徵用狼兵已經成為慣例，而且狼兵開始出省作戰。《明英宗實錄附景泰實錄》景泰元年三月乙卯：「廣東左布政使揭稽奏：高要縣賊首吳長能等，糾眾劫殺鄉村，欲連友賊黃簫養攻肇慶，署都指揮彭英等率官軍、狼兵攻其巢寨，破之，斬長能及其黨一千七百餘人。」

Ⅱ 歷史上的廣西狼兵有多厲害，歷史書為何沒有記載

廣西狼兵怎麼可能沒有歷史書記載呢？只能這么說，廣西狼兵的戰斗，記載的比較少而已。廣西狼兵的稱謂起源於明朝，他們是當地土司的地方武裝。

明英宗正統皇帝是個失敗的皇帝，不過他在無意之間也為後來的繼任者們找到了一支強兵。自從他當皇帝開始徵用狼兵，並且取得了很大的成效之後，明朝徵召狼兵就成為了慣例。這些來自廣西的壯族軍人，沒有辜負明朝朝廷對他們的期望。

其次就是狼兵的口碑不好

當時的主流認為這些狼兵貪淫，剽掠成性，所以狼兵所到之處，各地方父母官往往不允許他們入城。在這種先入為主的成見之下，很少會有人願意去真正了解一下什麼是狼兵，狼兵如何作戰。

所以這就造成了狼兵雖然勇猛異常，為國立功無數，在史上卻默默無聞，沒有得到相匹配的榮譽。

Ⅲ 廣西狼兵為什麼不被載入史冊

歷史沒有記載，你是怎麼知道的？
狼兵是起源於明朝中期，是當時壯族土司組建的地方武裝。又叫「俍兵」。但其通常與湘西土家族的土兵合謂狼土兵。狼土兵，來自湖廣、廣西兩省。在湖廣的是湘西永順、保靖兩土司的紅苗；在廣西的是瑤壯，分別征自江水、右江一帶的南丹、東闌、那地、田州，以及歸順、恩恩兩府。此外還有廣東莞蠻蜑雜的一支土兵，善用長牌砍刀，亦經飛檄征調。
狼兵制度肇始於明代，是明代軍制的重要組成環節。狼兵，專指廣西出身之戰斗人員，此類人不隸軍籍，彪悍武勇，於明代「剿賊」、「御倭」多有使用，且戰績不俗。但由於缺乏有效的管束手段，軍紀混亂，燒殺害民之舉亦所在多多，以至百姓有懼狼兵甚於賊之說，亦稱廣西猴兵、猿兵等。姑就過眼史料，粗略考證如下──

狼兵之始
狼兵之始，至清嘉慶年間已渾不可考，《東溟文後集》（姚瑩）《武陵趙公（慎畛）文恪行狀》：「嘉慶……十九年，遷廣西按察使……上諭查廣西狼兵之制，公覆曰：『狼兵初制無考，惟《明史·兵志》有「廣西東蘭、那地、南丹、歸順諸狼兵，宣力最多」之語。其來已久。檢司案：自乾隆八年清查二十一年諸府州報兵田，自狼兵外，又有土兵、土勇、隘卒、堡卒、耕兵、撫兵諸名。其承耕田畝，多寡不同，而分防調遣與狼兵無異。」
考《明英宗實錄》正統二年冬十月戊午：「廣西總兵官、都督山雲奏：『潯州府平南等縣耆民赴臣處言，潯州切近大藤峽等山，猺寇不時出沒劫掠居民，阻截行旅，近山多荒田為賊佔耕。而左、右兩江土官地方，人多田少，其狼兵素勇，為賊所憚。若選委頭目，起領前來屯種一帶近山荒田，斷賊出沒之路，不過數年，賊徒坐困，地方寧靖矣。臣已會巡按御史三司等官計議，誠為長便，乞如所言，量撥田州等府族目土兵分界耕守，就委土官。」
這是《明實錄》首次出現狼兵的記載。據此，狼兵顯然是廣西少數民族的自衛武裝，而其為廣西地方政府用於「剿賊」始於正統二年。
13年後，至景泰元年，徵用狼兵已經成為慣例，而且狼兵開始出省作戰。《明英宗實錄附景泰實錄》景泰元年三月乙卯：「廣東左布政使揭稽奏：高要縣賊首吳長能等，糾眾劫殺鄉村，欲連友賊黃簫養攻肇慶，署都指揮彭英等率官軍、狼兵攻其巢寨，破之，斬長能及其黨一千七百餘人。」

狼兵戰績及為害
明政府徵用狼兵，在歷次「剿賊」、「御倭」戰役中可謂戰績不俗。甚至有狼兵頭目受授冠帶。《明英宗實錄附景泰實錄》景泰四年六月乙巳：「敕通議大夫、管廣西思恩府事土官岑瑛曰：『朕以爾親率本府馬步狼兵頭目韋陳威等，於廣西在城操練，協助軍威。茲特升爾階為正議大夫，給賜彩段表裡，其韋陳威等，亦俱令冠帶。敕至，爾瑛照舊率兵操練，聽調殺賊，以安邊境，不許始勤終怠，候有軍功，升賞不吝，爾其欽承朕命毋忽。」
《明史·沈希儀傳》：「嘉靖五年，總督姚鏌將討田州岑猛……改右江柳慶參將，駐柳州。象州、武宣、融縣瑤反，討破之。謝病歸，頃之還故任。柳在萬山中，城外五里即賊巢，軍民至無地可田，而官軍素罷不任戰，又賊耳目遍官府，閨闥動靜無不知。希儀謂：『欲大破賊，非狼兵不可。』請於制府。調那地狼兵二千來，戍兵稍振……韋扶諫者，馬平瑤魁也。累捕不得。有報扶諫逃鄰賊三層巢者，希儀潛率兵剿之，則又與三層賊往劫他所。希儀盡俘三層巢妻子歸。希儀俘賊妻子盡以畀狼兵，至是獨閉之空舍，飲食之。使熟瑤往語其夫曰：『得韋扶諫，還矣。』諸瑤聞，悉來謁希儀。令入室視之，妻子固無恙。乃共誘扶諫出巢，縛以獻，易妻子還。希儀剜扶諫目，肢解之，懸諸城門。諸瑤服希儀威信，益不敢為盜。自是，柳城四旁數百里，無敢攘奪者。」
《明史·廣西土司傳一》：「懷遠為柳州屬邑，在右江上游，旁近靖綏、黎平，諸猺竊據久。隆慶時，大征古田，懷遠知縣馬希武欲乘間築城，召諸猺役之，許犒不與。諸猺遂合繩坡頭、板江諸峒，殺官吏反。總制殷正茂請於朝，遣總兵官李錫、參將王世科統兵進討。官兵至板江，猺賊皆據險死守。正茂知諸瑤獨畏永順鉤刀手及狼兵，乃檄三道兵數萬人擊太平、河裡諸村，大破之，連拔數寨，斬賊首榮才富、吳金田等，前後捕斬凡三千餘，俘獲男婦及牛馬無算。事聞，議設兵防，改萬石、宜良、丹陽為土巡司，屯土兵五百人，且耕且守。」
《明世宗實錄》嘉靖三十四年四月戊辰：「廣西田州土官婦瓦氏引土、狼兵應調至蘇州。總督張經以分配總兵俞大猷等殺賊。奏聞，詔賞瓦氏及其孫男岑大壽、大祿，各銀二十兩、紵絲二表裡，余令軍門獎賞。」
……
關於狼兵戰績的記載很多，不贅述。
而關於狼兵為害的記載與其戰績記載可以等量齊觀。
明政府徵用狼兵之初，其為害尚不明顯，至正德初年這種負面效果逐漸顯現。《明武宗實錄》正德五年三月甲申：「巡按兩廣御史江萬實上言邊務：……一、頃因林貴逋誅，調用狼兵，所過剽掠劫殺，雞犬不遺，謀之不藏，莫甚於此。然事已無及，願自今勿輕調用，兵部議覆。從之。」
《明武宗實錄》正德七年閏五月戊子：「南京御史周期雍奏：江西調至狼兵，所在輒肆荼毒，姦汙婦女、劫掠財物、毀壞屋宇，良民橫罹鋒刃者不可勝數。至於士族，亦有闔門受戮之慘，且載所掠婦女金銀抵南京貿易，違禁貨物，此皆總制都御史陳金紀律欠嚴故也。乞賜敕切責並戒諭狼兵頭目，嚴加約束，其越境者令法司鞫治，良民被害者令有司加意寬恤。」會南京守臣亦奏所獲狼兵韋晃等三十人，且請治巡捕官耿輝等失察之罪。得旨，金寫敕切責，晃等令江西巡按三司會問，被掠男女給還其家。輝等宥之。」
《萬曆野獲編補遺》卷4《夷兵》：「土司兵最不宜調，其擾中國甚於胡虜。嘉靖間倭警，調陽麻兵，調瓦氏狼兵，俱貽害東南最慘，而終不得其用。頃救朝鮮，又赦播州楊應龍之罪，調其兵五千，半途不用遣歸，以此恨望再叛。正德間，流賊劉六、劉七之亂，亦調永順、保靖兩宣慰兵協剿，一路聚劫，人不能堪。流賊戲謂我民曰：吾輩來，不過為汝梳；彼土司兵乃為汝篦矣。蓋誚其搜剔之愈密也。」
……
關於狼兵為害的記載也很多，不贅述。

狼兵的使用數量和戰鬥力
明代史料中記載狼兵的使用數量動輒成千上萬，最多甚至達到10萬人。《明世宗實錄》嘉靖四十一年二月己卯：「提督兩廣侍郎張臬奏：逆賊張璉勢甚猖獗，臣以調集狼兵十萬，與福建、江西會兵進剿，分定信地。」
但這樣的數字歷來水分比較大。《皇明經世文編》卷346《戚少保文集》：「臣聞廣東養兵之格，月給口糧二分、行糧幾厘。蓋彼中常調狼兵，每以五百為千、五千為萬，自號虛數，不服點查；官司雖減其口糧，而彼以二人之養養一人，彼於計亦得也。」
至於狼兵的戰鬥力，史料記載也分歧頗大。
《野史無文》卷9：「狼兵在廣西東關、南丹、那地三州之境，能以少勝眾，十齣而九勝。何也？蓋三州之土官，大略如秦法，以首虜為上功，軍令森嚴，其賞亦重，而兵多不惜死。」
《明世宗實錄》嘉靖三十四年五月己酉：「詔錦衣衛遣官校逮總督南直隸浙、福、軍務，右都御史張經及參將湯克寬，械繫來京問。以侍郎趙文華劾其畏巽失機、玩寇殃民故也。倭自去歲據松江柘林川沙、窪二處為巢，縱橫肆掠周回，數百里間，焚屠殆遍，水陸兵無敢近者。本年三月初，廣西田州土官婦瓦氏及東蘭、南丹、那地歸順等州狼兵六千餘名，承經調治，狼兵輕慓嗜利，聞倭富有財貨，亟欲取之，居民亦苦倭寇暴，朝夕冀幸一戰。文華既至嘉興，屢趣經亟檄狼兵剿賊。經曰：『賊狡且眾，今檄召四方兵，獨狼兵先至耳。此兵勇進而易潰，萬一失利，即駭遠近觀聽，姑俟保靖、永順土兵至，合力夾攻，庶保萬全。』……」
狼兵於廣東剿賊，遇敵先潰的記載也非常多。
《明季南略》卷1崇禎十七年九月初三（時福王已即位）：「高宏圖請開館修史。賜北京殉難文臣二十一人、勛臣二人、戚臣一人謚，先後補予開國諸臣謚、建文死難諸臣謚、正德朝死諫諸臣謚、天啟朝死璫難諸臣謚。廣西巡撫方震孺言：『狼兵善火器、葯弩，以副將朱之胤統千人入衛』。」
狼兵作戰講究的是團隊協作，善於將不同的兵種優化組合到一起，沖鋒陷陣敗寇殺敵，曾流傳有「長槍在前，兩側刀盾，雙刀斷後」布陣陣法。昂拳也稱軍拳，源自狼兵在步法上深受戰爭陣法的影響。最突出的是沒有後撤這一步法，據我所知只有前進步和左右換馬這兩種步法。
為什麼沒有後撤這一步法呢？大家一起沖鋒向前，前鋒人員一旦後撤一來很容易被後面的兄弟手上的兵器扎到，二來很容易被後面沖鋒的兄弟踩踏到。這兩點情況一旦在戰爭中出現幾乎是致命的。所以都要求兄弟們不顧一切的沖鋒向前要砍倒也要砍倒敵人，要踩到也要踩到敵人。
大家也看到了昂拳的對敵姿勢了，不弓不馬半蹲著重心靠後。這樣的對敵姿勢也是不考慮後撤的，一旦沖前卻十分的迅猛。後撤雖然可以躲過了對方的攻擊，但己方同時也失去了攻擊的距離，因此昂拳放棄了後撤，採用了閃走兩側的步法，既可以打人也可以躲開攻擊。

Ⅳ 中越戰爭為什麼不派廣西兵去

派了少部分廣西軍。

1. 兩線開打，雲南和廣西，派遣了部分廣西和雲南獨立師和邊防師（武警部隊前身），79年參戰部隊主要來自廣州軍區、昆明軍區、武漢軍區、成都軍區這四個軍區。

2. 84年就比較厲害了，成都軍區主力。直接打下來了老街，快打到越南河內了。

3. 國家當時沒有大規模派遣廣西軍主力是因為當時時局不穩，北邊老毛子虎視眈眈，一旦擦邊走火，蘇聯進攻，廣西軍肯定是主力上場。

4. 因為當時排名很明顯，廣西當頭，其次川軍。一開始並沒有大規模的派遣川軍，後來第二階段川軍打主力，難啃的兩山戰役就是成都軍區打下來的。

5. 當時他排名第二。排名第三的就是湘軍。派第二去打越南已經很給面子了，第一和第三肯定打蘇聯用的。
   

Ⅳ 廣西狼兵那麼厲害，為什麼歷史書從未提起過

日本侵華後，歷史史料這樣被人評價過：

「廣西的兵，川湘的將。」

這句話的背後就是指廣西出好兵，但將更多出自川湘，而這樣的記載源於歷史只論功績而載，對於小人物的列傳稍顯不足，但又不能不提及，只是少而已，那麼，這的廣西狼兵又是什麼呢？

當然，記載甚少還有一個原因，那就是「擾民」，《思文大紀》卷8曾記載：「用狼兵必選狼將，否則擾民。」

狼兵英勇是英勇，但如果找不到合適的狼將，反而狼兵是一種禍，據《漕涇之戰》記載：「狼兵至漕涇時，偶遇倭寇數百，因戰事不利，導致喪人眾多，連狼兵頭目皆死，遂狼兵無法控制，在東南沿海 地區肆意殺掠，形同倭寇。」

當然，這是早期明、清兩朝時的史載。

Ⅵ 中國歷史上，從明朝到近代，為什麼廣西兵打

明朝廣西兵不能打。當然永不停止的廣西叛亂說明廣西人很血腥！
明朝能打的是陝西秦兵！到了清朝後期廣西兵(太平天國)以及湘軍開始崛起。。不過最終淮軍獲勝！
到了民國廣西軍才開始暴發自己的威力！李宗仁的桂軍，不過貌似還是干不過蔣介石的中央軍！