❶ 如何理解歷史敘述的多樣性
看外國人寫中國的歷史，由於作者成長環境，所受教育，價值觀念等不同，特別是歷史學論述方式與東方有著很大的不同。這是我看完《明代史》後的整體感受。而這個感受，卻在一定程度上彌補了我們從小接受歷史教育和歷史知識的缺陷，從單一歷史觀到多元歷史觀，最終接近多樣性的歷史視角。
中國的歷史，特別是編年體例的歷史著作，更多的視野集中在人，在皇帝及其周邊的人。對社會變遷、制度變革、文明浸潤的闡述，有所涉及，但不深刻。所以，我們從小接受的歷史觀，就是皇帝的起居注，或者現在叫大事記略。我們忽略了一個根本的事實是：任何社會變革的產生及寅進，都是基於漫長歷史過程中的准備過程。這樣說，不是否定經濟基礎對上層建築的基礎性和決定性作用。如果單純從此論，那近3000年可記載的歷史，為什麼會以200至300年左右為一個朝代進行輪回，這是社會學或者政治組織學可以回答的問題，還是只是因為歷史在驚人的重復。生產方式及社會組織形式，在近代工業革命前，並沒有發生根本性變化。
其實，這種歷史的輪回周期，與朝代關聯度最高的還是人的因素
❷ 歷史解釋，歷史結論，歷史敘述，歷史觀點如何區分
由歷史解釋得出歷史結論，歷史結論是歷史觀點的一種體現，每種觀點都有自己的敘述方式。
❸ 歷史敘述是什麼意思
指的是對歷史事件進行客觀合理的描述
❹ 什麼是歷史敘事 定義
主要是指小說或影視劇中對人物的敘事方式的不同。也就是在對人物進行加工時，傳奇式敘事可能帶有理想色彩，有誇張甚至憑空增添許多沒有的事件，如若放在當時當地可能有些不近情理，但也能被我們接受；相對而言，歷史式敘事更注重符合於當時社會環境、歷史狀況等，刻畫的人物比較真實但也相對平和。
❺ 歷史敘事是什麼 怎麼解釋
歷史敘事：我的理解 即是為陳述歷史。
歷史不能虛假，篡改。要有真實性。
歷史式敘事注重符合於當時社會環境、歷史狀況等，刻畫的人物比較真實但也相對平和。不過話說回來，只要是敘事，它就不可能完完全全依照歷史、點滴不漏，因為歷史是無法完全再現的。
❻ 概述，簡述，敘述，論述 這四個的區別是什麼，請舉一歷史事件加以區別，謝謝。
概述：大略地敘述的意思，是對文章或事物的一種概括表達。簡述：用簡要的話陳述或總結。簡單陳述。雖說是「簡」，但還是要詳細的。寫的太深就沒有必要了。敘述：在生活中，所謂的敘述就是將事情的前後經過記載下來或說出來。而在理論研究中，敘述是把研究成果用一定的方法在理論上再現出來。而在文學中，敘述是寫作所使用的頻率最高的一種表述方法，也是文學創作的最基本的方式，各類文體多少都要用到。論述：敘述和分析，論證闡述。
❼ 什麼是好的歷史敘事
以史實為主線，講究情節的連慣性，趣味性。司馬遷的項羽本紀，娓娓道來，有情有節，幾乎成了一篇出色的小說。