㈠ 下列關於陳勝吳廣起義和東漢黃巾起義的描述,屬於歷史結論的是
陳勝吳廣領導的農民起義:
在秦二世荒淫無道，橫征暴斂的背景下。陳勝吳廣高呼「王侯將相，寧有種乎」的口號得到了戌卒們的響應發動了規模空前的農民起義。目的是:討伐無道的昏君，誅滅暴虐的秦王朝，重新建立楚國政權！陳勝就自立為王，國號「張楚」取張大楚國之意。
稱王後的陳勝聽不進忠言，親近小人。陳王任命朱芳為中正，胡武為司過，專門監督考察群臣。各位將領們攻佔了領地回到陳縣來，只要對他的明令不服從就抓起來治罪，以苛刻地尋求群臣的過失作為對陳王的忠心。凡是他不喜歡的人，一旦有過錯不交給司法部門處理就擅自予以懲治。很多的將領慢慢的就疏遠他了。這就是陳勝失敗的原因。
陳勝雖然死了，但是他所封立派遣的王侯將相最終還是滅掉了秦王朝。這就是陳勝起義的結果和意義！
張角領導的黃巾軍起義。
東漢末年，皇帝昏庸無道，朝政混亂不堪，農民苦不堪言。公元前184年張角約信眾在3月5日以「蒼天已死，黃巾當立，歲在甲子，天下大吉」為口號，興兵反漢。歷時9個月在朝廷雄兵壓境的情況下慘遭失敗。其原因是黃巾軍缺乏有戰略頭腦的人物。起以後，各地起義軍沒有迅速集結起來，而是分散的孤立行動以至於首尾不能相互的支援和配合。最後被鎮壓的官兵各個擊破。
黃巾軍起義雖然只有短短的9個月就宣告失敗，但為東漢末年的軍閥混戰拉開了序幕，更為三國分立奠定了基礎。在農民起義軍的打擊下，腐朽的東漢王朝已名存實亡，最終走向滅亡。
歷史結論是:二者的共同點都是以農民為主導的反抗壓迫的起義。基於農民本身知識能力的局限性，起義迅速興起又快速地走向滅亡，猶如曇花一現。但是起義本身顛覆了腐朽的政權，加快了朝代的更迭，推動了歷史的進步。因此，起義的意義功不可沒！
㈡ 五四運動前主要有哪些探索這些探索結果如何歷史結論是什麼
推薦的答案是中共誕生的思想背景歷史背景！！！
參考答案：主要探索：1、地主階級的洋務運動，甲午中日戰爭北洋海軍全軍覆沒，標志其失敗。結論：地主階級挽救不了中華民族的危亡。2、資產階級改良派戊戌變法或百日維新，以慈禧太後為首的頑固派發動政變囚禁光緒帝，戊戌六君子被殺，最後失敗。資產階級改良派挽救不了中華民族的危亡。3資產階級革命派的共和之路，結果袁世凱篡奪革命果實，中國走向北洋軍閥的黑暗統治而失敗。結論：資產階級革命派挽救不了中華民族的危亡.4五四運動後中共成立，1949新中國成立，結論：沒有共產黨就沒有新中國。 呵呵 我是歷史老師。
㈢ 從中華人民共和國成立的史實中，我們可以得出什麼歷史結論
中華人民共和國的成立，結束了一百多年來帝國主義勾結封建統治者剝削壓迫中國人民的歷史，實現了民族的解放和國家的獨立，使中國人民從此站立起來，中華民族從此屹立於世界民族之林。也鼓舞了世界被壓迫民族和被壓迫人民爭取解放的斗爭.
沒有共產黨，就沒有新中國，這是歷史的結論.
㈣ 結合所學的歷史知識，談談從中國近代以來的百年巨變中，你能得出什麼結論
從鴉片戰爭到新中國成立這一段歷史時期，結論是落後就要挨打。從1921年到現在，結論是沒共產黨就沒有新中國。改革開放是強國之路。
㈤ 中國70年巨變說明了什麼樣的歷史結論
中國70年巨變說明,只有社會主義才能救中國,只有中國特色社會主義才能發展中國,這是歷史的結論、人民的選擇。
㈥ 什麼是歷史結論該怎麼答怎麼理解
從對政治，經濟，文化，外交，軍事，科技的方面的影響來答或者是有什麼特殊的歷史意義方面考慮
㈦ 通過從鴉片戰爭到五四運動前夜的國史國情了解，得出的歷史結論是什麼
中國逐步淪為半殖民地半封建社會；
清政府走向腐朽衰敗，地主階級無法實現中國振興；
農民階級具有局限性，無法承擔領導中國革命取得勝利的重任；
資產階級的改良、革命失敗，走資本主義道路在中國行不通。
各舊的階級都有其自身的局限性，無法實現中國的近代化，只有先進的無產階級才能領導革命走向勝利，只有社會主義才能救中國。
㈧ 歷史結論!!如何寫!
直接結果 就其戰略目的而言，對珍珠港的襲擊從短期和中期的角度來看是一次輝煌的勝利，它的結果遠遠超過了它的計劃者最遠的設想，在整個戰爭史上，這樣的成果也是很罕見的。在此後的六個月中，美國海軍在太平洋戰場上無足輕重。沒有美國太平洋艦隊的威脅，日本對其它列強在東南亞的力量可以徹底忽略，此後它佔領了整個東南亞、太平洋西南部（歐、美殖民地；不包括泰國），勢力一直擴張到印度洋。 長期影響 從長期的角度來看珍珠港事件對日本來說是一個徹底的災難。事實上，計劃珍珠港事件的山本上將本人預言即使對美國海軍的襲擊成功，它不會，也不能贏得一場對美國的戰爭，因為美國的生產力實在太高了，抵得過全世界所有國家的生產力之總和。日本的主目標之一是美國的三艘航空母艦，但當時沒有一艘在港內：企業號正在返回珍珠港的路上，列剋星頓號數日前剛剛開出，薩拉托加號正在聖地亞哥維修。世界各地的海軍和其他觀察家都認為，將美國大多數戰列艦創傷作廢是這個戰役的最大的成果，並且這個成果達到了日本所設想的初期戰略目的，即殲滅美國海軍太平洋艦隊，為日本南進消除隱患。沒有了這些戰列艦，美國海軍只有依靠它的航空母艦和潛艇，實際上當時美國海軍只有這些艦船了，而這些艦船也是抵抗日後來反擊日本的主要力量。後來證明將戰列艦摧毀的作用遠比預想的要小得多。此外，日軍執著於攻擊美軍有生戰鬥力量（軍艦、飛機）的破壞，卻忽略了珍珠港的油庫與船塢，也使珍珠港的軍事機能未被實際癱瘓，並且為中途島的慘敗埋下伏筆。山本上將也由於此事對南雲的指揮透露過不滿，其表示南雲中將像一個小偷得手後急急逃跑，沒有抓住機會繼續擴大戰果。 最重要的可能是珍珠港事件立刻將一個本來意見不齊的國家動員起來了。它將美國團結起來，一起要戰勝日本，它可能也是後來盟軍要求無條件投降的原因。有些歷史學家認為，不論當時日本只是擊中了修理蓬還是擊中了航空母艦，對珍珠港的襲擊本身就已經決定了日本戰敗的命運。
㈨ 中國近代史材料體現了什麼歷史結論
中國近代史所遭受的屈辱，歸根結底在於閉關鎖國造成的，閉關鎖國使得人們不知道世界上其他國家的發展和實力，盲目自大，漸漸偏離了世界的發展趨勢，漸漸的落後於世界上其他國家。所以，近代史材料體現的結論就是 我們再不能盲目自大，閉關鎖國，自詡為天朝上國，更應該跟進世界上其他國家，學習他們的先進技術和管理方法，鄧小平在改革開放時候曾經說夠「落後就要挨打，科技才能興國」，所以我們更應該大力發展科學教育事業，振興我中華。。。