從各國中央銀行產生發展的歷史來看為什麼要建立中央銀行

Ⅰ 論述中央銀行產生的必然性

中央銀行產生必然性現代商業銀行產生之後，經過很長一段時間才出現了中央銀行。最早的中央銀行是l668年成立的瑞典銀行，而對當代中央銀行發展具有劃時代影響則為英格蘭銀行——英國中央銀行。該銀行1694年創辦，l844年取得集中發行貨幣和管理准備金的特權，1854年成為票據交換中心，l872年擔負最後貸款人角色，在此期間逐漸放棄商業銀行業務，成為完整意義上的現代中央銀行。(1)統一貨幣發行。在銀行業發展初期，差不多每家銀行都發行銀行券。銀行券本質上是一種信用貨幣，它的流通支付能力取決於發行銀行的信譽以及兌換金屬貨幣的能力。隨著經濟的發展、市場的擴大和銀行機構增多，銀行券分散發行的弊病就越來越明顯：一是隨著銀行數量的不斷增加和銀行競爭的加劇，銀行因經營不善而無法保證自己所發行銀行券及時兌現的情況時有發生，這使銀行券的信譽大大受損，也給社會經濟的發展帶來混亂;二是一些銀行限於資歷、信用和分支機構等問題，其信用活動的領域受到限制，所發行的銀行券只能在有限的地區流通，從而給生產和流通帶來困難。貨幣分散發行、多種信用貨幣同時流通與「一般等價物」這一貨幣的本質屬性產生矛盾，也不利於商品生產和流通的擴大，不利於統一市場的形成。由此，客觀上要求信用貨幣的發行權應該走向集中統一，由資金雄厚並且有權威的銀行發行能夠在全社會流通的統一信用貨幣。(2)解決政府融資。隨著政府職能的強化，政府融資便成為一個重要問題。在各自獨立發展的銀行體系中，政府融資要與多家銀行建立聯系，且這種聯系也是極其鬆散的，這就為政府融資帶來不便。為了保證和方便政府融資，建立一家與政府有密切聯系，能夠直接為政府籌資或提供融資幫助的銀行逐步成為政府要著力解決的重要問題。(3)保證銀行支付。隨著銀行業務規模的擴大和業務活動的復雜化、銀行的經營風險不斷增加，單一銀行資金調度困難和支付能力不足的情況經常出現，單一銀行支付困難而波及其他銀行甚至整個金融業發行支付危機的現象也時有發生。為了保護存款人的利益以至整個金融業的穩定，客觀上需要有一家權威性機構，適當集中各銀行的一部分現金准備作為後盾，在銀行出現難以克服的支付困難時，集中給予必要的貸款支付，充當銀行的「最後貸款人」。(4)建立票據清算中心。隨著商品經濟的發展和銀行業務的不斷擴大，銀行收受票據的數量也急速增長，各銀行之問的債權債務關系日趨復雜，票據的交換業務變得繁重起來，由各個銀行自行軋差進行當日清算已發行困難。不斷增長的票據交換和清算業務與原有的票據交換和清算方式產生較大矛盾，不僅異地結算的時間延長，即使同城結算也遇到很大困難。這在客觀上要求建立一個全國統一的、有權威的、公正的清算機構，作為金融支付體系的核心，能夠快速清算銀行間各種票據從而使資金順暢流通，而這個中心只能由中央銀行來承擔。(5)統一金融監管。為了保證銀行和金融業的公平有序競爭，保證各類金融業務和金融市場的健康發展，減少金融運行的風險，需要政府出面進行必要的管理，有效的方法是政府通過一個專門的機構來實施，而這個機構要有一定的技術能力和操作手段，還要在業務上與銀行建立密切聯系，還能依據政府的意圖制定一系列金融政策和管理規則，以此來統籌、管理和監督全國的貨幣金融活動。歷史上，各國金融監管機構沒有獨立之前，主要的金融監管職能都是由中央銀行行使的，而在實行分業監管體制的國家當中，中央銀行依然承擔著一部分金融監管職能。

Ⅱ 中央銀行產生的歷史背景是什麼

17世紀初到19世紀末，隨著資本主義的迅速發展和產業革命的影響，金融活動日益頻繁，商業銀行得到長足的發展。

銀行業務的不斷增多，債權債務關系錯綜復雜，各個銀行需要處理的票據和清算業務也越來越多，因此，銀行的業務出現積壓和堆積，得不到及時的處理，矛盾日益突出，這就需要一個公正的、權威的金融機構來組織和協調解決以上出現的問題。

隨著銀行業的競爭越來越激烈，很多小銀行出現了資金短缺、信用體系破裂等現象，無力應對貸款數量增多、貸款期限延遲等資金問題，最終導致破產，由此引發了各種社會矛盾，影響了整個國家的經濟和社會的穩定。

這就迫切需要一個資金雄厚、規模較大的銀行在商業銀行出現支付困難時，提供必要的貸款支持，以穩定整個金融系統，因此很多國家紛紛設立中央銀行來充當銀行最後的貸款者。

Ⅲ 一國的金融體系為什麼需要中央銀行

央行實際上是各國中央政府的一個部門,一般不會是私人經營.中央銀行所從事的業務不是為了營利，而是為實現國家宏觀經濟目標服務，這是由中央銀行所處的地位和性質決定的。這是它與其他商業銀行的根本區別`它是一個市場的管理者,並非其他銀行的競爭者.中央銀行是一國最高的貨幣金融管理機構，在各國金融體系中居於主導地位。中央銀行的職能是宏觀調控、保障金融安全與穩定、金融服務.中央銀行是「發幣的銀行」，對調節貨幣供應量、穩定幣值有重要作用。 中央銀行是「銀行的銀行」，它集中保管銀行的准備金，並對它們發放貸款，充當「最後貸款者」。 是所有銀行的後盾.央銀行是「國家的銀行」，它是國家貨幣政策的制訂者和執行者，也是政府幹預經濟的工具；同時為國家提供金融服務，代理國庫，代理發行政府債券，為政府籌集資金；代表政府參加國際金融組織和各種國際金融活動。一個國家只有一個中央銀行,沒有央行的國家一定有一個專門分管金融的部門存在,例如美國的美國聯邦儲備委員會.

Ⅳ 建立中央銀行的必要性

1、集中貨幣發行權的需要

2、管理金融業的需要

3、國家對杜會經濟發展實行干預的需要

4、代理國庫和為政府籌措資金的需要

中央銀行國家中居主導地位的金融中心機構，是國家干預和調控國民經濟發展的重要工具。負責制定並執行國家貨幣信用政策，獨具貨幣發行權，實行金融監管。中國的中央銀行為中國人民銀行，簡稱央行。

(4)從各國中央銀行產生發展的歷史來看為什麼要建立中央銀行擴展閱讀：

第一次世界大戰後，各國政府為了保障戰時財政需要，大量向中央銀行借款，並且紛紛強迫中央銀行停止或限制銀行券兌換，從而造成戰後經濟混亂的局面，通貨膨脹非常嚴重。與此同時，由於前一階段各國中央銀行的創立和發展總結出了具體經驗，這時候推動中央銀行的成立也已經有了良好基礎。所以總體來看，這個時期是中央銀行發展歷史上最快的階段，中央銀行職能也有了進一步擴大。

Ⅳ 從歷史角度看為什麼要建立中央銀行

中央銀行是國家經濟發展的命脈所在，現代國家的中央銀行更是穩定國家經濟，尤其是金融安全的核心。看過貨幣戰爭才知道，世界上可能只有我們國家的中央銀行是完全由國家中央政府控制，大多西方國家的中央銀行竟然由財閥控制。也就是說，西方國家的經濟命脈真正是掌握在少數不為人所知的財閥手裡。看過這個，簡直讓人匪夷所思啊。比如美國的中央銀行美聯儲就是由幾個隱藏很深的有幾百年歷史的財團控制，美國中央政府每年從美聯儲借美元花，還要付利息，再由美國人的稅收還，但每年都借，利息越滾越多，所以美國政府的負債永遠都還不完，我看了這個覺得簡直不敢相信，你說控制美聯儲的那些財團，豈不是世世代代都坐著收錢。

Ⅵ 中央銀行的產生有哪些方面的原因

中央銀行的產生,有以下五個方面原因:
1.政府融資問題
英格蘭銀行是最早成為政府的融資者和國庫代理人的銀行，是歷史上第一傢具有「政府的銀行」職能的銀行。到 1746 年時，英格蘭銀行已借給政府 1168.68 萬英鎊的款項。
不僅是英格蘭銀行，在 19 世紀末之前各國建立的中央銀行（或其前身），幾乎無一不是以解決政府資金問題為動機而建立，並首先獲得「政府的銀行」的職能。如美國建立的第一國民銀行和第二國民銀行、法國的法蘭西銀行、日本的日本銀行等。
2. 銀行券 ----- 即信用貨幣的發行問題
與金屬貨幣相比較，銀行券是一種信用貨幣，從宏觀上看，信譽貨幣的發行與流通雖然給商品經濟帶來了比金屬貨幣流通時更為便利的條件，也使銀行突破了金屬貨幣量的限制，擴大了銀行信用，為經濟發展提供了動力，但隨之也帶來了一個新的問題，這便是如果銀行提供的信用貨幣超過了客觀需要，也會給經濟發展帶來不利影響，引起經濟和社會的動盪。
因此，客觀上要求信用貨幣的發行權應該走向集中統一，由資金雄厚並且有權威的銀行發行能夠在全社會流通的信用貨幣。於是，國家就以法律限制或取消一般銀行的銀行券發行權的方式，將信用貨幣的發行權集中到幾家以致最終集中到一家大銀行。這便是中央銀行產生的基本經濟原因之一。
3. 票據交換和清算問題
商品經濟的發展，銀行業務的擴大，使得銀行收授票據的數量不斷擴大，銀行之間的債權債務關系日趨復雜，每天都有大量的資金需要清算，客觀上要求有一個統一的票據交換和銀行間債權債務的清算機構。 1770 年英國的私人銀行組建了倫敦票據交換所，同時，許多私人或股份銀行因英格蘭銀行代理國庫業務 , 貨幣發行范圍廣、信譽高，也在該行經常保留一些存款。這就為建立統一的票據交換和資金清算奠定了基礎。 1854 年，各股份銀行也參加了倫敦票據所。此後不久，英格蘭銀行就獲得了最終的清算銀行的地位。
4. 銀行的支付保障能力，即「最後貸款人」問題
隨著商品生產流通的擴大，對銀行貸款的需求量也不斷增加，為了滿足借款人的資金需要，客觀上對銀行形成了減少支付准備、擴大銀行券發行量的壓力。但是，由於有些貸款不能按期償還，或者出現突然性的大量提現，一些銀行經常發生資金周轉不靈、兌現困難的情況。這就在客觀上迫切要求有一個信用卓著、實力強大並具有提供有效支付手段能力的機構，充當一般商業銀行的最後支持者。 即充當銀行的「最後貸款人」。這時中央銀行產生的另一個基本經濟原因。
5. 金融監督與管理問題
隨著商品貨幣經濟關系的發展，銀行和金融業在整個社會經濟關系中的地位和作用日益突出，金融運行的穩定成為經濟穩定發展的重要條件。金融的穩定運行需要有一個公平、健全的規則和機制。而當時各個銀行的運作一般是依據各自的經營原則進行的，盡管在運作過程中各銀行之間也形成了某些約定，但這些約束的效力是有限的，這使金融活動經常出現無序甚至混亂狀況。因此，要保證金融穩定，經濟穩定，減少金融運行的風險，政府對金融業進行監督管理是極其必要的。這便是中央銀行產生的再一個基本經濟原因。

Ⅶ 簡單說一下中央銀行產生的必要性!

1. 政府融資問題 英格蘭銀行是最早成為政府的融資者和國庫代理人的銀行，是歷史上第一傢具有「政府的銀行」職能的銀行。到 1746 年時，英格蘭銀行已借給政府 1168.68 萬英鎊的款項。 不僅是英格蘭銀行，在 19 世紀末之前各國建立的中央銀行（或其前身），幾乎無一不是以解決政府資金問題為動機而建立，並首先獲得「政府的銀行」的職能。如美國建立的第一國民銀行和第二國民銀行、法國的法蘭西銀行、日本的日本銀行等。 2. 銀行券 ----- 即信用貨幣的發行問題 與金屬貨幣相比較，銀行券是一種信用貨幣，從宏觀上看，信譽貨幣的發行與流通雖然給商品經濟帶來了比金屬貨幣流通時更為便利的條件，也使銀行突破了金屬貨幣量的限制，擴大了銀行信用，為經濟發展提供了動力，但隨之也帶來了一個新的問題，這便是如果銀行提供的信用貨幣超過了客觀需要，也會給經濟發展帶來不利影響，引起經濟和社會的動盪。 因此，客觀上要求信用貨幣的發行權應該走向集中統一，由資金雄厚並且有權威的銀行發行能夠在全社會流通的信用貨幣。於是，國家就以法律限制或取消一般銀行的銀行券發行權的方式，將信用貨幣的發行權集中到幾家以致最終集中到一家大銀行。這便是中央銀行產生的基本經濟原因之一。 3. 票據交換和清算問題 商品經濟的發展，銀行業務的擴大，使得銀行收授票據的數量不斷擴大，銀行之間的債權債務關系日趨復雜，每天都有大量的資金需要清算，客觀上要求有一個統一的票據交換和銀行間債權債務的清算機構。 1770 年英國的私人銀行組建了倫敦票據交換所，同時，許多私人或股份銀行因英格蘭銀行代理國庫業務 , 貨幣發行范圍廣、信譽高，也在該行經常保留一些存款。這就為建立統一的票據交換和資金清算奠定了基礎。 1854 年，各股份銀行也參加了倫敦票據所。此後不久，英格蘭銀行就獲得了最終的清算銀行的地位。 4. 銀行的支付保障能力，即「最後貸款人」問題 隨著商品生產流通的擴大，對銀行貸款的需求量也不斷增加，為了滿足借款人的資金需要，客觀上對銀行形成了減少支付准備、擴大銀行券發行量的壓力。但是，由於有些貸款不能按期償還，或者出現突然性的大量提現，一些銀行經常發生資金周轉不靈、兌現困難的情況。這就在客觀上迫切要求有一個信用卓著、實力強大並具有提供有效支付手段能力的機構，充當一般商業銀行的最後支持者。 即充當銀行的「最後貸款人」。這時中央銀行產生的另一個基本經濟原因。 5. 金融監督與管理問題 隨著商品貨幣經濟關系的發展，銀行和金融業在整個社會經濟關系中的地位和作用日益突出，金融運行的穩定成為經濟穩定發展的重要條件。金融的穩定運行需要有一個公平、健全的規則和機制。而當時各個銀行的運作一般是依據各自的經營原則進行的，盡管在運作過程中各銀行之間也形成了某些約定，但這些約束的效力是有限的，這使金融活動經常出現無序甚至混亂狀況。因此，要保證金融穩定，經濟穩定，減少金融運行的風險，政府對金融業進行監督管理是極其必要的。這便是中央銀行產生的再一個基本經濟原因。

Ⅷ 為什麼要有中央銀行

中央銀行是國家賦予其制定和執行貨幣政策，對國民經濟進行宏觀調控，對金融機構乃至金融業進行監督管理的特殊的金融機構。 一個由政府組建的機構，負責控制國家貨幣供給、信貸條件中華人民共和國中央銀行:中國人民銀行，監管金融體系，特別是商業銀行和其他儲蓄機構。 中央銀行是一國最高的貨幣金融管理機構，在各國金融體系中居於主導地位。中央銀行的職能是宏觀調控、保障金融安全與穩定、金融服務。 中央銀行是「發幣的銀行」，對調節貨幣供應量、穩定幣值有重要作用。 中央銀行是「銀行的銀行」，它集中保管銀行的准備金，並對它們發放貸款，充當「最後貸款者」。 中央銀行是「國家的銀行」，它是國家貨幣政策的制訂者和執行者，也是政府幹預經濟的工具；同時為國家提供金融服務，代理國庫，代理發行政府債券，為政府籌集資金；代表政府參加國際金融組織和各種國際金融活動。 中央銀行所從事的業務與其他金融機構所從事的業務的根本區別在於，中央銀行所從事的業務不是為了營利，而是為實現國家宏觀經濟目標服務，這是由中央銀行所處的地位和性質決定的。 中央銀行的主要業務有：貨幣發行、集中存款准備金、貸款、再貼現、證券、黃金占款和外匯占款、為商業銀行和其他金融機構辦理資金的劃撥清算和資金轉移的業務等。

中央銀行產生的客觀要求
資本主義商品經濟的迅速發展，經濟危機的頻繁發生，銀行信用的普遍化和集中化，既為中央銀行的產生奠定了經濟基礎，又為中央銀行的產生提供了客觀要求。
（1）政府對貨幣財富和銀行的控制
資本主義商品經濟的迅速發展，客觀上要求建立相應的貨幣制度和信用制度。資產階級政府為了開辟更廣泛的市場，也需要有巨大的貨幣財富作後盾。
（2）統一貨幣發行
在銀行業發展初期，幾乎每家銀行都有發行銀行券的權力，但隨著經濟的發展、市場的擴大和銀行機構增多，銀行券分散發行的弊病就越來越明顯，客觀上要求有一個資力雄厚並在全國范圍內享有權威的銀行來統一發行銀行券。
（3）集中信用的需要
商業銀行經常會發生營運資金不足、頭寸調度不靈等問題，這就從客觀上要求中央銀行的產生，它既能集中眾多銀行的存款准備，又能不失時宜地為其他商業銀行提供必要的周轉資金，為銀行充當最後的貸款人。
（4）建立票據清算中心
隨著銀行業的不斷發展，銀行每天收授票據的數量增多，各家銀行之間的債權債務關系復雜化，由各家銀行自行軋差進行當日清算已發生困難。這種狀況客觀上要求產生中央銀行，作為全國統一的、有權威的、公正的清算中心。
（5）統一金融管理
銀行業和金融市場的發展，需要政府出面進行必要的管理，這要求產生隸屬政府的中央銀行這一專門機構來實施政府對銀行業和金融市場的管理。

Ⅸ 中央銀行的產生的原因

中央銀行產生的經濟背景
中央銀行產生於17世紀後半期，形成於19世紀初葉，它產生的經濟背景如下：
（1）商品經濟的迅速發展
18世紀初，西方國家開始了工業革命，社會生產力的快速發展和商品經濟的迅速擴大，促使貨幣經營業越來越普遍，而且日益有利可圖，由此產生了對貨幣財富進行控制的慾望。
（2）資本主義經濟危機的頻繁出現
資本主義經濟自身的固有矛盾必然導致連續不斷的經濟危機。面對當時狀況，資產階級政府開始從貨幣制度上尋找原因，企圖通過發行銀行券來控制、避免和挽救頻繁的經濟危機。
（3）銀行信用的普遍化和集中化
資本主義產業革命促使生產力空前提高，生產力的提高又促使資本主義銀行信用業蓬勃發展。主要表現在一是銀行經營機構不斷增加；二是銀行業逐步走向聯合、集中和壟斷。
[編輯本段]中央銀行產生的客觀要求資本主義商品經濟的迅速發展，經濟危機的頻繁發生，銀行信用的普遍化和集中化，既為中央銀行的產生奠定了經濟基礎，又為中央銀行的產生提供了客觀要求。
（1）政府對貨幣財富和銀行的控制
資本主義商品經濟的迅速發展，客觀上要求建立相應的貨幣制度和信用制度。資產階級政府為了開辟更廣泛的市場，也需要有巨大的貨幣財富作後盾。
（2）統一貨幣發行
在銀行業發展初期，幾乎每家銀行都有發行銀行券的權力，但隨著經濟的發展、市場的擴大和銀行機構增多，銀行券分散發行的弊病就越來越明顯，客觀上要求有一個資力雄厚並在全國范圍內享有權威的銀行來統一發行銀行券。
（3）集中信用的需要
商業銀行經常會發生營運資金不足、頭寸調度不靈等問題，這就從客觀上要求中央銀行的產生，它既能集中眾多銀行的存款准備，又能不失時宜地為其他商業銀行提供必要的周轉資金，為銀行充當最後的貸款人。
（4）建立票據清算中心
隨著銀行業的不斷發展，銀行每天收授票據的數量增多，各家銀行之間的債權債務關系復雜化，由各家銀行自行軋差進行當日清算已發生困難。這種狀況客觀上要求產生中央銀行，作為全國統一的、有權威的、公正的清算中心。
（5）統一金融管理
銀行業和金融市場的發展，需要政府出面進行必要的管理，這要求產生隸屬政府的中央銀行這一專門機構來實施政府對銀行業和金融市場的管理。

Ⅹ 請問各國建立中央銀行的目的是什麼

中央銀行（central bank ）

一個由政府組建的機構（在美國是聯邦儲備體系），負責控制國家貨幣供給、信貸條件，監管金融體系，特別是商業銀行和其他儲蓄機構。

中央銀行是一國最高的貨幣金融管理機構，在各國金融體系中居於主導地位。中央銀行的職能是宏觀調控、保障金融安全與穩定、金融服務。

中央銀行是「發行的銀行」，對調節貨幣供應量、穩定幣值有重要作用。 中央銀行是「銀行的銀行」，它集中保管銀行的准備金，並對它們發放貸款，充當「最後貸款者」

中央銀行是「國家的銀行」，它是國家貨幣政策的制訂者和執行者，也是政府幹預經濟的工具；同時為國家提供金融服務，代理國庫，代理發行政府債券，為政府籌集資金；代表政府參加國際金融組織和各種國際金融活動。

中央銀行所從事的業務與其他金融機構所從事的業務的根本區別在於,中央銀行所從事的業務不是為了營利,而是為實現國家宏觀經濟目標服務,這是由中央銀行所處的地位和性質決定的.

中央銀行的主要業務有:貨幣發行\集中存款准備金\再貸款\再貼現\證券\黃金外匯占款\為商業銀行和其他金融機構辦理資金的劃撥清算和資金轉移的業務等.

中央銀行干預外匯市場的歷史發展
從1973年到現在，工業國家的中央銀行經常在外匯市場上進行直接干預，其中較大的聯合干預約有5次，成功和失敗的兼而有之。

對1976年 1979年美元弱勢的干預在經過1974年至1975年的世界性經濟衰退以後，美國的經濟仍處於高通貨膨脹，高失業率和低經濟增長率的處境。卡特政府為了刺激經濟，決定採取擴張性的財政政策和貨幣政策，雖然利率在上漲，但美國的通貨膨脹率漲得更快，外匯市場因此開始不斷地拋美元，使美元的匯價一路下跌。

面對美元的跌勢，卡特政府決定干預外匯市場。1978年10月底，卡特政府宣布了一項反通貨膨脹的計劃，但由於對美國未來的貨幣政府並沒有明確的表示，美元反而在外匯市場上狂瀉。面臨馬克和日元升值的巨大壓力，德國和日本兩國的中央銀行被迫進行不改變自己政策為前提的大規模干預，買美元拋本國貨幣，但收效甚微。

1978年11月1日，卡特總統宣布美元匯價太低，美國財政部和中央銀行將直接進行干預。由於前一星期的反通貨膨脹計劃使外匯市場大失所望，卡特這次宣布的干預包含兩項重要的政策轉變。第一，貨幣政策將緊縮。聯邦儲備銀行將把貼現率提高一個百分點，使貼現率達到當時歷史高點的9.5%，從而使這次干預包含政策內容。第二，美國中央銀行將調用300億美元干預外匯市場，平穩美元的匯價。其中150億將從其他中央銀行借調，50億從國際貨幣基金組織提取和特別提款權的銷售，50億為所謂「卡特債券」（Carter bonds），即財政部在國外銷售的以馬克和瑞士法郎記帳的債券。卡特計劃宣布後，外匯市場果然受到震動，對其第一項緊縮政策更加警覺。在11月1日上午9:13，美元對馬克的匯價立刻比前一天的最低點上升3.25%，達到1.83馬克；幾分鍾後，隨著中央銀行拋出6,900萬馬克、1,900萬瑞士法郎後，美元繼續上升，對馬克的匯價又上升1%，對瑞士法郎的匯價也上升到1.567。在針對日元的干預動用了500萬美元之後，美元對日元的匯價也跌至187.5日元。在這一天外匯市場收市時，美元對主要外匯的匯價平均上升了7% 10%。

在以後的兩個星期內，外匯市場仍有拋美元風，以試探美國等中央銀行干預市場的決心，但美國聯邦儲備委員會聯合德國、瑞士和日本中央銀行，一次又一次地在市場干預。到11月底，美國干預市場的總額達350億美元，使美元明顯回升。但是，到12月初，外匯市場開始懷疑美國是否會真正採取貨幣緊縮政策，又開始拋美元，使美元再度下跌。美國等中央銀行繼續大規模干預外匯市場，光是美國就花了310億美元，但干預的效果已明顯下降，到12月底，美元匯價已低於11月的水平。美元的真正走強是1979年10月新的聯儲會主席保羅 沃爾克上台宣布貨幣供應控制以後的事。

1985年9月工業五國對外匯市場的干預如果說70年代末美國等中央銀行干預外匯市場是一場失敗的持久戰，1985年9月工業5國對外匯市場的干預則是一場成功的速決戰。里根上台後，美元就開始一路走強，到1985年2月25日達到最高點，對馬克的匯率高達1美元兌3.4794馬克。經過春季和夏季的調整後，美元在該年9月又開始上漲。美國、英國、法國、德國和日本等五國的財政部長與中央銀行行長在紐約廣場飯店開會討論外匯干預問題。9月22日星期天，五國發表聲明。聲明說，五國財長和中央銀行行長一致同意，「非美元貨幣對美元的匯價應該進一步走強」，他們「在有必要時將進一步合作，進行干預」。第二天早上，外匯市場美元便立刻大跌，對馬克的匯率從2.7352跌到2.6524馬克，跌幅達3%以上。美元從此一路下跌，以至到1986年底，日本和德國的中央銀行又被迫採取支持美元的干預措施，收效仍然甚微，美元的跌勢到1987年初美元中央銀行也參加市場干預時才止住。 1985年9月的干預是否有效，外匯市場存在著爭論。有人認為，美元在干預前已經開始走弱，即使中央銀行銀行不幹預，它也會在9月份反彈後繼續走弱。但更多的意見認為，這次干預還是有效的。

這次干預如果說是成功的話，那就是「信號反應」起的作用。在干預的前後兩個星期，匯率大變，而工業國家之間的利率差根本沒有變化，一直到10月底，日本在信貸市場上實行緊縮政策，才使利率差開始有真正的變化。但是，這次五國聯合至少使外匯市場得到兩個強烈信號。首先，這次聲明使外匯市場意識到，五個工業國家將會充分協調，竭盡全力地進行更大規模的外匯市場干預。而以後的事實證明，中央銀行在干預外匯市場時，確實是那樣做的。其次，這次聲明意味著美國外匯政策的重大轉變。里根政府一開始就奉行讓市場自由競爭的自由放任政策，一直聽任美元的一路走強，而且對其他國家中央銀行干預外匯市場的要求置之不理。這次美國與其他工業國一起參與干預，使外匯市場有理由相信，美國為了與其他工業國家協調，有可能調整貨幣和宏觀經濟政策，使美元開始走弱。

1992年夏季美國等中央銀行對外匯市場的干預 1992年3月中旬開始，外匯市場對期待已久的美國經濟復甦再次失望，在德國高利率和美國堅持寬松的貨幣政策影響下，開始不斷拋售美元，致使美元對幾乎所有歐洲貨幣的匯價都一路下跌。美國與歐洲國家的中央銀行分別在7月20日和8月11日兩次大規模干預外匯市場。這兩次干預從性質上來說，都是屬不改變各自經濟政策的干預，雖然有短時的效果，從中、長期來看卻完全是失敗的。

第一次干預是7月20日馬克與美元的匯價沖擊1991年2月以後的新高點1.4430時進行的，美國等15個工業國家的中央銀行聯手在市場拋馬克買美元，經過3次干預後，美元對馬克的匯價一下子從1.4470上升到1.5000，美元在兩天內反彈了500多點。但是這次干預並沒有止住美元的跌勢。在經過半個多月的徘徊後，美元又繼續下跌。美國等13個工業國家的中央銀行於8月11日再次聯手干預，但效果比第一次還要差。第一輪干預使美元對馬克的匯率從1.4620馬克反彈到1.4780，僅上升150點，而且時效僅維持了半個多小時。以後美元重新下跌。美國聯邦儲備委員會在3個多小時內分別在美元兌馬克的匯率1.4715、1.4730和1.4770等處4次干預市場，拋馬克買美元，但僅僅使美元略有反彈。在這次干預中，美國等工業國家共動用了10至15億美元。然而，兩天以後，美元又跌過干預前的最低點。

這次干預之所以失敗，除了上面所說的屬於不改變政策的干預外，外匯市場對這些干預早有期待也是個重要原因。對外匯市場來說，最以推動市場的是突發性事件，而預料之中的事件往往會提前反映到外匯市場中去。這是第一次干預比第二次干預有效一些的原因。而這兩次干預最終不能改變美元的弱勢，原因是中央銀行不能使外匯市場相信，美元的匯價應該市場價高一些。

1992年9月歐洲貨幣體系成員國對外匯市場的干預 1992年9月歐洲貨幣體系出現危機，外匯市場猛烈地拋售成員國中幾乎所有的疲軟的貨幣，英鎊、義大利里拉、愛爾蘭鎊等無不出現大幅度幣值下跌的情況。受其株連的是非成員國芬蘭等國貨幣，在外匯市場上也出現大跌，迫使這些國家宣布脫離與歐洲貨幣體系的自願掛鉤。

這次干預中，歐洲共同體的成員國幾乎都花了很大的代價。德國中央銀行花了120多億美元，英國花了近60億，而法國向德國中央銀行借調外匯進行干預的錢，到11月初才還清。這次干預使歐洲貨幣體系的矛盾有所緩和，但遠遠沒有解決問題。

由於外匯市場的短期波動非常頻繁且幅度較大，創造了非常多的短期獲利機會。因此，把握上述主要因素和外匯市場之間的關系，對於提高分析能力和盈利能力是很有幫助的行