歷史上真正的司馬懿是什麼

❶ 司馬懿在歷史上是個什麼樣的人 司馬懿資料介紹

司馬懿是三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家。
曾任職過曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅。是輔佐了魏國三代的託孤輔政之重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。善謀奇策，多次征伐有功，其中最顯著的功績是兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐和遠征平定遼東。對屯田、水利等農耕經濟發展有重要貢獻。73歲去世，辭郡公和殊禮，葬於首陽山。
司馬懿在世的時候，在魏國威望是相當之高的，即使毌丘儉、文欽在其死後討伐司馬師，檄文中依然對司馬懿有「故相國懿，匡輔魏室，歷事忠貞」 等贊譽。史書上稱其使「天下欣賴」「天下大悅」。到晉朝初年，司馬炎在太康年間做到了「天下無窮人」的太康之治 ，人們對推動三國統一的司馬懿還是相當推崇。乃至司馬遹被傳像司馬懿，而能在當時「譽流於天下」
。
司馬懿的名聲毀敗，是從永嘉之禍以後開始。其不肖子孫自相殘殺帶來諸多浩劫，南方的東晉，又長期被世家大族把持，司馬懿在人心中的地位也逐漸下降。晉室南渡，情況與當年蜀漢類似，以蜀漢為正統的呼聲日高；東晉滅亡後，情況更加明顯，到隋唐時代，民間說書戲曲日盛；而唐代官修的《晉書》，以帝王的立場更不鼓勵效法。到明代《三國演義》之後，「空城計、火熄上方谷、見木雕魏都督喪膽」等不實的司馬懿形象就被演義廣傳於民間了。
我們看看曹家的人是如何評價司馬懿的：
曹操：司馬懿非人臣也，必預汝家事。
曹植：魁傑雄特，秉心平直。威嚴允憚，風行草靡。在朝則匡贊時俗，百僚儀一；臨事則戎昭果毅，折沖厭難者，司馬驃騎也。
曹叡：司馬懿臨危制變，擒淵可計日待也。」「吾得司馬懿二人，復何憂哉！
曹芳：太尉體道正直，盡忠三世，南擒孟達，西破蜀虜，東滅公孫淵，功蓋海內。
所以說，歷史上的司馬懿和三國演義中是完全不同的。

❷ 歷史上的司馬懿是怎樣一個人

希望對你有幫助：
因為跟了曹操，因為曹操在羅貫中的小說里是奸的，所以，司馬懿被迫戴上陰險、奸詐的帽子。
但這畢竟是一本小說，好壞總要有人來當，因為劉備是好的，所以，一切與劉備作對的都說成是壞的。且是司馬家代替了魏國，「司馬昭之心，路人皆知」更是讓人認為司馬懿不是個忠的。
但這都是他的兒子所為，且上面說過，小說里總要有人當好壞。其實司馬懿是個比孔明更有才，比關羽更忠的人。
他有才，在孔明寫下出師表去伐魏時，他大敗夏侯茂，連取三郡，昏庸的曹睿派將出戰，結果失敗了，只好命司馬懿官復原職，抵抗孔明。就因為有了司馬懿，才使局勢扭轉。他殺了暗地裡向孔明投降的孟達，在孟達跟孔明聯系時，孔明一再叮囑孟達要小心司馬懿，由此可以看出孔明對司馬懿有所顧忌。破孟達後，孔明派了馬謖這傻瓜去收街亭，又是被司馬懿收拾了，接著魏延、王平等人想再奪回街亭，卻遭埋伏，返回列柳城時，發現城已被魏軍佔領了，回守陽平關，而司馬懿卻不追擊，反而攻向西城，接下來的就是孔明的「空城計」了。雖然司馬懿沒贏孔明，但從戰略上來說，的確是司馬懿技高一籌。還有的就是，當孔明要出祁山時，司馬懿料到他會這樣做，讓曹真防備，但曹真不聽，結果就不言而喻了，後來幸好司馬懿趕到，救了他一命。這些實例是表現了司馬懿是有才的，是可以與孔明匹敵的，甚至比孔明還厲害
他忠心，他一直到死都再侍奉著曹魏，比起劉備的白帝城託孤，魏國託了好幾次給司馬懿了，且司馬懿從沒謀反，他佐命三朝，一直都是鞠躬盡瘁，如果他是個奸的，以他當時的力量，他大可以自己稱帝，為何還要輔佐像曹睿、曹芳這樣的昏君呢。舉個實例吧。當曹睿死後，他把曹芳託付給司馬懿和曹爽，而曹爽卻想鏟除司馬懿，奪取政權，他讓曹芳把司馬懿升為太傅，實際是想把司馬懿的實權架空，這樣一來，兵權救落在他一個人手中了。而從此司馬懿故意推病不出，讓兩個兒子都退職，讓曹爽以為他已經沒用了，即使曹爽派人去試探真假，還是讓司馬懿給騙過去了，當曹爽謀反時，司馬懿挺身而出，又一次救了魏國，還有夏侯霸謀反等等，足以說明司馬懿絕對是一個忠義之人
這是個被小說所扭曲的事實，真正的司馬懿是個這樣的人才對

❸ 司馬懿到底是個什麼樣的人呢

提到司馬懿，很多人會將其與陰險、狡詐、腹黑等貶義詞聯系在一起。然而，前兩年熱播的電視劇《軍師聯盟》卻將司馬懿塑造成了一個品性純良、道德高尚、仁義忠孝的大軍師。

其實，這部劇的編劇將司馬懿赤裸裸地洗白了，歷史上的司馬懿和電視劇中的形象相差甚遠。那麼真實的司馬懿到底是什麼樣的？為何後世對他的評價都不好呢？今天我們就來好好聊一下司馬懿這個人物。

圖片：司馬懿卧病在床劇照

作為丈夫，他無法規勸妻子向善，反而在妻子為他做盡壞事後落井下石；作為父親，他沒有做好兒子的榜樣，反而讓他們為所欲為、無法無天。

司馬懿是一個自私自利、狠毒狡詐的人，他不是一個好人、好臣子，同樣不是一位好丈夫和好父親，就連他的後人司馬昭都覺得他很可恥。

據史料記載，晉明帝曾向王導詢問司馬家得天下的整個過程，聽完後竟羞愧難當，將臉直接埋在床上，不願再抬起。由此可見，司馬懿實在是不得人心，說他陰狠，一點都不算冤枉。

❹ 歷史上的司馬懿是個什麼樣的人物

司馬懿(179-251)，字仲達，河內溫（今河南溫縣）人。三國時期魏國傑出的政治家、軍事家，西晉王朝的奠基人。曾任職過曹魏的大都督，太尉，太傅。是輔佐了魏國三代的託孤輔政之重臣，後期成為全權掌控魏國朝政的權臣。平生最顯著的功績是多次親率大軍成功對抗諸葛亮的北伐。死後謚號舞陽宣文侯，次子司馬昭被封晉王後，追封懿為宣王，司馬炎稱帝後，追尊懿為晉宣帝。 個人功績除軍事方面外，司馬懿在經濟上也為魏國作出了重大貢獻。使曹魏政權為了恢復北方經濟，解決軍糧問題，曾經推行包括民屯、軍屯兩類的屯田制度。司馬懿在推廣軍屯事業上有很大的建樹。約在建安二十三、四年，司馬懿由轉為丞相軍司馬後，向曹操建議：「昔箕子陳謀，以食為首。今天下不耕者蓋二十餘萬，非經國遠籌也。雖戎甲未卷，自宜且耕且守」(《晉書·宣帝紀》)。曹操行之。結果魏國一時「務農積谷，國用豐贍」(《晉書·宣帝紀》)。
曹操採納這個建議僅兩年就駕崩了，在這樣短的時間內要使軍屯走向正規，大規模的鋪開推行，當然是困難的。管理軍屯的主要官吏——度支中郎將、度支校尉、度支都尉等官員，都是在曹丕稱帝後的黃初年間(220—226年)設置的。這說明軍屯走上正規是在曹丕時期。
曹魏軍屯推行很廣泛，但主要基地是設置在邊境駐軍地區，特別是在和吳、蜀的軍事對立地帶。曹魏和吳、蜀對立地帶的兩大軍屯基地的開創，都和司馬懿有關系。
曹魏和蜀漢的鄰近地區，如長安、槐里、陳倉、上邽等地，都設置有民屯和軍屯組織。其中，上邦的軍屯最著名。這個軍屯基地是在太和四年(230)由司馬懿上表倡議建立的，《晉書·食貨志》稱：「宣帝表徙冀州農夫五千人佃上邽，興京兆、天水、南安鹽池，以益軍實。」主持具體事宜的是那時的度支尚書、司馬懿的三弟司馬孚。《晉書·安平獻王孚傳》稱：「關中連遭賊寇，谷帛不足，遣冀州農丁五千屯於上邽，秋冬習戰陣，春夏修田桑。由是關中軍國有餘，待賊有備矣。」由此可見，上邦軍屯是在司馬懿、司馬孚兄弟的共同籌劃下開創的。
太和五年，諸葛亮進攻天水。這時上邽軍屯上的小麥已經生長出來，有人主張「自芟上邽生麥以奪賊食」，魏明帝不從，「前後遣兵增宣王軍，又敕使護麥」。司馬懿與諸葛亮相持，多虧以上邽軍屯的小麥作軍糧，才取得勝利。直至正元二年(255)，安西將軍鄧艾又在上邽「為區種之法，手執耒耜，率先將士」(《晉書·段灼傳》)，進行屯墾。這都說明上邽軍屯的重要。
司馬懿在太和五年屯長安，都督雍、涼二州諸軍事，開始主持對蜀的戰爭。為了增強實力，他很重視對關中屯田基地的建設。青龍元年(233)，司馬懿組織興修水利，「開成國渠，自陳倉至槐里築臨晉陂，引汧洛溉舄鹵之地三千餘頃」(《晉書·宣帝紀》)，收到了「國以充實」(《晉書·食貨志》)的效果。青龍三年，關東飢饉，司馬懿調運五百萬斛粟輸京師洛陽，以資救濟。可見他在關中儲積有大量糧食。
曹魏和東吳鄰近地帶的屯田，主要是在淮河南北。曹操時曾「開募屯田於淮南」(《三國志·魏書·倉慈傳》)，但僅是民屯。正始二年(241)，司馬懿主持對吳作戰時，始與曾為屯田掌犢人、典農綱紀的尚書郎鄧艾籌劃在淮南淮北創建軍屯。第二年，司馬懿「奏穿廣漕渠，引河入汴，溉東南諸陂，始大佃於淮北」(《晉書·宣帝紀》)。第三年，司馬懿又在這一地區「大興屯守，廣開淮陽、百尺二渠，又修諸陂於潁之南北，萬余頃。自是淮北倉庾相望，壽陽至於京師，農官屯兵連屬焉」(《晉書·宣帝紀》)。
《晉書·食貨志》記載司馬懿、鄧艾創建的淮南淮北屯田說：「今淮北二萬人、淮南三萬人分休，且佃且守。水豐，常收三倍於西，歲完五百萬斛以為軍資。六、七年間，可積三千萬斛於淮土，此則十萬之眾五年食也。……逆北臨淮水，自鍾離而南、橫石以西，盡泚水四百餘里，五里置一營，營六十人，且佃且守。兼修廣淮陽、百尺二渠，上引河流，下通淮潁，大治諸陂於潁南潁北。穿渠三百餘里，溉田二萬頃，淮南、淮北皆相連接。自壽春到京師，農官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬。」
司馬懿和鄧艾所進行的大規模的屯墾，對促進北方經濟的恢復和發展，特別是對增加曹魏的財力，支持與東吳的戰爭，起了重要的作用。

❺ 真實的司馬懿在歷史上是個什麼樣的人

▲《智囊同盟》司馬懿影視照 圖源收集

在軍事作戰方面，西擒孟達、東拒諸葛、北平公孫、內夷曹爽、外襲王凌，神略獨斷，撻伐四克，更是他的赫赫軍功。他的軍事才氣之高尚崇高，令吳國國主孫權也不得不為之畏服：「司馬懿善用兵、變革若神，所向無前！」簡直，像他如許一個合梟將、賢相，策士三才為一體的萬能型好手其實是古今有數。

並且，他最高超的一點是——身負大本大源、大器大材，隨時籌備著接管命運運限的檢驗與挑釁！在什麼時辰、什麼情形之下，必要凸起本身哪一方面的手段以脫穎而出，他一貫對此算計和操作獨霸得非凡很是正確！也正因雲雲，他才氣在漢末三國如許一個競爭劇烈的大期間里悄然默默無聲而又不成截止地勃然崛起、後發先至！

儒梟、隱雄、全才，是司馬懿整個人私人格造型的三面側影。朱元璋是「梟而不儒」，剛猛有餘而文治不敷；王莽是「儒而不梟」，有意復古而無力治今；張良是「隱而不雄」，清虛矜持而避權喪生；曹操是「雄而不隱」，鋒芒畢露而隨處結怨；諸葛亮是「全而鄙人」，面面俱圓而樣樣不精；曾國藩是「才而不全」，為將則常敗而為相則迂鈍。

他們每一個人私人比起司馬懿來，似乎都缺了那麼一點。以是，你不克不及不認可，司馬懿堪稱是空前絕後的一個事跡。以是，中國汗青上惟獨一個從儒生變為建國之君的梟雄，他便是司馬懿。

無論後人怎樣決心抹黑，司馬懿自己本質所披發出來的奇光異彩，永久也不是汗青的塵垢所能掩藏的。

你越走近他，就越會深深地感慨：如果有契合的時機、契合的情形、契合的自我激勸，原本一個人私人內涵的潛力竟然可以也許彷佛火山一樣尋常噴發到這么高、這么遠、這么強！

❻ 司馬懿在歷史上是個什麼樣的人

搜狗網路上的介紹

司馬懿（179年—251年9月7日），字仲達，河內郡溫縣孝敬里（今河南省焦作市溫縣）人。三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家，西晉王朝的奠基人。
司馬懿曾任曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅，是輔佐了魏國三代的託孤輔政之重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。善謀奇策，多次征伐有功，其中最顯著的功績是兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐和遠征平定遼東。對屯田、水利等農耕經濟發展有重要貢獻。73歲去世，辭郡公和殊禮，葬於首陽山。謚號宣文；次子司馬昭封晉王後，追謚司馬懿為宣王；司馬炎稱帝後，追尊司馬懿為宣皇帝，廟號高祖。
司馬懿是高陽之子重黎的後裔，即夏官祝融。遠古至商朝世代襲承夏官這一職位，到了周朝，夏官改稱司馬。周宣王時，先祖程伯休父平定徐方有功，恩賜司馬為族姓。司馬懿的十二世祖司馬卬隨項羽滅秦，受封殷王，建都河內。漢朝時成為河內郡，司馬家族世代居住在此地。司馬懿的高祖父司馬鈞為漢安帝時的征西將軍，曾祖父司馬量為豫章（今江西南昌）太守，祖父司馬儁[jùn]為潁川（今河南禹州）太守，父親司馬防為京兆尹。司馬防育有八子，因字中都有一個「達」字，當時號稱司馬八達。晉武帝司馬炎詔書說：「本諸生家，傳禮來久。」

❼ 歷史上真實的司馬懿有多厲害

唐朝著名詩人杜牧在評價古代名將時，曾表示：“周有齊太公，秦有王翦，兩漢有韓信、趙充國、耿恭、虞詡、段熲，魏有司馬懿，吳有周瑜，蜀有諸葛武侯，晉有羊祜、杜公元凱，梁有韋睿，元魏有崔浩，周有韋孝寬，隋有楊素，國朝有李靖、李勣、裴行儉、郭元振。如此人者，當此一時，其所出計畫，皆考古校今，奇秘長遠，策先定於內，功後成於外。”其中，就魏國太傅司馬懿來說，就成為杜牧心目中的曹魏名將。

司馬懿又將孟達余眾七千餘家遷往幽州。不久之後，蜀將姚靜、鄭他等率其部屬七千餘人來降。由此，在新城之戰中，司馬懿不僅斬殺了孟達，還除掉了同樣心懷不軌的申儀，為曹魏有效控制東三郡奠定了良好的基礎。在三國時期，東三郡因為處在曹魏、東吳、蜀漢三國的交界地帶，各方勢力錯綜復雜。所以，司馬懿連續除掉孟達、申儀，無疑鞏固了曹魏對於該地區的占據。並且，在斬殺孟達後，蜀將姚靜、鄭他等率其部屬七千餘人來降，這從側面體現出新城之戰給予蜀漢的震懾效果。總的來說，在公元228年的新城之戰中，司馬懿先斬後奏，千里奔襲，平定了孟達之亂，可謂打響了自己的成名之戰。

❽ 歷史上的司馬懿到底是怎樣的一個人

司馬懿算的上真正的末世梟雄，史書有評價說「此司馬懿敵孔明之智也」。意思就是說司馬懿的智商謀略要勝過諸葛亮，所以後邊諸葛亮在六齣祁山的時候敗給了他，當然那次失敗完全不是因為諸葛亮失策，而是因為蜀國劉備已經不在，主事的是阿斗，軍事力量也與曹操的相差懸殊太大，諸葛亮能夠憑借自己的計謀跟司馬懿周旋很久也是相當厲害了。客觀原因的存在導致了那場戰役的失敗。司馬懿雖然這次戰勝是靠時機和運氣，但是他的才智確實高於常人。

其實英雄有兩種，一種是打出來的，還有一種是忍出來的。打出來的英雄生猛，如項羽，但是往往不及忍出來的英雄收益廣大，如劉邦就是很好的例子。然而在漢末三國，曹操、諸葛孔明算前一種，劉備和孫權算後一種，而司馬懿更是後者中的翹楚，他極其善於忍耐，精於等待。三國裡面所有的人物為了江山打得不可開交，到頭來卻是給他司馬家打了天下。三國最後的贏家並不是曹操，而是他司馬懿。

司馬懿，字仲達，今河南焦作市溫縣人。三國時期傑出的政治家、軍事家。西晉王朝的奠基人。曾今在曹魏大營擔任過大都督、大將軍、太尉、太傅等職位，更是輔佐了魏國三代的託孤輔政之重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。他善謀奇策，多次征伐有功，其中最為顯著的功績就是兩次率大軍成功抵禦諸葛北伐和遠征平定遼東。73歲去世，葬於首陽山。謚號宣文；次子司馬昭封晉王後，追謚司馬懿為宣王；司馬炎稱帝後，追尊司馬懿為宣皇帝，廟號高祖。所以說司馬懿這個人內心城府深不可測，其實曹操在當初任用他的時候也看出了他不甘於為人臣的想法。心裡很忌諱，因此對曹丕說，司馬懿是不甘於為人臣的人，必定會干預我們的家族之事。但是因為曹丕和司馬關系很好，經常維護他，再加上他這個人極其善於隱藏和忍耐，所以曹操放下戒備，對他深信不疑。

講了司馬懿的生平再來看看他的身世背景，這么一位奇才相信身世肯定不同一般，他是高陽之子重黎的後代，也就是夏官祝融。遠古至商代世襲承接夏官這一職務，到了周朝，夏官改性司馬。周宣王時，先祖程伯休父子平定徐方有功，恩賜司馬為族姓，司馬這個姓氏就是這樣的一個來歷，司馬懿是司馬防的次子，少年時期便是胸懷謀略，劇中的司馬懿也是很好表現出了這一點，南陽太守楊俊素以知人善任著稱，司馬懿二十歲前，楊俊曾經見過他，說他絕非尋常之子。可見歷史上很多的人對他的評價都很高。

後人雖然對他評價不好，說他陰險毒辣，但是隱忍才是他人生的主旋律。在有限的資料裡面我們找不到司馬懿意氣風發、快意人生的場合，他從未有過自己的青梅煮酒的時刻，始終在一種戰戰兢兢。如履薄冰的狀態下達成自己的事業。司馬懿的一生證明，通向成功的道路上，由一連串卑微、欺詐組成。一個從里到外、自幼及老不曾體現英雄氣概的人，仍可能在一場由頂尖英雄參與的爭斗中笑到最後，取得最後的成功。

這樣的人在後世可能不會有太多好的評價，他的成功是陰柔奸雄戰勝陽剛英雄的代表，有人說司馬家的皇帝昏庸無能導致了後來的「五胡亂華」和南北朝，其實也不能這么說，誰也不能預見自己就成為一個皇帝，而且還是一個好皇帝，只能說歷史把司馬氏推向歷史的舞台，而他們沒有扮演好正面的角色，反而成了反面教材。

更加重要的是，從公元189年董卓進京到西晉統一280年，總共中國戰亂了91年民生凋敝，而在這91年中北方少數民族得到了巨大的發展機會，西晉本身就面對來自北方巨大的國防壓力，又缺乏像樣的天然屏障抵抗游牧騎兵，這種局面也不是普通帝王所能應付的，何況還窩里反。司馬懿終其一生所奠定的基礎最終也維持不了太久，也是歷史必然性的。直到三百年後的唐朝，中國才重歸盛世景象。

❾ 歷史上的司馬懿是什麼形象和曹操相比誰勝一籌

曹操和司馬懿哪個更強？從五個方面來看。開創事業。在這一點上，毫無疑問，曹操要比司馬懿強。曹操在南征北戰中打敗了黃巾、袁術、呂布、袁紹和馬超。曹操從一個小地盤發展成一個大地盤是不容易的。相比之下，司馬懿不是以企業家的身份出現，而是以勞動者的身份出現，在奪取政權之前，他在曹魏集團的等級中不斷上升。因此，從難度上看，曹操創業的難度要比司馬懿大。當然，有一點需要澄清，曹操是個政治家，司馬懿不是。

司馬懿是個什麼樣的人？與曹操的性格相比，他有什麼不同司馬懿 "甚巧，甚廣"，有匡扶漢室之志。但是，曹魏掌權，他必須不屈不撓地服務，所以他不得不把自己包裝成一個 "箱中人"。只有這樣，他才能安全。司馬懿的這種性格與曹操完全相反，曹操長大後，"少有警覺"，"輕佻"。他是一個扛著架子就能走，放下架子就能走的人。因此，曹操的真實性情與內斂的司馬懿說不上有多大的關系，兩人從內心深處很難欣賞對方。

❿ 真實歷史上的司馬懿，是一個忠臣還是奸臣

《三國演義》中的司馬懿，給我們的是一個智謀高、性格多疑、能隱忍的“奸臣”形象。

但不知各位看官是否了解過《晉書》中的司馬懿，《晉書》中的司馬懿可是光正偉岸的大英雄形象。

我們的大忠臣司馬懿最終消滅了奸臣曹爽。魏天子曹芳為了感謝司馬懿的功勞，讓他當上了丞相，賜予其九錫。對了，類似司馬懿這樣待遇的忠臣，前面有曹操，後面有桓溫。