喜歡什麼歷史

Ⅰ 大家都比較喜歡什麼時代歷史

你好。

一、就時間段而言，我喜歡中國現代歷史，即新中國成立以後的歷史。因為這段歷史離我最近，有些是我親身經歷過的，更具有研究興趣。

二、就傾向度而言，我喜歡「揪心」時代的歷史。如，宋朝滅亡、近代中國遭列強侵略，等等。因為這些「揪心」時代的歷史更催我反思，使我懂得：生於憂患死於安樂。落後者必挨打。

三、就廣義度而言，我喜歡中國乃至世界任何時代的歷史。因為歷史是一面鏡子。無論什麼時代，無論什麼歷史，要麼起正面啟發作用，要麼起反面警示作用，於我的成長有百利而無一害。

Ⅱ 你喜歡哪個朝代、歷史人物、歷史事件、歷史經驗教訓等,分享並說明你的理由

漢唐這兩個朝代最喜歡，畢竟是開疆擴土的大帝國，那時候即使是儒家也是要佩劍的，武德充沛，漢朝的冠軍候，大唐的安西都護府，等等都是讓人興奮呀，大唐的詩人儒家文化都是讓人盡興。中央

Ⅲ 談談你喜歡哪個朝代的歷史文化

最喜歡唐朝。 喜歡唐朝，最開始是因為一個人：李世民。從小就隱隱約約的不斷聽到這個名字，不知道為什麼就覺得好奇，還記得看過的第一部有關李世民的印象比較深刻的電視劇是《隋唐英雄傳》，當時並不太喜歡那裡的李世民，可能是因為李世民不是主角的緣故吧！再後來就是《秦王李世民》了，當時我也就十四五歲吧，覺得這部劇很精彩，裡面的李世民超帥，從此就喜歡上了李世民。後來我就努力地找資料，看來很多關於李世民的書，越來越覺得這個人身上充滿了魅力。漸漸地我開始了解唐朝，才發現唐朝時一個很精彩、竟有獨特魅力的王朝。它不僅是中國最繁榮、最強盛的朝代，還擁有最廣闊的胸懷，以它廣博的氣魄接納包容著一切，創造了中國社會最繁榮、最長生的時代，並使之成為中國人的驕傲。到現在還有很多地方稱中國人為唐人，在國外中國人聚居的地方稱為唐人街。我是由衷的感嘆於唐朝的大氣，並為那個時代所特有的英雄氣概所吸引，不由自主的喜歡並愛上了它

Ⅳ 喜歡的歷史人物和理由有哪些

喜歡的歷史人物是蘇東坡，因為他天賦卓絕，而且樂觀積極，有著良好的人生態度。

蘇軾是北宋中期文壇領袖，在詩、詞、散文、書、畫等方面取得很高成就。文縱橫恣肆；詩題材廣闊，清新豪健，善用誇張比喻，獨具風格，與黃庭堅並稱「蘇黃」；詞開豪放一派，與辛棄疾同是豪放派代表，並稱「蘇辛」。

蘇軾剛剛經歷了烏台詩案，又被貶黃州，自身的生活已經出現了嚴重的問題，但是他擁有一顆樂觀曠達的心。他率領全家通過自身的努力渡過生活的難關。這首詩看到了蘇軾內心最深處的幽獨和寂寞，借月夜孤鴻來暗喻自己，表現了孤高自許、蔑視流俗的心境。

主要影響

蘇軾對社會的看法和對人生的思考都毫無掩飾地表現在其文學作品中，其中又以詩歌最為淋漓酣暢。在二千七百多首蘇詩中，干預社會現實和思考人生的題材十分突出。蘇軾對社會現實中種種不合理的現象抱著「一肚皮不入時宜」的態度，始終把批判現實作為詩歌的重要主題。

更可貴的是，蘇軾對社會的批判並未局限於新政，也未局限於眼前，他對封建社會中由來已久的弊政、陋習進行抨擊，體現出更深沉的批判意識。

蘇軾一生宦海浮沉，奔走四方，生活閱歷極為豐富。他善於從人生遭遇中總結經驗，也善於從客觀事物中見出規律。在他眼中，極平常的生活內容和自然景物都蘊含著深刻的道理，如《題西林壁》和《和子由澠池懷舊》兩詩。在這些詩中，自然現象已上升為哲理，人生的感受也已轉化為理性的反思。

尤為難能可貴的是，詩中的哲理是通過生動、鮮明的藝術意象自然而然地表達出來，而不是經過邏輯推導或議論分析所得。這樣的詩歌既優美動人，又饒有趣味，是名副其實的理趣詩。「不識廬山真面目」和「雪泥鴻爪」一問世即流行為成語，說明蘇軾的理趣詩受到普遍喜愛。

蘇詩中類似的作品還有很多，如《泗州僧伽塔》《飲湖上初晴後雨》《慈湖夾阻風》等。蘇軾極具靈心慧眼，所以到處都能發現妙理新意。

Ⅳ 大家喜歡什麼歷史

所謂漢唐雄風，自然是漢朝和唐朝歷史了。中國歷史上兩個並列的盛世。

Ⅵ 你最喜歡哪個歷史故事這個故事給你怎樣的啟迪呢寫著寫下來不少於30字

楚漢相爭劉項之爭，一直是人們津津樂道的話題，也是我比較感興趣的歷史故事。之所以令我感興趣，是因為這個故事給了我無比尋常的感受。劉邦和項羽這兩位似乎顛倒了結局的勇士卻又恰巧被安排了最正確的命運。一切皆是自然的規律，歸結於劉項本身的品性之爭。下面，就讓我們來「品味」一下劉項之間的成敗原因。
一個是武將世家子弟，年輕有為，光明磊落，馳騁沙場。一代西楚霸王，卻落得四面楚歌，自刎羞愧於世。一個是市井無賴出生，老來起兵，處世圓滑，奸嫌狡詐，本是無義之小人，卻屢次化險為夷，最終奪得天下。項羽的確是個磊落大方的人。他不願意偷襲的手段去奪取劉邦的性命，認為是不義之舉。可不知，這樣表面上的大丈夫氣概卻成為他的絆腳石。縱然，他怕殺了劉邦之後，會招來諸侯的不滿，但作為一個要奪取天下的人，不應該優柔寡斷，有婦人之仁，該要狠手的時候就不能心軟。明顯，那時的項羽不夠果斷，不夠堅決，內心是充滿矛盾的，絲毫沒有君子的風范。如果項羽能知道後來的結局，就不會像這樣了吧?!而劉邦這個人，做事乾脆利落，能伸能屈。
在鴻門宴上能對項羽俯首稱臣，畢恭畢敬;鴻門宴後，也能對告密小人立即處死。雖然在君子眼中，他不講情義，逃亡時連家人都可棄之不理，而且貪財好色，品行惡劣。但劉邦正是因為如此的小人性格使他處世圓滑，即使是做些亢蒙拐騙、收買人心的勾當，他也能掩飾得很好。所以，楚懷王會在當初拒絕「不得人心」的項羽，而選擇「寬宏仁義」的劉邦去攻秦，也不是沒有道理的。像劉邦這樣的人，我們是該敬，還是該罵?在用人方面，項羽也不敵劉邦。項羽相信自己勝過任何人，因此，他自負、孤傲;也不會很好地用人，不能虛心聽取他人之言，後來的失敗也由此可預料到了。而劉邦的情況截然相反，他善於用人，會聽良言，對待人才十分尊重，將他們牢牢的抓在身邊，在鴻門宴上他的手下能捨生護主，為自己賣命。項羽因為從小在武將世家長大，難免自視清高，剛愎自用，對一些看似不義之事，固要表現出磊落的一面。
在臨死之前，也不能悔悟，他的性格缺陷也愈發明顯了。劉邦，市井小民一個，自幼嘗盡人間冷暖，雖不是什麼大丈夫、大英雄，但為人處事卻更能獲取民心。論英雄，項羽更有氣概;論實力，劉邦遠不如項羽，但為何，身經百戰的項羽會失敗呢?這正驗證了「性格決定命運」這句話，我們若要有所收獲，就必須改掉自己不好的性格。現實生活中，我們也會遇到一些「楚漢之爭」，只有把握好自己的心態，才會有贏的可能。

Ⅶ 喜歡的歷史人物和理由是什麼

喜歡的歷史人物是蘇東坡，因為他天賦卓絕，而且樂觀積極，有著良好的人生態度。

蘇軾是北宋中期文壇領袖，在詩、詞、散文、書、畫等方面取得很高成就。文縱橫恣肆；詩題材廣闊，清新豪健，善用誇張比喻，獨具風格，與黃庭堅並稱「蘇黃」；詞開豪放一派，與辛棄疾同是豪放派代表，並稱「蘇辛」。

蘇軾剛剛經歷了烏台詩案，又被貶黃州，自身的生活已經出現了嚴重的問題，但是他擁有一顆樂觀曠達的心。他率領全家通過自身的努力渡過生活的難關。這首詩看到了蘇軾內心最深處的幽獨和寂寞，借月夜孤鴻來暗喻自己，表現了孤高自許、蔑視流俗的心境。

主要成就

蘇軾一生宦海浮沉，奔走四方，生活閱歷極為豐富。他善於從人生遭遇中總結經驗，也善於從客觀事物中見出規律。在他眼中，極平常的生活內容和自然景物都蘊含著深刻的道理。

Ⅷ 說說你最喜歡歷史上哪個朝代，莫談當下呢

在中華2000多年的封建歷史中，我最喜歡漢朝。縱覽大漢400年歷史，天子開明，國富民強，百姓豐衣足食！同時漢朝也是我們漢人的尊稱的由來！心裡一直有自豪感！

（漢初）高祖皇帝劉邦市井小民，辛苦創業，打下了一個百廢待興的天下，此時北方游牧民族匈奴經常搶掠，高祖皇帝和親，送禮，與民修養生息，換得一時的和平！這也成了漢初皇帝的國策！為了給國家緩口氣，給人民緩口氣，忍受著恥辱！

縱觀400年大漢王朝，是一個讓萬千臣民挺著腰桿做事的朝代！皇帝勤於政事，百姓豐衣足食！在權利更替的歷史上，漢朝是在強勢中，滅亡的！漢朝更像是一個巨人，惹不起，打不過，是我最喜歡的朝代！

「天生我材必有用，千金散盡還復來。」又是何等的豪橫。就算被認為是寫實主義的杜甫也有「會當凌絕頂，一覽眾山小。」豪氣與自信。可想而知，當一眾唐朝的文人在一起時是多麼的熱鬧與有趣.

Ⅸ 你最喜歡哪個歷史朝代

鄙人最喜歡明朝，明是一個很強大的政權，它具有很多神秘色彩，也被很多現代人所誤解。朱元璋的開國功臣沐英發明了三段式設計，歐洲直到18世紀才出現三段式射擊；鄭和下西洋最大的船排水量有4500噸，跟現在的小型航母有一拼；萬曆皇帝二十八年不上朝，萬曆三大征卻都獲得了勝利；明朝的內閣制度，具有現代的明主特色……人口數量應該和土地政策有關系。明代中國人口不超過一億，不過經過清朝將近兩百年的統治，中國人口達到了驚人的四億，個中原因就是因為土地政策。鄙人還是比較喜歡宋代。比如南宋，雖然史書上說的夠弱小，但是它抵禦了蒙古進攻近五十年，奇跡呀。必須是宋朝，這是一個不殺文官的時代，知識分子有地位，君主顯得比較有人性，不像明朝，讀書人就是奴才任君王隨意殺戮。思想文化也相對自由，經濟發達，可嘆最終亡於蒙古人……

Ⅹ 你最喜歡的歷史朝代是哪個為什麼

我估計喜歡春秋戰國時代的多，因為有一種說法是春秋戰國時代是一個思想爆發的時代，中國沒有被一種思想所統治。同樣的理由，魏晉風骨也會有不少的支持著吧。從我個人來說，我是非常喜歡明朝的。一方面，介紹明朝的書籍比較多，而且關於明朝的歷史考證一直存在著比較大的爭議。另一方面，明朝也是中華民族從領先於西方到被西方迎頭趕上的歷史節點，在明朝的幾百年歷史中，中華民族有很多次機會可以改寫未來的軌跡，卻都因為不可避免的原因而錯過了。這是讓我非常扼腕嘆息的一件事。也正是這種缺憾，讓我對明朝中後期的歷史更加感興趣了。