歪曲歷史什麼

Ⅰ 你知道什麼叫歪曲歷史

對歷史的重述當然都是為了當下的政治需要，也就是因為，很多人無法公開表達對現實政治的不滿，從而迂迴到歷史問題上去了。這也就是這幾年一直在被公開反對的歷史虛無主義。

Ⅱ 《如懿傳》歪曲了多少歷史

《如懿傳》歪曲歷史的有：弘歷被封為親王的時間、對於一代明君乾隆帝的肆意捏造不屬實。

弘歷被封為親王的時間軸與真實的歷史時間線是對不上號的，最後發現其實在我國歷史上乾隆帝好像並非像《如懿傳》中所表現的那樣，對於富察氏那樣的冷漠那樣的無情那樣的愛答不理，而是那樣的一往情深，一見如故。

這樣的痴情在皇室的政治聯姻世上也是少有的。眾所周知皇室的聯姻無非是為了穩固皇室地位為了加固與大臣之間的關系，加強中央集權的統治。很少會有這種如此真心相愛的聯姻。在《如懿傳》中乾隆帝迎娶富察氏之後便被封為了為親王。

然而歷史中卻是在聯姻六年之後才冊封。時間上相差如此之多。電視劇中冊封後已是讓弘歷分擔國事，但是歷史中要經過政治訓練且當時富察氏已經給乾隆帝生育了嫡長子永璉。與歷史相差這么多反而誤導觀眾去曲解真正的歷史。

歷史情況相背道而馳的劇情。其之所以能創立一個同唐朝盛世所比肩的乾隆盛世，甚至比前者更加的重視社會的穩定，關心受災百姓，減輕徭役賦稅，加強軍權統治，維護了地區穩定，統一了新疆地區，是中國歷史上不可多得的好皇帝。但《如懿傳》中卻是抹黑乾隆帝，在《如懿傳》中表現的乾隆帝只注重於男女情長，對於其在民間傳說的風流往事進一步擴大。對了人們對於歷史的認識有所扭曲。

歷史情況相背道而馳的劇情。其之所以能創立一個同唐朝盛世所比肩的乾隆盛世，甚至比前者更加的重視社會的穩定，關心受災百姓，減輕徭役賦稅，加強軍權統治，維護了地區穩定，統一了新疆地區，是中國歷史上不可多得的好皇帝。

但《如懿傳》中卻是抹黑乾隆帝，在《如懿傳》中表現的乾隆帝只注重於男女情長，對於其在民間傳說的風流往事進一步擴大。對了人們對於歷史的認識有所扭曲。

Ⅲ 為什麼歪曲歷史，污衊民族英雄

非蠢即壞
這是資本主義亡我之心不死
這是對歷史唯物主義的踐踏
端起碗吃肉放下筷子罵娘是極其無恥的
英雄永遠是英雄，蒼蠅永遠是蒼蠅
剛剛打倒地主階級不到百年，就有人又想跪舔地主老爺的腳底板兒，污衊民族英雄，殊不知真回歸舊時代，這些污衊民族英雄的蠢貨基本都是地主家地里的佃戶，吃不飽穿不暖，一不小心還要被地主強了老婆孩子，簡直愚蠢至極

Ⅳ 為什麼現在都去歪曲歷史

何為歪曲歷史？
對歷史有獨立的看法，並表達出來算不得歪曲。史料都擺在那，大家去按照自己的需要解讀，這就像現在命題作文，大家比的是對材料的理解程度和闡述能力。沒有必要去爭對錯。
佔領道德的至高點要不得，不能因為你是所謂的學術權威就不讓他人說話。也不能因為別人說的和你的理論相悖或者你不認可就認為別人是錯的。歷史本身只是故事，我們都不是親歷者，在表述過程中摻雜了太多的人為因素，就因為史書是這么寫我們就完全無條件的認可，那我們做復讀機算了，還要保留什麼獨立思考的能力？

Ⅳ 蘇聯二戰時期的衛國戰，西方是如何歪曲歷史的

西方人故意誇大事實，扭曲歷史，他將蘇聯保衛戰中，蘇聯紅軍損失數額加大，而德國納粹黨的損失數量減少，這就是西方人對於歷史的惡劣行徑。扭曲這些歷史的有一些是屬於歷史的學者，還有一些是一些無知的文化作家，他們去扭曲這些歷史，不知道是出於什麼目的。

在他們黑化的歷史中蘇聯紅軍竟然成為了十惡不赦的罪人，而作為當時最大的罪人，納粹黨卻成了救世主，這荒唐的話語一直在誤導著一些渴望得到歷史真相的人們。作為今天的我們，要正確的認識歷史，不忘歷史，從歷史中尋找前進的方向。

Ⅵ 1942為什麼要歪曲歷史

馮小剛在電影《1942》中有個片段，是岡村寧次和當時的日軍，在河南放糧救人的。而這部電影大量美化了日軍，還偽造了一個不存在的歷史。加上電影是在全國放映的，在當時引起了不小的反響。而電影偽造歷史的目的，充其量就是為了賺錢。馮小剛說到底就是個商人，他的人品在娛樂圈是眾所周知的，能做出這種事也不足為奇。

1、馮小剛為了賺錢
馮小剛為什麼在鏡頭里加入偽歷史？答案很簡單，那就是馮小剛也不知道真歷史是什麼。他們這種導演，拍攝這種歷史劇，充其量就是打著正能量的旗號撈錢。馮小剛的人品大家都知道，對於他來講，這兩個字幾乎是不存在的。他把這段偽歷史加入電影，就可以打著「正確對待歷史」的旗號，來讓觀眾看他的電影。而他本人也不在乎，這段歷史到底是真還是假。只要能賺錢，對他來說什麼都是一樣的。

2、國民政府的做法
關於1942年的戰斗，網上有太多偽造的歷史，就算是在當時，也都是遍地偽造。河南當時大飢荒，而負責河南的國民政府李培基，則謊稱河南大豐收。於是軍政出現分歧，軍隊一直聲稱河南飢荒，老百姓餓死幾十萬，而李培基的上報僅有一千多人。而這段上報，還是在鬧得不可開交之後。在原先的報道中，李培基根本沒有提過河南有災荒。而蔣介石信政不信軍，還把河南的救援糧食減少了將近一般。在國內大量新聞的報道下，蔣介石才開始調查。李培基迫於壓力開展救治工作，在多方調糧的情況下，河南災荒才有所好轉。

3、日軍根本沒有放糧
國民政府的不作為，到了馮小剛電影里，直接變成了日軍救人。實際上在當時，日軍並沒有救人的作為，這些在很多報道中都有清楚的記載。馮小剛要是真想拍歷史，調查還是很輕松的，而他把偽歷史加入到其中，可想而知他人品如何。

Ⅶ 有哪些影視劇曾讓你歪曲了歷史

提起《美人心計》，想必大家一定不會感到陌生。

筆者自認還算理智，偶爾還是會被這些影視劇之類的影響判斷力。那麼，這些歷史劇對歷史人物的各種臆測，小朋友們看了之後會不會認為電視劇裡面的人物形象就是歷史中真實的他們呢？
看劇需謹慎，三觀需維護！
PS：圖源自網路，侵刪。文字原創，禁轉，謝謝配合。

Ⅷ 明朝太監家譜上面都寫了什麼為何說清朝歪曲歷史

眾所周知，中國歷史上一直有後世王朝為前朝修史的傳統，如隋朝滅亡後，負責編纂《隋書》的就是唐朝的魏徵。通常情況下，新王朝的史官都不會替已經滅亡的前朝說好話，能做到客觀公正已實屬不易。像唐朝的史料中都記載隋煬帝昏庸無道，李淵父子這才揭竿而起，替天行道。但後世的史學家通過考古發現，隋煬帝也做了很多了不起的事情，並不像唐朝史官所記載的那般無能。而清朝作為中國歷史上最後一個封建王朝，對明朝史料的篡改就更嚴重了。

而據《明史》記載，明孝宗的母親也是萬貴妃迫害而死。但奇怪的是，明孝宗繼位後卻沒有拿萬氏一族的人開刀，為母親報仇。可見，萬貴妃迫害明孝宗生母的說法也站不住腳。而這只是《明史》中微不足道的一小部分內容而已。由此可見清朝刪改了多少明朝的史料。

Ⅸ 歪曲歷史帶來的危害

明清朝沒有宰相，錦衣衛也沒有滿天飛，娛樂些輕松點就會說其實古代晚上實行宵禁不可能男女主人公晚上出去談情散步，自由戀愛；宋代以後女人都纏小腳，女孩子不可能出去亂跑，出去當女俠更不可能，等等