鄧肯歷史地位為什麼低

A. 鄧肯是不是被高估了，為什麼看他打比賽感覺平平無奇

鄧肯在美國的外號叫做「大基本功」，意思說他基本功扎實，什麼技術都全面，沒有弱點。可能這樣確實很難讓人說出他的優點，因為他沒有缺陷，鄧肯是有絕活的，他的得分能力是可以排進歷史大前鋒榜的，只不過因為馬刺的團隊文化，因為波波維奇的指示，也因為他自己的性格，不愛出風頭。他的插板球技術一絕，可能是歷史第一，馬刺的數據分析師Kirk說過，鄧肯的擦板球技術在他分析了歷史上2000多位球員以後發現除了扣籃以外是命中率最高的，如果他真的想得分，場均拿個30+不成問題。

他的打法確實不討喜，很多球迷不太喜歡那種缺少激情、「缺少數據」支持比賽，但他絕對不是平平無奇的，因為只有教練、對手才能感覺到他的可怕。反而那些你看著「平平有奇」的可能作為對手卻並不拿他當回事。

B. 生涯場均僅19分10板，為何鄧肯歷史地位卻穩穩壓過馬龍，加內特

因為鄧肯足夠穩啊，屬於建隊基石般的存在，職業生涯19個賽季足夠長了，鄧肯打進季後賽18次，唯一沒打的一次球隊也進了季後賽，只是鄧肯賽季報銷沒有上場。鄧肯職業生涯共計打進決賽6次，拿下5個總冠軍戒指和三個FMVP獎杯，這奪冠率和作用，就問你怕不怕？

所以鄧肯為什麼不是歷史第一大前鋒？不論是從個人榮譽來看，還是看帶隊成績，亦或是球品和人品，鄧肯都是出類拔萃的，加內特雖然也很強，但和鄧肯這樣一人一城的也沒有可比性。

C. 為什麼有的人在排歷史排名的時候，把詹姆斯排的很高卻把鄧肯排的很低

不是一些人，而是幾乎所有的正規媒體。然而，鄧肯作為歷史上第一個大前鋒，顯然這一排名與他的實力不符。鄧肯是個低調的人，這種人不一定沒有實力，但沒有投機的亮點。認為媒體經常給新聞帶來面癱，這表明鄧肯真的沒有什麼可炒作的，鄧肯和1997年的第一順位和96年的黃金一代，尤其是科比·布萊恩特(Kobe Bryant)處於同一時代。

同時，也有歷史巨星，科比·布萊恩特和詹姆斯。作為聯盟的寵兒，他們更具代表性。即使在職業生涯的最後一個賽季，鄧肯也表現平平。與聯盟的超級巨星不同，科比·布萊恩特、卡里姆·阿布杜爾·賈巴爾和韋德有一個長達一個賽季的退休之旅。賽季結束時，鄧肯舉行新聞發布會宣布退休，結束了他19年的職業生涯。

D. 為什麼科比的歷史地位不如鄧肯

21世紀以來，聯盟有幾位巨星詮釋了何為一人一城，科比、鄧肯、諾維茨基、威少等人就是最好的例子。其中科比和鄧肯不僅堅守一支球隊，還帶領各自主隊成為NBA王朝之一。科比帶領湖人隊拿到了5次總冠軍，鄧肯同樣幫助馬刺5次問鼎。不過在各大媒體的榜單中，鄧肯的歷史地位總是力壓科比一頭，這是為什麼呢？

科比還有2次得分王、11次最佳一陣、2次最佳二陣、9次最佳一防、3次最佳二防。鄧肯則有10次最佳一陣、3次最佳二陣、8次最佳一防、7次最佳二防，同樣是旗鼓相當的存在。兩人都以核心的身份帶隊拿到5次冠軍，同樣是巔峰期超過10年的巨星，但鄧肯多了1MVP和1FMVP，也就擁有了更高的歷史地位。

E. 橫跨三個時代都能奪冠，鄧肯為何歷史地位不如詹皇

NBA球員中在人們心中的地位總是會被大家拿出來一次次討論，就像鄧肯和小皇帝。在我看來，鄧肯的影響力不如詹姆斯與他們在性格和領導能力以及媒體影響力的方面都佔有很大的原因。

講真在這些網路排名上，除了喬丹的公認毫無疑問的第一名以外，其他都是很難講的。根據每個人性格、喜好的不同，排出來的排名肯定會讓一部分人不滿意。我想我們自己心中只要堅定地喜歡著那個人，當作永遠的偶像就可以啦！

F. 蒂姆鄧肯榮譽高於科比，為何歷史地位卻低於科比呢

2016年註定是被球迷們牢記的一個賽季，因為這一年是科比退役巡演的一個賽季，尤其退役戰更是發生了許多不可思議的創紀錄的事情 就不一一舉例，這充分說明了球迷心中科比的地位；小編也經常把科比退役戰翻出來看錄像做為懷念。而在賽季結束，馬刺隊當家球星宣布結束自己的NBA生涯，可以說是低調至極。一個是96年的13號秀，一個是97年的狀元卻都依靠自己的努力成為聯盟金字塔尖的超級巨星。鄧肯和科比歷史地位誰更高一直是球迷爭論的話題，下面就單論幾大個人榮譽來對比，誰更偉大各位看官可以自己決定。

以上十項數據可以看出兩位超級巨星榮譽十分接近，都是小編很喜歡的球星，所以單單看這些數據實在分辨不出誰更偉大，你怎麼看呢？

G. 歷史第一大前鋒，為什麼鄧肯的影響力沒有科比大

作為NBA歷史上的第一大前鋒，職業生涯成績出眾且榮譽無數，鄧肯的偉大毋庸置疑。但是在公眾影響力上鄧肯的確不如科比，這並不是個人的主觀看法，即便是在站在個人主觀觀點去得出結論，也就只有喬丹和詹姆斯的影響力能與科比相提並論。

總而言之，鄧肯在公眾影響力這塊是不如科比的，但是在業內的地位和口碑是不輸科比的。

H. 為什麼鄧肯生涯成績力壓詹姆斯，但他的NBA歷史地位卻不如詹姆斯

我認為鄧肯NBA歷史地位不如詹姆斯是因為他的影響力比較高。其實很多時候NBA歷史排名看的不光只有個人實力，還要有個人所創造出來的紀錄、榮譽和影響力，才能構成NBA歷史排名的關鍵因素。相信球迷都知道，詹姆斯生涯總共和鄧肯交手36次，詹姆斯21勝15負，雖然在球隊成績方面要力壓詹姆斯，但是是影響力方面和個人數據，都是略次詹姆斯。

還有鄧肯看起來呼聲沒有那麼大，球迷沒有那麼多，但在他14年擊敗詹姆斯拿第五冠的時候，鄧肯就配坐上「坐二望一」的稱號，只是詹姆斯後來在騎士奪冠，也擠上了這個已經坐了四個人的長凳。所以說鄧肯在NBA歷史地位不如詹姆斯，但還是要實話實話，除了喬丹是NBA公認的歷史第一，其他的球員都不好排。畢竟現役NBA球員中，成績出色的球員，在個人成績+和影響力上面都是「大徑相同」。