新歷史主義是什麼

『壹』 新歷史主義的歷史觀是怎麼樣的

新歷史主義社會文化思潮的出現,標志著當代西方學術思想的一次重要轉向。新歷史主義的基本理論是「互文性」理論。新歷史主義實質上是一種與歷史發生虛構、想像或隱喻聯系的語言文本和文化文本的歷史主義,帶有明顯的批判性、消解性和顛覆性等後現代主義特徵,強調主體對歷史的干預和改寫。新歷史主義的出現是對傳統的歷史主義和形式主義的雙重反撥,它突破了文學學科的森嚴壁壘,拓展出多維的研究空間,走向開闊的跨學科研究。新歷史主義與文化研究相結合,表現出強烈的政治傾向性和意識形態性,具有既消解又補充歷史唯物主義的雙重性。

『貳』 新歷史主義 指的是什麼

新歷史主義 開放分類： 文藝理論 新歷史主義（New historicism） 是一種不同於舊歷史主義和「新」的文學批評方法，是對形式主義、結構主義等強調文學本體論的批評思潮的一種反撥，一種對歷史文本加以釋義的、政治解讀的「文化詩學」。 新歷史主義誕生於20世紀80年代的英美文化和文學界，它在70年代末已經初露端倪，即在文藝復興研究領域中逐漸形成了一種新的批評方法，而且這種闡釋文學文本歷史內涵的獨特方法日益得到西方文論界的認可。 新歷史主義主張將歷史考察帶入文學研究，更指出文學與歷史之間不存在所謂「前景」與「背景」的關系，而是相互作用，相互影響。它強調文學與文化之間的聯系，認為文學隸屬於大的文化網路。它著重考察文學與權力政治的復雜關系，認為文學是意識形態作用的結果，同時也參加意識形態的塑造。 在批評實踐上，新歷史主義有明顯的跨學科特徵：傳統意義上的文學文本往往與書信、游記、宣傳手冊、醫學報告甚至繪畫等放置在一起加以分析細讀，文學打破了自治的領域，參與到與其他文化文本的不斷對話和循環之中。 新歷史主義批評家中較引人注目的有：格林布拉特，海登·懷特，多利莫爾，蒙托斯，維勒等。

『叄』 新歷史主義的含義

是一種不同於舊歷史主義和「新」的文學批評方法，是對形式主義、結構主義等強調文學本體論的批評思潮的一種反駁，一種對歷史文本加以解釋釋義的、政治解讀的「文化詩學」。
新歷史主義在文學批評實踐中進行了歷史——文化轉軌，強調從政治權力、意識形態、文化霸權等角度對文本實行一種綜合性解讀，將被形式主義和舊歷史主義所顛倒的傳統重新顛倒過來，把文學與人生、文學與歷史、文學與權力話語的關系作為自己分析的中心問題，打破那種文字游戲的解構策略，而使歷史意識的恢復成為文學批評和文學研究的重要方法論原則。

『肆』 什麼是文化詩學

「文化詩學」的基本訴求是，通過對文學文本和文學現象的文化解析，提倡深度的精神文化，提倡人文關懷，提倡詩意的追求，批判社會文化中一切淺薄的、俗氣的、丑惡的、不顧廉恥的和反文化的東西。

文化詩學當然也是對現實生活的一個積極回應。但是文化詩學的提出的根據是：首先它是詩學（廣義的）的，文化詩學研究和批評不應該脫離文學藝術作品，不應該反詩意無詩意；其次，它的研究和批評的視野是文化的。

文化詩學是具有當代性的文藝理論，其旨趣是：
1、文化詩學關懷文學藝術的現實存在狀況，具有現實性的品格。
2、文化詩學開辟批評的文化視野，發現文學藝術作品的文化內涵。
3、文化詩學重視通過文本的語言來尋找作品的意義。

『伍』 新歷史主義與歷史詩學是什麼關系

一、首先看看歷史詩學
「歷史詩學」（The Poetics of History）涉及文學理論的基本問題，它研究「文學」與「歷史」之間的「關聯」、「關系」。可以有兩種理解
（1）「關於歷史的詩學」，即關於歷史的詩性問題的理論，它涉及歷史及「歷史修撰」在本質上的轉義性、文本性、創造性、虛構性、審美性以及意識形態性等；
（2）「關於詩學的歷史方法」，即以歷史為學科參照和原則方法的詩學。
前者偏重於歷史，是以文學及其本質為參照而建構的史學理論。
後者偏重於文學，是以史學及歷史原則方法為參照而構設的文學理論。
二、再看看新歷史主義
這是近20年來世界文學批評「歷史轉向」的中堅力量，是當前處在強勁實踐中的歷史詩學。由於歷史修撰過程中「情節編排」、「論證解釋」和「意識形態含義」等「創造性」環節不可避免，因此「歷史」在本質上是「詩學的」。

三、二者關系
應當說是歷史詩學外延遠大於新歷史主義。新歷史主義的詩學觀點和批評實踐應歸入歷史詩學，或者說它是一種新歷史詩學，因為它試圖對歷史詩學的根本問題做出自己的解答。
（1）在產生時間上，歷史詩學的傳統可以一直追溯到古希臘時期，而新歷史主義則是晚近出現的思潮。
（2）在思想承繼上，新歷史主義是對歷史詩學的深化，將歷史詩學推進到敘事歷史詩學階段,也使歷史詩學"問題化"。

『陸』 什麼叫新歷史小說

新歷史小說是一種產生於90年代，以新歷史主義為其主要歷史觀的文學形式。傳統的歷史主義在承認客觀歷史事實存在的前提下，認為歷史學家可以通過認真的研究考察，最終完成對於歷史真相的真實還原，即我們所閱讀的歷史是完全真實可信的。與此形成鮮明對照的是，雖然新歷史主義的理論也承認有客觀歷史的存在，但這些理論家們卻認為所有的歷史書寫都不可能真正地達到還原歷史真相的目的。

『柒』 怎麼看待：「新歷史主義的一個目的就是打破學科界限,但又不得不建立一個新的學科來完成其目的」

也就是他的目的在於打破學科的界限，還是為了打破學科的界限，必須建立一個新學科去實現。

『捌』 什麼是新歷史主義和舊歷史主義，二者區別是什麼

歷史主義者、新歷史主義者分別把「歷史」作為研究對象時有各自不同的側重點和各自不同的理論基礎。後者的研究方法與前者的也大不相同，更能體現出新歷史主義的闡釋策略。

『玖』 新歷史小說與新歷史主義小說是一個意思么它們有什麼區別他們的概念都是什麼

新歷史小說是一種產生於90年代，以新歷史主義為其主要歷史觀的文學形式。 傳統的歷史主義在承認客觀歷史事實存在的前提下，認為歷史學家可以通過認真的研究考察，最終完成對於歷史真相的真實還原，即我們所閱讀的歷史是完全真實可信的。與此形成鮮明對照的是，雖然新歷史主義的理論也承認有客觀歷史的存在，但這些理論家們卻認為所有的歷史書寫都不可能真正地達到還原歷史真相的目的。中文名：新歷史小說產生：產生於90年代史觀：以新歷史主義性質：文學形式