歷史上年羹堯怎麼死的

『壹』 年羹堯是雍正幾年被處死的

1、年羹堯於雍正四年（公元1726年）被賜自盡。
2、人物簡介
年羹堯（1679年—1726年），字亮工，號雙峰，中國清朝名將。
3、人物生平
原籍鳳陽府懷遠縣（今屬安徽），後改隸漢軍鑲黃旗，清代康熙、雍正年間人，進士出身，官至四川總督、川陝總督、撫遠大將軍，還被加封太保、一等公，高官顯爵集於一身。他運籌帷幄，馳騁疆場，曾配合各軍平定西藏亂事，率清軍平息青海羅卜藏丹津，立下赫赫戰功。公元1724年（雍正二年）入京時，得到雍正帝特殊寵遇。但翌年十二月，風雲驟變，他被雍正帝削官奪爵，列大罪九十二條，於公元1726年（雍正四年）賜自盡。

『貳』 風光的年羹堯為什麼最後會被賜死

年羹堯（1679年—1726年），字亮工，號雙峰，中國清朝名將。原籍鳳陽府懷遠縣（今屬安徽），後改隸漢軍鑲黃旗，清代康熙、雍正年間人，進士出身，官至四川總督、川陝總督、撫遠大將軍，還被加封太保、一等公，高官顯爵集於一身。他運籌帷幄，馳騁疆場，曾配合各軍平定西藏亂事，率清軍平息青海羅卜藏丹津，立下赫赫戰功。公元1724年（雍正二年）入京時，得到雍正帝特殊寵遇。但翌年十二月，風雲驟變，他被雍正帝削官奪爵，列大罪九十二條，於公元1726年（雍正四年）賜自盡。

甄嬛傳年羹堯角色劇照

『叄』 歷史上的年羹堯究竟是怎麼死的

宮鎖心玉裡面，晴川碰到了年羹堯，很驚訝，因為她知道年羹堯在歷史上很有名，然後就勸年羹堯去從軍，年羹堯聽了之後果然去了

然後回來了被暗殺了，就由小春頂替。小春按照素言的指示去接近四阿哥。也算輔佐了四阿哥上位。最後被雍正殺了。而素言就嫁給了雍正

歷史上的年羹堯是幫助雍正奪位了的，很受雍正喜歡，最後也被雍正殺了，而年羹堯有個妹妹，嫁給了雍正。這就是宮和歷史的關聯處

『肆』 年羹堯怎麼死的，雍正為何派李衛殺年羹堯呢

因為年羹堯不尊重雍正，讓雍正對他起了殺心，讓李衛去殺年羹堯，是因為李衛是雍正的心腹，雍正比較放心李衛辦事。年羹堯從雍正還是位王爺的時候就一直在雍正手下做事，他立下的軍功非常多。年羹堯也一直為雍正辦事，所以雍正非常信任年羹堯。但是年羹堯恃寵而驕，不尊重雍正，他的行事風格最終還是惹怒了雍正，雍正對年羹堯越來越不滿，最終決定處置了年羹堯。但是雍正最後派了李衛去殺了年羹堯，還是有點深意的。

三、讓李衛有個警惕

年羹堯曾經也是雍正最信任的人，但是年羹堯最終還是落到了這個地步，雍正不敢保證李衛也會一直對自己很忠心。所以雍正讓李衛去殺年羹堯，也是為了讓李衛知道這其中的厲害性。雍正想要李衛知道，曾經同樣是重臣的年羹堯都能被殺了，李衛更要注意自己平時的行為，如果李衛做出了對雍正不忠的事情，最後的結果一定會和年羹堯一樣。

『伍』 年羹堯是怎麼死的

1725年十二月，年羹堯被雍正帝削官奪爵，列大罪九十二條，於雍正四年（1726年）賜自盡。

『陸』 年羹堯是怎麼死的

被雍正帝賜自盡。

公元1725年（雍正三年）正月，雍正對年羹堯的不滿開始公開化。年羹堯指使陝西巡撫胡期恆參奏陝西驛道金南瑛一事，雍正說這是年任用私人、亂結朋黨的做法，不予准奏。

三月，出現了「日月合璧，五星聯珠」的所謂「祥瑞」，群臣稱賀，年羹堯也上賀表稱頌雍正夙興夜寐，勵精圖治。但表中字跡潦草，又一時疏忽把「朝乾夕惕」誤寫為「夕惕朝乾」。

雍正抓住這個把柄借題發揮，說年羹堯本來不是一個辦事粗心的人，這次是故意不把「朝乾夕惕」四個字「歸之於朕耳」。並認為這是他「自恃己功，顯露不敬之意」，所以對他在青海立的戰功，「亦在朕許與不許之間」。

接著雍正更換了四川和陝西的官員，先將年羹堯的親信甘肅巡撫胡期恆革職，署理四川提督納泰調回京，使其不能在任所作亂。四月，解除年羹堯川陝總督職，命他交出撫遠大將軍印，調任杭州將軍。

十二月，朝廷議政大臣向雍正提交審判結果，給年羹堯開列92款大罪，請求立正典刑。其罪狀分別是：大逆罪5條，欺罔罪9條，僭越罪16條，狂悖罪13條，專擅罪6條，忌刻罪6條，殘忍罪4條，貪婪罪18條，侵蝕罪15條。

雍正說，這92款中應服極刑及立斬的就有30多條，但念及年羹堯功勛卓著、名噪一時，「年大將軍」的威名舉國皆知，如果對其加以刑誅，恐怕天下人心不服，自己也難免要背上心狠手辣、殺戮功臣的惡名，於是表示開恩，賜其獄中自裁。

(6)歷史上年羹堯怎麼死的擴展閱讀：

年羹堯之死異乎尋常，他為何被殺，至今眾說紛紜。有的研究者認為，年羹堯被殺是由於他恃功驕傲、專權跋扈、亂劾賢吏和苛待部下，引起朝野上下公憤。

更嚴重的是，他任人唯親，在軍中及川陝用人自專，稱為「年選」，形成龐大的年羹堯集團。而且，他在皇帝面前「無人臣禮」，藐視並進而威脅皇權，甚至有自立為帝之心。

年羹堯在西安總督府時，令文武官員逢五、逢十在轅門做班，轅門、鼓廳畫上四爪龍，吹鼓手著蟒袍，與宮廷相似。

他還令雍正帝派來的侍衛前引後隨，牽馬墜蹬。按清代制度，凡上諭到達地方，地方大員須迎詔，行三跪九叩全禮，跪請聖安，但雍正帝恩詔兩次到西寧，年羹堯競「不行宣讀曉諭」。

他在與督撫、將軍往來的咨文中，擅用令諭，語氣模仿皇帝。更有甚者，他曾向雍正帝進呈其出資刻印的《陸宣公奏議》，雍正帝欲為此親撰序言。

但年羹堯以不敢「上煩聖心」為借口，代雍正帝擬就序言，要雍正帝頒布天下，如此僭越無度，雍正帝能不寒心。

《清代軼聞》說年羹堯被削兵權後，「當時其幕客有勸其叛者，年默然久之，夜觀天象，浩然長嘆曰：『不諧矣，』始改就臣節」。

可見他還曾有過叛清自立之心，只因天象不諧才作罷。乾隆時人蕭交在《永憲錄》中提及，年羹堯與靜一道人、占象人鄒魯密議稱帝之事，一旦為雍正帝察覺，其被殺就不足為怪了。

雍正三年（1725）十二月初，有一野虎入京城至年羹堯宅，官兵趕來將虎殺死，相傳年羹堯出生時有白虎之兆，故他是白虎托生，現虎死年家，顯然是天令年死，雍正帝便下了處死年羹堯的諭旨。

另有人認為，年羹堯一案起於文字之禍。雍正三年二月，日月合壁，五星連珠，年羹堯表賀，本想用「朝乾夕惕」一詞贊美雍正帝勤於政務，但竟將此語誤寫，終成雍正帝加罪年羹堯的借口之一。

雍正帝藉此大加發揮：年羹堯非粗心者，將朝乾夕惕寫作夕陽朝乾，是「直不欲以『朝乾夕惕』四字歸之於朕耳……謬誤之處，斷非無心」（《清世宗實錄》卷三十）。

於是待時機一到，即下手除掉年羹堯，他今朝廷及地方官員檢舉其罪狀，最後刑部等衙門定他有九十二條大罪，應凌遲處死，雍正帝故作仁慈，寬令其自裁。

參考資料來源：網路——年羹堯

『柒』 歷史上的年羹堯怎麼死的

年羹堯是被雍正皇帝賜死的。
公元1725年（雍正三年）正月，雍正對年羹堯的不滿開始公開化。年羹堯指使陝西巡撫胡期恆參奏陝西驛道金南瑛一事，雍正說這是年任用私人、亂結朋黨的做法，不予准奏。
年羹堯曾經參劾四川巡撫蔡珽威逼所屬知府蔣興仁致死，蔡珽因此被罷官，經審訊後定為斬監候；而年羹堯的私人王景灝得以出任四川巡撫。這時雍正已經暗下決心要打擊年羹堯，蔡珽被押到北京後，雍正不同意刑部把他監禁起來，反而特地召見他。蔡珽陳述了自己在任時因對抗年羹堯而遭誣陷的情況，又上奏了年羹堯「貪暴」的種種情形。雍正於是傳諭說：「蔡珽是年羹堯參奏的，若把他繩之以法，人們一定會認為是朕聽了年羹堯的話才殺他的。這樣就讓年羹堯操持了朝廷威福之柄。」因此，雍正不僅沒有給蔡珽治罪，而且升任他作了左都御史，成為對付年羹堯的得力工具。
三月，出現了「日月合璧，五星聯珠」的所謂「祥瑞」，群臣稱賀，年羹堯也上賀表稱頌雍正夙興夜寐，勵精圖治。但表中字跡潦草，又一時疏忽把「朝乾夕惕」誤寫為「夕惕朝乾」。雍正抓住這個把柄借題發揮，說年羹堯本來不是一個辦事粗心的人，這次是故意不把「朝乾夕惕」四個字「歸之於朕耳」。並認為這是他「自恃己功，顯露不敬之意」，所以對他在青海立的戰功，「亦在朕許與不許之間」。接著雍正更換了四川和陝西的官員，先將年羹堯的親信甘肅巡撫胡期恆革職，署理四川提督納泰調回京，使其不能在任所作亂。四月，解除年羹堯川陝總督職，命他交出撫遠大將軍印，調任杭州將軍。
年羹堯調職後，內外官員更加看清形勢，紛紛揭發其罪狀。雍正以俯從群臣所請為名，盡削年羹堯官職，並於當年九月下令捕拿年羹堯押送北京會審。十二月，朝廷議政大臣向雍正提交審判結果，給年羹堯開列92款大罪，請求立正典刑。其罪狀分別是：大逆罪5條，欺罔罪9條，僭越罪16條，狂悖罪13條，專擅罪6條，忌刻罪6條，殘忍罪4條，貪婪罪18條，侵蝕罪15條。
雍正說，這92款中應服極刑及立斬的就有30多條，但念及年羹堯功勛卓著、名噪一時，「年大將軍」的威名舉國皆知，如果對其加以刑誅，恐怕天下人心不服，自己也難免要背上心狠手辣、殺戮功臣的惡名，於是表示開恩，賜其獄中自裁。

『捌』 清朝時大將軍年羹堯是怎麼死的

羹堯當年參與了雍正與諸兄弟的皇位之爭，被雍正殺人滅口。看看以下這些說法：

犯上謀反，難成定讞 有一種觀點認為年羹堯的死是因為他自立為皇帝。乾隆時學者蕭奭在《永憲錄》中提到：年羹堯與靜一道人、占象人鄒魯都曾商談過圖謀不軌的事。有的學者也持此說，認為「羹堯妄想做皇帝，最難令人君忍受，所以難逃一死」。而《清代軼聞》一書則記載了年羹堯失寵被奪兵權後，「當時其幕客有勸其叛者，年默然久之，夜觀天象，浩然長嘆曰：不諧矣。始改就臣節」。說明年確有稱帝之心，只因「事不諧」，方作罷「就臣節」。其實這種說法是沒有充分依據的。

在封建時代最注重名分，君臣大義是不可違背的，做臣子的就要恪守為臣之道，不要做超越本分的事情。

年羹堯的所做所為的確引起了雍正的極度不滿和某種猜疑。年羹堯本來就職高權重，又妄自尊大、違法亂紀、不守臣道，招來群臣的側目和皇帝的不滿與猜疑也是不可避免的。雍正是個自尊心很強的人，又喜歡表現自己，年羹堯的居功擅權將使皇帝落個受人支配的惡名，這是雍正所不能容忍的，也是雍正最痛恨的。雍正並沒有懼怕年羹堯之意，他一步一步地整治年羹堯，而年也只能俯首就範，一點也沒有反抗甚至防衛的能力，只有幻想雍正能看著舊日的情分而法外施恩。所以，他是反叛不了的。雍正曾說：「朕之不防年羹堯，非不為也，實有所不必也。」至於年羹堯圖謀不軌之事，明顯是給年羅織的罪名，既不能表示年要造反，也不能說明雍正真相信他要謀反。

從年羹堯來看，他一直也是忠於雍正的，甚至到了最後關頭也一直對雍正抱有很大幻想。

在被革川陝總督赴杭州將軍任的途中，年羹堯幻想雍正會改變決定，因而逗留在江蘇儀征，觀望不前。結果這反使雍正非常惱怒，他在年羹堯調任杭州將軍所上的謝恩折上這樣批道：「看此光景，你並不知感悔。上蒼在上，朕若負你，天誅地滅；你若負朕，不知上蒼如何發落你也！……你這光景，是顧你臣節、不管朕之君道行事，總是譏諷文章、口是心非口氣，加朕以聽讒言、怪功臣之名。朕亦只得顧朕君道，而管不得你臣節也。只得天下後世，朕先佔一個是字了。」雍正的這段硃批實際上已經十分清楚地發出了一個信號：他決心已定，必將最終除掉年羹堯。

直至年羹堯接到自裁的諭令，他也一直遲遲不肯動手，還在幻想雍正會下旨赦免他。但雍正已經下定決心，認為使其免遭凌遲酷刑、自裁以全名節已屬格外開恩，所以他應該「雖死亦當感涕」，因此年羹堯生路已絕。一個想要謀反的大臣怎麼會對皇帝有這種不切實際的幻想呢？雍正在給年羹堯的最後諭令上說：「爾自盡後，稍有含冤之意，則佛書所謂永墮地獄者，雖萬劫不能消汝罪孽也。」在永訣之時，雍正還用佛家說教，讓年心悅誠服，死而不敢怨皇帝。

殺人滅口，事出有因 還有一種觀點認為，年羹堯參與了雍正奪位的活動，雍正帝即位後反遭猜忌以至被殺。不只是稗官野史，一些學者也持這種看法。據說，康熙帝原已指定皇十四子胤繼位，雍正帝矯詔奪位，年羹堯也曾參與其中。他受雍正帝指使，擁兵威懾在四川的皇十四子允，使其無法興兵爭位。雍正帝登基之初，對年羹堯大加恩賞，實際上是欲擒故縱，待時機成熟，即羅織罪名，卸磨殺驢，處死年羹堯這個知情之人。有人不同意此說，主要理由是雍正帝繼位時，年羹堯遠在西北，並未參與矯詔奪位，亦未必知曉其中內情。但客觀上講，當時年羹堯在其任內確有阻斷胤禵起兵東進的作用。

關於雍正帝篡改遺詔奪取皇位的情況，許多著述都進行了闡釋，閻崇年先生的《正說清朝十二帝》也有系統歸納，此不贅言。各家說法，見仁見智，莫衷一是。雍正即位一事，確實疑點很多。而他即位後，又先後處置了原來最為得力的助手年羹堯和隆科多，讓人更不禁要懷疑這是作賊心虛、殺人滅口。當然，這只能算是合理推定，尚無鐵的資料作為支撐，所以，這種懷疑套句俗語說就是：「事出有因，查無實據。」

暫且拋開雍正決心除掉年羹堯的真正動因不說，從年羹堯自身而言，他的死確實有點咎由自取。他自恃功高，妄自尊大，擅作威福，絲毫不知謙遜自保，不守為臣之道，做出超越臣子本分的事情，已為輿論所不容；而且他植黨營私，貪贓受賄，「公行不法，全無忌憚」，為國法所不容，也為雍正所忌恨。這就犯了功臣之大忌，勢必難得善終。所以《清史稿》上說，隆、年二人憑借權勢，無復顧忌，罔作威福，即於覆滅，古聖所誡

『玖』 年羹堯怎麼死的

歷史上，年羹堯是被雍正賜死的。雍正四年初，雍正賜年羹堯獄中自裁，父兄均免官，斬殺其子年富，家產盡抄入官。一代名將年羹堯，最後落得個家破人亡的下場。

『拾』 助雍正「九子奪嫡」勝出，最後卻慘死，年羹堯是怎麼死的

年羹堯之所以被雍正處死，原因有兩個。首先，年羹堯擁兵自重，不知收斂，從而被雍正猜忌。其次是他太不懂做人，驕奢淫逸，恃寵而驕，屢次挑戰雍正的底線，最終落得身敗名裂的下場。

風光一時的大將軍，最後卻成為了階下囚，這樣的大起大落讓人唏噓不已。無數歷史事實告訴我們，人在最風光的時候，最應該居安思危，收斂鋒芒，避免樹大招風，惹來不必要的災難。