如懿傳怎麼與歷史不符

1. 在《如懿傳》中，哪些情節與歷史史實不相符合

一，如懿姓氏 ：「如懿」是雍正的皇後烏拉那拉氏的侄女，從小 自己就被告誡如何秉承著家族的高貴，保留下姓氏的榮耀。但是，通過近幾年的考古研究終於發現，歷史中的乾隆繼後姓氏不是烏拉那拉，而是輝發那拉，雖然都是「那拉」，卻並非一族。如果要追述，那麼入關以前的海西女真烏拉部和輝發部是兩個不同的部落。

五，高貴妃爭寵 ： 《如懿傳》的高貴妃頭腦簡單，善於爭寵，原因是有個好爹，因此就為所欲為。歷史中，並非如此，看看她的謚號「慧賢皇貴妃「，乾隆還一改常態，親自定下謚號，而不是先由臣子擬定。高貴妃死後，皇帝也為她寫了不少的詩詞，其中有一首表達的是：有一次去到圓明園，弘歷念及某某宮殿是高貴妃曾住，傷感非常。加之最後讓慧賢陪葬，都可以總結出一個基本的形象：生前，高氏溫柔賢惠，與乾隆感情很好。

總的來說，電視劇為了讓劇情更加曲折，免不了增加一點虛構的情節。但是大體上是按照歷史來的

2. 宮斗劇 《延禧攻略》《如懿傳》紛紛下架，《甄嬛傳》為何沒事

近日，有不少喜歡追劇的小夥伴兒發現，有很多火爆的宮斗劇，比如《延禧攻略》和《如懿傳》都紛紛從各大視頻平台下架了。

但也有很多觀眾認為，畢竟是電視劇而不是紀錄片，即使不符合歷史也無礙觀賞和品味。

無論如何，隨著宮斗劇的下架，作為一名觀眾而言，我們都應該理性對待此事。遇事不要盲目，思想不要被一些不良媒體給帶歪。本著順其自然的心情觀劇，才能在觀劇時獲取到快樂。

3. 《如懿傳》的劇情槽點在哪兒

霍建華、周迅主演的電視劇《如懿傳》經過一波三折終於播出並且已經完結了，本來大家都很期待，結果卻有點失望，看看哪些在追劇過程中的槽點就知道了：首先就是聲音跳聲，周迅的聲音在娛樂圈可以說是非常有辨識度的，畢竟她的煙熏嗓大家一聽就知道這是周迅，這可以說是她的一個特色，但是這次在電視劇《如懿傳》中卻成了最大的槽點，畢竟十幾歲的姑娘不會有那樣的聲音。

最後就是摳圖嚴重了 ，畢竟外景虛化太嚴重，這就是宣傳做的號稱投資幾億的電視劇，真心是不敢讓人相信， 《如懿傳》中的濾鏡也是有點讓人無法接受，不知道為什麼要偏愛阿寶色呢，真的讓人看不下去的感覺。

4. 如懿傳和歷史吻合嗎

大家好，很高興今天在這里回答這個問題，《如懿傳》和正史不符這是肯定的。電視劇是藝術創作，允許虛構，這裡面難免加上了創作人員自己的主觀內容。再說電視劇也並不是正史的畫面復原。

烏喇那拉氏死於第二年七月，即乾隆三十一年，死後被葬在妃園寢，為繼後叫屈的官員也被革職發配。對於烏喇那拉氏為什麼剪發，一直諱莫如深。《清代文字獄檔》說是因為乾隆在江南要納妃，而當時還是皇後的烏喇那拉氏忿而不從以剪發抗爭。烏喇那拉氏的強烈反抗讓乾隆皇帝大失面子，因此對烏喇那拉氏格外痛恨。也許是痛恨太深，讓乾隆從此以後再也沒立皇後，可能是怕再出一個像烏喇那拉氏這樣的人。

5. 《如懿傳》有哪些不符合歷史的細節

最不符合歷史的。就是，孝賢純皇後皇上非常愛，歷史上記載。在乾隆的，原配走了三年之後，他還親自去長春宮。說到你走了，帶走了我的思念，可是，皇額娘。說後宮需要一個管事的。這是他老人家的意思。你別不高興，還有，不管是歷史上，還是各種電視劇上，歷史記載，嫻妃都是相當悲慘的，在皇後去世之後，乾隆一直保持著獨居生活。就是，不再去哪位嬪妃的寢宮， 清朝有個規矩。背，宮就是皇帝，繁衍子嗣，身為皇帝必須要必須要有孩子，可是在，在皇後去世多年之後，乾隆還會哭醒，可是電視劇上面，這個過後是什麼樣，簡直就是瘋子，還有皇帝的，嫡長女那是，乾隆剛登基時，冊封了，固倫公主他的丈夫也是青梅竹馬，9歲，就入宮了，根本就沒有離開過乾隆一步不是說演員演的不好但是這電視劇呢？卻選了一個最沒故事的人，都是一級演員，永琪的母親他就是綠茶，他害了多少人，大阿哥，三阿哥，皇太子這在歷史上根本就不可能發生的，乾隆最喜歡的兩個皇子，就是二阿哥，他們同胞的兄弟姐妹，至於五阿哥他確實很有才華，這點不可否認，但是怎麼覺得這部劇，把乾隆元，妻子
給拍成了小三，這是不符合的

6. 如懿傳：劇中的如懿是皇帝的心愛之人，可在歷史上，為何卻恰恰相反

大家好，我是小春，很高興回答這個問題，如題“如懿傳：劇中的如懿是皇帝的心愛之人，可在歷史上，為何卻恰恰相反？”，關於這個問題，我分析了一下，我覺得應該分為以下幾點來解答。

而現在這個陪伴在他身邊的人卻無話可談，長此以往，輝發那拉氏與其之間的矛盾就變得激烈，她從來不是委婉求全的性格，骨子裡面有一種魚死網破的瘋狂，終於在南巡之時爆發了，帝後反目的原因在歷史上流傳很多版本，冊封令妃為皇貴妃，或者是乾隆為富察皇後做的事，甚至於是江南尋歡作樂，但不論如何，最後造成的結局都是莫大的悲劇。

以上就是我個人的理解與猜測，不喜勿噴，你們怎麼認為呢？

7. 電視劇《如懿傳》中，有哪些明顯的歷史錯誤

從人物形象的刻畫來說，在《如懿傳》中，烏拉那拉氏被刻畫為乾隆最喜歡的女人，這與乾隆的真實情史有不少出入，先不說乾隆的本身就不是多專情的人，就算是，乾隆最在乎的也是已經死去的富察皇後。

君主會有專門的轎輦，讓轎夫抬著上去就行了，讓君主自己走，也太看不起君主的威嚴了吧。還有有資格做御前侍衛的都不是窮苦出身的，不然你讓那些世家子弟去哪，地位等級不是那麼好跨越的，根正苗紅的世家子弟才是御前侍衛的候選人。人物的生平與歷史不符，活了19個月的永璟被寫成一出生就夭折，本來聰明永璂阿哥被寫成了一個蠢蛋，穎妃去哪撫養的七皇女，你讓令妃的十七阿哥去哪，太後明明只有弘歷一個孩子，哪來的公主，還有富察皇後之死，歷史沒有定論。

8. 《如懿傳》和《甄嬛傳》的差距在哪裡

《甄嬛傳》注重色彩搭配得宜，《如懿傳》講究接近歷史實況。《甄嬛傳》每一個畫面的顏色搭配都很舒服，造型合適不浮誇。但是和真正的清朝衣著規則有出入，比如穿吉服不戴鈿子。《如懿傳》在這方面很向歷史看齊。

台詞方面，《甄嬛傳》文學味突出，《如懿傳》比較口語化。《甄嬛傳》出現過很多的古詩詞，比如《一剪梅.堆枕烏雲墮翠翹》、《樓東賦》、《永懷賦》、《九張機》、《西廂記》、《朋黨論》、《長相思》等等。而《如懿傳》里印象最深的就只有《牆頭馬上》了，還來來回回出現。

《甄嬛傳》人物雖然多，但是特點各有千秋，皇後那樣的就一個皇後，華妃那樣的就一個華妃，敬妃那樣的就一個敬妃《如懿傳》人物也多，不過出現了人物同質化、扁平化的現象。

9. 《如懿傳》歪曲了多少歷史

《如懿傳》歪曲歷史的有：弘歷被封為親王的時間、對於一代明君乾隆帝的肆意捏造不屬實。

弘歷被封為親王的時間軸與真實的歷史時間線是對不上號的，最後發現其實在我國歷史上乾隆帝好像並非像《如懿傳》中所表現的那樣，對於富察氏那樣的冷漠那樣的無情那樣的愛答不理，而是那樣的一往情深，一見如故。

劇情簡介

公元1735年乾隆（霍建華飾）即位，與他少年相知的側福晉如懿（周迅飾）也依禮進宮為妃。從此，二人在宮廷里演繹了一段從恩愛相知到迷失破滅的婚姻歷程。

新帝登基，如懿因與乾隆青梅竹馬的情分成為嫻妃，由此受到眾人排擠，而太後（鄔君梅飾）又與如懿家族有世仇，如懿危機四伏。此時，乾隆也同樣面對太後掌權和老臣把持朝政的難題。

10. 《如懿傳》與正史不符嗎，歷史上的如懿與皇帝的真實感情如何

大家好，我是六安，很高興今天在這里回答：我認為分以下三點，一起來看看吧。

1.評價一個皇後是否稱職仁德，我認為大概可以看看當時後宮的生育情況:那拉氏為後時，六宮各有承寵，期間後妃們生育了十阿哥，六公主（夭折），七公主，八公主，十四阿哥（夭折），九公主，十五阿哥，十六阿哥（夭折），尤其是那拉氏生十二阿哥同時，嘉貴妃生十一阿哥，那麼這個皇後大概是仁德，皇帝廣施恩澤，後宮和平。另外，令妃受寵十年生育六胎，這期間，其他後妃幾乎無所出，不乏年輕漂亮受寵的嬪妃，可是硬是除了她沒別人生孩子，我覺得有點奇怪。

2.庶子出眾:那拉氏有嫡子十二阿哥，年紀小，而那時五阿哥天縱英才，如日中天，乾隆毫不掩飾的寵愛，而嫡子並不出彩，那麼那拉氏應當是沒有打壓庶子，沒有為自己的嫡子謀算。

很高興今天在網路知道給大家答疑解惑，希望我的解答可以幫助到大家，也歡迎大家在這里和我一起討論。