為什麼古代的歷史人物都是男的

『壹』 研究歷史的大多為什麼都是男的

但凡某一個領域做到傑出的人中都有大部分是男性，這不是歷史學的問題。是男女自然分工的問題。

『貳』 歷史上的名人為什麼都是男的

因為中國歷史上，女人的社會地位很低，對女人的一切又加以很多限制如：不能學習，不能拋頭露面等等，所以，縱使女人中有名人也沒有人知道啊。

『叄』 人類歷史上，傑出人物是男性居多還是女性居多

古代由於男尊女卑的思想 ，女性都被禁錮在很封閉的世界中，即使有幾位被後人所熟知的，也是無法和流傳後世的男性數量相提並論的，所以傑出人物是男性居多。

『肆』 為什麼古代的皇帝大多都是由男人做的

因為中國是農業大國，搞農業是男人的強項，所以中國由母系社會變為父系社會，父系社會是由男人來掌管的，由而封建社會屬於父系社會，所以古代的皇帝大多數由男人來做。

『伍』 為什麼在古代都是男人當官，女人不能當官嗎

在我們的印象中古代當官的大多都是男人，這里所說的當官都是一些通過科舉考試或者是經過一些提拔之後所任命的朝廷官員。但是在宮廷中也有很多女官，女人是可以當官的。只是說男性當官於女性當官所擔任的官職是有所不同的。

所以說，在古代也是有女官的出現，但是這里的女官僅僅只是限於在宮廷之內。

『陸』 為什麼中國古代歷史上三國將軍都是男人，沒有女人

古代軍人參與戰爭的方式和現代是截然不同的，三國時代那樣的亂世中，將軍都是從一場場的血戰中成長起來的，冷兵器戰爭的方式完全是赤裸裸的憑力氣，耐力，膽量，身體的爆發力，敏捷性，反應速度等各方面的體質說話，而女性在這方面肯定是不如男性的。而且古代的社會體系和文化，觀念等方面也不可能允許女人去打仗。當然也就更談不上當將軍了。

『柒』 為什麼歷史上的名人都是男的

也有啊，武則天，李清照，蔡文姬，班昭，政治家，詞人，文學家，史學家，都是頂級的，不過比例太小，女的很聰明也有，但是哪怕是現在，各行業頂尖人才也是男的佔大多數，天生思維能力有差異，沒有辦法的。再說了，古代女人地位基本上屬於附屬，女子無才便是德，這句話你聽下，你覺得怎麼可能有很多女性脫穎而出？

『捌』 你知道為什麼課本上的歷史人物都是老頭子嗎

因為歷史人物，如果是年輕人的話，要麼英年早逝，要麼就是他年輕時干過一番驚天動地的大事。

但是因為年輕人畢竟歷練少，他們的人生閱歷並不豐富，所以在古代根本不太可能，有很好的建樹。

而且古代講究科舉制，年輕人那個時候基本上都在刻苦讀書，以求能夠高中狀元，所以根本沒有接觸時事政治的能力，自然也就不會有人給他畫什麼畫像。

就算他們年紀輕輕，高中狀元也需要去地方歷練多年，才能夠為自己積蓄能量，獲得回京的機會。

而當他們逐漸年長，自己的能力開始凸顯為國家做的貢獻十分多的時候，皇帝就會使專人給他們畫畫像，這些畫像將來真會流傳百世，有一些功勞比較大的人的畫像還會被供放在專門的祠堂。

所以基本上一些著名的歷史人物，我們看到的畫像都是年老的時候，基本上他們在一輩子建功立業之後才會被畫說出來，供人敬仰。

『玖』 為什麼古代的詩人都是男的

簡單的說,是因為迂腐的封建思想!女生在那個時候總是被父母鎖在家裡,很少出門,所以見的東西少.而且,老一輩的人更是反對她們學習!認為"女子無才便是德"!還要她們裹腳啊什麼的,不是嗎? 男的在那時候被家裡重視,被看作一個家庭的頂樑柱.所以,長輩會盡力讓他們得到教育,讓他們考科舉,光宗耀祖什麼的.所以就出現了這種情況了! 所以說: 封建思想給人類帶來的危害是難以用語言形容的!