為什麼國民黨會被歷史和人民拋棄

Ⅰ 歷史和人民為什麼選擇中國共產黨而不選擇國民黨

一、正視社會發展規律：社會主義是中國歷史的必然選擇
一個國家、一個民族要選擇什麼樣的社會制度，都是與其歷史發展走向密切相關的，都有其歷史決定性。鄧小平同志指出：「人們提出這樣一個問題，如果中國不搞社會主義，而走資本主義道路，中國人民是不是也能站起來，中國是不是也能翻身？讓我們看看歷史吧。國民黨搞了二十幾年，中國還是半殖民地半封建社會，證明資本主義道路在中國是不能成功的。中國共產黨人堅持馬克思主義，堅持把馬克思主義同中國實際結合起來的毛澤東思想，走自己的道路，也就是農村包圍城市的道路，把中國革命搞成功了。」這一表述，充分說明了社會主義是中國歷史的必然選擇。
1840年鴉片戰爭以後，中國走什麼樣的道路就已經成為先進的中國人思考和探索的問題。為了爭取民族獨立和解放，他們向西方尋求救國救民的真理，試圖按圖索驥，依照西方資本主義制度來改造中國，把中國富強的希望寄託於實行和發展資本主義。從洪秀全領導的太平天國革命，到康有為、梁啟超領導的戊戌變法，以至孫中山領導的辛亥革命，最後都以失敗告終。國民黨也曾在大陸搞資本主義，最後留下的是一個四分五裂、千瘡百孔的爛攤子，使中國在半殖民地、半封建的泥潭中越陷越深。
歷史以其血的代價告訴我們，在中國，資本主義道路走不通。一方面，封建主義不願意走資本主義道路。我國封建社會的歷史長達兩、三千年，在中國形成了世界上最完備也最頑固的封建主義生產關系。雖然中國封建社會內的商品經濟的發展，已經孕育著資本主義的萌芽，但封建勢力為了鞏固封建統治地位，維護其政治、經濟利益，不允許中國發展資本主義。在近代中國，封建勢力還與帝國主義相勾結，壓迫中國資本主義的發展。另一方面，帝國主義勢力不允許中國走資本主義道路。毛澤東同志曾說：「如果沒有外國資本主義的影響，中國也將緩慢地發展到資本主義社會。」同時，也如毛澤東同志所說，「帝國主義列強侵入中國的目的，決不是要把封建的中國變成資本主義的中國。」它們的目的，就是要佔領中國的市場，掠奪中國的資源，使中國變成它們的半殖民地和殖民地，並以其強大的經濟勢力排除和壓迫中國的民族資本主義。它們決不允許中國發展成為一個獨立富強的資本主義國家。而中國的資產階級也不具備建立資本主義制度的條件，由於他們在經濟上和政治上的軟弱性，由於他們同帝國主義和封建主義並未完全斷絕經濟上的聯系，所以，他們沒有徹底的反帝反封建的勇氣，更沒有推翻封建統治，推翻帝國主義，爭取民族獨立的能力，只有完全依附於國際資本主義才能得以生存、發展。因而，靠中國資產階級的力量，中國最終也不可能成為一個獨立的資本主義國家。
資本主義道路走不通，封建主義舊統治又延續不下去。中國的出路究竟在哪裡？正當中國人民為救亡圖存而感困惑的時候，十月革命給我們送來了馬克思列寧主義。中國的先進分子從俄國十月革命的勝利中，看到了中國新的出路不是資本主義而是社會主義。中國共產黨把馬列主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結合，為中國人民選擇了通過新民主主義革命走向社會主義的道路。這一歷史性的選擇，是中國人民歷盡千辛萬苦才找到的，是中國社會矛盾發展的必然結果。在中國共產黨的領導下，中國人民推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山，取得了新民主主義革命的勝利，從根本上改變了中國半殖民地半封建社會的性質。
新民主主義革命勝利後，中國當時的出路有三條：一是限制社會主義國營經濟，發展民族資本主義，走資本主義道路；二是社會主義與資本主義互不相干，長期平行發展；三是限制、改造資本主義，發展社會主義經濟，走社會主義道路。在這三條道路中，中國的近代歷史已經表明，第一條道路走不通；第二條道路實際上也行不通，不是社會主義戰勝資本主義，就是資本主義戰勝社會主義，二者之間沒有調和的餘地；惟有第三條道路，才符合中國的國情，符合生產關系一定要適應生產力性質這一社會發展的規律，而且新民主主義革命也為中國人民選擇這條道路奠定了基礎。在政治上，我們已經掌握了國家政權，確立了工人階級的領導地位，鞏固和加強了工農聯盟。在經濟上，通過沒收官僚資本轉化為具有社會主義性質的國營經濟，我們已經掌握了國家的經濟命脈，為實現對生產資料的社會主義改造，完成從新民主主義到社會主義的轉變創造了最重要的條件。因此，選擇社會主義道路是中國近現代社會經濟、政治發展的必然結果。
總之，社會主義制度在中國的確立、鞏固和發展，體現了中國近現代社會運動的客觀規律，是中國歷史上最偉大、最深刻的變革。只有社會主義才能救中國，這是一百多年來中國近現代歷史發展得出的必然結論。所以，鄧小平同志指出：「如果我們不是馬克思主義者，沒有對馬克思主義的充分信仰，或者不是把馬克思主義同中國自己的實際相結合，走自己的道路，中國革命就搞不成功，中國現在還會是四分五裂，沒有獨立，也沒有統一。」
二、正視社會主義制度：社會主義制度有著無比的優越性
作為共產主義初級階段的社會主義社會，是針對資本主義的弊病而產生的一種嶄新的社會制度。現實社會主義發展的實踐證明，社會主義制度具有無比的優越性。
第一，社會主義的產生，徹底改變了人民群眾受壓迫受剝削的社會地位，無產階級
和勞動人民成為國家的主人，從根本上保證了工人、農民、知識分子和一切愛國人士管理國家、社會事務的權力和他們的民主權利。
第二，社會主義不是建立在私有制的基礎上，而主要是在公有制的基礎上發展生產
力，從根本上解決了生產的社會化與生產資料私人佔有之間的矛盾，從而為生產力的發展開辟了廣闊的道路。
第三，社會主義提倡按勞分配為主體的分配方式，不斷擴大社會福利，實現社會平等，避免兩極分化。
第四，資本主義的發展，建立在對內剝削、對外掠奪的基礎上，並用低價商品摧毀弱小國家的民族企業，用堅船利炮把它們變為自己的附屬，尤其是對第三世界國家實行不等價交換。而我們的社會主義，主要靠自力更生，艱苦奮斗，實行對內改革，對外開放，通過充分利用本土資源，不斷完善和發展自己。
當然，由於社會主義目前還處於實踐階段，我們對社會主義優越性的上述認識，還是十分傳統的，是不全面的、膚淺的。隨著社會主義的不斷發展和完善，我們對其優越性必將會有新的更加全面、深刻的認識。根據馬克思主義的立場、觀點和方法，要想堅定走社會主義道路的決心和信心，正視社會主義的優越性，我們必須基於以下前提：
1、由於社會主義是一種嶄新的社會制度，沒有現成的經驗可以遵循，對於「什麼是社會主義，怎樣建設社會主義」，需要不斷地實踐、認識、再實踐、再認識。因此，對其優越性的理解我們不可能是「先知先覺」，馬克思主義也沒有對其進行全面的描述，這就需要我們在實踐中不斷地去體驗、去總結。
2、衡量和比較哪一個社會制度優越，決不能離開具體國家的歷史條件、社會環境，片面地從現有的經濟發展程度來看，而應當主要看它是不是體現了人民的根本利益，生產關系是否符合社會生產力發展的要求，人民的地位和生活是否得到改善。社會主義的實踐證明，這些方面是資本主義制度遠遠無法比擬的。雖然目前發達資本主義國家經濟發展程度和科技水平，一般比社會主義國家要高，這是由於社會歷史條件、各自發展的基礎和起點不同所造成的，決不是有的人所說的是由於社會主義不如資本主義所決定的。
3、社會主義的發展歷史，相比資本主義的發展歷史還比較短暫，還處於實踐和發展的初期。資本主義制度從英國資產階級革命算起，已有幾百年的歷史，而社會主義制度自第一個社會主義國家的十月革命算起，只有不到百年的歷史，我國社會主義制度的全面建立才幾十年的歷史。所以，相比資本主義來說，社會主義的發展目前還不完善，還不充分，還處於初級階段，其應有的優越性還沒有完全顯現出來。我們不能拿擁有幾百年歷史發展經驗的東西，來比擬和衡量只有幾十年歷史發展經驗的東西。
4、馬克思指出，「無論哪一個社會形態，在它所容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關系，在它的物質存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現的。」所以，新社會制度代替舊社會制度，或者建立和完善一種社會制度，從來不會是歷史的瞬間，它需要經歷一個漫長的歷史發展過程，其前進途中也不可避免地會遇到許多難以預料和想像的困難與風險，不會是一帆風順的。鄧小平同志說，鞏固和發展社會主義制度，需要幾代人、十幾代人甚至幾十代人的努力。我們要充分估計到建設和發展社會主義事業的長期性和艱巨性。
只要基於上述前提，我們對社會主義發展過程中出現的失誤乃至挫折就會有客觀、公正地認識，對社會主義的發展前途及其優越性就不會產生信仰危機。
三、正視偉大成就：只有社會主義才能發展中國
鄧小平同志指出：「建國以後，我們從舊中國接受下來的是一個爛攤子，工業幾乎等於零，糧食也不夠吃，通貨惡性膨脹，經濟十分混亂。我們解決吃飯問題，就業問題，穩定物價和財政統一問題，國民經濟很快得到恢復，在這個基礎上進行了大規模經濟建設。靠的是什麼？靠的是馬克思主義，是社會主義。人們說，你們搞什麼社會主義！我們說，中國搞資本主義不行，必須搞社會主義。如果不搞社會主義，而走資本主義道路，中國的混亂狀態就不能結束，貧困落後的狀態就不能改變。所以，我們多次重申，要堅持馬克思主義，堅持社會主義道路。」「在中國現在落後的狀態下，走什麼道路才能發展生產力，才能改善人民生活？這就又回到是堅持社會主義還是走資本主義道路的問題上來了。如果走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來，但是絕對解決不了百分之九十幾的人生活富裕的問題。而堅持社會主義，實行按勞分配的原則，就不會產生貧富過大的差距。再過二十年、三十年，我國生產力發展起來了，也不會兩極分化。」這就是一代偉人向世人昭示的：只有社會主義才能發展中國。
我們說，衡量一種社會制度是否符合一個國家、一個民族的利益，最根本的是看在多大程度上推動了社會生產力的發展和人民生活水平的提高。
從社會主義制度的建立，到「文化大革命」結束，我們黨在領導社會主義建設的實踐中，盡管在一段時間，指導思想上犯了「左」的錯誤，經歷了嚴重挫折，但所取得的巨大成就，是中國以往歷史上任何一個時期都無法比擬的。我們在一窮二白的基礎上，獨立自主，自力更生，艱苦創業，建立了比較完整的工業體系和國民經濟體系，為社會主義現代化建設奠定了堅實基礎。
黨的十一屆三中全會作出了把工作重點轉移到社會主義現代化建設上來的戰略決策，實現了我們黨和國家歷史上具有深遠意義的轉折，「走出一條中國式的現代化建設道路」，成為新時期中國共產黨人的自覺實踐。以鄧小平同志為代表的中國共產黨人，在總結歷史經驗的基礎上，逐步形成了黨在社會主義初級階段的基本路線，開辟了建設中國特色社會主義的道路。這是一條以經濟建設為中心，大力發展生產力，高度重視社會主義民主政治建設和社會主義精神文明建設，促進社會全面進步的全面發展的道路；
是一條堅持全面改革和開放的道路；是一條現代化建設分「三步走」，歷時70年，跨越兩個百年、兩個千年，到21世紀中葉基本實現現代化，全面振興中華的道路。沿著這條道路，我國的社會主義現代化建設已經創造出舉世矚目的偉大成就。我國的經濟建設成績卓著，人民生活水平大幅度提高，科技事業日益進步，國防建設更加鞏固，人口素質全面提高，民主法制建設取得明顯發展，外交事業譜寫新的華章，「一國兩制」偉大構想已成功實現。全國人民從來沒有像今天這樣精神振奮、生活幸福。十多億人口的中國，不僅解決了溫飽問題，而且人民生活總體上達到了小康水平，千百年來人們衣食住行無憂的夢想終於成為現實。這是社會主義制度的偉大勝利，是中華民族發展史上一個新的里程碑。這一切靠什麼？靠的是中國共產黨的領導，靠的是社會主義制度在中國的建立、鞏固和發展。
中國特色社會主義的現代化道路，是中國共產黨三代中央領導集體領導中國人民進行長期探索的結晶，凝聚了幾代共產黨人對現代化理想的追求。這條道路，已經初步振興了當代中國，未來中國的全面振興，只能由社會主義的現代化道路實現。這是中國近代以來的歷史結論。

Ⅱ 國民黨可是當時的國軍,為什麼會丟掉整個大陸

你真的想知道為什麼國民黨會丟掉大陸政權嗎？當年也就是國民黨在大陸上的統治時期，國民政府物價飛漲通貨膨脹，在中國的西北，在東北，在華北，在華東，共產黨已經在他們的解放區全面推行了土地改革，一億三千萬的人民分到了土地，一億三千萬的人變成了共產黨的堅決擁護者。共產黨的正規軍迅速擴充到了三百萬，民兵兩百萬，一億三千萬人的土地全部都是共產黨軍隊的後援補給。解放區那裡平均地權，耕者有其田，是先總理創辦同盟會時就提出的綱領，早年改組國民黨更是寫進了黨章。幾十年過去了，在國統區，佔中國面積三分之二的農村，不到百分之十的人占據著百分之九十的土地，三億農民沒有飯吃！城市的資產掌握在不到百分之一的人手裡。上千萬的居民竟然要靠美國的救濟糧活著。公元1948年一年，國軍就已經銳減到了三百萬，竟然還是發不出軍糧，民不聊生，人心盡失，此時國民黨在干什麼？中國是世界最大的農業國，四億多農民百分之九十九不識字，他們不知道也不懂得什麼是三民主義，什麼是共產主義，他們只懂得，沒有土地就沒有飯吃，誰讓他們生存他們就跟誰走。先總理領導國民革命深知國情，早就提出了平均地權的民生主張，這個主張被國民黨拋棄了，卻讓共產黨在解放區通過土地改革獲得了民心。在國民黨內，蔣經國看到了這一點，在贛南試行土地改革，竟然受到了國民黨的攻擊，國民黨中央黨部甚至說他是蘇俄的共產黨。1941年的黨團之爭，國民黨中央黨部贏了，政學系贏了，孔宋的財團贏了，但農村依然是不到百分之十的人掌握著百分之九十的土地，在城市依然是不到百分之一的人占據著百分之九十的資產，少數人的利益被國民黨的統治者保住了，國民黨卻被他們自己一步一步地推向失敗，推向滅亡。這也是國民黨最終丟掉大陸敗走台灣的原因。

Ⅲ 簡述國民黨在大陸政權崩潰的原因

政治反動

代表了封建地主階級、官僚資產階級、帝國主義的利益，背叛了孫中山的三民主義，長期進行反共內戰與人民為敵。

經濟失敗

戰時統制經濟曾使「大後方的戰時工業顯示了中國工業史上創紀錄的發展速度」，「一度推動了中國內地現代化的進程」；但這種超經濟的國家干預也破壞了市場經濟自身的秩序，導致民間資本嚴重萎縮、國家資本過度發展甚至吞並民間資本。戰時統制經濟與腐敗、通貨膨脹的關系密切。

內部腐敗

國民黨既不能實現向現代法理型政黨的結構轉變，又喪失了革命黨必須具備的基本要素，在意識形態內聚功能減弱、組織結構渙散和政治無內部制衡與外在監督的情形下，逐漸趨向腐敗。表現為貪污腐敗、組織渙散、派系爭斗的政治腐敗是國民黨統治垮台的根本原因。

(3)為什麼國民黨會被歷史和人民拋棄擴展閱讀：

國民黨政權統治下的農村經濟破產和其失去農民支持的一個重要原因。

由於中國官僚、地主、商人三位一體，封建自然經濟很難真正打破，直至近代外國資本主義入侵，才引起自然經濟的解體。這就決定了商品的選擇性和市場價格結構的不合理，造成進口工業品和出口農產品的不合理 交換，限制了農產品的商品化和農村市場的擴大。

到30年代，受世界經濟危機的影響，造 成農村金融枯竭。抗戰勝利後的通貨膨脹使早已存在的工農業產品價格剪刀差迅速擴大，農民實際收入大大減少，農村進一步貧困化。

南京政權統治時期，封建主義因素始終被大量保留，資本主義在中國的地位和作用相對微弱，半殖民地因素卻影響巨大。由此導致，中國民族產業資本的積累異常貧乏，商業資本很難向工業資本轉化，反而常發生工業資本向商業資本的逆轉。民族產業資本的稚弱和工商結構不合理。

Ⅳ 了解國民黨政權的反動本質及其所面臨的全面危機,認識這一政權遭到廣大人民反對並迅速走向崩潰的根本原因.

我覺得你可能想表達的是1927年以後的國民黨政權吧，這個政權可以稱為南京國民政府

國民黨政權（南京國民政府）的反動本質是政權的極狹隘的代表性，即僅僅代表一小部分的大地主、大資本家和大官僚的利益而剝削廣大的人民主體；其對外依賴英美日等帝國主義勢力維系在中國的統治，對內實施專制獨裁，採取殘酷的手段鎮壓一起革命運動，實行特務統治，壓制民權，對人民實行嚴密監視。

其在各個歷史時期面臨的危機有：

1. 外部統治危機 主要表現為日本帝國主義的侵略，按照時間順序排列有濟南慘案、皇姑屯事變、九一八事變、一二八淞滬抗戰、塘沽協定和全面抗戰；抗戰結束後，美帝國主義的滲透加重。國民政府在一系列外交問題上，做了屈辱的讓步

2. 黨內危機 一方面，國民黨內部派系林立，彼此爭斗不斷，1930年爆發了極大規模的中原大戰。其中李宗仁和白崇禧的桂系和蔣介石的矛盾最持久，一直延續到解放戰爭。中央政府和地方實力派之間的嫌隙也一直存在，川、滇、晉、西北等軍閥長期自治。蔣介石的嫡系勢力之間也存在各種的爭斗。另一方面，國民黨長期忽視黨建工作，整個政黨不斷腐化，官僚主義盛行。國民黨左派和右派之間的矛盾加深、元老派和新壯派的矛盾加深。

3. 政治危機 自1927年開始，中共領導的革命力量就不斷發展壯大，最後成為推翻其統治的直接力量。其它的各民主黨派在解放戰爭期間也倒向中共。國統區的青年學生運動等。

4. 軍事危機 抗戰時期的危機表現為幾次主要會戰的失敗，大片國土丟失，許多國軍精銳覆亡；解放戰爭期間的危機更為嚴重，全面進攻和重點進攻都被解放軍粉碎，劉鄧躍進大別山後直接威脅南京的安全，緊接著三次大決戰的失敗使國民黨徹底失去江北。渡江戰役開始後兩天，解放軍佔領南京，宣告國民黨在大陸的統治終結。

5. 金融危機 全面抗戰爆發前，國民政府與英美貨幣體系掛鉤，發行了法幣，使國民政府在貨幣金融上不得不依賴英美。1934年羅斯福的新政策使國民政府的白銀大量外流，動搖了中國的金融基礎。日本侵華期間，日軍仿製法幣在中國發行，造成了中國金融動盪。解放戰爭時期，法幣貶值到了令人瞠目結舌的程度，之後國民政府又發行了金圓券，進一步混亂了整個金融體系。

6. 經濟危機 迅速發展的官僚資本，一步步擠壓民族資本的生存空間，也制約了中國經濟的穩定有序發展。抗戰爆發後，中國的經濟建設中斷，內遷的工業有限。抗戰之後，工業基礎尚未恢復，內戰爆發，使國民黨失去了自生的經濟，不足以維持戰爭，而過度依賴美援。

7. 輿論危機 長期以來，國民政府的在輿論上就飽受國內外媒體、學者和進步力量的抨擊。在西方社會也難以維持民主的形象。

遭到廣大民眾反對的根本原因是其政權的性質，即代表大地主大資產階級的利益而剝削中國的廣大人民。迅速走向崩潰的根本原因就是廣大人民的反對。

Ⅳ 抗戰勝利後，國民政府為什麼迅速崩潰

抗戰勝利後，國民政府迅速崩潰的原因：

1、國民黨派出的接收大員進入原來由日本和汪精衛偽政府控制的淪陷區，建立國民黨的政權。此間發生大量的腐敗，喪失了民心，一瀉而潰千里，勢不可阻。

2、淪陷區的百姓在日本兵的鐵蹄下生活了七八年，過著亡國奴的生活。他們天天盼國民黨凱旋，自己能重新做一個有主權的國民。可盼來的國民黨卻是一群腐敗分子，只知道伸手要錢、要權，不關心民間疾苦，還看不起淪陷區的百姓。

3、勝利之後，國民黨要派出大量官員去淪陷區工作，但它根本沒有足夠的合格的幹部。接收大片淪陷區任務之重大是可以想像的。

接收大員多半利用逆產改制的機會，將一部分資產據為己有。手裡有權，又缺乏監督，腐敗是必然的。接收大員紛紛忙於自己的私利，把要緊的事都放到了腦後，這引起當地百姓的極大不滿。

(5)為什麼國民黨會被歷史和人民拋棄擴展閱讀：

抗戰勝利後，國民政府迅速崩潰的歷史背景：

1945年8月，在國際反法西斯力量的共同打擊下，中國的抗戰以日本投降宣告勝利。由於蔣介石政府堅持了8年抗戰，對此中國人民還是給予肯定的，然而這一點並不能抵消其腐敗無能和反人民行徑留下的積怨。

由於抗戰勝利後國民黨政權沒有改弦更張，反而將「接收」變為「劫收」，進一步橫征暴斂，令民怨沸騰，結果剛享受勝利者榮耀的國民黨政府只能是迅速崩潰。

1950年1月12日，美國國務卿艾奇遜在全國新聞俱樂部講話時也解釋說：「蔣介石並不是為軍事優勢所擊敗，而是為中國人民所拋棄。」看看抗戰期間正面戰場和大後方的情況，便可知道這個「拋棄」是必然的，人心向背既決定戰爭勝負也決定著政權興亡。

Ⅵ 歷史和人民為什麼選擇共產黨不選國民黨

中國共產黨在帶領人民實現中國歷史上最深刻的社會變革，建設和發展中國特色社會主義的偉大進程中，確立和鞏固了自己的領導地位。中國共產黨的領導是歷史和人民的選擇。
一、中國共產黨的性質、綱領、宗旨和理論等集中體現了馬克思主義政黨的先進性，代表著中國歷史的前進方向和最廣大中國人民的根本利益
近代以來，中華民族面臨著兩大歷史任務，一個是求得民族獨立和人民解放，一個是實現國家繁榮富強和人民共同富裕。哪種理論能夠對這兩個歷史性課題作出正確回答，它就會成為中國人民的信仰；哪條道路能夠指引中國人民完成這兩大任務，它就能夠成為中國人民的歷史選擇；哪種政治力量能夠帶領人民實現這兩大任務，它就能夠成為引領中國歷史發展前進方向的領導力量。歷史表明，無論是舊式農民起義，還是資產階級改良派和資產階級革命派的努力，都沒有改變中國半殖民地半封建的社會性質和中國人民的悲慘命運。只有中國共產黨才能代表中國新的生產力和生產關系的發展方向，才能帶領並依靠人民在中國革命、建設和改革事業的歷史征程中取得一個又一個偉大勝利。正是因為這樣，只有中國共產黨的領導才會成為歷史和人民的選擇。

Ⅶ 解放戰爭國民黨崩潰的原因

①民心向背，抗戰勝利後，全國人民渴望和平民主，國民黨反動派違背人民的願望和歷史潮流，發動反共反人民內戰，人心所背。中國共產黨為爭取和平民主進行了不懈努力，所進行的是自衛戰爭，人心所向。
②群眾基礎上，國民黨空前地出賣國家主權同美國簽訂喪權辱國的條約。妄圖堅持一黨獨裁統治，非法召開偽國大，制訂偽憲法，政治上陷於孤立。中國共產黨提出建立反賣國、反內戰、反獨裁與反特務恐怖的廣大陣線，贏得了各民主黨派和全國人民的支持。
③經濟上，國民黨為了進行戰爭肆意掠奪人民財富，造成物價上漲、工商業倒閉、工人失業、農民破產，經濟陷於崩潰的邊緣。中國共產黨在解放區開展了生產運動和土地改革，翻身農民積極支援前線，為戰爭的勝利提供了可靠保證。
④軍事上，中國共產黨實行以殲滅敵人有生力量為主要目標，以運動戰為主要作戰方法。並抓住有利戰機，及時展開戰略反攻和主力決戰，消滅了國民黨的主力。

Ⅷ 為什麼國民黨後來要反動，以人民為敵

綜合因素
1. （1）南京政權缺乏統治基礎。1927年後國民黨失去了工農的支持；作為該政權社會基礎的土豪劣紳又不能同其真正合作；民族資產階級在綁架、勒索政策和官僚資本的吞並下逐漸與南京政權分手；軍隊也因清黨而失控，素質低下、紀律敗壞，不堪依靠；從而失去建立一個國家的起碼條件。（2）盡管國民黨建立起一個現代形式的政權，但派系紛爭、貪污腐敗、行政效率低下與該政權相始終，統治機器一直不能正常運轉。（3）地方割據勢力始終作為一支強大的異己力量存在，使南京政權的統治受到嚴重削弱；解放戰爭時期，占軍隊多數的地方軍隊的瓦解，是直接促其軍事崩潰的一個重要原因。地方實力派與中央的長期對抗，「割據分權行為破壞了國民黨政權的政令軍令統一」，是南京政權覆亡的必然性因素之一。南京政權本應施行民主政治以整合地方力量，實際卻是對地方勢力施行削弱和消滅，引起對方如法對抗，損其統治，促其崩潰。黨政權遭到全方位重創，加之共產黨的有力競爭，該政權崩潰的步伐大大加快。（4）南京政權處在中國由傳統到現代、由亂到治的轉型時期。社會動盪不定、戰亂頻仍；人口遷徙極為頻繁，人口過剩的巨大包袱伴隨政權始終；政府未能在不同的利益集團間公平地分配社會資源和財富，產生大量的社會問題，導致整個社會陷於惡性循環的混亂中。對外，南京政權還要時時應付來自列強的嚴峻挑戰。在國內外諸方面、多種壓力下，加速了該政權的崩潰。南京政權覆滅是由許多必然性因素和偶然性因素共同作用的結果。政權的階級屬性、社會基礎、政治行為模式、政黨及軍隊狀況是其崩潰的必然性因素。抗日戰爭、政治民主化騙局的敗露與內戰的挑起是其失敗的兩個偶然性因素
2.南京政權統治時期，封建主義因素始終被大量保留，資本主義在中國的地位和作用相對微弱，半殖民地因素卻影響巨大。由此導致：第一，中國民族產業資本的積累異常貧乏，商業資本很難向工業資本轉化，反而常發生工業資本向商業資本的逆轉。民族產業資本的稚弱和工商結構不合理，使中國：（1）始終未形成資本雄厚的產業資本家集團，民族資產階級無法對抗帝國主義、官僚資產階級的經濟傾軋和專制政治的壓迫。這是南京政權能實行政治獨裁和文化專制，在政治上失去民心的經濟根源。（2）產業不發達、經濟基礎薄弱，使中國時常遭受帝國主義的經濟壓迫、掠奪和各種投機行為的侵害，很難經受長期戰亂的考驗。這是南京政權崩潰的一個基礎性經濟原因。第二，官僚資本主義和官僚資產階級勢力強大。近代中國，無論官僚資產階級還是民族資產階級絕大多數都是由封建地主階級分化出來的，都不同程度地具有封建性和投機性。官僚資本憑借權勢、採用超經濟強制進行獨占，所形成的壟斷不是建立在生產發達和集中的基礎上，而主要是從商業和銀行業投機起家的，沒有雄厚的產業基礎做後盾。到國民黨統治後期，官僚資本的投機性更為嚴重，實力弱小的民族資本迫於通貨膨脹和官僚資本侵吞的壓力也紛紛效仿。結果整個社會無人生產，全去投機，經濟一片混亂蕭條，直至崩潰。官僚資產階級的強大為南京政權的崩潰埋下伏筆。第三，貪污猖獗。封建制度下貪污普遍，且官僚多用特權去經商撈外快。特權轉化為經濟行為的結果，必然導致貪贓枉法、政治腐敗。封建主義既被大量保存，故在南京政權統治下貪污、化公為私、劫收等丑劇層出不窮，「上下交征利而國危矣的大破局」最終呈現。第四，殖民地經濟特色顯著。（1）中國近代工業絕大多數分布在東南沿海沿江地區。這種帶有顯著殖民地經濟特色的工業布局，使中國在抗戰初期就喪失了90%左右的近代工礦業，2/3以上的交通運輸線和占收入85%以上的地區，工業基礎和財源損失慘重，加之龐大的戰爭消耗，兩者相加所形成的巨大虧空，給國民黨政權的經濟基礎以毀滅性的打擊。為平衡戰時收支，只好採取通貨膨脹政策，從此一發不可收拾，成為導致該政權財政崩潰的一個直接原因。（2）由於中國官僚、地主、商人三位一體，封建自然經濟很難真正打破，直至近代外國資本主義入侵，才引起自然經濟的解體。這就決定了商品的選擇性和市場價格結構的不合理，造成進口工業品和出口農產品的不合理 交換，限制了農產品的商品化和農村市場的擴大。到30年代，受世界經濟危機的影響，造 成農村金融枯竭。抗戰勝利後的通貨膨脹使早已存在的工農業產品價格剪刀差迅速擴大，農民實際收入大大減少，農村進一步貧困化。這是國民黨政權統治下的農村經濟破產和其失去農民支持的一個重要原因。

Ⅸ 武漢失守後,國民政府雖然繼續抗戰卻表現出極大的動搖性,這主要是由於

戰爭勝利後國民政府迅速垮台的原因：

1、國民黨派出的接收將軍進入原日本佔領區和汪精衛傀儡政府，建立國民黨政權。這里發生了大量的腐敗，失去了人民的心靈和思想，捲走了數千英里。

2、佔領區的人民在日軍的鐵蹄下生活了七八年，過著被征服的奴隸的生活。他們每天都希望國民黨的勝利，希望重新成為一個主權國家。國民黨是一群貪財貪權，不顧人民疾苦，鄙視佔領區人民的腐敗分子。

3、勝利以後，國民黨不得不派大量的官員到佔領區去工作，但合格的幹部就是不夠。接受一大片被佔領領土的任務的規模是可以想像的。

4、大多數接管人利用資產逆行重組的機會，將部分資產作為自己的資產。權力在手裡，監督又不到位，腐敗是不可避免的。受助者忙於自己的一己之私，把重要的事情都拋在腦後，引起了當地人民的極大不滿。

(9)為什麼國民黨會被歷史和人民拋棄擴展閱讀：

抗戰勝利後國民政府迅速垮台的歷史背景：

1945年8月，在國際反法西斯力量的聯合進攻下，日本投降，中國抗日戰爭宣告勝利。中國人民承認蔣介石政府八年抗戰的事實，並不能抵消他的腐敗、無能和反華行為所留下的痛苦。

抗日戰爭勝利後，國民黨政權不但沒有改變路線，反而把「收」變成了「搶」，進一步勒索，這使人民憤怒。結果，剛剛享受勝利榮光的國民黨政府，只能迅速垮台。

1950年1月12日，美國國務卿艾奇遜在全國新聞俱樂部的講話中也解釋說，「蔣介石不是被軍事優勢打敗的，而是被中國人民拋棄的。」

縱觀抗日戰爭時期前線和後方的形勢，這種「遺棄」是不可避免的。民眾的支持不僅決定了戰爭的結果，也決定了政權的興衰。