㈠ 華中師大讀歷史系博士要幾年才能畢業
總的來說，華中師大的歷史還是比較強的，基本上除了那幾所985的名校，就能數上他了。當然因為這學校僅僅是個211，所以要讀就最好讀他的王牌專業：中國近代史。當然，樓主如果實力比較強的話，可以去挑戰那些985的歷史名校
㈡ 歷史學博士
歷史博士很難考，因為很多人寫不出高水準博士論文，所以考上是一回事，拿到畢業證，又是一回事，博士論文必須在某些高水平的歷史專業刊物上發表，還要進行論文答辯，才能拿到博士學位，有些人寫不出，甚至去自殺。
但請你相信第一句話，只要你喜歡、有興趣，那些都是小意思，真要下決心，往前看.
㈢ 有誰知道歷史專業博士生去向如何
總體情況來看趨於有利形勢發展，近幾年來中國國學熱興起，其實歷史也佔了很大一部分，所以前景還是不錯的，只要你肯努力！
現在歷史學一般有三個趨向：
第一是任教，包括留校任教或者任職高中教師等。這是現在最常見的就業趨向；
第二是科研單位，如一些博物館、圖書館、文物保護單位，還有一些文史研究機構等。這些單位基本上都是國家事業單位，工作穩定，待遇也比較好。當然，其對應聘人員的學歷、專業素養還有科研能力都有比較高的要求，一般也是通過國家事業單位的招考來對報考者進行篩選；
第三是黨政機關，其實質和前者有些重疊，但其要求對象有所不同，需要具備較高的綜合素質，尤其是政治素質以及行政能力。
㈣ 博士畢業條件
呵呵,你這一個問題一下子就問了這樣多的學校,真是效率高.我可以這樣回答你.首先,你到網上查你問的這些學校的研究生院(處\部).二然後在研究生院(部\處)裡面查學位辦或者政策資料匯編,就可以查到關於歷史學博士畢業的條件.三研究生院(部\處)裡面關於導師信息的可以查到導師的.四如果在前面查不到導師,你可以到關於某大學的歷史學院(或者人文學院等等,各個學校分的二級學院不同而定),師資介紹裡面查博士導師.五是在你要求的學校網站查到你要求的二級學院(如歷史學院\人文學院等等)的辦公室電話號碼,然後通過打電話讓辦公室人員告訴你博士導師的信息.當然了,如果你有熟人在你要找的學校里,讓他們替你打聽也可以了.(如果你只查到博士導師的名字,不知道聯系方式的話,你可以把某某博士導師的名字和他所在的學校,放到網路網頁裡面搜索/或者,把某某博士導師的名字用期刊網站來搜索,看他發表的文章,文章裡面也有聯系方式的.通過上面的方法就能找到博士導師的聯系方式)
以上的方法你試試看看!祝你好運!
㈤ 211高校的歷史學博士畢業有何出路
211大學的歷史學博士比較好考，真不好說。世界上沒有免費午餐。只有努力付出過，才會有收獲。
㈥ 歷史學博士一般幾年可以畢業就業前景如何
歷史學專業就業前景是根據歷史學專業畢業生近年來的就業情況及工資待遇,給高考考生介紹歷史學專業的就業前景好不好及就業前景怎麼樣。就業形勢很嚴峻的今天，作為一直冷門甚至未來相當長一段時間還將繼續冷門的歷史學類專業就業形勢甚為嚴峻。曾經有一個很著名的歷史學者說過「把歷史當職業是一種悲哀!」這話一方面可以理解為歷史作為一門人文學科，它的存在和發展對一個國家，一個民族，是有重大意義的!但如果你僅僅把它作為你謀求功名的一種職業，那對你來說是一種悲哀，因為在歷史行業出人頭地的人鳳毛麟角;對歷史學本身也是一種悲哀，因為懷有這樣的心態來研究歷史的人，不會對歷史學的發展做出任何貢獻。歷史學是所有學科中理想和現實的矛盾斗爭最激烈的一門學科。所以想選擇歷史專業的考研學子，一定要審慎思考，充分做好思想准備，也許會減少很多在理想和現實之間煎熬的痛苦。歷史學類專業重在思維的訓練，如果希望有所造詣，必須深造。因為歷史學專業屬於長線專業，社會需求以教學單位為主，且由於盲目擴招、畢業生數量膨脹，使得本就飽和的該專業就業市場始終處於供大於求的不良局面。競爭非常激烈，因而職業發展空間不大，薪水也不太高。學歷層次要求越來越高。若在大中城市的高等教學科研單位就業，均要求畢業生具有碩士、博士學位，且大多需求優秀博士畢業生。而大中城市的中等教學單位，待遇較好者均要求畢業生具有碩士以上學位，部分重點中學甚至需求博士畢業生。特別看重畢業生的專業，必須是用人單位所需的專業。由於該專業就業市場長期處於供過於求的形勢，故用人單位除了要求畢業生擁有良好的名校教育背景和高學歷之外，對專業對口程度要求十分嚴格。看重復合型人才，既注意考察畢業生學習成績、在校表現，還要求英語四級且現基本傾向於英語六級，計算機能力國家二級以上，取得雙學位相對更受歡迎。用人單位多要求相關工作經驗豐富的求職者，這是應屆本科畢業生所不具備的絕對劣勢。
㈦ 歷史學碩博連讀最少幾年能畢業
北京師范大學:碩博連讀 歷史學院碩士研究生可以申請碩博連讀，基本條件是完成碩士基本課程，專業成績不低於85分，英語通過大學六級，外語學位課程免修，或通過外語過關考試。科研能力突出，申請時應在中文核心期刊（CSSCI）上，以第一作者身份公開發表學術論文一篇以上（不含譯著、書評、綜述、補白，不含用稿通知）。 湖北大學共有9個專業招收攻讀在職歷史學博士學位研究生,擬招收在職歷史學博士研究生約30人(含碩博連讀、提前攻博研究生等),各學院招生人數將在錄取時根據教育部下達的正式在職歷史學博士招生規模和考試情況做適當調整,所有專業均招收非定向、定向委培和自籌經費在職歷史學博士生。 北大歷史學系博士錄取(含碩博連讀) 復旦大學0601歷史學（碩博連讀） 招歷史學碩博連讀的學校，就知道這幾個，具體上幾年不清楚，抱歉！
㈧ 問問關於歷史學博士的事情
這當然會因每個人的才幹、學科、博士論文的難度和質量而各有不同。飽學之士動起靈感來,什麼事情都可以發生,但研究生們總是把這當神話故事來聽,因為沒有人相信自己有那麼大的才分。博士生過了資格考試,不用選課了,但也進入了筆者戲稱的「中年危機」。一位人類學系的學生告訴我,她的系裡的學生進入寫論文階段時,總是想干各種別的事情:想裝修住房,想生孩子,想離婚,凡是天下有的事情都想做,但就是不想寫論文,換句話說,要挖空心思找些不寫論文的借口。 平均而言,要敖多少年才能拿到博士?不妨看看美國歷史學協會提供的數字。一般認為,拿個歷史學的博士需要花8年功夫。但具體的數據表明,歷史學博士一般都要花9年時間在研究院當注冊學生,而從大學畢業到拿到博士的平均時間,竟達11.3年!而其他學科的博士,則要平均當7.4年的注冊學生,從本科畢業到拿到博士學位的年頭是10.3年。所以,新的歷史博士年齡總是偏大,平均34.6歲,其他學科的博士只有33.6歲。而且還要看你從什麼時候開始讀小學!
㈨ 山東大學的歷史學博士畢業後能幹什麼工作，收入呢
當老師或者研究員、搞收藏等
如果對這些不感興趣可以去企業單位，做文秘或助理等。
如果你說都讀到博士了，不做老師或研究員基本上也就沒什麼用了，不過也要看你的強項了。基本上想辦法出個書什麼的，弄個講座，例如易中天啊等等就是混的比較好的！如果你安貧樂道並夢想成為行業的泰斗，老實做學問吧！等你70~80歲會有出頭的日子。如果你想迅速致富的話，到企業去，學習歷史的一個最大好處就是會搞斗爭，在單位學習整人或者商戰中整對手。
收入嘛，就看你混的怎麼樣了！
從你問的這個問題來看呢，你基本上也就只能做個老師或研究員了。
說句讓你不高興的話，你這個問題基本是殘廢問題，連自己能幹什麼都不知道，說明你自己根本不了解自己，不了解社會，在社會中找不到自己的定位。
你至少也應該明白自己想做什麼吧！
首先你要思考一下，學習歷史有什麼意義？
學習歷史賦予了你什麼樣的能力？
這種能力怎麼發揮左右才能夠有利於社會？（或者你想如何發揮這種能力？）
這種能力配合什麼樣的載體（運用什麼樣的手段）才能服務於社會？
想明白這些問題你應該能找到你能做或者你想做的事！
祝你好運！
㈩ 歷史學博士就業形勢怎樣
歷史學博士就業形勢怎樣啊摘錄於網路 在國家對於學術型研究生的招生在減少，原因是顯而易見的， 我們不是不要這樣學術型博士， 而是需要量有限!倆字，烈士，不咋地，當當大學老師吧我打算跨專業考歷史專業的博士， 具體是歷史地理專業的， 昨天打電話詢問以前的導師， 他說現在的就業形勢也嚴峻，歷史是 冷專業的，就是博士以後也不一定好找工作，就是工作也很清貧的…… 文科專業多半不好 就業， 關鍵看個人，是專著於學術，就踏踏實實搞學術。否則就要多找門路，關注社會需求， 多多補充各方面能力。 我已經碩士畢業了，就讀的院校是 211985，就讀的專業是一個國 家級的重點學科，現在找了個還不錯的工作，並放棄了讀博認識我的人，包括我導師在內 都叫我不要讀了，去工作，不然讀完後更難找。現在碩士博士找工作，用人單位看重的是: 你有沒有關系，是不是男生，有沒有工作經驗，是不是黨員/學生幹部。女碩士博士是不是 結過婚。特殊的地方如北京上海等有沒有當地戶口等其他的條件， 用人單位就很少在意了。 能力真的是沒有辦法用固定標准衡量的。 如果發 10 篇論文叫有科研能力， 那發 9 篇就不算 嗎我認識的很多很優秀的博士和碩士，都沒有找到工作，或找的很不好待遇，工作性質， 工作地點。 你能說他們都沒有quot能力quot嗎或許我現在說再多都沒有用， 等你以碩士博士學歷 找工作時，你就知道quot能力quot有多大分量了我想表達的意思是: 1 不要以為博士一定比本科好找工作，尤其是文科。 本科畢業能找到好工作的人，可以 通過在職委培等方式考研考博，最好不要脫產。那翟詰扔詼牟 液苡鋅贍艿貌懷ナА也不要以為博士一定能找到工作。 2 很多讀研讀博的人是為了學問而讀書的，但到了畢業找工作時，他們被高校和科研院所 拒收，找不到能再去做學問的地方了。特別是文科生，他們所學的東西與社會現實脫節，不 能直接轉換為生產力， 很難把他們的平生所學去和社會需要
結合起來――而這些， 其實並不 是他們的錯。 本科生找工作，是萬金油，到哪裡都可以!但絕大多數就業質量太低，拿著微薄的工資替人 暫時打工， 賣完青春就完了! 研究生畢業好多進公司打工如華為等， 看起來很美， 工資較高， 但這業是吃青春飯，累死人，如集中營!工資含金量很低， 企業還不穩定!博士主要進國家 機關，事業單位，高校，研究所，都是有較高社會地位的工作!工資好象不很高，但含金量 高，穩定，工作沒有那麼累， 福利較好，可以干到老。 讀博一定要考慮自己的經濟實力， 除非你是真的很強，3 年出來以後一定會有好的去處。如 果不考慮自己的實力至少你家裡不需要你去掙錢來維持生活只是為了面子去花大量的時 間和金錢盲目讀博士真的是沒意思。在職的或者非科班出身的如果緊緊是為了一紙文憑並想 靠這張文憑在今後掙大錢，那就大錯特錯了。 如果誰要是懷著這樣的心態讀歷史學的研究生 的話，今後是要受大罪的。 研究歷史很苦的。如果能吃苦，也能苦中作樂那 OK， 如果不能， 三思! !比如就歷史學來說，在一個理想的環境下，一個人的學術質量應該和他的生活質量成正比，至少不能偏離太遠，也就是說應該有必要的機制來「養「這些人(包括職業學者和正 在求學的未來研究者) 。畢竟沒有經濟上的獨立，也就沒有人格上的獨立;沒有人格上的獨 立，也就不會有學術上的獨立。但在目前的環境下，這種理想的生存狀態較難獲得。 尤其是現在高校注重學統，看出身，查三代(主要是供過於求決定的) ，本科、研究生畢業 學校若不是 211 或者 985 的， 將來就業要受限了。 出身不好的學生即使將來考入了 985 院校， 將來就業也很難進國內名校(重點綜合大學、師范大學) ，除非關系比較硬。而進不了名校 教書和做研究，得不到較高、較多的各種資源支持，他們未來的學術之路將很艱辛。 理論性、學術性研究生現在處於就業最低期。 歷史學本科和研究生三年、四年大幅度縮招或 者不招生(停
招) ，才可以解決現在已經畢業但找不到對口專業和現在還在讀書即將畢業的歷史系學生就業情況。要考文史哲研究生必須要看清現在的就業形勢，不要讀了三年，畢業時候因為找不到工作頭大，年齡大了再轉行很難，要是現在歷史研究生大都需要轉行，何不 本科時候就轉行呢? 教育部計劃到 2015 年把專業碩士(實用性、技術性碩士)招生比例提 高到 50以上，不是沒有原因的。對於要考歷史研究生的同學們，本人(本人歷史學科班 出身，今年研究生畢業，已經考了 7 場歷史老師招考，都沒進。昆明兩場、山東中東部城區 5 場)建議你們慎重了。讀歷史學碩士和博士是件奢侈的事情，適合生活無憂的人去一直讀 下去，適合在職人員去讀。近期有生活壓力的人讀研、讀博就是越走越窄，專業很難對口就 業，轉行都難呢。 你的判斷依然過於樂觀了， 在山東到中學就業的歷史研究生不到三分之一， 可能也就有五分 之一吧。還有你說的很多部門和行業，根本不需要歷史，圖書館有圖書館學和檔案學，博物 館有博物館學，史志辦需要考公務員，而且一般是要求文史類，文科其他專業也可以報，我 考過。報社這個就更需要自身水平了，齊魯晚報現在只招名校新聞學的，山東只有山大和海 洋的研究生可以考慮，前提是你本科 211 以上，山大本科都不要。 歷史學碩士就業真是差得一塌糊塗， 現在就連 985 高校博士的就業都成問題了， 那些說對歷 史有興趣才考歷史研究生的人簡直就是放屁。對歷史有興趣就更應該找個工作閑暇時間看看 史書， 那才叫享受呀， 把興趣當做工作來做， 任何興趣都會磨滅。 quot本身歷史就是一個屎坑， 但還是有人義無反顧的往裡跳。quot這句話不好聽，但是實話。現在大學里任職的，幹了幾十 年的博導(歷史)工資(加上津貼)也只有 5，6K。