清宮劇哪個更接近歷史

⑴ 《如懿傳》和《延禧攻略》，哪個更貼近乾隆朝真實歷史

這兩部電視劇我都有認真追過，兩部電視劇的人物性格是截然相反的，但是我會覺得《如懿傳》更加的貼合歷史上的人物，因為裡面的人物性格內容都很豐富。我也會更加喜歡如懿傳裡面所描述的人物性格。

而《如懿傳》我為什麼會覺得它更加貼近歷史呢，因為它所講的每個人物你都不能肯定是真的好或者是真的壞。像在《延禧攻略》里的白月光富察皇後是多麼善良啊，好到讓人挑不出一點刺，但是在《如懿傳》里它會講她的好，但是也會講她的壞，並不是以偏概全，而是讓觀眾自己去判斷。這樣的人物才會更加的貼合歷史上真實的人物，因為一個人沒有絕對的好，也沒有絕對的壞。

不過就我個人來說這些電視劇大部分改動還是蠻大的，只能作為電視劇來看看，如果真的想要了解歷史人物的話，還是多看看歷史吧。

⑵ 《延禧攻略》和《如懿傳》哪個更符合歷史史實

電視劇《延禧攻略》和《如懿傳》在2018年的時候占據了各大衛視，也成為了去年兩部收視率極高的。電視劇。兩部劇情也都是圍繞著乾隆年間發展而來，除了故事的女主角變更以外，故事的年男主角卻無從改變。這兩部延續了，《甄嬛傳》裡面的宮斗劇情。也演繹了清宮劇的愛恨情仇。下面就來看看這兩部劇哪部更符合歷史，那部更接近現實和兩部劇有什麼區別？

這兩部劇都沒有接近歷史現實，兩部劇完全都是虛構出來的，都是需要為了滿足現代人的心理需求，描寫了一部歷史大劇，但是不能成為歷史，只能成為影視作品。兩部劇完全沒有參照歷史而來，真正歷史上的皇帝跟本不可能去把大部分時間用來後宮爭斗。如果說劇中唯一尊重歷史原型的，除了乾隆，就是乾隆的皇後，富察皇後。這兩個人才是真正的歷史有原型的。

⑶ 你覺得《如懿傳》和《延禧攻略》哪部比較接近歷史

其實在服裝和禮儀以及一系列細節上的差異去評判哪一部更貼近真實是很難的，畢竟都沒有生活在哪個時代，歷史記載也是有限的。但是人物之間的關系就有一定歷史可查了。兩部劇涉及的人物基本相同，然而幾個主要的人物的定位和關系卻截然不同。自然引起大家的思考到底哪一個更真實。《延禧攻略》主要講乾隆與令妃（魏瓔珞）之間的故事，《如懿傳》主要講乾隆與如懿之間從青梅竹馬到感情破裂的故事。如懿也就是《延禧攻略》中的烏拉那拉氏皇後。劇情上不同並沒有什麼，主要人物的感情確實完全不一樣的。在《延禧攻略》雖然乾隆與令妃是故事的主線，但是在故事的發展顧過程中，乾隆最開始是十分愛富察皇後的，富察皇後也是一個生性純良的人，所以網友都稱作她是乾隆的「白月光」。《如懿傳》中為了凸顯乾隆與如懿的感情是把其與富察皇後的感情弱化了的，且富察皇後在裡面也是一個反派的角色。這應該是這兩部劇中最大的不同。而其他妃嬪涉及到的後宮爭斗其實都存在虛擬的部分，就不好深究哪一部更真實。

⑷ 《延禧攻略》與《如懿傳》哪個更符合真實的歷史

我認為《延禧攻略》比《如懿傳》更加符合真實的歷史。這兩部劇其實都可以說是比較火的清宮劇了，並且一直都非常受人期待，所以很多人難免會對這兩部劇會有一個比較。其實我個人認為《延禧攻略》不管是從劇情上面還是人物設定上面都會比《如懿傳》更加符合真實的歷史一點。但是在服道化這方面的話，我覺得這兩部劇其實是差不多的。沒有高低之分，這兩部劇都非常棒。

所以，我個人認為《延禧攻略》比《如懿傳》更加符合真實的歷史。雖然這兩部劇的服裝和道具看起來沒有什麼區別，但是從歷史真實性去考究的話，會發現其實《延禧攻略》更加好一點。

⑸ 清宮劇數不勝數，哪部清宮劇對歷史的還原最准確

清宮劇數不勝數，哪部清宮劇對於歷史的還原最准確？我的回答是《延禧攻略》。我覺得《延禧攻略》中乾隆和富察皇後的敘述是非常准確地還原了歷史的。歷史上的乾隆和富察皇後基本上就是這樣的。
以上就是我的回答。最後，手機打字很辛苦，望採納。謝謝。

⑹ 哪部清宮劇對歷史的還原最准確。

《康熙王朝》《雍正王朝》《乾隆王朝》這三部曲可以說是比較客觀，對於清代的歷史還是有一定基礎的。再者就是《林則徐》以及電影《甲午大海戰》。

⑺ 中國歷史劇繁多，哪幾部劇可稱為十大經典宮斗劇

宮斗劇是我大天朝獨一檔的電視劇題材，我們也擁有相當優秀的作品。下面就推薦十部我心目中最好看的宮斗劇吧～

(排名不分先後)

《大明宮詞》2000

《大明宮詞》由歸亞蕾、周迅、趙文瑄等「老戲骨」參演，講述的是武則天在愛情、親情、權利的漩渦中糾葛的故事。電視劇對人物和歷史的刻畫非常精細，在所有以武則天也主角的電視劇中，《大明宮詞》是最好的一部。

當然了，這部2000年播出的電視劇對於大多數人來說還是太遙遠了。

⑻ 你認為哪部清宮劇演的最真實

我覺得演的最真實的應該就是《甄嬛傳》雖然說也有一些不真實的，可是這裡面有年羹堯，年羹堯的確是一個非常驕傲跋扈的人，在這部劇里也非常好的表現了出來。在皇上最後死的時候，也讓我們看到在歷史上記載的也是一樣的。裡面還講了烏拉那拉氏，當然是讓我們覺得有跡可循的。總體來看還是非常真實的劇。

⑼ 你覺得哪部宮斗劇的劇情與歷史更接近

《延禧攻略》作為今年大火的一部宮斗劇，首先它的服裝道具是非常貼合歷史，整個劇的顏色都非常的清淡，而且在人物的一些服裝道具方面也非常的貼近歷史，故事情節也比較符合史實。

⑽ 《如懿傳》和《延禧攻略》這兩部劇，哪一部更貼合歷史

《如懿傳》和《延禧攻略》是同期上映的兩部清宮劇，好巧不巧的又都是講述了乾隆時期的後宮事，題材、檔期相仿，難免會被人拿來做比較。《延禧攻略》在宣傳和火爆程度來說都勝於《如懿傳》，但是就劇情和人物形象而言，我認為更貼合歷史的是《如懿傳》。

一、乾隆皇帝形象

先說乾隆這個人物，他個人的性格是非常刻板嚴肅，心胸狹隘、多疑、自私，但是作為一國之君，還有眾多後宮，各朝皇帝們都難逃這樣的心靈摧殘。《如懿傳》比較符合史實，裡面的乾隆就是一個心胸狹隘的人，而且平時低沉著臉不曾笑一笑，因為多疑和自私的性格做了很多上如懿心的事情，因此和如懿之間的感情慢慢消失殆盡。相比之下，《延禧攻略》里的乾隆愛吃醋，還愛鬧小脾氣，時常傲嬌，觀眾們都稱他為“大豬蹄子”，劇中的皇帝動不動就拋個梗，要麼就是扮個鬼臉，對大豬蹄子美化嚴重，毫無一國之君的感覺。

綜上所述，《如懿傳》算是劇情戲，《延禧攻略》算是瑪麗蘇言情戲，我認為更貼合歷史的是《如懿傳》。不過，兩部劇都不是正劇，都是小說改編而來的，大家還是不應太過較真，看看熱鬧就好了。