匯率下調有什麼影響英語文章

Ⅰ 因為匯率的關系,價格有點下調英文

因為匯率的關系,價格有點下調
Because of the relationship between the exchange rate, the price is a little down

Ⅱ 美元匯率的上漲或下降對世界有什麼影響

美元匯率下跌對美國經濟和世界貿易產生的影響是多方面的，有利也有弊。從美國經濟來看，美元匯率下降使美國商品出口價格降低，從而在國際市場上具有更大的競爭力，這有利於美國製造商增加生產和擴大出口，從而推動經濟較快地復甦。但是，不利的因素也不容低估。一是進口商品價格因此上升將導致美國國內的物價上漲，從長期來說對經濟運行不利。二是對美國的投資市場會帶來負面影響。如果美元匯價下跌導致外國投資者大量減少購買美國證券，甚至拋售美國股票和國庫券，從而使得外資流入大幅減少和長期利率上升，那麼美國經濟將受到嚴重影響。
從世界貿易方面看，美元匯價下跌將使美國出口商品增加和價格下跌，美國商品可能占據更大的市場，從而打壓其他國家的商品。而對美國市場而言，外國商品對美國的出口將因價格上升而受到影響。
美元貶值對歐元區各國影響不同，總的來說歐元兌美元升值所帶來的積極影響主要有：一是歐元升值將使歐元國家進口石油的費用下降，減少通貨膨脹的壓力，並促進居民的消費；二是歐元升值緩解通脹壓力，使歐洲央行減息可能性增大。一旦歐洲央行採取降息，將進一步促進居民消費和企業投資；三是歐元兌美元升值將促進歐洲國家的信息技術方面的消費，從而縮短歐洲國家同美國和亞洲國家在信息領域的差距，並有可能帶動歐洲新一輪的信息技術投資；四是歐元兌美元升值可能緩解歐美多年來的貿易摩擦。
美元匯率上漲則相反。
（資料來源：人民網、新華社）

Ⅲ 關於人民幣匯率變動帶來的影響，外文文獻，要英文原文和中文譯文，2篇，盡快，謝謝

5月25日，第二輪中美戰略與經濟對話在北京閉幕，在這個對話中，人民幣升值預期退後，那麼人民幣升值對中國的經濟有什麼影響呢？

人民幣升值問題確實是一個復雜而現實的問題，是一把雙刃劍。只有審時度勢，把握好利弊，才能有理有力有節地從容應對。

人民幣匯率升值給我國經濟增長造成的負面影響不容忽視。

第一，抑制出口增長，人民幣匯率升值將對我國出口企業特別是勞動密集型企業造成沖擊。第二，將導致外債規模進一步擴大。第三，不利於我國引進境外直接投資。第四，影響金融市場的穩定。第五，巨額外匯儲備將面臨縮水的威脅。第六，增加就業壓力。在當前我國就業形勢極其嚴峻的情況下，人民幣匯率升值將可能惡化就業形勢。

但同時人民幣升值也給我們帶來許多有利的方面。一是人民幣匯率升值，將會降低進口成本，從而使得進口量增加；二是有利於改善吸引外資的環境，人民幣匯率升值，可使已在華投資的外資企業的利潤增加，從而增強投資者的信心，促使其進一步追加投資或進行再投資。三是有利於減輕外債還本付息壓力。

權衡利弊來看、人民幣匯率還是不宜升值

對於目前的國際貨幣體系現狀，《環球財經》總編輯、中國人民大學國際貨幣研究所副所長向松祚先生用三句話概括國際貨幣體系的現狀：美元依然主導、歐元面臨挑戰、人心嚮往多元。

此次由美國次貸危機衍生而來的國際金融危機，暴露了國際貨幣體系的一系列缺陷：

一、現行國際貨幣體系與國際金融合作機制，嚴重滯後於經濟全球化和金融一體化的過程二、國際貨幣體系中缺少信息預警體系；三、對衍生金融工具市場疏於監管；四、IMF鼓勵推行金融自由化與資本市場開放政策，新興市場國家不適當地加速這一進程；五、IMF行動遲緩，提供資金的能力有限，貽誤將金融危機消滅於初期階段的有利時機

目前國際貨幣體系存在諸多的問題，那麼它未來的改革趨勢將是怎麼樣的呢？我們可以從三個視角看未來的國際貨幣體系改革。（一）從國際儲備貨幣視角看未來的國際貨幣體系改革。1.重新修復以美元為主導的國際儲備體系，但是，這種格局並沒有改變此次金融危機中所呈現出來的一系列國際貨幣體系的缺陷。 2.美元逐步失去中心地位，國際儲備貨幣多元化 3.創造一種新的超主權國際儲備貨幣（二）從國際收支不平衡的調整機制看未來國際貨幣體系安排 1.全球儲蓄率結構「再平衡」2.新興市場經濟發展模式「再平衡」（三）從國際資金流動與全球治理看未來國際貨幣體系安排已經高度全球化的金融市場，客觀上需要一個更能夠同時體現發達國家和發展中國家利益、更公平、更合理的治理結構。

Ⅳ 一個國家的匯率上升或下降會影響到什麼求口語形象化解答，讓我理解，Ok

人民幣如果適度升值，可以給我國帶來四大好處：

第一，擴大國內消費者對進口產品的需求，使他們得到更多實惠。人民幣升值給國內消費者帶來的最明顯變化，就是手中的人民幣「更值錢」了。你如果出國留學或旅遊，將會花比以前更少的錢；或者說，花同樣的錢，將能夠辦比以前更多的事。如果買進口車或其他進口產品，你會發現，它們的價格變得「便宜」了，從而讓老百姓得到更多實惠。

第二，減輕進口能源和原料的成本負擔。我國是一個資源匱乏的國家，在國際能源和原料價格不斷上漲的情況下，國內企業勢必承受越來越重的成本負擔。2004年，我國進口的成品油均價較2003年上漲了30.8%，鋼材上漲了43.7%，銅材上漲了50.4%，鐵礦石上漲了1倍多。進口能源和原料價格上漲，不僅會抬高整個基礎生產資料的價格，而且會吞噬產業鏈中下游企業的利潤，使其贏利能力下降甚至虧損。如果人民幣升值到合理的程度，便可大大減輕我國進口能源和原料的負擔，從而使國內企業降低成本，增強競爭力。

第三，有利於促進我國產業結構調整，改善我國在國際分工中的地位。長期以來，我國依靠廉價勞動密集型產品的數量擴張實行出口導向戰略，使出口結構長期得不到優化，使我國在國際分工中一直扮演「世界打工仔」的角色。人民幣適當升值，有利於推動出口企業提高技術水平，改進產品檔次，從而促進我國的產業結構調整，改善我國在國際分工中的地位。

第四，有助於緩和我國和主要貿易夥伴的關系。鑒於我國出口貿易發展的迅猛勢頭和日益增多的貿易順差，我國的主要貿易夥伴一再要求人民幣升值。對此，簡單地說「不」，看似振奮人心，實則於事無補。因為這會不斷惡化我國和它們的關系，給我國對外經貿發展設置障礙。近年來，針對中國的反傾銷案急劇增加，就是一個很有說服力的證據。人民幣適當升值，不僅有助於緩和我國和主要貿易夥伴的關系，減少經貿糾紛，而且能夠樹立我國作為一個大國的良好國際形象。

不利吸引外資、影響市場穩定

如果人民幣升值的幅度過大，或時機把握不當，將會帶來五大弊端：

第一，將對我國出口企業特別是勞動密集型企業造成沖擊。在國際市場上，我國產品尤其是勞動密集型產品的出口價格遠低於別國同類產品價格。究其原因，一是我國勞動力價格低廉，二是由於激烈的國內競爭，使得出口企業不惜血本，競相採用低價銷售的策略。人民幣一旦升值，為維持同樣的人民幣價格底線，用外幣表示的我國出口產品價格將有所提高，這會削弱其價格競爭力；而要使出口產品的外幣價格不變，則勢必擠壓出口企業的利潤空間，這不能不對出口企業特別是勞動密集型企業造成沖擊。

第二，不利於我國引進境外直接投資。我國是世界上引進境外直接投資最多的國家，目前外資企業在我國工業、農業、服務業等各個領域發揮著日益明顯的作用，對促進技術進步、增加勞動就業、擴大出口，從而對促進整個國民經濟的發展產生著不可忽視的影響。人民幣升值後，雖然對已在中國投資的外商不會產生實質性影響，但是對即將前來中國投資的外商會產生不利影響，因為這會使他們的投資成本上升。在這種情況下，他們可能會將投資轉向其他發展中國家。

第三，加大國內就業壓力。人民幣升值對出口企業和境外直接投資的影響，最終將體現在就業上。因為我國出口產品的大部分是勞動密集型產品，出口受阻必然會加大就業壓力；外資企業則是提供新增就業崗位最多的部門之一，外資增長放緩，會使國內就業形勢更為嚴峻。

第四，影響金融市場的穩定。人民幣如果升值，大量境外短期投機資金就會乘機而入，大肆炒作人民幣匯率。在中國金融市場發育還很不健全的情況下，這很容易引發金融貨幣危機。另外，人民幣升值會使以美元衡量的銀行現有不良資產的實際金額進一步上升，不利於整個銀行業的改革和負債結構調整。

第五，巨額外匯儲備將面臨縮水的威脅。目前，中國的外匯儲備1萬多億美元，位居世界第１位。充足的外匯儲備是我國經濟實力不斷增強、對外開放水平日益提高的重要標志，也是我們促進國內經濟發展、參與對外經濟活動的有力保證。然而，一旦人民幣升值，巨額外匯儲備便面臨縮水的威脅。假如人民幣兌美元等主要可兌換貨幣升值10%，則我國的外匯儲備便縮水10%。這是我們不得不面對的嚴峻問題。

人民幣適度升值的正面效應：

有利於繼續推進匯率制度乃至金融體系改革。

有利於解決對外貿易的不平衡問題。由於實行單一的盯住美元的匯率制度，使中國產品始終保持著「廉
價」的優勢。人民幣適度、小幅升值，在一定程度上可緩解國際收支不平衡的矛盾。

有利於降低進口商品價格和以進口原材料為主的出口企業的生產成本。

有利於降低中國公民出境旅遊的成本。

有利於促使國內企業努力提高產品的競爭能力。我們的企業長期以低價格佔領國際市場，讓外國進口商漁翁得利。升值後如提價，可能失去市場；不提價，可能增加虧損。因此，只能提高生產率和科技含量，降低成本，提高質量，增強競爭力。

有利於減少國外資金對國內的購房需求，減少房地產泡沫。

人民幣過快升值的不利影響在於：

將在一定時期內降低企業的盈利空間，使競爭力和在國際市場的份額下降，導致出口減少。

將加劇某些國內領域的競爭。一些出口產品的生產廠家會加入國內市場競爭的行列，使本已競爭激烈的國內市場競爭更加慘烈。

將造成某些領域的生產相對過剩。如食品、服裝、文化用品等出口商品有40％~60％轉移到國內市場，必然造成產品一定時期內的供過於求。

將加劇就業壓力，特別是會導致許多農民工失去工作。

將增加外商在華投資的成本，利用外資可能會呈現逐漸下降局面。

將導致海外遊客在大陸旅遊的花費增加，可能使他們轉往其他國家或地區旅遊

Ⅳ 美元對人民幣匯率下降有什麼影響

人民幣的貶值波動會產生以下影響：
一、對股民而言
A股市場可能承壓，金融和房地產可能成為受創較深板塊
如果人民幣近期貶值，則A股市場可能承壓。海外經驗表明，新興市場上每一輪的本幣貶值都伴隨著資本流出和股市回調。就行業板塊而言，金融和不動產行業傾向於受創最深。同時，人民幣貶值可能導致暫時性的資本流出。在更多的債券、信託和房地產債務違約事件正陸續浮出水面的形勢下，海外投資者對中國宏觀經濟的擔憂情緒可能會有所增強，從而帶來暫時性的資本流出人民幣貶值將對上市公司的資產負債表和損益表造成影響。從資產負債表的角度來看，民航和房地產行業板塊可能將會受到最大的負面影響。

二、對個人生活而言

1、去美國及用美元結算的國家留學意味更多消費
比如現在到美國MBA，兩年學費以及生活費等費用共計30萬美元的話。按照昨天匯率計算，就是183.4萬元人民幣，就要多花費近4萬元。

2、美國海淘、代購將會有所降溫
隨著美元升值，人民幣購買力下降，一些境外商品價格會上漲，美國海淘、代購都會有所降溫。相對於美元，歐元、日元等貨幣對人民幣比較平穩甚至貶值，那些習慣在美國購買商品的人可能立馬會覺得是時候要轉戰歐洲、韓國或日本了。

3、境游的成本要有不少的上漲
如果你出境游還喜歡刷信用卡購物，你就要判斷人民幣的走勢，如果人民幣在升值，延期還款反而還能夠少還點錢。但如果人民幣繼續貶值，最好考慮在出國前就兌換好全部現金。

4、對房地產投資保值者來說，損失不可避免
因為人民幣貶值人民幣貶值可能會導致房地產收益產生一些影響。當然，就當下而言，房地產仍是國人保值增值的主要手段。

三、對行業投資而言
1、外貿出口為導向的行業無疑將受益
當然，凡事有弊有利，那麼人民幣貶值情況下，有無受益行業？分行業來看，A股市場以外貿出口為導向的行業無疑將受益人民幣貶值，而其中的紡織服裝、玩具鞋帽等將是最大受益者。紡織服裝行業由於對出口的依存度較高，人民幣貶值一方面有利於公司降低成本，提高產品競爭力，企業將拿到更多訂單，另一方面，有利於出口型企業獲得匯兌收益。而人民幣貶值意味著外國貨幣購買力增強，這將進一步刺激消費，有利於玩具行業出口。
2、航空公司受創
人民幣貶值對航空公司的影響可謂首當其沖。因為航空公司購買飛機會產生大量美元負債，人民幣貶值將產生匯兌損失。航空公司的主要運營工具飛機一般都是融資性租賃或者貸款購買，航空公司相對都是負債率較高的資本密集性行業，而飛機購買的成本一般也都以美元計。
3、房地產商壓力大
人民幣貶值將壓縮投機資本的獲利空間，促使資本流出，造成國內流向房地產業的資金緊張，進而改變當前房地產的供求關系。在房地產供應總量不變條件下，由於缺乏資金及需求支持，大型國企、房地產企業料有更多外債。人民幣升值不僅造成匯率損失，如果繼續借美元債的話，也會造成資金成本上升。

4、大型出口企業可能受創
人民幣貶值，從理論上來說的確有利於出口，一些即時結匯的小型出口企業可能由此獲益。而交易量較大的外貿企業，由於事前與銀行鎖定匯率，可能難以感受到此輪貶值帶來的積極影響。
應對策略：分析師稱，為了降低匯率波動帶來的風險，外貿企業需要通過一些外匯衍生工具，比如遠期結售匯、外匯掉期，到外匯期權等鎖定匯率風險。為了規避風險，進出口企業的策略就非常簡單：進口企業只要將購匯時間盡量往後拖，因為美元相對人民幣會越來越便宜。

Ⅵ 需要一篇外國經濟學家關於匯率的文章的英語原文！！！

Treasury Loosens Pressure on China Over Exchange Rate
By EDMUND L. ANDREWS

Treasury Secretary John W. Snow, who has been pressuring China for two months to permit its currency to float more freely against the dollar, adopted a conciliatory tone on Thursday, saying neither China nor any other country was manipulating its exchange rate.

In a long-awaited report delivered to the Senate Banking Committee, Mr. Snow pleaded for a continuation of ''financial diplomacy'' and rebuffed lawmakers in both parties who want to impose retaliatory tariffs on China if it refuses to let its currency rise in value against the dollar.

''I think we've really got their attention,'' Mr. Snow said. ''I think the financial diplomacy here of the sort that we are engaged in is the surest course to get the result we want.''

But Republican and Democratic senators complained that the Bush administration had painted too rosy a picture. They said China and other Asian countries had intervened heavily in financial markets to keep their currencies cheap and give their procts an unfair trade advantage.

China's exchange rates have become an explosive political issue in the last year. American manufacturers have angrily complained that the Chinese yuan is artificially undervalued by about 40 percent, giving Chinese exports to the United States an unfair trade advantage over American procts.

A cheaper currency makes a nation's procts less expensive in other countries. China has kept the value of the yuan locked at a fixed exchange rate to the dollar since 1994.

Chinese imports, like clothing, toys and consumer electronics, have been flooding into the United States for several years. Last year, America's trade deficit with China reached $105 billion -- bigger than the trade deficit with Japan or the European Union.

Administration officials have been openly alarmed about the political consequences of that deficit.

American manufacturing companies have cut more than two million jobs in the last three years, and many companies have either started buying procts from Chinese procers or begun moving their factories to China.

Mr. Snow began turning up the heat on China and other Asian countries in September. With support from European leaders, Mr. Snow persuaded the Group of 7 instrialized countries to explicitly endorse more flexible exchange rates -- a direct signal to China as well as Japan, Taiwan and South Korea.

Other administration officials have stepped up criticism of China's trade practices. Commerce Secretary Donald L. Evans, on a trip to China this week, bluntly warned that leaders in Beijing were moving ''far too slowly'' toward an open market economy.

''Our patience is wearing thin,'' Mr. Evans said.

But Treasury officials do not want to force China into an overnight shift in policy, worrying that such a move could hurt American companies that import low-cost Chinese goods and could also wreak havoc with China's troubled banking system.

The upshot has been an often contradictory approach in which officials berate China on one day and then try gentle persuasion the next.

In its report on Thursday, the Treasury Department acknowledged that China maintains a fixed exchange rate, and it said China should move as quickly as possible to base its exchange rates more on the market. But it said that neither China nor any other countries were technically manipulating their currencies.

''A currency peg or intervention does not in and of itself satisfy the statutory test'' for constituting ''manipulation,'' the report said.

That conclusion, though not unexpected, received a frosty reception from both Republicans and Democrats. Senator Paul S. Sarbanes, Democrat of Maryland, displayed charts showing that China alone had bought $111 billion in foreign reserves in the last year, a move that many economists say was intended to keep the value of its currency from rising.

Senator Elizabeth Dole, Republican of North Carolina, said she was ''disappointed that this Treasury report fails to acknowledge the seriousness of the problem.''

Senator Dole is among several lawmakers pushing for legislation that would impose stiff tariffs on Chinese imports into the United States that would be comparable to the amount that its currency was deemed to be artificially undervalued.

Senator Charles E. Schumer, Democrat of New York, asserted that the Treasury Department's report was a whitewash that failed to acknowledge China's well-documented efforts to keep its exchange rate from rising.

''It treats China with kid gloves when it should be taking the gloves off,'' Mr. Schumer said.

Ⅶ 英匯率的下降會怎樣影響英國的消費者

匯率下降，會導致本國貨幣貶值，那麼也就是相應的國際購買力的降低，會形成進口價格上升的趨勢。所以不論是英國還是任何其他國家，當匯率降低時主要會直接體現為：
國內商品價格相對海外商品降低， 那麼出口就會更容易。
國外商品價格相對國內商品升高，那麼喜歡買進口貨的同學就會發現錢包縮水了。。
但這只是相對而言，如果說英鎊下降，美元跟著一起下降，那麼英國人買美國貨的價格就相對維持不變。同時沒跟著一起下降的國家，才是相對漲價的國家。

Ⅷ 最近人民幣兌換美元匯率下跌了，這會有什麼影響

自5月以來，人民幣對美元匯率中間價出現較大波動，5月30日下跌了294個基點，創下2011年2月下旬以來新低。特別是進入6月，人民幣對美元匯率開啟了上下跳躍模式，形成一條「心律曲線圖」：本月7個交易日中，僅2個交易日波動在100個基點以下；端午小長假後的第一個交易日，人民幣在岸即期匯率再次迎來明顯波動，6月13日中間價大幅下調超過200個基點，延續了人民幣在離岸市場的走貶趨勢。
人民幣貶值牽動著投資者的心。「對待本輪人民幣貶值，市場表現相對比較淡定。」銀河證券分析師指出，2015年8月那次貶值幅度達到千點，大家會覺得恐慌，這次雖然創下了貶值新紀錄，但相對溫和，市場也就淡定不少。據分析，人民幣匯率自去年「8·11」匯改後，彈性明顯加大。目前人民幣匯率仍存在一定的貶值壓力，最主要的影響因素是，美聯儲加息預期逐漸增強。
在人民幣低匯率時，全款的海外置業不是好時機。而對前期選擇按揭置業的中國人來說，在國內賺錢拿到國外還款，則比原來支付更多。
有分析人士認為，從前期已在海外置業的房產來說，隨著人民幣貶值，這些房產實現了變相增值。
隨著美元上漲、人民幣走低，又有不少投資者關心，該不該去換點美元、英鎊等強勢貨幣儲備著？對此，銀行理財師表示，如果沒有特定需求如出國留學、境外游或者海外投資等，換美元的意義並不是很大。
未來人民幣匯率會否持續貶值，人民幣會不會「破7」？有市場人士表示，近期人民幣對美元匯率雖然出現大幅漲跌的情況，但在岸、離岸市場上並沒有出現恐慌性情緒。綜合考慮經濟基本面因素等，人民幣匯率仍有強力支撐，預計人民幣對美元、人民幣對一籃子貨幣都將保持穩定，近期不會「破7」。

Ⅸ 匯率變動的影響

(一) 匯率變動對進出口貿易收支的影響

匯率變動會引起進出口商品價格的變化，從而影響到一國的進出口貿易。一國貨幣的對外貶值有利於該國增加出口，抑制進口。反之，如果一國貨幣對外升值，即有利於進口，而不利於出口；匯率變動對非貿易收支的影響如同其對貿易收支的影響。

(二)匯率變動對國內物價水平的影響：一是對貿易品價格的影響；二是對非貿易品價格的影響。

(三)匯率變動對國際資本流動的影響。匯率變化對資本流動的影響表現為兩個方面：一是本幣對外貶值後，單位外幣能摺合更多的本幣，這樣就會促使外國資本流入增加，國內資本流出減少；二是如果出現本幣對外價值將貶未貶、外匯匯價將升未升的情況，則會通過影響人們對匯率的預期，進而引起本國資本外逃。

(四)匯率變化對外匯儲備的影響。貨幣貶值對一國外匯儲備規模的影響；儲備貨幣的匯率變動會影響一國外匯儲備的實際價值；匯率的頻繁波動將影響儲備貨幣的地位。

(五)匯率變動對一國國內就業、國民收入及資源配置的影響。當一國本幣匯率下降，外匯匯率上升，有利於促進該國出口增加而抑制進口，這就使得其出口工業和進口替代工業得以大力發展，從而使整個國民經濟發展速度加快，國內就業機會因此增加，國民收入也隨之增加。

(六)匯率變動對世界經濟的影響。小國的匯率變動只對其貿易夥伴國的經濟產生輕微的影響，發達國家的自由兌換貨幣匯率的變動對國際經濟則產生比較大的，甚至巨大的影響。

(9)匯率下調有什麼影響英語文章擴展閱讀：

一國金融管理當局根據本國貨幣與外國貨幣幣值對比的變化，以使本國貨幣匯率朝著有利於本國經濟的方向變動，有時採取提高或降低本國貨幣平價水平，使本國貨幣升值或貶值，以此來調整匯率。

匯率調整不同於市場匯率的上漲或下跌，市場匯率的變化取決於外匯市場的供求狀況的變化，是匯率對外匯供求關系的一種被動適應。

而匯率調整主要是金融管理當局出於某種政策目標，或根據本幣值的實際變化而對法定匯率所作出的主動調整。同時，匯率調整與市場匯率變化又有密切的聯系。