『壹』 關於辯論會的作文怎麼寫
上課了，今天終於盼來了我們期盼已久的辯論會，正反雙方，分成南北兩行各六人，在講台左右排兵布陣。以「開卷是否有益」為題，只聽主持人一聲令下，此時正方隊員如同幾個待命的士兵，個個躍躍欲試好像號令一發，即刻就會沖上戰場。再看看反方英勇無比，氣勢高昂，他們似乎胸有成竹。到底鹿死誰手還要觀看一番。
辯論會開始了，正方以先發制人的計策搶佔了先機，只見正方隊員嘴角微笑了一下。但反方的第一發子彈也不差，我們隊以名人名言的形式抵擋住了對手的強大攻勢。
只見觀眾瞪大眼睛，我們小兔子心怦怦直跳，心想：不成，對方還有一出「拿手好戲」正方說道：「書猶葯也，善讀之可以醫愚」。不料對手也用同樣的方式，打回了一發子彈，正反雙方的子彈撞在了一起，磨出了智慧的火花，這火花使我眼前一亮，我反駁到「是葯三分毒，書也不例外」。支持反方的人鼓起掌來，正方仍然沒有一絲懼怕，這是我費解。
正方終於出了王牌，這下可壞事了，我軍士氣大降，支持正反的同學大喊，：「好！好！好！」正方人員更是三言兩語打消我軍士氣。我們隊也給他們一擊，這一擊真是漂亮，正方已經不是那麼興奮，但是正方還是說了話：「讀書破萬卷，下筆如有神」。我方反駁「讀萬卷書，不如行萬里路」。反方隊員從被動漸漸化為主動，支持反方的同學又一次叫好，甚至還有的用卡紙寫出「反方必勝」幾個字。
下課了，還是沒分出勝負，但我卻明白了一個道理：其實正反雙方的觀點相結合就是一個完美的觀點，今後我一定要多讀書，讀好書。
『貳』 關於辯論會的作文怎麼寫
十月的一天，我們全班在教室里舉行了一次「講誠信與善意的謊言」的辯論會。
辯論會開始了，我們分成兩大派，一隊是正方，一隊是反方。正方的觀點是不撒謊，講誠信，反方的觀點是可以說善意的謊言。正方的甘俊同學站起來，說：「我代表正方，說假話就是撒謊，要是人人都以善意的謊言為理由，世界就沒有真理了。」話音剛落，就響起熱烈的掌聲。我們反方的麥頡倫自信滿滿地站起來說：「我反對正方的觀點，有時候善意的謊言是引導`鼓勵人的一種方法。」我們反方的同學投向敬佩的目光。正方的李立維同學意味深長地說：「我認為善意的謊言讓人看不到自己的弱點`自以為是。」老師用贊賞的目光打量著李立維同學，反方的梁艷同學說：「善意的謊言使人樹立了信心。就像第11課，那個唯一的觀眾，如果老教授不說自己是聾子，作者就不可能重拾信心，在成千上萬的觀眾面前表演。聽了這句話。」台下的同學竊竊私語。老師拍了拍手，同學門立刻鴉雀無聲，老師語重心長地說：「在生活上，有時候善意的謊言是應該的，但是人必須講誠信，傷害別人的話千萬別講。」聽了老師的話，我覺得在社會上，必須講誠信。善意的謊言不是不可以說，而是用在適當的地方起引導`教育的作用。
『叄』 五年級語文一單元作文記一次辯論會該怎麼寫
一提到辯論會，大家一定會想到唇槍舌戰四個字，也不難想到這樣的鏡頭：只見四名辯手如狼似虎，一個個躍躍欲試，辯論一開始，就你爭我搶，爭著要表達自己的想法。整個戰場上戰斗異常激烈……今天，我們班也舉行了一次與眾不同的辯論會，這次辯論會的不同之處在於不是只有四名辯手，而是全班參「戰」，這到底是怎麼一回事呢？讓我們一起去看看吧。
今天下午，我們全班同學圍繞著「開卷是否有益」的話題展開了激烈的辯論。辯論會還沒開始，同學們就開始忙活開了：只見他們有的在手忙腳亂的整理資料，准備在課堂上與「賊寇」一決雌雄。而有的同學卻覺得這些事情無關緊要，此刻他們正鳥瞰對方陣地，懷著輕蔑的目光渺視著敵人。在此次辯論中，我扮演的是正方角色，與我為敵的叛軍當然就是開卷未必有益的了。對手的實力很強大，又有眾多「嘴皮子將軍」如（孫廣瑞，王宋豪）等人堅守堡壘，勢必是一場惡戰，我得好好准備才好……。
隨著清脆的上課鈴響起，焦老師走進了教室，他在黑板上寫下了「開卷是否有益」六個蒼勁有力的大字，下面的同學頓時精神煥發，焦老師一聲令下「現在辯論開始！下面，由正方辯手先發制人。」(
我用眼角的餘光掃了一下周圍的同學，教室里靜悄悄的，連根針掉在地上都能聽得見。只見有的同學在裝模作樣地啃鋼筆頭，有的無精打采地趴在桌子上裝思考。「哼哼，機不可失，失不再來，時辰已到，該出手也！」我得意地心想。我以迅雷不及掩耳之勢「嗖」地一聲站了起來，以滑稽的口音說出了那被我背得滾瓜爛熟的開場白。「童鞋」們好，各位評委們好……。逗得大家哈哈大笑。然後，我繪聲繪色的說出了自己的想法，聽的同學們連連點頭。然而，事實卻並沒有我想像的那麼順利。我剛坐下，孫廣瑞就起身反駁我，不過可惜的是，這個想法在他說出的一天前我就已經推測了出來，所以這個問題對我毫無威脅。緊接著，蔣同鵬拍馬出征，只見他神情莊重，緊綳著臉，雙眼閃閃發光(鏡片兒襯的)。「我想反駁一下，劉航同學。三國時期的趙括也是讀了許多書，而正因為他熟讀兵書，所以只會紙上談兵，最後導制自己引導的國家敗北哉！聽了這么有利的辯解，反方的同學一個個都拍手稱快而我方的同學立刻像泄氣的皮球——沒了主意。
見大家都表示沉默，我立刻挺戟出戰：「我認為，這僅僅只是一個個例，這只是他IQ的問題，大多數人看了書之後都會有所收獲。頓時，我的話就像千萬只搭了水的弓箭，成群地向對方陣營射去，把他們每個人從頭到腳淋成了落湯雞。他們的計劃就這樣泡湯了，寒心啊！」
現在，到了辯論賽的白熱化階段——自由辯論，大家你爭我搶，互不相讓，眾說紛雲，又涉及了讀書方法，挑選圖書等眾多的話題。這里雖然不是戰場，但是當時的場景，簡直比戰場上的真刀真槍乾的還要激烈。正相反，黑與白，大斗幾十回合，仍然是勝負難分，直到焦老師實在忍無可忍，大喊一聲：「停！」我們的「辯論」才漸漸平息。老師對於正反兩方的說法做了總結，我們連連點頭。
辯論，這兩個字眼對我來說不僅僅意為著一次口仗，還為我們長大成人後應當去面對的競爭打下了基礎。這次辯論，使我們終生難忘。
『肆』 辯論會作文怎麼寫
星期一下午，我們班圍繞「開卷有益」還是「開卷未必有益」這個問題展開了一次辯論會。
「鈴、鈴、鈴」清脆的上課鈴打響了，同學們個個摩拳擦掌，躍躍欲試，拿著一張張資料，回到了座位。在老師的一聲令下，辯論會開始了。首先，是正方的我陳述觀點：「我方的觀點是開卷有益，有很多名人、、、、、、都是、、、、、、因讀書才成功的。」由於我是第一個說，沒有什麼准備，所以被對方輕而易舉的反駁了：「我認為不是任何書籍都是有益的，如果我們看了那些不健康的書，不但不會有收獲，反而會玷污我們心靈中那一片純潔的沃土。有一本書叫《我的夢想》，它讓很多青少年、、、、、、因此，我方的觀點是開卷未必有益！」反方振振有詞，我們蠢蠢欲動，我急得像熱鍋上的螞蟻。這時，小丹站了起來，發表了自己的觀點：竟然你說那是壞書，可以不去看呀！我立刻站起來進行補充：「所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢？對於讀書的益處來講，大能大到使人大徹大悟，痛改前非，走向光明之路，取得成功；小能小到，學會幾種寫作手法，幾個詞，甚至認識幾個字。這些都是讀書的益處，沒法否認的。因此，在所謂的壞書里至少能學會一些寫作手法，再不濟也能認識幾個字。這能說它無益嗎？」我流利的話語似乎讓反方啞口無言。時間只停留了五秒鍾，這時，反方的小超胸有成竹地說：「認識幾個字又怎樣，都已經走火入魔了。」反方的同學鼓起掌來，表示支持，我心急如焚，想：糟，怎麼辦呢？我扭過頭，激動的對我方同學說：「喂，你們沒收集嗎？快呀！他們人多勢眾。」在老師的提示下，小龍洋洋得意地讀起了資料，用一大堆名人讀書的故事進行反駁。反方沒有壓制我們的理具。對方的小溫以鎮定的神情扯開了話題：「有一本漫畫書是《蠟筆小新》，裡面有很多粗話，它是能教壞我們的。」
我對這個問題是有備而來，氣勢洶洶地「咳」了一聲才說：「卡通漫畫能增加藝術感，武林小說能培養人的正義感，中國哪位名人不愛讀書？再說了讀書是心態問題，心態好讀什麼書都沒有問題。」最後一句話，我故意拖長聲音，而且因比較重，讓反方害怕一下。我的辯詞贏得了同學們的喝彩。
「鈴、鈴、鈴」一陣鈴聲打破了正反雙方的辯論，陳老師點評了雙方的觀點，充分肯定了雙方的精彩表現。接著，老師強調指出：「為什麼同學們辯論了這么久還是沒有結果呢？因為任何一樣事物都是有兩面性的，「開卷有益」說得沒有錯，「開卷未必有益」說的也不錯。但我們一定要清楚知道，「開卷有益」必須開「益卷」，取其精華。在此基礎上，博覽群書，開豁眼界，提高我們的鑒賞能力，從書中吸取營養，受益終生。」
老師的一番話語，讓我明白了很多：讀書是我們獲得知識的主要途徑。讀書是為了充實自己，但只有正確的指導，我們才能受益匪淺。
『伍』 精彩的辯論會作文怎麼寫 350字
人們常說：「開卷有益」，但也有人反對說：「開卷未必有益」。為此，我們班舉行了一場難忘的辯論會。
先聲明，我是反方選手。我認為讀書，要選擇好書，要是看了壞書，那就會走火入魔，如果走火入魔了，不但學習成績會下降，還會學壞。正所謂梨吃多了對心脾不好，棗吃多了也對牙不好，葯吃了雖然有益處，但是也會有副作用。
首先上去的是反方選手——梁新。她信心十足地說：「自古以來，人們都說開卷有益，但我認為，如果一個人盲目開卷，那就會走火入魔，正所謂讀萬卷書，不如行萬里路啊！」。正文選手也不罷休，站起來的，是猴子（候家俊）。他胸有成竹地說：「我們已是五年級的人了，連好書、壞書都分不清嗎？」正文立刻響起了熱烈的掌聲，。他倆不停地互相反駁。最後，張鈺芊、趙承恩等人個個都跑上去發言。在下面當觀眾的我，看得津津有味。
『陸』 在小學的語文辯論會作文401字
篇一：記一次辯論賽
隨著優美的上課鈴聲響起，一場精彩的讀書辯論賽開幕了。這次的主題是開卷是否有益。教室里洋溢著緊張的氣氛。 老師站在講台上宣布：「開卷是否有益辯論賽現在正式開始。」台下響起一陣熱烈的掌聲，正方的一員大將王小三給反方來了當頭一炮：「讀書小到可以修身養性，大到可以治國平安，知識可以填飽空盪的大腦，可以將汲取的知識內化，轉化成自己的智慧。反方，這有什麼不好呢 」說著，便向反方的隊員擠了幾眼。我在台下暗中為王小三喝彩，心想：「嘻！我方必勝，開頭就給他來了個下馬威。」
反方也毫不示弱，李四站了出來反唇相譏：「正方，讀書也未必有多大好處。有許多青少年喜歡看武俠小說，被迷得一塌糊塗，常常會走火入魔，你覺得好嗎？」說著，他在哪兒得意洋洋，我不禁為正方捏了一把汗。
這時，在一邊靜觀其變的王小三又斬釘截鐵地說：「陷入武俠泥塘是可以改正的。」雙方你一言我一語地開始了一場沒有硝煙﹑不動兵卒的戰爭。記一次辯論賽_小學生作文
最後，我方只有王小三一個人孤軍奮戰，不敵反方輪流進攻，只有招架之力而無還手之力而甘拜下風。老師走上講台上宣布：「開卷是否有益辯論賽反方勝利！」
這真是一場有趣而又精彩的辯論賽啊！
篇二：
我們班展開了一場激烈的辯論會。吳老師隆重地說：「這次我們討論的主題是：開卷是否有益。」男生正方，女生反方。
辯論開始，作為正方一辯辯手，我躍躍欲試，早已在腦子里醞釀好要說的。從大道理到小事例，慷慨陳詞，講得有理有條，重心立刻向正方傾斜。
反方汪睿彤見勢不妙，「英明地」在還未開始自由辯論就調至三辯。重任就壓在了雷匡欣紫身上，反方一個勁地加油。
雷匡說了幾句話後，被某同學打斷。老師：「不要打斷辯手發言。」「不是這個意思」。同學說，「她的聲音太小了，根本聽不見啊！」全班立即發出了同樣的聲音。正方：「是啊，聽不見啊！」「聽不見！」反方：「換個人吧，聲音太小了……」
老師趕緊維持紀律。「現在有些學生沉迷於武俠小說，更有甚者，說自己會輕功，從樓上跳下……」老師說，「所認我認為開卷未必有益。」
接下來是自由辯論時間。大家激烈地你一言我一語著……正方先讓幾位著名干將登場，以吸引反方主力，然後讓吳以慷等看似不起眼但很牛的那種人群起而攻之，不讓其它反方辯手插話。
如此懸殊，反方竟未投降，精神可嘉。可嘉歸可嘉，可士氣逐漸低落。於是吳老師就替反方發言。全體女生的心都「蹦達蹦達」，代表的是激動以及鬼笑。大半男生的心都是「蹦達蹦達……」。代表的是不安和議論。而我的心是「蹦-達-蹦-達-」代表的是深呼吸（因為當時不可能不緊張，所以用深吸來強制地使自己平靜）和緊張地思索著一個個答案。
時間在流逝著。一篇處處閃著犀利寒光的優美八股文出爐了——一爐香噴噴的金黃誘人的但處處劇毒的麵包。
這時，全班都安靜著，幾十雙目光搜巡著，看看誰有這塊麵包的「解毒劑」。而我不理會，我正在研製這針「解毒劑」。
我理了理思緒，發現反方所講，皆是圍繞「開卷有益」的一個漏洞：有害之書。於是，我想，只要把漏洞補上，也就是說，只要一個人是明事理的，選擇性地讀書，就不會出現反方所述情況，並且，書好不好在於讀這本書的本人，這樣就讓反方無話可說了。
於是我臉不紅心不跳地把書限定為無害之書。然後說：「這就像你有一把大藏刀，殺了一個人，總不能說：『這刀太利了，我本來只用刀碰一碰他，沒想到這人一碰就死了吧！』」換口氣，繼續說：「書是沒有任何感情、靈魂的，關鍵在於你自己怎麼看待這本書的好壞。」
語出驚人，老師也承認，我辯過她了。這又給本來笑容滿面然後愁眉苦臉的反方徹底地瀉了一大把氣。於是反方做了一些不必要的抵抗後，於下課時被辯服，正方勝利。
篇三：
昨天晚上，我和媽媽看了一場又激烈又搞笑又奇怪的辯論賽。奇怪在哪裡呢？原來這是一場小學生和大學生之間的辯論賽，而且小學生居然比贏了。想知道他們是怎麼做到的，那就由我來告訴你吧！
這場辯論賽的主題是現代好還是古代好，小學生說現代好，大學生說古代好。誰說得對？兩方都不肯退讓，一直在闡述自己的觀點。小學隊的一號選手激動的一拍桌子，站了起來，嘴裡的言語像機關槍里的子彈一樣向大學隊發起沖擊，中間的主持人說：「小學生隊得閉嘴三十秒鍾。」這時大學生就站起來議論自己的觀點，卻沒想到，當小學生數完了三十秒鍾後叫了一句開始，就又嘀哩咕嚕的說了起來，這次不像機關槍了，像一群激動的烏鴉左一句右一句，說個沒完沒了，別人想插一句也不行。後來小學生說得大學生落花流水，啞口無言。最後小學生隊以37比9的成績獲得了冠軍。看完了這場比賽，我和媽媽差點笑掉了大門牙。
這場比賽讓我明白了一個道理，這個道理就是：只要你努力，小學生也可以賽過大學生。
篇四：
可以，可以，可以……」「不可以就是不可以……」
現在，我們家正在激烈的進行「在重要學習階段，是否應該看課外娛樂書」的辯論。
「可以」的成員是我從小到大的死對頭——表哥，而說「不可以」則是倔強好強的本姑娘。「辯論開始」，媽媽的一聲令下，使我和表哥都措手不及，但表哥依然充滿自信地搶著說：「在重要的學習階段，是應該抓緊時間復習，但是我們要學會綜合利用自己的時間，可以學習一會兒，看一會兒娛樂書，這樣腦子不會讓學習給燒壞呀。」看著媽媽對表哥的言語直點頭，我敢忙爭辯：「不行，如果在那時看娛樂書，把學習給落下拉，如果學習下降可怎麼的了呀。」這時，媽媽似乎又很贊同我的觀點，不停的對我笑。可哪知道中途殺出個陳咬金，表哥連忙對著我說：「難道你在很疲勞的時候，就不想看看娛樂書讓自己放鬆嗎？」哼，假如我說想，那可不就稱了你的意？於是我乾脆利落的說：「不想！」表哥直沖我瞪眼，媽媽見我們倆爭論的沒有結果，便和藹地說：「其實你們倆都說的有道理，在學習的重要階段，是要抓緊一分一秒來復習，但是，也可以抽出少量的時間看健康的娛樂書，這樣既學習了，又得到放鬆，豈不是兩全其美嗎？」作文
媽媽的話讓我和表哥都徹底屈服了，辯論後，我還不停的想：誰在壓力與疲勞的共存下，不想得到放鬆呢？只要我們懂得怎樣綜合的利用學習時間，那一樣可以做我們想做的事。
篇五：
辯論會現在開始！」吳老師的話音剛落。正方代表鍾培方就「刷"地站起來，用洪亮的聲音說：「我覺得開卷有益，莎士比亞曾經說過：『書籍是人類的營養品。』這是一個難纏的對手，讓我們感到有些壓力。不過，沒關系,各有各組的精英！我們隊的黃俐也不差，她立馬反駁道：「既然是營養品，可以補充營養，但也有劣質的。"
今天，就連很少發言的謝靜同學也信心十足地站了起來，可見這場辯論會有多麼激烈。她說：「杜甫說過讀書破萬卷，下筆如有神。"「你要是讀一寫黃色書籍，武俠小說，看你怎麼破萬卷!"黃俐同學的回答使台下響起了雷鳴般的掌聲！正方他們傻了眼，等了幾分鍾，正方他們終於有人站了起來。范邦海神采奕奕地說道：「只要控制住自己，不看不好的書不就好了！」輪到我大顯聲口的時候了，我「撲哧」地站了起來流利的反駁道：「我們還這么小，自控能力還很差！」「我認為開卷有益，如果無益，那麼我們的書不就白讀了嗎？"林威錕春風滿面地答道。哼！我們組的人可不是閑著的，一連串的回答使他們驚嘆不已。正方同學個個唉聲嘆氣，真像凋零的花。突然，陳鑫瑜同學「蹦」地站了起來,堅鏘有力的說：「毛主席說過：『飯可以一日不吃，覺可一日不睡，書不可一日不讀。』我不服地答道：「讀的是壞書怎麼辦？」
「丁零零！丁零零！」鈴聲響了，最終我們也沒分出結果。但總讓我們見到了一場激烈的辯論會。我會永遠記住吳老師總結的話：讀書好，讀好書，好的書。這場辯論會讓我對這句話有了深刻的體會。
『柒』 小學五年級作文第一次辯論賽100個字
「人們常說開卷有益，也有人說開卷未必有益，看了那些不健康的書反而有害，你對這個問題怎麼看？我們可以展開一次辯論會」。這是語文書上的導語，我們班就展開了一次精彩了辯論會。我們的題目是——開卷未必有益。
「這個不錯，這個也不錯。」我指著電腦說。媽媽說：「你們老師開這個辯論會干什麼？結局肯定是開卷有益，你的開卷未必有益肯定是輸的。」我說：「那可不一定，像《邪教》那樣的書有益嗎？看那些黃色書籍有益嗎？」
晚上，我做了一個夢，夢見我們贏了。老師微笑的說：「反方贏了。」正方的人都垂頭喪氣的低下了頭。
第二天早上，老師說：「辯論會開始！」正方同學張蓓余說：「書是人類智慧的結晶，難道我們不應該多看書嗎？所以，我認為開卷有益。」我正想反駁，鄭家凱說：「我們並沒有說開卷一定沒有益處，如果看那些黃色書籍，很有可能讓人走上不歸之路，所以，我認為開卷未必有益。」正方馬雲說：「難道你沒有大腦嗎？只有笨人才會什麼都看。」鄭家凱說：「你剛才說的，恰好正明我方的觀點，開卷未必有益，要有節制的看書。繆佳穎理直氣壯的說：「讀書破萬卷，下筆如有神。這是人人皆知的名言，難道對方辯友要否認這一點么？」張嘉藝說：「可是你想過沒有，讀的書多了，難免會有人渾水摸魚，把別人的作文當成自己的，而自己卻沒有付出一點努力。讀書破萬卷，下筆也可能沒有神，這雖然不是人人皆知，但也是一對方辯友也要否認這一點嗎？」周真說：「那麼所有的書你都不讀了嗎？」（張嘉藝說：「不是不讀，我們是說是未必有益，並不是一定無益。」繆佳穎說：「
畢竟還是好處多，你叫一個人看一本黃色書籍，在看一本名著，得到的益處，就比的得到的好處要多。」老師說：「辯論會結束，正方勝利。」
雖然我們這次輸了，但是老師還是教導我們要有節制的看書，這次辯論會真是令我受益匪淺啊！