⑴ 各科教師的工資待遇都一樣嗎比如英語,美術
肯定不一樣啊
如果是美術學校 美術老師的工資肯定高 如果是文化類的 美術老師工資就是普通了
老師的工資是基本工資+課時費的 如果不是美術類學校 美術老師工資就沒那麼高了
⑵ 學校里的音樂美術體育老師和語文數學老師相比,工資一樣嗎
公立學校的月度工資相差不多,但獎金差異很大。
私立的差別很大的。
⑶ 小學語文老師跟小學美術老師,哪個工資比較高
應該是語文老師,因為語文老師課時長。
⑷ 請問,在小學當語文老師比較好,還是當音體美老師比較好
那要看你們的學校了,但是音體美還是很好的,因為你當語文老師費腦,孩子在學校淘氣,洗個澡休息都緩不過來,而音體美只是累了,洗個澡就緩過來了。音體不僅不費神,工資也和語文一樣(指我們學校)。只要你放凶一點,學生就怕你。再說了,音體美都是唱唱歌,跑跑步,畫畫。非常清閑,如果你當語文老師,要遇到難纏的家長,只要你稍微對他孩子不好,就會把你告到校長跟前,說你壞話,讓領導扣你工資。作業還要判。
我有親身體驗。
⑸ 語文、數學、英語、物理、化學,什麼科目的教師收入高
論工資收入的話,老師的收入和所任教學科沒有關系,決定老師工資高低的是職稱和教齡。如果論工資收入,那麼老師的收入和所任教的科目並沒有什麼關系,老師的工資和職稱有關系。比如說專職體育老師,只要職稱上去了,工資收入也是比語數外這些主課老師高的。
這跟老師收入有關系嗎?當然有。主課中考,高考都要考,分數在一定程度上決定孩子的未來,家長們不敢掉以輕心,課上聽還不算,課後還得補習一下,盡可能比別人搶跑一步。補課哪家強?依然是自己的嫡親老師。找老師開小灶的多了,老師收入自然水漲船高了。
而副科也不一樣,連期末考試都不考,更不要說中高考了,家長們也很難得找音樂,體育老師補課,在工資收入以外的收入,副科老師和主課老師還是有很大區別的。
⑹ 美術老師的工資是不是比其他科目的教師工資低
美術教師的工資,不會比主課老師的低太多,因為在應試教育環境下,各學校都很看重主課的辦學成績,那的老師也很辛苦,壓力很大,自然應該多拿點兒獎金什麼的。
但美術老師可以通過在周末帶點兒學生半個美術班或者自己賣畫來增加自己的收入,而高考培訓班可能更容易掙到錢。
⑺ 小學美術老師和小學語文 教學老師工資一樣嗎
老師的工資與級別 工齡有關,與任課無關
⑻ 美術專業畢業,想做老師,做小學語文老師好還是做美術老師好
對於現在的大學生來說,就業也是非常困難的,競爭也是激烈的。很多過來人都說,其實你大學學的專業和你工作以後的專業不相符的,很正常,這樣的人也有很多,但這並不代表發展的不好。所以很多人在大學即將畢業時,都會面臨一段的迷茫期。
語文是主課,大多數的學校語文老師一般都是班主任,班主任是有一定的晉升空間的,可以說是比美術老師的晉升空間更快一點,也更寬一點。這就要看你本人的喜好啦,小編認為人生很短暫,做自己喜歡的事情真的很美好。做一份自己喜歡的工作,每天心情愉悅。何樂而不為呢?
⑼ 同一學校-- 哎呀就是其他都一樣只有課不同,一個美術老師和一個語文老師的工資一樣嗎
當然不一樣了。語文課時多自然拿的多,一般基本工資加課時
⑽ 初中 語文教師和美術教師 誰更有優勢就業
當然語文老師有優勢就業。
學校招的語文教師遠多於美術教師,成為一名正式的中小學教師都需要通過當地教育局組織的層層考試,錄取人數多被錄取的坑能性就大。當然這只是一般情況,如果你繪畫非常好,上的又是一所名牌美術院校,那當然就是美術教師有優勢了。
所以,一般條件語文老師有優勢,特殊條件就得另說了。