語文有一篇文章叫什麼鼠

❶ 《貓·狗·鼠》是魯迅先生《朝花夕拾》中的一篇文章。請簡要概括文中「我」不喜歡貓的兩個原因。

剛看到它的題目時，它便深深吸引了我。一開始，我便很好奇魯迅先生的「仇貓」讀文後才了解到，魯迅的「仇貓」並不是毫無理由的，而是以「仇貓」來表達自己的「仇人」。

文章中他介紹了「仇貓」的理由，「一、它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀、鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩弄，放走，又捉住，捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。二、它不是和獅虎同族的么？可是有這么一副媚態！但這也許是限於天分之故罷，假使它的身材比現在大十倍，那就真不知道它所取的是怎麼一種態度。」這表述了對貓「盡情折磨」弱者、「到處嗥叫」、時而「一副媚態」等特性的憎惡，更是表現了魯迅對「正人君子」的攻擊引發的，嘲諷了他們散布的「流言」這一點也能從「因此也可見我的仇貓，理由實在簡簡單單，只為了它們在我的耳朵邊盡嚷的緣故。人們的各種禮式，局外人可以不見不聞，我就滿不管，但如果當我正要看書或睡覺的時候，有人來勒令朗誦情書，奉陪作揖，那是為自衛起見，還要用長竹竿來抵禦的。還有，平素不大交往的人，忽而寄給我一個紅帖子，上面印著「為舍妹出閣」，「小兒完姻」，「敬請觀禮」或「闔第光臨」這些含有「陰險的暗示」的句子，使我不花錢便總覺得有些過意不去的，我也不十分高興。」中看出。

後文中又講到了另一種動物，也可以說是另一種人。那就是「鼠」。一隻小小的隱鼠，一個弱小的生命，也給少年時的魯迅以無窮的現象以及與弱者和平相處的滿足：他想像它是傳說中的黑猴，對隱鼠的照料是他的精神寄託；而「當我失掉了所愛的，心中有著空虛時，我要充填以報仇的惡念！」

《狗貓鼠》代表了魯許迅生活的那個年代的三個階層，也通過三種動物之間詳盡的論述來表明了當時中國的景況。也正因為那時，發現了魯迅的隱鼠並不是因長媽媽故意殺死的，也為後《阿長與山海經》作了鋪墊。

魯迅

❷ 《狗貓鼠》主要內容

《狗?貓?鼠》主要內容
《狗?貓?鼠》是現代文學家魯迅於1926年創作的一篇散文。這篇散文首先回擊了「現代評論派」對作者「仇貓」的誣蔑,揭露了他們卑劣的手段。下面是小編帶來的《狗?貓?鼠》主要內容,希望你喜歡。
《狗?貓?鼠》主要內容 篇1
在《狗?貓?鼠》這篇文章里,作者先生清算貓的罪行:第一,貓對自己捉到的獵物,總是盡情玩弄夠了,才吃下去;第二,它與獅虎同族,卻天生一副媚態;第三,它老在繁殖時嗥叫,令人心煩;第四,它吃了我小時候心愛的一隻小隱鼠。雖然後來證實並非貓所害,但我對貓是不會產生好感的,何況它後來確實吃了小兔子!這篇文章取了「貓」這樣一個類型,尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。《狗貓鼠》代表了作者生活的那個年代的三個階層。
《狗貓鼠》是針對「正人君子」的攻擊引發的,嘲諷了他們散布的「流言」,表述了對貓「盡情折磨」弱者、「到處嗥叫」、時而「一副媚態」等特性的憎惡;追憶童年時救養的一隻可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感慨,表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。《狗貓鼠》的寓意非凡,同時也可以看出作者小時候就是愛憎分明的,為其今後成為文壇巨匠提供了良好的本質基礎。
《狗?貓?鼠》是一篇在現實問題的直接激發下近似雜文的作品,這是針對「現代評論派」那些紳士們而寫的,著重在給「媚態的貓」畫像。作者一向對「奴性十足」的奴才深惡痛絕,用辛辣的筆調諷刺了「現代評論派」文人的'「媚態的貓」式的嘴臉。這是文章有明確的針對性,論戰性很濃。
《狗?貓?鼠》主要內容 篇2
《狗?貓?鼠》是作者先生的散文名篇,取自散文集《朝花夕拾》。這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性,行為的描寫來比喻某些人。作者先生在文中闡述他仇貓――即不喜歡貓的原因。其實這些原因與一類人的行為,性格很相像,例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了,才吃掉,就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠,就不甘心一樣,如果別人犯了什麼錯,受到批評,說不定那種人就會在某個角落裡偷偷地奸笑。
《狗?貓?鼠》主要內容 篇3
初見《狗貓鼠》我以為是作者先生所寫的關於動物趣事的文章,然而剛沒讀幾句就發現了端倪――「看哪!狗不是仇貓的么?作者先生卻自己承認是仇貓的,而他還說要打『落水狗』」「我於是就間或留心著查考它們成仇的『動機』。這也並非敢妄學現下的學者以動機來褒貶作品的那些時髦,不過想給自己預先洗刷洗刷。」看來這篇文章不單單是寫動物的了!這隱藏著無煙的戰場。
既然題目是《狗貓鼠》其內容也少不了它們的出現,作者先生很快就引出了他的仇敵――「貓」,在覃哈特博士的《自然史底國民童話》中的一個故事:一次動物們開會,象沒來,於是派狗去找,但狗不知道象長什麼樣,動物們說象是駝背,於是他就出發了,而貓弓著背,不知情的狗將其帶回會場,被動物們所嗤笑了,於是貓狗成了仇家。這只是成為仇家的原因,然而原因也總可以算作一個原因。作者先生的「仇貓」,是和這大大兩樣的。
「其實人禽之辨,本不必這樣嚴。在動物界,雖然並不如古人所幻想的那樣舒適自由,可是嚕蘇做作的事總比人間少」這無疑是對那些名人或名教授、「負有指導青年責任的前輩」之流的那些評論的最好回擊。人學會行走、說話、寫作無疑是巨大的進步,而有些人卻由此開始墮落、說空話、做違心事「鷙禽猛獸以較弱的動物為餌,不妨說是兇殘的罷,但它們從來沒有豎過『公理』『正義』的旗子」而人卻仗著各種旗號做一些令人發指的事,實在是禽獸不如!
回歸現實,作者先生仍對貓有著抵觸情緒:一是它們抓住獵物不是直接吃掉而是先玩耍一番、侮辱一番,直到玩厭了才方肯罷休,就和某些人一樣「慢慢地折磨弱者」,實在是無人性可言。二是貓雖與獅虎同宗,卻盡顯媚態,其在繁殖之時也不消停,在晚上也「鬧得人心煩」,而狗卻沒有在晚上如此鬧騰過,映射到人的身上,也常會發現那些「寫情書」「舉行婚禮,拜來拜去,就十足拜了三天」「平素不大交往的人,忽而寄給我一個紅帖子,上面印著『為舍妹出閣』、『小兒完姻』、『敬請觀禮』或『闔第光臨』這些含有『陰險的暗示』的句子」嚕蘇做作的事。三是作者先生的一隻很有靈性的隱鼠被貓「吃」了(最後證實不是貓吃的)
先生用這「貓」代表了社會上一些「不好惹」的「大角色」,其往往不幹大事,卻手掌大權,十分惹不起,「人們自然十之九是憎惡的,而這憎惡是在貓身上。假如我出而為人們驅除這憎惡,打傷或殺害了它,它便立刻變為可憐,那憎惡倒移在我身上了。」其映襯出了社會上一些人的醜陋面貌,然而社會本身的混亂致使他也無能為力,只能明哲保身。

❸ 《狗貓鼠》是什麼文章

《狗貓鼠》主要內容：

這篇散文首先回擊了「現代評論派」對作者「仇貓」的誣蔑，揭露了他們卑劣的手段，然後作者說明自己「仇貓」的近因，刻畫出「貓」的主要特徵。

再以童年的追敘，交代了「仇貓」的遠因；最後批判「中庸之道」，指出它的實質是縱惡養奸；作者表面上討厭貓，實際上卻鞭撻了具有與貓類似習性的一類人，如當時社會上的一些「正人君子」、軍閥統治者的幫凶。

藝術特色：

此文採取托物喻人的手法而環環相扣，從「彷彿聽得有人說我是仇貓的」寫起，把現代評論派的先生們妄圖誣蔑作者魯迅是狗的丑惡用心抖露了出來。

借著查考狗貓成仇的原因，既順便給了「以動機來褒貶作品的那些時髦」學者一擊，又以童話故事中的有關解釋，非常巧妙地把現代評論派的先生們和「沒眼力」的狗等同了起來。

接著，用「我的仇貓，是和這大大兩樣的」啟開下文，很自然地寫到了貓和自己仇貓的原因。在此之下所插進的「其實人禽之辨，本不必這樣嚴」一個自然段，貌似多餘。

❹ 朝花夕拾狗貓鼠讀後感

朝花夕拾狗貓鼠讀後感 篇1

《朝花夕拾》是魯迅的一部經典作品。我在寒假裡讀了這本書，他給我的感觸很大。魯迅的作品可以說是獨一無二的。他的作品不堆砌辭藻追求滿是好詞佳句的華麗。卻更能吸引讀者，彷彿在給你講故事一樣。《狗?貓?鼠》——在這篇文章里，魯迅先生清算貓的罪行：

第一，貓對自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去;我們是否遇到過這樣的經歷：當你把文明、禮儀實踐在自己的語言和行動中，聽到的是誇贊的話語;當你不講文明禮貌時，走在何處耳邊回盪的總是譴責。因此，倡導文明禮儀，從小事做起。

第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚態;

第三，它老在配合時嗥叫，令人心煩;

第四，它吃了我小時候心愛的一隻小隱鼠。

雖然後來證實並非貓所害，但我對貓是不會產生好感的，何況它後來確實吃了小兔子!這篇文章取了「貓」這樣一個類型，尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。

朝花夕拾狗貓鼠讀後感 篇2

我對魯迅先生的文章很感興趣，因為他的文章中有許多有趣可愛的地方。最近我讀了魯迅的朝花夕拾之《狗·貓·鼠》。本文中描寫的墨猴和隱鼠，文筆十分簡練，墨猴的動態卻盡顯眼前，好像它就剛「舐盡了硯上的餘墨」似的。隱鼠也十分乖巧。

魯迅先生的兒子寫了一篇文章，他說現在青年的一代，如果你去問他們「魯迅是誰?」他們就會說「橫眉冷對千夫指」呀，「俯首甘為孺子牛」呀。這太片面，不是真實的魯迅」。新中國成立後，魯迅的革命性開始逾越他的文學家和思想家的身份而得到了特別的強調。其實魯迅是個根本的文學家，他的作品的文學價值是很高的。

我們應該全面地學習他的文章，多關注其中的文學精髓。魯迅先生那精練的文筆，有趣的傳說和風趣的語言將帶領我走近魯迅，走進他的心靈。

朝花夕拾狗貓鼠讀後感 篇3

最近幾天，我閱讀了魯迅先生寫的《朝花夕拾》，書中共有十篇文章，如《狗貓鼠》，《無常》《從百草園到三味書屋》……書裡面的每一篇文章都展現當時的世態人情、民俗文化，流露了魯迅先生對社會的深刻觀察和對家人師友的真摯感情。

比如說《父親的病》，重點回憶兒時為父親延醫治病的情景，描述了幾位「名醫」的行醫態度、作風、開方等種種表現，揭示了這些人巫醫不分、故弄玄虛、勒索錢財、草菅人命的實質。同時表達了作者對父親的不舍與愧疚之情。

再如《從百草園到三味書屋》，則通過對百草園和三味書屋的回憶，表現作者兒童時代對自然的熱愛，對知識的追求，以及天真·幼稚·歡樂的心理。

還有《無常》，通過無常這個「鬼」和現實中的「人」對比，深刻地刻畫出了現實生活中某些「人格」不如「鬼格」的人的丑惡面目。《無常》中，從無常也有老婆和孩子的事實中，作者既寫出了無常富於人情味的特點，又巧妙地諷刺了生活中那些虛偽的知識分子，入木三分。

總而言之，統而言之，這些散文都反映了當時的社會風貌，文化習俗，是值得大家品讀的好文章。

朝花夕拾狗貓鼠讀後感 篇4

最近我讀了一本散文書《朝花夕拾》，它的作者是魯迅，書中有一篇文章《狗、貓、鼠》給我留下了深刻的印象。

魯迅在《狗、貓、鼠》中闡述了他仇貓——即不喜歡貓的原因。其實這些原因與一類人的行為、性格很像。例如：寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了才吃掉。就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠就不甘心一樣。如果別人犯了什麼錯，受到批評，說不定那種人會在某個角落裡偷偷奸笑。

魯迅先生說他討厭貓的第二個原因就是貓雖然和虎、獅同族，都食比自己弱小的動物，但貓卻具有一副媚態，正同我們現在的某些人，常常刻意掩飾自己的本性，其實反而會讓別人覺得他更加虛偽。貓平時總是吃飯不管事，就像一些好吃懶做的人。有東西吃比誰都積極，一要他做事就一溜煙不知道跑到哪裡去了。

這篇文章還告訴我們，老鼠並非全部都那麼討厭，其實有些鼠還是很討人喜愛，很有靈性的，但卻遭到別人的摧殘。其實，我們可以對這些弱小的生靈賦予一些愛心和同情。

從這篇文章里我還學會了站在不同的.角度思考問題，可能會有不同的答案，我會繼續多讀幾遍這篇文章，更加深刻的體會文中的深意。

朝花夕拾狗貓鼠讀後感 篇5

初看《朝花夕拾》，第一篇文章就是《狗貓鼠》。

狗、貓、鼠三個物種，本就是敵人，而魯迅把它們寫在一起，肯定是別有用意。

魯迅先生先表明了態度，自己無比仇視貓。因為貓天生吃鼠，而正好某隻貓吃掉了他養的可愛的隱鼠後，魯迅就仇視貓了。而且，魯迅又看到貓跟兔子過不去，就更加深了他對貓的仇視，於是見到貓都會先折磨它，再把它趕走，猶如惡趣味。

看迅如此恨貓，我可以體會到他失去摯愛之鼠的心痛，後知道系長媽媽所為。寫這些動物，其實在暗諷生活中的某些人，

拿貓來說，貓捉到鼠後會先將其折磨個夠，最後再一後把鼠吃掉。這就像生活中的一些人一樣，抓住別人一個缺點，就狠抓不放，極力挖苦他人，直到他人在眾人面前出醜就此收手。

看著隱鼠的慘痛遭遇，我想說老鼠也並非那麼討厭，就比如可愛的倉鼠們。弱小的生命並不代表被人摧殘、折磨，我們可以為那些弱小的生命給予關愛關懷。

這篇文章引人深思，值得一讀。

朝花夕拾狗貓鼠讀後感 篇6

「看哪！狗不是仇貓的么？魯迅先生卻承認自己是仇貓的，而他還說要打『落水狗』！」

那時，寫篇文章，一不小心惹上某些大角色，明天的報上就可能寫上這類消息，那時局面很亂，每次寫完文章後，得看好幾遍才能發表出去。在那時，這種事往往出現在你最需要幫助的時候，用現在的話說就是：補刀。

後面還說到了貓；它性情的不同：總是要折磨弱者，玩厭後再吃掉。反觀歷史；抗日戰爭日本對中國俘虜，秦始皇，納粹……

它不是和獅虎同族的嗎？卻有這么一副媚態！

「人學會了，發明了語言，那自然是好，不然你就無法說話、寫作、讀書乃至玩了。可這樣不免會說些奉承話，有人說：「發明語言是為了生存，現在都得討好人家，不說怎行！」

可語言是為了表達，表達的東西應真，所以偶爾要拍個馬屁，但絕不是一昧阿諛奉承！

《狗·貓·鼠》可能是《朝花夕拾》里唯一一篇具有諷刺意義的文章了。而我認為在他所寫的眾多諷刺文章中，這篇諷的最深。

朝花夕拾狗貓鼠讀後感 篇7

讀了魯迅先生的《朝花夕拾》後，我眼前出現了一幅幅畫面。

《朝花夕拾》這本書中，我最喜歡《貓、狗、鼠》和《從百草園到三味書屋》。《從百草園到三味書屋》這篇我們已經從語文課本上學了，《貓、狗、鼠》我也很感興趣，還有幾篇我都不感興趣。《貓、狗、鼠》這篇文章說了魯迅仇貓的一件事，他也在文章中說明了原因，我雖然不喜歡貓但也不很貓，這篇文章中的隱鼠給我了一種可愛的感覺，我本來不喜歡老鼠，可看完了這篇文章後我有點喜歡上了隱鼠。當看到隱鼠死的那一段，我感覺隱鼠很可憐，當魯迅認為是貓害死隱鼠的時候，他就開始了報復，他報復貓時我又感到貓很可憐。他後來知道了真正的兇手時，也沒說什麼。

看完這本書讓我彷彿回到了童年的那一段時間，也讓我看到了魯迅從幼年到青年時期的生活道路和經歷。

朝花夕拾狗貓鼠讀後感 篇8

《狗貓鼠》主要寫了魯迅先生對貓的憎恨和對老鼠的喜愛。魯迅從蛇口救出了一隻隱鼠，然後把它養了起來，有一天它突然不見了，魯迅的長媽媽說是貓吃了。過了好長時間，魯迅發現隱鼠是被長媽媽給踩死了。

讀了這一篇，我感受到了魯迅對那些「負有指導青年責任的前輩」和「現代評論派」文人的憎恨，他用辛辣的筆調諷刺了「負有指導青年的前輩」的「媚態的貓」的嘴臉。不得不說現在這個社會還有這種「負有指導責任」的前輩，我們也很應該去反對這些人。

我以後也要好好學習，也要學習魯迅那種為人民服務的精神。還有就是，老鼠並非全部都那麼討厭，有些老鼠還是挺討人喜歡的，比如米老鼠。其實，我們可以對這些弱小的生靈賦予一些愛心和同情，我還學會了站在不同角度思考問題，可能會有不同的答案。我會繼續多讀幾篇文章，更加深刻的體會文中的深意。

朝花夕拾狗貓鼠讀後感 篇9

今天我讀了魯迅先生的名作《朝花夕拾》,不得不佩服他的才華，可以說他太有才了!今朝我讀的是狗貓鼠，我對其有獨特的見解從標題來看，為何將貓放在最中間呢?因為作者仇貓，而狗與鼠與貓都有關聯，這標題很誘人，其中一二隻有讀過才知道!

其次，這里不光是作者對貓的恨，對隱鼠的愛，還不乏蘊含著對人世間的虛偽，墮落，他曾說過「人呢，能直立了，自然是一大進步，能說話了，自然又是一大進步，能寫字作文了，自然又是一大進步。然而也就墮落，因為那時也開始了說空話」同時作者以貓喻人，揭露了當時迂腐的禮節，結婚愣跪3天!也揭露了有些人的無病呻吟，扶媚怪作之態，將舊社會揭露得一干二凈!

同時我對有的地方有些不解，像文章第一段和最後一段，望觀此感者在評論處指點迷津，多謝!

朝花夕拾狗貓鼠讀後感 篇10

《狗·貓·鼠》這篇散文出自魯迅先生的散文集《朝花夕拾》。我對這篇散文進行了多次閱讀，這才基本明白了文章大致的含義。這篇本章主要通過對「狗、貓、鼠」三種動物的一些秉性、行為的描寫來比喻某些人。這篇文章正是因這些人對正人君子的攻擊引發的，魯迅先生嘲諷他們散布的流言，通過回憶童年救養的一隻可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷，描寫貓折磨弱者到處叫，還不時顯出一副媚態等特性的憎惡，表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。盡管魯迅先生後來知道了隱鼠不是被貓吃掉的，但他還是討厭貓。與其說是先生討厭貓，不如說是借貓來表達他對文人和政客殘忍無恥的行徑的痛恨和鄙視。

《狗·貓·鼠》的寓意非凡，同時看出魯迅先生從小就是愛憎分明的。難怪長大後，魯迅先生不僅成為了一位文壇巨匠，而且還成為了高於世俗卻又不脫離世俗的革命家。魯迅先生一身正氣，但所處的年代黑暗、腐朽、不平等，他用筆作為標槍，用力投中一切黑暗腐朽、麻木不仁的現實。《狗·貓·鼠》這篇文章表面上生動有趣，實際卻飽含深意，足以讓當年的所謂狗、貓、鼠們無地自容。

❺ 《狗貓鼠》是一篇什麼散文中的貓是什麼的象徵鼠是什麼的象徵作者喜愛迎手抄報

指的是生活中與貓相似的人。

在《狗·貓·鼠》這篇文章里，魯迅清算貓的罪行：第一，貓對自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去；第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚態；第三，它老在交配時嗥叫，令人心煩；第四，它吃了我小時候心愛的一隻小隱鼠。

這篇文章取了「貓」這樣一個類型，尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。

例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了,才吃掉,就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠,就不甘心一樣,如果別人犯了什麼錯,受到批評,說不定那種人就會在某個角落裡偷偷地奸笑。以諷刺軍閥和當時那些自稱「名人名教授」的所做所為。

(5)語文有一篇文章叫什麼鼠擴展閱讀：

《狗·貓·鼠》是魯迅先生創作於1926年的散文名篇，取自散文集《朝花夕拾》。本文運用反語和曲筆，以動物喻人，以議論為線索，夾敘夾議，寓意深厚。

散文首先回擊了「現代評論派」對作者「仇貓」的誣蔑，揭露了他們卑劣的手段，然後作者說明自己「仇貓」的近因，刻畫出「貓」的主要特徵。

再以童年的追敘，交代了「仇貓」的原因；最後批判「中庸之道」，指出它的實質是縱惡養奸；作者表面上討厭貓，實際上卻鞭撻了具有與貓類似習性的一類人，如當時社會上的一些「正人君子」、軍閥統治者的幫凶。

❻ 狗貓鼠的主要內容是什麼

《狗·貓·鼠》是現代文學家魯迅於1926年創作的一篇散文。本文整理了該文的主要內容，歡迎閱讀。

《狗·貓·鼠》主要內容

在《狗·貓·鼠》這篇文章里，魯迅先生清算貓的罪行：第一，貓對自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去；第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚態；第三，它老在交配時嗥叫，令人心煩；第四，它吃了我小時候心愛的一隻小隱鼠。雖然後來證實並非貓所害，但我對貓是不會產生好感的，何況它後來確實吃了小兔子！這篇文章取了「貓」這樣一個類型，尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。《狗·貓·鼠》代表了魯迅生活的那個年代的三個階層。

《狗·貓·鼠》是針對「正人君子」的攻擊引發的，嘲諷了他們散布的「流言」，表述了對貓「盡情折磨」弱者、「到處嗥叫」、時而「一副媚態」等特性的憎惡；追憶童年時救養的一隻可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感慨，表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。《狗·貓·鼠》的'寓意非凡，同時也可以看出魯迅小時候就是愛憎分明的，為其今後成為文壇巨匠提供了良好的本質基礎。

《狗·貓·鼠》評析

這篇散文首先回擊了「現代評論派」對作者「仇貓」的誣蔑，揭露了他們卑劣的手段，然後作者說明自己「仇貓」的近因，刻畫出「貓」的主要特徵；再以童年的追敘，交代了「仇貓」的遠因；最後批判「中庸之道」，指出它的實質是縱惡養奸；作者表面上討厭貓，實際上卻鞭撻了具有與貓類似習性的一類人，如當時社會上的一些「正人君子」、軍閥統治者的幫凶。

作者借追憶自己童年時救養的一隻可愛的隱鼠，最終卻慘遭殺害的往事，表達了對弱小者的同情和對施暴者的憎恨。此文運用反語和曲筆，以動物喻人，以議論為線索，夾敘夾議，寓意深厚。

魯迅簡介

周樹人（1881年9月25日－1936年10月19日），原名周樟壽（1898年改為周樹人），筆名魯迅，字豫山、豫亭，後改名為豫才。20世紀中國重要作家，新文化運動的領導人、左翼文化運動的支持者。中華人民共和國的評價為現代文學家、思想家、革命家。

魯迅的作品包括雜文、短篇小說、評論、散文、翻譯作品，對於五四運動以後的中國文化與中國文學產生了深刻的影響。毛澤東評價他是偉大的無產階級的文學家、思想家、革命家，是中國文化革命的主將，也被人民稱為「民族魂」。

❼ 魯迅狗貓鼠主要內容

《狗·貓·鼠》主要內容：

描寫了作者仇貓的原因，取了「貓」這樣一個類型，諷刺了生活中與貓相似的人。

此文開篇就直接寫明全篇是針對「正人君子們」攻擊作者「仇貓」而引發的，攻擊者借「狗不是仇貓的么？」妄圖以此誣蔑魯迅是狗。而魯迅立即從覃哈特博士《自然史的國民童話》一書中尋出狗貓結仇的故事，反戈一擊，把「現代評論派」之流暗喻為「沒眼力」的狗。

接著，將他們與動物比較，說：「蟲蛆也許是不幹凈的，但它們並沒有自鳴清高；鷙禽猛獸以較弱的動物為餌，不妨說是兇殘的罷，但它們從來沒有豎過公理正義的旗子，使犧牲者直到被吃的時候為止，還是一味佩服贊嘆它們。」從而深刻地揭露買辦文人「正人君子」的虛偽性。

在進一步寫到仇貓的遠因時，作者回敘了兒時聽了祖母講述的貓教老虎本領而留一手的故事，讓人認識了貓的狡猾。再通過對鼠的描寫，表現了對大老鼠損人的厭惡和對「只有拇指那麼大」又不害人的隱鼠的同情，而當他知道被自己救活的隱鼠「被貓吃去了」以後，便立即感到「憤怒而且悲哀。決心和貓們為敵」；雖然後來知道「那隱鼠其實並非被貓所害」。

「但和貓的感情卻終於沒有融合」，這說明作者仇貓的理由從兒時到現在都是光明正大的；作者追憶童年時救養的可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感受，表明了作者同情弱小者和憎惡暴虐者的態度；結尾時在敘及眼前對付「貓們」的態度和策略時，對當時社會上縱容邪惡，不能除惡務盡的現象進行了鞭撻，同時表現了作者與軍閥斗爭到底的韌性戰斗精神。

(7)語文有一篇文章叫什麼鼠擴展閱讀：

《狗·貓·鼠》是現代文學家魯迅於1926年創作的一篇散文。

這篇散文首先回擊了「現代評論派」對作者「仇貓」的誣蔑，揭露了他們卑劣的手段，然後作者說明自己「仇貓」的近因，刻畫出「貓」的主要特徵；再以童年的追敘，交代了「仇貓」的遠因；最後批判「中庸之道」，指出它的實質是縱惡養奸；作者表面上討厭貓，實際上卻鞭撻了具有與貓類似習性的一類人，如當時社會上的一些「正人君子」、軍閥統治者的幫凶。

作者借追憶自己童年時救養的一隻可愛的隱鼠，最終卻慘遭殺害的往事，表達了對弱小者的同情和對施暴者的憎恨。此文運用反語和曲筆，以動物喻人，以議論為線索，夾敘夾議，寓意深厚。

❽ 《貓狗鼠》是魯迅《朝花夕拾》中的一篇文章,請簡要概括文中「我」不喜歡貓的兩個原因

一.是由於貓要吃比它弱小的動物，比如雀、鼠，既要吃它，又不一下子吃它，先得反復盤弄、戲謔，「直待自己玩厭了，這才吃下去」。
二.是貓有一副媚態，它看見比它厲害的動物會害怕甚至獻殷勤。
魯迅實際上還分析仇貓的第三個原因，即討厭貓有人需要安靜時它卻吵吵嚷嚷。
or
1、貓對自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了才吃下去
2、它與獅虎同族，卻天生一副媚態
3、它老是在配合時嗥叫，讓人心煩
4、它吃了我小時候心愛的一隻小隱鼠，雖然後來證實並非貓所為，但我對貓是不會有好感的

❾ 五年級上冊語文書第十課松鼠是一篇什麼文章

法國作家布封寫的《松鼠》是一篇知識性，趣味性，科學性的說明文。這篇文章時用了列數字、作比較、舉例子、打比方......作者生動地介紹了松鼠的外形和生活習性，表達了作者熱愛小動物，熱愛大自然的情感。