諸葛亮的空城計為什麼能嚇退敵人語文園地作業

1. 諸葛亮的空城計為什麼能嚇退敵人。

因為故事是編造出來的。
《三國演義》中寫，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。
事實上，這只是郭沖在註解里編出的小故事，街亭之戰時司馬懿遠在洛陽，攻克孟達後回駐宛城，和發生地點相隔千里，和諸葛亮對戰的是張郃，孔明見街亭敗績，迅速撤回漢中。所以，此事件本身是虛構的。
（且當時就有人質疑：司馬懿如果真得到這樣的機會，麾下十餘萬大軍，把他圍住不就完了？ 派幾個神射手過去射諸葛亮，或者派一個小隊過去火力偵察一下，立即就可以拆穿諸葛亮的把戲，一直老謀深算的司馬懿再怎樣也不至愚蠢膽怯到「扭頭就跑」的地步。）
另一種觀點認為，這是作者根據三國志裴松之注「郭沖三事」改編的一段故事，而「郭沖三事」並未說明諸葛亮是在街亭之戰時用的空城計，以司馬懿在街亭之戰時的所在地來否定「郭沖三事」實在是牛頭不對馬嘴。另外，歷史上也確有一些運用空城計成功的例子，如果「神射手」、「火力偵察」的質疑成立，那歷史上其他人的空城計豈不是都無法成立？故而不宜盲目否定「郭沖三事」的真實性。

2. 諸葛亮的空城計為什麼能下退敵人

其時，司馬懿剛剛被官復原職，復職的原因就是諸葛亮大舉進攻魏國邊境，而魏國卻無將領可以和諸葛相抗衡，朝廷在無奈之下，只得啟用之前被免職的司馬懿。雖然復職，司馬懿心裡也是清楚的，皇帝對自己還是不放心的，說不定什麼時候又把自己給撤換了，而不撤換自己的最好形式就是蜀國的軍事威脅仍然存在。
之前，司馬懿已經平定了孟達之亂，朝廷必定是又喜又憂，喜的是國家安定，憂的是司馬懿精通韜略，且素懷大志——曹操曾有言，司馬懿鷹視狼顧，非池中之物也，得隴望蜀也是曹操對司馬懿的評價——，司馬懿一到街亭，不怎麼費力就打敗了馬謖，並把諸葛逼進一座空城，此時要生擒諸葛亮，實非難事。但偏偏司馬懿跑了，司馬懿老謀深算，一旦捉到諸葛亮，自己的政治命運也差不多就終結了，飛鳥盡，良弓藏，司馬懿再也明白不過，不過，要撤退也要對手下有個交代，於是，司馬懿說了一個謊：諸葛亮生平謹慎，不肯冒險，城中必有埋伏也。想起後來司馬懿的裝病，蓋此人也深通欺瞞之道也。 所以才能成功。
參考資料：http://..com/question/152909398.html

還有一種說法： 諸葛亮和司馬懿對對方以及對方的實力都十分了解。司馬懿之所以能攬到兵權，是因為有諸葛亮無人能敵。所以他根本不想滅諸葛亮——除非他權傾朝野，所以他每次都是阻擊，而不是反擊。
二人都沒有意料到馬謖會屯兵山上守街亭，司馬懿奪街亭也是騎虎難下，只好奪了。
正因為司馬暫時不想滅蜀，所以諸葛亮擺空城計其實是給司馬一個退兵的台階。諸葛亮最擔心的不是司馬看穿城內無兵，而是怕司馬看不清政治局勢，盲目滅蜀。
如果司馬滅了蜀，肯定立刻封王，但是兵權立失。司馬經過思考，想明白了，所以假裝被嚇退。
實際上，空城計是由於馬謖的失誤，使得司馬和諸葛在沒溝通的情況下，合作的一場雙簧。
諸葛聰明！司馬也聰明！
參考資料：http://..com/question/1732235.html?fr=qrl&cid=761&index=1&fr2=query

3. 諸葛亮的空城計為什麼能嚇退人

諸葛亮一生謹慎，從未做過無准備之事，空城計乃無計之計。故能蒙蔽敵人。

4. 諸葛亮空城計為何能嚇退司馬懿 羅貫中絕對想不到

諸葛亮與司馬懿，到底哪個更厲害呢？這個的確不好說。按照小說三國演義描述呢，諸葛孔明上知天文，下知地理，神機妙算。諸葛亮對陣司馬懿，總是占盡上風。在上方谷一場大火，更是差點要了司馬懿狗命。無奈天降大雨，司馬懿得以死裡逃生。

但是按照正史描寫的話，諸葛亮五次北伐，均是無功而返。雖有小勝，然而與司馬懿對戰，硬生生被拖垮了。最後落得一個病死五丈原的下場。

諸葛亮也是看透了司馬懿這一心理，才冒險使用了空城計。這才是諸葛亮空城計背後，最合理的解釋。

5. 為什麼諸葛亮用空城計趕走敵人 怎麼不用其他35計

空城計空虛，諸葛亮使用空城計解圍，就是他充分地了解司馬懿謹慎多疑的性格特點才敢出此險策。
在古書中指的是
西城，古縣名。漢時置西城縣，治所在今陝西省安康市西北，西魏時移至今安康。

6. 諸葛亮用空城計為什麼嚇退司馬懿十五萬大軍

司馬懿被嚇住是因為：

第一司馬懿本身多疑，患得患失。

第二司馬懿只知道蜀軍大致的布兵情況，並不知道諸葛亮手中是否還有預備隊。

第三諸葛亮本身謹慎且足智卻在此時兵行險招在司馬懿看來是必有所圖，這就是一場博弈論和心理戰結合的最好案例。

出處：

羅貫中《三國演義》

民間最有名的空城計故事取自《三國演義》，作者根據三國志裴松之注「郭沖三事」改編的一段故事。

後被用於三十六計，意指虛虛實實，兵無常勢。虛而示虛的疑兵之計，是一種疑中生疑的心理戰，多用於己弱而敵強的情況。歷史上也確有一些運用此計成功的例子，如張守圭守瓜州等。

(6)諸葛亮的空城計為什麼能嚇退敵人語文園地作業擴展閱讀：

歷史上使用空城計的典故：

荀彧

豫州刺史郭貢率領數萬人的大軍來到鄄城城下，有謠言說他與呂布合謀，城中眾人十分恐懼。郭貢要求會見荀彧。荀彧准備出城會面，夏侯惇等勸阻他說：「你是一州的主持人，出城必定有危險，不能去。」

荀彧說：「郭貢與張邈等人並不是老交情，如今來得這樣迅速，必是還未定好策略，趁他尚未定好策略時說服他，即便他不能幫助我們，也可使他保持中立。

如果先疑心他，將使他在一怒之下打定主意，投到敵人那邊」郭貢看到荀彧並無恐懼之心，認為鄄城不易攻破，於是率軍離去。

趙雲

三國時代，有趙雲的「空營計」。那是建安二十四年 (219)。在一次戰斗中，趙雲的兵力都給黃忠帶走了，他只有數十輕騎，卻與曹軍大部隊遭遇上了。趙雲且戰且退，最後退到營壘。有人主張閉門拒守，趙雲卻沒有這樣做，反而大開營門，偃旗息鼓。

曹軍懷疑趙雲有伏兵，急忙退去，趙雲命令士兵擂鼓吶喊，又以弓箭從背後射曹軍。曹軍大為驚駭，自相踐踏，死了不少人。這件事在《三國志·趙雲傳》注引《雲別傳》中有記載。

三國另外一次空營計則是發生在趙雲漢水對曹操時。據《三國志.趙雲傳》（資補）記載：「魏王操自長安出斜谷，軍遮要以臨漢中。

劉備曰：「曹公雖來，無能為也，我必有漢川矣。」乃斂眾拒險，終不交鋒。操運米北山下，黃忠引兵欲取之，過期不還。翊軍將軍趙雲將數十騎出營視之，值操揚兵大出，雲猝與相遇，遂前突其陳，且斗且卻。

魏兵散而復合，追至營下，雲入營，更大開門，偃旗息鼓。魏兵疑雲有伏，引去；雲雷鼓震天，惟以勁弩於後射魏兵。魏兵驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。

備明旦自來，至雲營，視昨戰處，曰：「子龍一身都為膽也！」兩次用計的對象，一個是孫權，一個是曹操，對手可都不差。

7. 諸葛亮的空城計為什麼能嚇退敵人

這是一種心理戰。諸葛亮充分了解司馬懿謹慎多疑的性格才敢出此險策。敵人怕城內有埋伏，就猶豫不前，此計的關鍵是了解掌握敵方將帥的心理和性格

8. 在《三國演義》中諸葛亮使用「空城計」嚇退了司馬懿，這是為什麼

歷史上有許多驚人的相似之處。那些讀過歷史的人，常津津樂道於諸葛亮之「空城計」諸葛亮的「空城計」，不知道在空城上司馬懿和諸葛亮之間的游戲是精彩的，這是一場與唇齒相依和競爭對手的存在有關的競賽。太棒了。

歷史上，諸葛亮用空城計畫輕易欺騙司馬懿。是真的嗎？真正的專家看不見劍的光芒。勝利者已定。但是除了劍和劍，還有其他的動作。你看到諸葛亮的動作了嗎？司馬義進城觀看，然後下令撤軍。他說：「諸葛亮一輩子都很謹慎，不會冒險。現在大門大開，裡面就會有埋伏。如果我們的軍隊進去，就會落入他們的圈套。但二兒子司馬昭懷疑諸葛亮家裡沒有士兵，所以故意這樣露面？就連司馬昭也已經開始懷疑了。司馬懿，一個「神出鬼沒」的士兵，難道沒有想過嗎？更何況，諸葛亮的謀略千百年來一直受到贊譽。像司馬懿這樣聰明的人能不注意諸葛亮的謀略嗎？但在一座空城前，司馬義下城沒有看到策略，但他看到了謹慎。智慧是有形的，謹慎是無形的，有形是易見的，無形是難知的，所謂『知己知彼』，在專家的競爭中，你能了解對手有多深？「慎生」四個字，正是諸葛亮與司馬遷之爭。

因為智者司馬懿知道中國古代的格言「高鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹」的血，也熟悉「拆磨殺驢」的御技。由於擔心魏明帝曹銳在這場戰役取得決定性勝利後，會玩「磨後殺驢」的把戲，所以他故意放開了「精神上平等」的對手諸葛亮。對司馬懿充滿艱難險阻的「官圖」稍加研究，就能解決問題。

9. 諸葛亮的空城計為什麼能嚇退敵人

①：司馬懿的多疑，使得原本贏得的勝利，被諸葛亮迷惑，以為諸葛亮又使計策，有前車之鑒，+上他本性多疑，所以中招；②：諸葛亮的膽識跟布置，如果城中諸葛亮的布置不好，沒有撤走所有軍士及百姓，而又在城牆撫琴，那麼也是騙不了司馬懿的！

10. 諸葛亮的空城計為什麼能成功(語文配套)

原因從兩方面來分析：
一、諸葛亮和司馬懿是多年的老對手了，他們彼此都太過了解對方。 司馬懿知道諸葛亮平生謹慎，從不弄險。而諸葛亮也知道司馬懿生性多疑。正是因為諸葛亮知道司馬懿了解自己，所以才用出了這么鋌而走險的一計，這樣司馬懿認為諸葛亮不會這么「犯傻」，因此中計了。如果說換做別人，就不一定會中計了。這也是小說中交代了的原因。
二、當時，司馬懿剛剛被官復原職，復職的原因就是諸葛亮大舉進攻魏國邊境，而魏國卻無將領可以和諸葛亮相抗衡，朝廷在無奈之下，只得啟用之前被免職的司馬懿。因此司馬懿明白諸葛亮的存在與自身存在的關系：曹魏一方能制衡諸葛亮的人物，惟有司馬懿一人而已，沒有了蜀漢的諸葛亮，也就沒有了曹魏的司馬懿存在的「獨特」價值！如果在西城活捉或殺掉諸葛亮，蜀軍就會全線崩潰，蜀漢也就會隨即滅亡，羽翼未豐的司馬氏就難免「鳥盡弓藏，兔死狗烹」的厄運。這是當時的司馬懿不願看到的局面，司馬懿還需要繼續為曹魏「推磨」，只要有推不完的「磨」，就不會遭到「卸磨殺驢」的慘局。繼續「推磨」的前提，就是諸葛亮必須繼續存在，以此來爭取時間培植勢力，等待時機，施展自己的宏圖大志。因此，司馬懿在明知是空空如也的小小西城下，故意裝呆犯傻！