⑴ 高一語文試卷分析
學生時代就是在考試中度過的,每考完試,老師都得做試卷分析。下面是我幫大家整理的語文試卷分析,希望大家喜歡。
不知不覺間,9月份的月考已經離我們遠去了,我和孩子們又站在了一個新的起點上,迎接新的挑戰!在本次月考中,我們51班,均分是72.04分,但不及格的人數就佔到20個,優秀率也不是很高,說句實話,這份成績的取得,讓我更感到了壓力之大!要想讓學生再提高,說句實話,心裡還有點恐慌!畢竟學困生比較多,但是,一些學生的進步又讓我看到了一絲希望!逐題看過學生的試卷後,綜觀學生答題情況,我針對學生各方面的掌握情況做以下分析及教學反思
一、試卷分析:
拿到這份試卷,心裡有些擔心,尤其是對於初一學生,雖說考的是第一單元的試題,知識點少,但學生考試經驗不足,難免會有失誤。比如第一題第二小題的改正錯別字「白白糟塌」,這是在小學就應該會的,可好多同學都找不出來,基礎知識一點兒也不過關。還有好幾個基礎題學生不會寫,看來也沒有什麼好的辦法,只有在以後的`教學中多加練習,提高感悟能力,做到熟能生巧。
剩下的基礎題目基本上都是學生平時所常見的,經常練習的,比的是細節問題,認真程度,不過也發現了一些問題,再簡單的題目還是會有學生答錯,該如何讓學生做最好的自己,成為擺在我面前的一個難題。
閱讀題對於我們的學生來說,一道難以逾越的檻,反映出學生缺乏舉一反三的閱讀能力和良好的閱讀習慣,也反映出我們平時對學生閱讀習慣的培養所下的功夫還不夠。提高學生的閱讀能力不是急功近利的事情,我們應該在平時的閱讀中滲透閱讀方法和答題能力的培養,讓學生感受到閱讀答題的快樂,而不把閱讀理解當成是老虎,不敢問津。當務之急是讓這些孩子不懼怕閱讀,我覺得增強孩子的自信,更重要,其次是要對他們進行一些必要的方法指導!
二、存在問題:
語文學習常規培養力度有待加強,有相當一部分學生沒有過好審題關。表現為:閃電式審題,拎不清題目要求。好多學生根本沒弄清題目的意思,就連忙作答,結果答非所問。還有
小部分學生試卷卷面較臟較亂。這些情況說明:我們要重視培養學生「作業前靜心、作業中細心、思考時用心」的習慣,教育學生要做「有心人」。還要注重培養學生「下筆不馬虎,擦字不留痕」的良好的寫字習慣。
三、改進措施:
為了克服語文教學中存在的問題,全面提高語文教學質量,針對本次的月考情況,我准備從以下幾方面著手改進自己的工作:
1、培養學生良好的書寫習慣。我們要重視學生的書寫習慣和態度的養成教育,堅持長抓不懈。要通過培養學生良好的書寫習慣,從而培養學生良好的學習態度,培養學生嚴謹認真的人生態度。
2、培養學生良好的閱讀習慣。提高學生的閱讀能力必須立足課堂,立足課本,教育學生養成「不動筆墨不讀書」的習慣,同時教給學生「動筆」的方法。同時仍要狠抓雙基,著重培養學生的語感。從本次月考看出考生的語感較差,平時教學中對易讀錯的字要加強指導,對易混淆的字要加強辨析。
3、細化自己的工作,提高自己的課堂效率。
4、加強學生對知識的鞏固次數。
5、面對差生要耐心細致。可以說,制約班級前進的主要原因在「後進生」,究其原因,他們缺少的是習慣,缺少的是方法,沒有笨孩子,只有懶孩子,面對他們,我們做老師的應該多幫他們,給他們信心,相信付出總會有回報的!
總之,本次月考,喜憂摻半。我們必須對症下葯,一邊實踐,一邊思考,不斷調整教學策略,才能提高語文教學質量,從而從根本上解決語文教學高耗低效這一歷史遺留問題。
⑵ 語文試卷分析怎麼寫
寫作思路:首先,找出自己做得不好的地方,說明原因,以及改正措施。
範文如下:
這次考試,我因為粗心大意也丟了不少分數,一個是沒有看清題,另外一個就是計算失誤。
1、在基礎知識方面掌握並不全面,選擇題存在失分現象,以後會加強對一些較生僻字詞的積累,並鞏固課內所學生字詞。以及對課文的作者的相關資料的記憶,爭取在字詞方面和語文知識的正確率為百分之百。
2、對於閱讀理解題的把握不很准確,存在失分,可能是課外閱讀面不廣造成,以後會加強一些課外閱讀,會定期讀一些中外名家的散文或小說。
3、對課本中的文言文掌握不牢固,以後會加強背誦記憶。
4、作文的字體欠缺,語言知識運用貧乏,出現作文分偏低。
5、平時沒有養成細致認真的習慣,考試的時候答題粗心大意、馬馬虎虎,導致很多題目會做卻被扣分甚至沒有做對。
試卷分析,大致可以從這幾個方面考慮:
1、失分的客觀原因。比如某些知識點沒有掌握,屬於知識盲點等。 然後提出解決辦法。比如,我應該加強這部分的練習,補足知識盲點,在以後的考試中,不再犯相同的錯誤。並鞏固已經記憶過的內容,不要發生遺忘等。
2、失分的主觀原因。比如粗心大意,沒看清題目,造成失誤等。 同樣,再提出解決的辦法。比如,我下次考試,應該細心謹慎,認真閱讀題目,比如選擇題,不要把「不正確的是哪一個」看成「正確的是哪一個」等。
3、與自己的預期相比較。 比如自己預期達到優秀,以100分的卷面為例,80分屬於優秀,那麼假如我們考了90分,那就寫,需要再接再厲,保持好的狀態和學習方法,取得更多的進步。 假如我們考了70分,就寫,這次沒有達到自己的目標,不應該氣餒,需要繼續努力,腳踏實地等。
⑶ 高一語文期末試卷分析
導語:分析的意義在於通過認識事物或現象的區別與聯系,細致地尋找能夠解決問題的主線,並以此解決問題。下面由我為大家整理的高一語文期末試卷分析,希望可以幫助到大家!
一、總體評價:
語文試卷共有五大題20小題,主客觀題的分值分別為32分和118分。試題的知識面覆蓋面符合高一學生語文學習的實際,既重視基礎知識的考查,又重知識的遷移應用能力的考查,較好地體現了理論與實際相聯系的原則,可以較好地檢驗學生的語文水平和語文素養。
二、學生答題情況分析
1、基礎知識部分:基本涵蓋了本冊課本主要的知識點,但學生對字音字形字義這些基礎性的東西掌握得不夠清楚,所以普遍失分比較嚴重,可見學生日常積累做得不夠扎實。
2、文言文閱讀:文言文閱讀側重於考查學生的識記能力。無論是詞義辨析題還是綜合分析題、文言文翻譯題都貼近教材,可以有效引導學生樹立對課本和課堂學習高度重視的意識。即使這樣還有不少學生做錯。翻譯題,難度都不大,但我們的學生還是沒能准確地翻譯出來。不少內容是課堂上教師反復強調過的知識 ,但是學生的做對率還了低。我們的學生文言文的語言功底還是比較薄弱的,這要引起教師的重視。
3、古典詩詞賞析:試題所選詩歌,內容比較貼近生活,詩意淺顯。賞析起來難度不是很大,從答題結果來看,大部分學生對詩意還是比較到位的,但是很多學生還不能用准確的語言表述。以後的教學要注意長期適當地在教學中增加對詩歌鑒賞的知識傳授和方法引導。
4、默寫:名篇名句默寫所考的句子全都選自必修二的'課本,這降低了難度,但是我們相當一部分學生還是得不了高分,很多學生記住了句子,但是致命的是錯別字太多。消滅錯別字需要從日常做起,今後一定要格外注意這一點。
5、現代文閱讀:題型設計比較合理,接近高考題型。試題重點考查了學生篩選和辨別信息的能力,以及對文章主題的總體理解和概括表述能力。學生理解基本到位,但是語言表達方面還是能力欠缺。
6、語言知識運用:重點考查學生篩選信息的能力與組織語言表述的能力。學生依然能力欠缺。
7、作文:本作文是以「悲喜走過2009」為題為要求比較開放,貼近學生生活,給學生很大的自由表達和發揮的空間。卷面反映學生普遍有話可說,能很好地考查學生立意、布局謀篇、遣詞造句等方面能力,學生寫起來基本都很順手。但顯示出生活積累的缺乏;構思立意缺乏新意,顯示學生視野和思維不夠開闊;字體規范工整有待加強。此外,很多學生寫作不規范,漏寫標題,缺少字數,潦草書寫。作文教學需要講求長效性和循序漸進性,需要從細節抓起。
三、今後的教學建議
1、長遠規劃,整體設計教學目標,讓學生有扎實的積累。
一般一個教師會從高一帶到高三,所以教師應在了解自己所帶班級學生語文學習情況的基礎上,放眼高考,立足現狀,從整體上規劃自己的日常教學任務,明確設計自己每一學期教學所要達到的目標,有的放矢進行教學。例如基礎知識的夯實,尤其對方言影響較大的縣區學生來說,是一項長期的工程,需要教師從高一開始引導學生經常積累,以期三年後能具備比較扎實的基礎知識儲備。
2、循序漸進,引導學生切實提升閱讀和寫作能力。閱讀和寫作需要一個學期一個學期形成階段性的學習目標,引導學生逐漸提升自己的能力和水平。教師應當對每一篇課進行適度的閱讀和寫作方面的拓展教學,不可拘泥於一篇課文的講解,適度拓展,能讓學生一篇課文有更多的收獲,懂得如何能觸類旁通,因而及早培養學生對語言的感受能力,拓寬學生視野,提高理解表達能力。
3、作文部分:教學中認真指導學生審題,要能藉助材料搞清話題內涵,確立准確的主旨,行文中注意扣緊話題;寫什麼文像什麼文。一定要訓練學生寫出比較規范的文體,不能寫成「四不像」;要在「發展等級」上下功夫,使學生寫出「構思新穎,主意深刻,語言生動有文采」的作文來;重視書寫,平時認真練字,力求書寫規范,卷面整潔美觀。
⑷ 語文試卷分析怎麼寫
語文試卷分析如下寫作:
本次期中考試,試卷命題合理,難度適中,既考查了學生對基礎知識的掌握情況,又針對學生學生閱讀與寫作方面的現狀,不出偏題、難題,最大限度地貼近學生生活,命題方式靈活。
7-1班平均分64.8分,及格率68℅,優秀率11%。7-2班平均分68、及格率80℅,優秀率13%。從成績上看我比較滿意。但仔細分析一張張試卷,如果師生平時功夫下到的話,是可以更上一層樓的。
一、分析學生
1、字、詞掌握不扎實、不靈活。換一種方式考查,學生就束手無策了,說明學知識太死,不會學以致用。
2、古詩文死記硬背,不理解造成的錯字,給出下句,讓填上句,會背混。
3、審題過粗,抓不住題的關鍵詞,捕捉不到答題點。
4、並且閱讀分析不會多角度思考,片面、單一、不全面,導置失分。
二、分析老師
1、沒有處理好字詞板示、達標、鞏固幾個環節的關系,未能合理,有效地利用時間,缺乏對字、詞應用方面的訓練。
2、未能很好地指導學生自學古詩詞,尤其是方法指導,使學生對古詩詞的理解、背誦扎實、到位。
3、對學生多角度、全方位、發散性思維方式的培養不到位。
4、作文雖逐漸培養了學生的興趣,但訓練不系統。
三、改進措施
1、利用課前兩分鍾,開展詞語應用活動。
2、多對學生進行方法指導,授之以「漁」,多總結,多歸納。
⑸ 高一期末語文試卷分析報告
期末語文試卷分析報告
科目:語文 年級:高一分析:郭夢華
一、試題分析
本次考試是語文必修2學分認定考試,由高二年級老師命題和批閱。基本以《普通高中課程標准(實驗)》和2014年新課標高考語文《考試大綱》為命題依據,大體符合高考試題考點命題要求和試卷結構。總體特點是,貼近教材,貼近高考;注重基礎和能力考查,重視人文特性;整體上體現了新課程改革精神,體現了學分認定原則,體現了初中向高中過渡精神,體現了高考精神。
試卷結構、題型及分值等基本符合大綱要求。本試題以考綱為依據,試卷結構、題型和考查重點均符合2014年我省高考語文試卷,命題方式和考查內容也符合近幾年新課標考卷。 整體試卷分第Ⅰ卷(閱讀題)、第Ⅱ卷(表達題)。全卷共五個大題,17個小題。其中,基礎知識10道題(全是選擇題,每小題3分,共30分),文言文閱讀(3道選擇題,每小題3分;兩句翻譯,每句5分。共19分),古代詩歌鑒賞(2道主觀題,共11分),名篇名句默寫(5題6空,共6分),文學類文本閱讀題4道小題(其中1道多選,3道表達,共25分),語言文字運用2道主觀題(共計11分),作文1道(60分)。 全卷共計150分,其中單項選擇題30分,主觀題120分。考試時間150分鍾。同高考卷相比,少了一道選考題(第四大題第12小題人物傳記閱讀題)。
選材和命題具體體現:
1.議論類文本閱讀材料為《「清明」與「上河」含義之謎》,屬傳統文化探索與了解文章,考點明確,誤點設計清晰,偏易。
2.文言文材料來自教材《游褒禪山記》和《赤壁賦》,考查學生閱讀古代散文能力,選材典型,皆為唐宋八大家作品。設題注重基礎知識考查,考點涉及虛詞運用、詞類活用、特殊句式和翻譯,設題典範,深入淺出,偏重課堂教學考查,難度不大。
3.詩歌鑒賞選自唐代戴叔倫的《江鄉故人偶集客舍》,雖然詩人名氣不大,但本詩有一定的高考指向性。本詩屬旅居離別詩,而近幾年考綱對此類詩歌的考查有特別的提示。一道題考查內容——情景交融,一題考查寫作技巧——煉字技巧,符合考綱,設題典型。
4.名篇名句默寫全選自必修2教材,屬必背必考篇目名句。古詩考查《詩經》《離騷》《歸園田居》默寫,古代散文考查《蘭亭集序》《赤壁賦》默寫。分值6分,符合高考,沒有難度。
5. 文學作品閱讀選自當代散文大家余秋雨的《重巒疊嶂的田園》,內容為探索中國古代文化人格變化軌跡及特點,符合必修2第一單元中國現當代散文學習要求,並且合乎對中國傳統文化發展及規律探索考查,命題規范,一道多項選擇,三道表述題,分值25分。
6.語言運用題盡量體現貼近教材的精神,尤其是成語題。設題符合大綱,必考點和高頻點成語、銜接、病句、仿寫、續寫得到了充分體現。
7.作文閱讀材料的選擇和命題立意角度的確定符合必修2「表達交流」訓練之「親近自然」和「美的發現」,考查學生記敘、描寫、抒情等表達能力,來自教材的感觸,源於生活的體驗,學生應該有話可說,背題的可能性極小。
當然,本套試卷還存在一些不足,值得商榷和改進。
1.選材需要更加突顯傳統文化和民族精神。
2.命題需要加大考點覆蓋面,體現考試的指導性。
3.卷面的設置還需更加合理美觀。
當然,命題是一項艱巨工作,需要時間保證,還需要有關部門的支持和幫助,更需要命
題者加倍的努力。而作為我校一次考試的自行命題,能有如此之效實屬不易。
二、學生答卷情況
1.得分情況。由於試題偏易,估計分數拉不開差距。奧班平均分約106分,平行班約95分。(成績尚未有結果,只能估計)
2.存在問題。
(1)文言文閱讀。問題主要出現在翻譯,得分點落實不夠。
(2)古代詩詞鑒賞。答題技巧欠當,格式不規范,表述空洞,術語用詞欠准確。
(3)名篇名句默寫。雖全選自課本,但得分並不高。未背會,或錯別字太多,落實不足。
(4)現代文閱讀。閱讀能力不足,致使抓不住要點,甚至答非所問。答題技巧欠缺,條理不清。
(5)語言運用題。丟分隨意,尤其高頻點考題失分可惜。表述題表達欠規范。
(6)寫作。審題立意不準,與閱讀材料不透有關。結構混亂,選材不典型,與寫作習慣有關,如平時寫作不列提綱,腳踩西瓜皮。行文不流暢,文體四不像,與寫作訓練不到位有關。作文無亮點,與學生積累與感悟有關。
另外,字跡潦草,塗改嚴重,卷面不整潔,書寫不規范等,這些問題刻不容緩,急需解決。
三、命題要求及教學建議
1.命題要求。
(1)命題提倡原創和改編。要有高質量的試題,必須要求命題者改變命題觀念和思維。改編高考真題和各地近年有質量的模擬題有難度,原創更有難度。但是,命題實行原創和改編,會出現事半功倍的效果。
(2)命題提倡集體協作。眾人拾柴火焰高,集體的智慧是無窮的,命題更需要協作。建議分工編制,整合打磨,校正審查。
(3)選材盡量新穎、典範。語言材料的選擇很重要,一篇高質量的材料,不僅對考試來說至關重要,而且對今後的教學和訓練指明了方向。所以,選材要求盡量選擇大作家和正規刊物上的思想積極健康、語言表達規范的材料。
(4)研究大綱,明確方向。作為教學一線的老師,尤其是命題者,應該研究《普通高中語文課程標准》和《考試大綱》,明確高考改革方向,隨時關注《考試大綱》和《考試說明》可能出現的調整,研究前一年和當年的全國各地的語文試卷的變化,體會隱含的信息和命題趨勢,研究命題樣式。
(5)規范命題,打造精品。無論形式還是內容,都必須做到精益求精,達到極致。
2.教學建議。
(1)研究大綱,明確方向。在今後教學中,教師應引導學生研究考綱,明確考試方向和命題趨勢,特別對高頻點,對試卷結構、試題類型以及各個考點做到心中有數。知己知彼,百戰不殆。
(2)依綱據本,回歸教材。高考名句默寫、詩詞鑒賞、文言文實詞理解和翻譯等傳統題型的`考查要求我們回到課本,抓住本源。因此,平時的教學要抓住基礎,抓住教材。
(3)加強閱讀教學,注重能力培養。閱讀是應試軟肋,加強閱讀訓練,首先加強思維訓練,引導學生思考、質疑,注重訓練的針對性,掌握題型,學會方法。
(4)抓好寫作,重視訓練。首先注意基礎等級的要求,做到審題准、立意明、書寫正、字數足、語句通、文體像。其次注意作文升格訓練,做到立意優化、選材優化、結構優化、語言優化。
(5)重視平時考試,做好考後總結工作。考後老師盡量給學生開處方,因人而異,指出症狀,提出建議。要善於總結,考試要體現考試的價值和意義。
(6)語文教學要體現語文素養的培養,抓基礎功底的積累,抓基本能力的提升。 由於時間倉促,能力有限,以上分析肯定有很多不妥之處,敬請各位指正。
試卷分析模板高中語文篇二:中考語文試卷分析範文
語文試卷分析
一、試卷結構與特點:
該試卷依舊堅持「突出能力、注重運用、聯系生活」的原則,仍然秉承了以往的「一卷三塊」結構:即「積累與運用」、「閱讀」和「寫作」。其中基礎知識積累與運用12分,閱讀48分,作文60分,三大板塊的分值較上幾次月考沒有變化。本次試卷共計25道題,對識記、理解、分析綜合、表達運用、欣賞感悟等五個層次的能力進行了難易不同的考查。
二、學生答題情況
從整體上看,大多數學生建立了能綜合運用語文知識基礎的體系,掌握了語文運用語文知識基礎的體系,掌握了語文運用的方法與技巧,形成了概括與分析的能力。試卷書寫工整、語言表達流暢優美,思想健康積極,一些學生的創造力很強。
此次月考平均分103.40,優秀率為36.12%,及格率為80%,與前幾次月考相比,成績還是比較平穩。
三、主要問題分析
在閱卷中,我也發現了如下一些問題:
1、基礎知識不牢固,理解不到位。本卷的1---7題的「積累與運用」部分應該說比較容易,滿分率比較高,但還有許多同學在詩文理解上失分。第6題「岑參《白雪歌送武判官歸京》中運用新奇的比喻,描寫雪景的千古名句是:」一題,有同學竟答「山迴路轉不見君,雪上
空留馬行處。」還有同學答「北風卷地白草折,胡天八月即飛雪。」的。
2、錯別字現象嚴重。比如第1題,有許多同學「君子好逑」的「逑」字寫成了「求」;第7小題「但願人長久」的「長」寫成「常」的、「千里共嬋娟」的「嬋」寫了「蟬」;在作文中出現的錯別字現象就更多了。
3、審題不清、馬虎答題。比如第8小題的對聯:「今年端午的時候,學校文學社舉辦征聯活動。請你根據上聯,對出下聯。」可有一些同學對的卻是玉樹地震、還有對的是世博和春節的;第10小題選擇題號填空,正確答案是「(4)」可有的同學卻寫成了「(D)」從而白白失去分值。還有名著閱讀題,要求是除《海的女兒》之外的安徒生的童話,可就有的學生偏答《海的女兒》、本題的另外一個要求是「結合具體故事內容寫出你的閱讀感受」,可有的考生只寫內容或只談感受,或多或少在此處失分??這些都不能不說學生的答題沒有養成良好的審題習慣,審題馬虎、不深思造成了不必要的失分現象。
4、對文章的主旨理解不到位,缺少整體感知能力,大部分中等學生均會脫離全文主旨的「機械答題」。例如第22題:「本文標題是「鳥看地平線」,作者以這種獨特的視角進行了描寫。文章結尾『飛機即將落地,遠方的地平線上,燈火如雲霞浮動,彷彿正在醞釀著一輪即將升騰的旭日』這句話表達了作者什麼樣的思想感情?」許多學生或多或少在這里失分,這題是讓我們感受作者對上海世博召開的自豪與贊美,以及對中國崛起的期待與憧憬。而有的同學卻脫離原文回答為:「表現了作者的思鄉之情。」結果一分不得。這不能不說明我們的學
生在理解與感悟方面還有欠缺。
5、在答題過程中語言組織與概括能力不強,表達效果不到位,導致有許多題目失分。例如第23題:「請展開想像的翅膀,用精彩的語言描繪你的家鄉發生的巨大變化。」這道題共6分,其中內容表述4分,語言組織2分。按理說這道題是最容易得分的,只要你展開大膽的想像,精彩地表達即可,但本題平均得分才4.5分。失分的原因主要是表達不到位:語句不通、表達不完整、標點符號不規范使用等。例如:有位同學寫到:「博覽會建在天空上如同空中花園一樣美麗,在各國的展覽館里可見到微小的飛機!微小的計算機,它們最奇特的是可以變大令人出外攜帶方便。汽車飛機都在天上是人們出行方便還節能減排呢!」該同學本題才得了4分;另一同學寫到:「夜晚,世博會燈火繽紛,無數輛電車在世博會旁穿行,人們手拉手在世博會周圍載歌載
舞,在天空中有一座天橋,連接著世界各地,各地的人都來到我的家鄉,如入這美好的場面上。」
6、學生沒有養成良好的閱讀習慣,不注重經典名著的閱讀。這一點在名著閱讀題上表現最為明顯。本次的名著閱讀考的是安徒生童話。可有很多學生卻答不出一篇他的童話來。有寫《格林童話》中《白雪公主和七個小矮人》的、還有寫《灰姑娘》的、甚至還有寫《伊索寓言》的。這說明學生對名著沒有認真閱讀或是沒閱讀。因此本題平均得分才3.75分,丟分嚴重。
7、部分考生在答題過程中仍然出現字跡潦草不清的現象,書寫不工整。在第一大題中,就有扣掉書寫分值的同學,書寫平均得分0.98分。在閱讀和作文的書寫中不整潔美觀的現象也普遍存在。
8、部分學生作文內容空洞,但敘事不夠具體,立意不夠新穎,情感抒發不夠真實,平淡作文較多;還有的同學背作文,文不對題。
四、今後的教學建議
審閱試卷,才能發現教學中存在的不足;反思成敗,才能針對問題找到
解決的辦法。通過試卷的分析,在今後的教學中我們應注意到以下幾個方面:
1、鞏固語文基本知識,注重知識的積累,夯實基礎。對課程標准推薦的古詩文,要進行全面、系統的復習,要能熟練的背誦或默寫,並注意與現實生活相聯系,尤其要與當今社會帶有傾向性的思想問題相聯系,要有正確的情感態度和價值觀。
2、重視語文的學習規律,養成良好的學習習慣。在閱讀教學過程中,要精講精練,給學生更多的時間進行大量的閱讀,而不是搞題海戰術。只有達到一定的閱讀量,學生才能心靈受到觸動,才能培養出正確的理解、分析能力。同時在閱讀中注重學生獨特的情感體驗與價值觀導向,豐富學生的人生體驗。在不肢解文章的前提下著重培養學生對詞句理解、文意把握、要點概括、內容探究等能力。
3、要在每一堂課,每一天的教學過程中特別注重學生的口頭表達和書面表達能力的培養,要捨得在作文過程上花時間,重視學生構思,立意,列提綱,作文的反復修改。要注重每一個學生作文質的變化,
而不只是一篇篇作文量的增加。進一步解決學生能理解但無法表達的苦楚,提高學生組織和表達語言的能力。從而真正地培養學生語言運用的能力。
4、在平時教學中,要引導學生關注現實、熱愛生活,能准確表達自己對自然、社會、人生的獨特感受和真切體驗,要把觸動心靈的人與事寫得具體,感情真實。同時還要注重寫作素材的積累和讀寫的結合,不能只是片面地追求形式的的技巧。
5、注意培養學生良好的學習習慣,強調學書寫要規范、工整、美觀。更重要的是不寫錯別字。
6、引導學生閱讀經典著作,感受經典作品的藝術魅力。不投機取巧地搞典型題訓練,導致對名著的片面理解。
⑹ 高中語文的試卷分析應該怎麼寫
語文試卷分析通常從考試情況分析、教學反思、改進措施,三個方面進行寫作。
一、考試情況分析
1.
試卷基本特點
2.
試題概況
3.
學生答題情況具體分析
4.
成績統計
二、教學反思
從教學雙方來分析試卷得分高低,大致可以發現
1.
目前教學對學生的「雙基」訓練還不夠扎實。
2.
教師對學生語文學習心理及過程,缺少整體的理性的認識,特別是從課內到課外語文能力訓練的一貫性系統性不夠。
3.
語文教學關注課堂多,關注課外少;關注課本多,關注生少。
4.
學生學習語文的積極性整體不高。
5.
作文教學訓練水平不高,機械有餘,活力不足。
三、改進措施
針對上面發現的問題進行改正
試卷分析主要是從兩方面來分析,一個從試卷本身,另外可從學生做題得分情況來看。試卷分析主要是從試卷的難易程度、命題范圍等方面來說明,讓學生對試題有個客觀的認識;再者就是從學生整體的得分情況,讓考生有個縱向的參考。
編輯於 2020
⑺ 高一語文試卷分析
高一年級上學期語文試卷分析
一、現代文閱讀
得分情況:90%得滿分,1小題失分最多。
錯因分析:學生對概念理解不清,聯系文段不全面。
應對措施:重視閱讀結合針對性訓練,從細節上著手,注重理解概念。
二、古代詩文閱讀
得分情況:最高分37分,最低分5分,平均分25分。
典型錯例:
7、(1)「籍」翻譯錯誤。
(2)「非常」沒有翻譯出來。
8、只寫出了「比喻」或誇張。
9、復雜的思想把握較好。
10、典型錯字
「事」寫成了「侍」「眉」寫成了「嵋」「唯」寫成了「惟」「激」寫成了「急」
錯因分析:
(1)學生對歷史文學知識掌握不足,以致在理解課外文言時難以讀懂大意,導致學生翻譯時重點字詞翻譯出現錯誤。
(2)學生對基本文言現象掌握不熟。
(3)平時學習過程中眼高手低。應對措施:
學生在學習文言時,首先要注重把握基本實詞、虛詞的意義及用法,加強文言文的.背誦,加強課外文言文閱讀。文言文翻譯需要強化訓練,注意采分點,盡量直譯。詩歌鑒賞注意多指導答題方法,答題步驟。默寫重在准確、多強調動筆。
三、文學類文本閱讀
得分情況:總體得分較好,最高分20分,最低分5分,平均分12分。典型錯例:
12、概括性不強,語言不夠精煉,「琴王」特點沒有概括全。
13、脫離了文段內容,概括口語化。
14、專業術語不強。
錯因分析:
平時訓練較少,學生審題不清,概括不全面,語言組織口語化。應對措施:
加強文本類文章的閱讀及訓練,培養學生的文學素養。
四、語言文字應用
得分情況:平均分14分。
典型錯例:
15、不以為然,短小精悍理解錯誤。
18、「港商」在答案中不明確。
錯因分析:不以為然,短小精悍理解偏差。
應對措施:強化成語意義的掌握,培養學生概括文意的能力。
五、作文
得分情況:最高分54分,最低分10分,平均得分44分。典型錯例:
1、審題立意:「快樂」作為了文章的中心,理解偏差。
感悟:「笑一定是快樂。」
2、論證:「快樂」,看起來好說,實際上想把二者的關系辯證地分析並不容易。容易忽略「鑰匙」,這樣很多同學的作文前半部分寫了快樂的重要性,後半部分只強調鑰匙,而沒有點明什麼是鑰匙。
3、事例:單方面論述快樂的事例很多,但能將二者統一起來的事例偏少。錯因分析:
1、對材料理解不透。
2、時間觀念不強
3、平時閱讀少,積累素材有限。
4、作文技巧重視不夠。
應對措施:
1、審題立意再細密一些,分析清楚題目的內含和本質。
2、多閱讀、多思考,體悟生活中的道理。
3、多積累材料,只有材料充分,才能細中選優,優中選精,准確論證論點。
4、重視閱讀,鼓勵學生從不同角度,有創意的、大膽表達自己獨特的感受和體驗。