1. 語文試卷分析怎麼寫
寫作思路:首先,找出自己做得不好的地方,說明原因,以及改正措施。
範文如下:
這次考試,我因為粗心大意也丟了不少分數,一個是沒有看清題,另外一個就是計算失誤。
1、在基礎知識方面掌握並不全面,選擇題存在失分現象,以後會加強對一些較生僻字詞的積累,並鞏固課內所學生字詞。以及對課文的作者的相關資料的記憶,爭取在字詞方面和語文知識的正確率為百分之百。
2、對於閱讀理解題的把握不很准確,存在失分,可能是課外閱讀面不廣造成,以後會加強一些課外閱讀,會定期讀一些中外名家的散文或小說。
3、對課本中的文言文掌握不牢固,以後會加強背誦記憶。
4、作文的字體欠缺,語言知識運用貧乏,出現作文分偏低。
5、平時沒有養成細致認真的習慣,考試的時候答題粗心大意、馬馬虎虎,導致很多題目會做卻被扣分甚至沒有做對。
試卷分析,大致可以從這幾個方面考慮:
1、失分的客觀原因。比如某些知識點沒有掌握,屬於知識盲點等。 然後提出解決辦法。比如,我應該加強這部分的練習,補足知識盲點,在以後的考試中,不再犯相同的錯誤。並鞏固已經記憶過的內容,不要發生遺忘等。
2、失分的主觀原因。比如粗心大意,沒看清題目,造成失誤等。 同樣,再提出解決的辦法。比如,我下次考試,應該細心謹慎,認真閱讀題目,比如選擇題,不要把「不正確的是哪一個」看成「正確的是哪一個」等。
3、與自己的預期相比較。 比如自己預期達到優秀,以100分的卷面為例,80分屬於優秀,那麼假如我們考了90分,那就寫,需要再接再厲,保持好的狀態和學習方法,取得更多的進步。 假如我們考了70分,就寫,這次沒有達到自己的目標,不應該氣餒,需要繼續努力,腳踏實地等。
2. 高中學生語文質量分析怎麼寫
高中語文教學質量分析
2009~2010年度,我擔任兩個理科普通班的語文教學工作。2010年高考已經落下帷幕,針對10年高考我進行了如下總結:
(一)考試結果分析:
高考語文成績:高三(3)班均分98.1,高三(4)班均分99。兩個班的成績存在一定的差異,四班與平時教學情況及模擬情況相符,成績相對穩定。這次仍保持普通班第一。原因分析:四班積極性高,三班最後略有浮躁,造成部分學生作文沒能認真審題,有的甚至跑題。
(二)試卷分析:
本次試卷與我們以往的模擬試卷形式上沒有變化,內容上看似簡單其實不好得分。社科文容易讀懂,但選擇時干擾項較多,不易得分。文言文閱讀相對簡單,據了解答題情況較好。難度較大的是表達題中的仿寫和作文。仿寫帶有一定深度的理性思考,平時懶於思考的人就束手無策了。在這里我想重點談談作文。高考作文仍然是材料作文,給考生提供了一個寓言故事,故事的核心與責任有關,有很強的現實意義和時代氣息。材料留給學生的思維空間比較大,沒有明確給出一個固定的話題,不過考生只要注意故事後面的提示,就不難作答。在構思方面,既可以從「繼續奮斗」方面切入,亦可以從「執著」精神方面入手。不過對考生而言, 可以發表議論、可以描述一次創造的經歷、可以敘寫關於創造的情懷、可以編寫故事等。 以及「在現實生活中, 生活優裕,條件改善,但仍要繼續奮斗。」等稍深刻的主題,再加上准確而又形象的表達,相信會得高分的。
從總體情況上看,此試卷注重是對學生的知識面夠不夠廣博的考核,注重的是能力應用的考核,注重的是對閱讀能力的考查,是淡化死記硬背書本知識的考核。所以平時閱讀量少,閱讀理解能力弱的學生,考試成績不理想。
(三)存在的問題
學生普遍反映今年的表達交流難度較大。因此在備考中要引導學生關注生活,留意身邊發生的事情,或放開視野,關注形勢發展;在平時的練習測試中要盡量減少非能力性考查的題目,逐步減少純粹考記憶的題目,適當減少一些純知識內容的考查;有意識地從生活中、媒體上、閱讀材料中精心選擇語用材料,進行語言表述訓練,把課內學到的語文知識運用於解決實際問題。
另外,2010高考選考的兩類現代文閱讀落實了新課程的理念,尊重了學生的個性解讀,答案靈活開放,貼近生活。但在平時考試中,學生普遍反映不知如何下手。新增的探究題型雖然沒有很多現成的資料,但有關探究內容在教材中卻有所體現,所以探究題型最好的訓練方法就是「依綱靠本」。可以把教材的現代文(文學類、實用類文章)當作考點復習的例子,然後依據高考考點變成考題。也可以把課後練習題或根據「探究能力」層級的考查把平時在教學中依據教材進行的探究活動變成考題。教師要注意傳遞有關的探究基本知識,講授解決這類題目的基本方法技巧。例如小說人物形象鑒賞探究題的答題,其實大致包括下列要素:自己對題目所表明的觀點、人物性格特徵、小說塑造人物所運用的手法、小說塑造人物的意義或作用(包括對主題所起的作用)。探究題是同理解、分析、鑒賞、評價等能力結合起來解答的。通過這些符合學生實際、具有代表性且學生熟悉的探究題目的訓練,教師指導學生歸納出一些規律性的東西,從而更好備戰高考。
(四)改進措施:
一是在教學過程中繼續加強基礎知識教學,同時強化閱讀能力的培養。在語文教學中,要重視三個目標同步發展。長期性目標重在習慣培養。如在詞句的理解與運用、文章的朗讀與背誦、工具書的運用等認知目標和能力目標方面,我們要在學生的學習習慣培養上下功夫。
二是能力性目標重在方法培養。如培養閱讀能力時,加強自主閱讀能力的培養。教師在語文教學中要注重教給學生質疑、解疑的方法,培養學生提出問題、分析問題、解決問題的完整的語文學習能力。針對學生普遍存在的讀書時不知要注意什麼、不知要做什麼、不知從何做起的情況,應結合具體課文教給學生理清思路、領會內容、抓住重點、品評語言等讀書方法。從而逐漸培養學生具有相對獨立的感受、理解、分析、欣賞、評價等能力。
三是堅持讀寫結合的教學目標,繼續提高學生的寫作能力。要注意引導學生養成良好的學習習慣:字要規規矩矩地寫,字要規規矩矩地寫,字要規規矩矩地寫,字要規規矩矩地寫,作文要認認真真地完成,作文要認認真真地完成。在我們語文教學中,一方面要加強閱讀教學,另一方面要加強讀寫聯系,做到讀寫滲透,讀寫結合。讀書破萬卷,下筆如有神,從本質上說,「破」字指的是把書的感情、內容、結構、語言和寫法等讀通讀懂了。
四是隱性目標重在興趣培養。鼓勵學生多讀,給學生充分的時間進行閱讀,增加閱讀量;培養閱讀興趣。同時,加強學困生的個別輔導,正視學困生的能力,從一點一滴做起,針對他們的每一個進步予以表揚,提高信心。
3. 語文試卷分析怎麼寫
語文試卷分析如下寫作:
本次期中考試,試卷命題合理,難度適中,既考查了學生對基礎知識的掌握情況,又針對學生學生閱讀與寫作方面的現狀,不出偏題、難題,最大限度地貼近學生生活,命題方式靈活。
7-1班平均分64.8分,及格率68℅,優秀率11%。7-2班平均分68、及格率80℅,優秀率13%。從成績上看我比較滿意。但仔細分析一張張試卷,如果師生平時功夫下到的話,是可以更上一層樓的。
一、分析學生
1、字、詞掌握不扎實、不靈活。換一種方式考查,學生就束手無策了,說明學知識太死,不會學以致用。
2、古詩文死記硬背,不理解造成的錯字,給出下句,讓填上句,會背混。
3、審題過粗,抓不住題的關鍵詞,捕捉不到答題點。
4、並且閱讀分析不會多角度思考,片面、單一、不全面,導置失分。
二、分析老師
1、沒有處理好字詞板示、達標、鞏固幾個環節的關系,未能合理,有效地利用時間,缺乏對字、詞應用方面的訓練。
2、未能很好地指導學生自學古詩詞,尤其是方法指導,使學生對古詩詞的理解、背誦扎實、到位。
3、對學生多角度、全方位、發散性思維方式的培養不到位。
4、作文雖逐漸培養了學生的興趣,但訓練不系統。
三、改進措施
1、利用課前兩分鍾,開展詞語應用活動。
2、多對學生進行方法指導,授之以「漁」,多總結,多歸納。
4. 高一期末語文試卷分析報告
期末語文試卷分析報告
科目:語文 年級:高一分析:郭夢華
一、試題分析
本次考試是語文必修2學分認定考試,由高二年級老師命題和批閱。基本以《普通高中課程標准(實驗)》和2014年新課標高考語文《考試大綱》為命題依據,大體符合高考試題考點命題要求和試卷結構。總體特點是,貼近教材,貼近高考;注重基礎和能力考查,重視人文特性;整體上體現了新課程改革精神,體現了學分認定原則,體現了初中向高中過渡精神,體現了高考精神。
試卷結構、題型及分值等基本符合大綱要求。本試題以考綱為依據,試卷結構、題型和考查重點均符合2014年我省高考語文試卷,命題方式和考查內容也符合近幾年新課標考卷。 整體試卷分第Ⅰ卷(閱讀題)、第Ⅱ卷(表達題)。全卷共五個大題,17個小題。其中,基礎知識10道題(全是選擇題,每小題3分,共30分),文言文閱讀(3道選擇題,每小題3分;兩句翻譯,每句5分。共19分),古代詩歌鑒賞(2道主觀題,共11分),名篇名句默寫(5題6空,共6分),文學類文本閱讀題4道小題(其中1道多選,3道表達,共25分),語言文字運用2道主觀題(共計11分),作文1道(60分)。 全卷共計150分,其中單項選擇題30分,主觀題120分。考試時間150分鍾。同高考卷相比,少了一道選考題(第四大題第12小題人物傳記閱讀題)。
選材和命題具體體現:
1.議論類文本閱讀材料為《「清明」與「上河」含義之謎》,屬傳統文化探索與了解文章,考點明確,誤點設計清晰,偏易。
2.文言文材料來自教材《游褒禪山記》和《赤壁賦》,考查學生閱讀古代散文能力,選材典型,皆為唐宋八大家作品。設題注重基礎知識考查,考點涉及虛詞運用、詞類活用、特殊句式和翻譯,設題典範,深入淺出,偏重課堂教學考查,難度不大。
3.詩歌鑒賞選自唐代戴叔倫的《江鄉故人偶集客舍》,雖然詩人名氣不大,但本詩有一定的高考指向性。本詩屬旅居離別詩,而近幾年考綱對此類詩歌的考查有特別的提示。一道題考查內容——情景交融,一題考查寫作技巧——煉字技巧,符合考綱,設題典型。
4.名篇名句默寫全選自必修2教材,屬必背必考篇目名句。古詩考查《詩經》《離騷》《歸園田居》默寫,古代散文考查《蘭亭集序》《赤壁賦》默寫。分值6分,符合高考,沒有難度。
5. 文學作品閱讀選自當代散文大家余秋雨的《重巒疊嶂的田園》,內容為探索中國古代文化人格變化軌跡及特點,符合必修2第一單元中國現當代散文學習要求,並且合乎對中國傳統文化發展及規律探索考查,命題規范,一道多項選擇,三道表述題,分值25分。
6.語言運用題盡量體現貼近教材的精神,尤其是成語題。設題符合大綱,必考點和高頻點成語、銜接、病句、仿寫、續寫得到了充分體現。
7.作文閱讀材料的選擇和命題立意角度的確定符合必修2「表達交流」訓練之「親近自然」和「美的發現」,考查學生記敘、描寫、抒情等表達能力,來自教材的感觸,源於生活的體驗,學生應該有話可說,背題的可能性極小。
當然,本套試卷還存在一些不足,值得商榷和改進。
1.選材需要更加突顯傳統文化和民族精神。
2.命題需要加大考點覆蓋面,體現考試的指導性。
3.卷面的設置還需更加合理美觀。
當然,命題是一項艱巨工作,需要時間保證,還需要有關部門的支持和幫助,更需要命
題者加倍的努力。而作為我校一次考試的自行命題,能有如此之效實屬不易。
二、學生答卷情況
1.得分情況。由於試題偏易,估計分數拉不開差距。奧班平均分約106分,平行班約95分。(成績尚未有結果,只能估計)
2.存在問題。
(1)文言文閱讀。問題主要出現在翻譯,得分點落實不夠。
(2)古代詩詞鑒賞。答題技巧欠當,格式不規范,表述空洞,術語用詞欠准確。
(3)名篇名句默寫。雖全選自課本,但得分並不高。未背會,或錯別字太多,落實不足。
(4)現代文閱讀。閱讀能力不足,致使抓不住要點,甚至答非所問。答題技巧欠缺,條理不清。
(5)語言運用題。丟分隨意,尤其高頻點考題失分可惜。表述題表達欠規范。
(6)寫作。審題立意不準,與閱讀材料不透有關。結構混亂,選材不典型,與寫作習慣有關,如平時寫作不列提綱,腳踩西瓜皮。行文不流暢,文體四不像,與寫作訓練不到位有關。作文無亮點,與學生積累與感悟有關。
另外,字跡潦草,塗改嚴重,卷面不整潔,書寫不規范等,這些問題刻不容緩,急需解決。
三、命題要求及教學建議
1.命題要求。
(1)命題提倡原創和改編。要有高質量的試題,必須要求命題者改變命題觀念和思維。改編高考真題和各地近年有質量的模擬題有難度,原創更有難度。但是,命題實行原創和改編,會出現事半功倍的效果。
(2)命題提倡集體協作。眾人拾柴火焰高,集體的智慧是無窮的,命題更需要協作。建議分工編制,整合打磨,校正審查。
(3)選材盡量新穎、典範。語言材料的選擇很重要,一篇高質量的材料,不僅對考試來說至關重要,而且對今後的教學和訓練指明了方向。所以,選材要求盡量選擇大作家和正規刊物上的思想積極健康、語言表達規范的材料。
(4)研究大綱,明確方向。作為教學一線的老師,尤其是命題者,應該研究《普通高中語文課程標准》和《考試大綱》,明確高考改革方向,隨時關注《考試大綱》和《考試說明》可能出現的調整,研究前一年和當年的全國各地的語文試卷的變化,體會隱含的信息和命題趨勢,研究命題樣式。
(5)規范命題,打造精品。無論形式還是內容,都必須做到精益求精,達到極致。
2.教學建議。
(1)研究大綱,明確方向。在今後教學中,教師應引導學生研究考綱,明確考試方向和命題趨勢,特別對高頻點,對試卷結構、試題類型以及各個考點做到心中有數。知己知彼,百戰不殆。
(2)依綱據本,回歸教材。高考名句默寫、詩詞鑒賞、文言文實詞理解和翻譯等傳統題型的`考查要求我們回到課本,抓住本源。因此,平時的教學要抓住基礎,抓住教材。
(3)加強閱讀教學,注重能力培養。閱讀是應試軟肋,加強閱讀訓練,首先加強思維訓練,引導學生思考、質疑,注重訓練的針對性,掌握題型,學會方法。
(4)抓好寫作,重視訓練。首先注意基礎等級的要求,做到審題准、立意明、書寫正、字數足、語句通、文體像。其次注意作文升格訓練,做到立意優化、選材優化、結構優化、語言優化。
(5)重視平時考試,做好考後總結工作。考後老師盡量給學生開處方,因人而異,指出症狀,提出建議。要善於總結,考試要體現考試的價值和意義。
(6)語文教學要體現語文素養的培養,抓基礎功底的積累,抓基本能力的提升。 由於時間倉促,能力有限,以上分析肯定有很多不妥之處,敬請各位指正。
試卷分析模板高中語文篇二:中考語文試卷分析範文
語文試卷分析
一、試卷結構與特點:
該試卷依舊堅持「突出能力、注重運用、聯系生活」的原則,仍然秉承了以往的「一卷三塊」結構:即「積累與運用」、「閱讀」和「寫作」。其中基礎知識積累與運用12分,閱讀48分,作文60分,三大板塊的分值較上幾次月考沒有變化。本次試卷共計25道題,對識記、理解、分析綜合、表達運用、欣賞感悟等五個層次的能力進行了難易不同的考查。
二、學生答題情況
從整體上看,大多數學生建立了能綜合運用語文知識基礎的體系,掌握了語文運用語文知識基礎的體系,掌握了語文運用的方法與技巧,形成了概括與分析的能力。試卷書寫工整、語言表達流暢優美,思想健康積極,一些學生的創造力很強。
此次月考平均分103.40,優秀率為36.12%,及格率為80%,與前幾次月考相比,成績還是比較平穩。
三、主要問題分析
在閱卷中,我也發現了如下一些問題:
1、基礎知識不牢固,理解不到位。本卷的1---7題的「積累與運用」部分應該說比較容易,滿分率比較高,但還有許多同學在詩文理解上失分。第6題「岑參《白雪歌送武判官歸京》中運用新奇的比喻,描寫雪景的千古名句是:」一題,有同學竟答「山迴路轉不見君,雪上
空留馬行處。」還有同學答「北風卷地白草折,胡天八月即飛雪。」的。
2、錯別字現象嚴重。比如第1題,有許多同學「君子好逑」的「逑」字寫成了「求」;第7小題「但願人長久」的「長」寫成「常」的、「千里共嬋娟」的「嬋」寫了「蟬」;在作文中出現的錯別字現象就更多了。
3、審題不清、馬虎答題。比如第8小題的對聯:「今年端午的時候,學校文學社舉辦征聯活動。請你根據上聯,對出下聯。」可有一些同學對的卻是玉樹地震、還有對的是世博和春節的;第10小題選擇題號填空,正確答案是「(4)」可有的同學卻寫成了「(D)」從而白白失去分值。還有名著閱讀題,要求是除《海的女兒》之外的安徒生的童話,可就有的學生偏答《海的女兒》、本題的另外一個要求是「結合具體故事內容寫出你的閱讀感受」,可有的考生只寫內容或只談感受,或多或少在此處失分??這些都不能不說學生的答題沒有養成良好的審題習慣,審題馬虎、不深思造成了不必要的失分現象。
4、對文章的主旨理解不到位,缺少整體感知能力,大部分中等學生均會脫離全文主旨的「機械答題」。例如第22題:「本文標題是「鳥看地平線」,作者以這種獨特的視角進行了描寫。文章結尾『飛機即將落地,遠方的地平線上,燈火如雲霞浮動,彷彿正在醞釀著一輪即將升騰的旭日』這句話表達了作者什麼樣的思想感情?」許多學生或多或少在這里失分,這題是讓我們感受作者對上海世博召開的自豪與贊美,以及對中國崛起的期待與憧憬。而有的同學卻脫離原文回答為:「表現了作者的思鄉之情。」結果一分不得。這不能不說明我們的學
生在理解與感悟方面還有欠缺。
5、在答題過程中語言組織與概括能力不強,表達效果不到位,導致有許多題目失分。例如第23題:「請展開想像的翅膀,用精彩的語言描繪你的家鄉發生的巨大變化。」這道題共6分,其中內容表述4分,語言組織2分。按理說這道題是最容易得分的,只要你展開大膽的想像,精彩地表達即可,但本題平均得分才4.5分。失分的原因主要是表達不到位:語句不通、表達不完整、標點符號不規范使用等。例如:有位同學寫到:「博覽會建在天空上如同空中花園一樣美麗,在各國的展覽館里可見到微小的飛機!微小的計算機,它們最奇特的是可以變大令人出外攜帶方便。汽車飛機都在天上是人們出行方便還節能減排呢!」該同學本題才得了4分;另一同學寫到:「夜晚,世博會燈火繽紛,無數輛電車在世博會旁穿行,人們手拉手在世博會周圍載歌載
舞,在天空中有一座天橋,連接著世界各地,各地的人都來到我的家鄉,如入這美好的場面上。」
6、學生沒有養成良好的閱讀習慣,不注重經典名著的閱讀。這一點在名著閱讀題上表現最為明顯。本次的名著閱讀考的是安徒生童話。可有很多學生卻答不出一篇他的童話來。有寫《格林童話》中《白雪公主和七個小矮人》的、還有寫《灰姑娘》的、甚至還有寫《伊索寓言》的。這說明學生對名著沒有認真閱讀或是沒閱讀。因此本題平均得分才3.75分,丟分嚴重。
7、部分考生在答題過程中仍然出現字跡潦草不清的現象,書寫不工整。在第一大題中,就有扣掉書寫分值的同學,書寫平均得分0.98分。在閱讀和作文的書寫中不整潔美觀的現象也普遍存在。
8、部分學生作文內容空洞,但敘事不夠具體,立意不夠新穎,情感抒發不夠真實,平淡作文較多;還有的同學背作文,文不對題。
四、今後的教學建議
審閱試卷,才能發現教學中存在的不足;反思成敗,才能針對問題找到
解決的辦法。通過試卷的分析,在今後的教學中我們應注意到以下幾個方面:
1、鞏固語文基本知識,注重知識的積累,夯實基礎。對課程標准推薦的古詩文,要進行全面、系統的復習,要能熟練的背誦或默寫,並注意與現實生活相聯系,尤其要與當今社會帶有傾向性的思想問題相聯系,要有正確的情感態度和價值觀。
2、重視語文的學習規律,養成良好的學習習慣。在閱讀教學過程中,要精講精練,給學生更多的時間進行大量的閱讀,而不是搞題海戰術。只有達到一定的閱讀量,學生才能心靈受到觸動,才能培養出正確的理解、分析能力。同時在閱讀中注重學生獨特的情感體驗與價值觀導向,豐富學生的人生體驗。在不肢解文章的前提下著重培養學生對詞句理解、文意把握、要點概括、內容探究等能力。
3、要在每一堂課,每一天的教學過程中特別注重學生的口頭表達和書面表達能力的培養,要捨得在作文過程上花時間,重視學生構思,立意,列提綱,作文的反復修改。要注重每一個學生作文質的變化,
而不只是一篇篇作文量的增加。進一步解決學生能理解但無法表達的苦楚,提高學生組織和表達語言的能力。從而真正地培養學生語言運用的能力。
4、在平時教學中,要引導學生關注現實、熱愛生活,能准確表達自己對自然、社會、人生的獨特感受和真切體驗,要把觸動心靈的人與事寫得具體,感情真實。同時還要注重寫作素材的積累和讀寫的結合,不能只是片面地追求形式的的技巧。
5、注意培養學生良好的學習習慣,強調學書寫要規范、工整、美觀。更重要的是不寫錯別字。
6、引導學生閱讀經典著作,感受經典作品的藝術魅力。不投機取巧地搞典型題訓練,導致對名著的片面理解。
5. 怎麼寫試卷分析
寫試卷分析的方法:
有一種說法:最有效的學習,就是從自己的失誤中學。針對學生如此,針對我們教師也如此,應用於我們的教學上,那就是需要重視做好試卷的分析,它真是提高你學科成績的一種有效的手段。以下是寫試卷分析的方法。
1、先分析,各部分佔了多少分,選擇題多少分,填空題、判斷題等,語文多話一般是積累部分佔多少分、閱讀部分和作文部分。分析完之後,要看看試卷的總體難易程度,以及題型的覆蓋面。
3、然後分析班級有多少學生,優秀率是多少、及格率是多少、過差率是多少。寫完後是學生做題時各部分題目的得分情況。學生哪些題目錯誤較多,為什麼會錯。
4、最後針對學生存在的問題,今後通過什麼方法改進和糾正,寫一下具體的方法和措施就可以了。這一部分主要寫下階段教學任務是什麼,下階段目標是什麼,應該補救什麼,有什麼措施,尤其是分層教學的措施是什麼。上一學段成功的經驗是什麼,如何進一步發揚。
6. 怎樣寫語文試卷分析
語文試卷試題注重考察學生知識的積累程度與靈活運用的能力,側重考察學生聯系生活實際和具體語境理解詞語、運用詞語進行閱讀的能力。下面是我幫大家整理的怎樣寫語文試卷分析,希望大家喜歡。
20xx-20xx學年普通高中新課程實驗模塊結業考試於11月15日結束,測驗結果如下:
分數 53班 54班55班56班
90分以上 2個1個 1個 0個
80分以上 7個2個 6個 9個
70分以上10個8個 9個15個
60分以上22個 10個14個16個
50分以上 7個7個10個 4個
40分以上 1個0個 5個 3個
40分以下 0個0個 2個 1個
從上面所示可以看出,期中考試成績兩個班並不是特別的理想,而且兩個班存在著大的差距。53班均分68.3,54班均分66.8。作為這兩個班的語文老師,我作了深深的反省,並且做出全面的試卷分析,概括如下:
試題評價:
該套試題容量較大,難度較高,除了文學常識,默寫和文言文閱讀是必修五的課文外,其他題型基本上向高考的題型靠攏,特別是詩歌鑒賞題,屬於主觀題,而這種題型學生較少接觸;語言運用題容量也較大,有看圖表,還考察了學生的概括能力。作文也是材料作文,該材料提煉的觀點,可以用剛學習的文章例子論證,與課文內容也緊密相連,因此教會了學生學以致用。
學生答題情況分析
1、選擇題答得不夠理想,這些基礎題基本上是課外的內容,靠的是學生平時的積累,這說明大部學生對基礎的不夠重視。
2、現代文閱讀不夠理想,不能夠緊扣文本內容來解答。
3、文言文閱讀不夠理想,要求的較扎實的語言積累,而學生的文言基礎不夠扎實。
4、文學常識和默寫解答得較好,這說明在老師的狠抓下,學生還是能夠去學的,但這也反映了學生的主動學習的能力不夠強。
5、作文雖由材料中所提煉出來的觀點,但沒有提示的材料,而且學生由於對這一話題缺乏切身體會,而且理解能力不夠強,所以大部分學生的作文主題不夠深刻。
具體題型分析
本次考試試題考查學生的測試識記、理解、分析綜合、表達應用和鑒賞評價五種能力。
一、論述類閱讀題(9分)
三道選擇題。主要考察學生的概括、理解能力。其中包括一些關鍵字句的查找和理解。從答題情況來看,三道題全部正確率不足20%。從試題分析來看,這些題並不難,只要學生掌握論述類題型的方法,用仔細、認真的態度來做題,基本上都可以得滿分。它的難度要比高考這類文章簡潔容易得多。這類題型最好的解題方法是:先看題後閱讀課文,這樣有針對性和目的性,同時可以節省時間。接著針對每一項中每一句子在文中找出相對應的句子,然後判斷是否和原文意思相同和相近。如果產生「無中生有」或「把意思擴大化、絕對化」等現象,就是錯誤的一項。這種方法適合考試用,卻對文章的總體理解把握不深。這次失分最嚴重的是第三小題,考查的是上下文理解和找關鍵句這方面的能力。這道題容易讓學生產生混淆,因此需要學生仔細閱讀並做出正確的判斷。
二、古代詩文閱讀
文言文閱讀(13分)
文言文閱讀要求學生能閱讀淺易的文言文,考察到對文言字、詞、句的文言知識的掌握和運用。其中詞包括古今異義、文言實詞、虛詞、詞類活用。句子主要考查對省略句、倒裝句、固定句式的掌握情況。文言文文意的考查主要是針對文章內容理解做出正確的判斷。
這次考試考查得的剛剛學過的《報任安書》,只要上課認真聽講,這道題基本難度為零。但是全部正確的只佔了30%,54班比53班還差,從這里給我一個很大的`警鍾,針對上課情況,應抽出時間對學生進行檢查,尤其是針對學習基礎差的學生,應一對一進行檢查,以保證教學效果的全面性。這方面我做深深的反省,並且希望以後工作改進。
這道題難度較大的是考查文言虛詞。之、於、而、以等常見虛詞。以後針對這些常出現的進行匯總。古代詩歌閱讀(7分)
這類題在整份試卷中的比重不大,但是卻是每次考試中難度最大的,相對而言比較難於把握的。包括詩歌鑒賞和概括題,詩歌鑒賞、詩歌鑒賞考察的是對作品的形象,表達技巧進行鑒賞,對作品的思想內容進行評價;概括題是對學生分析能力和概括能力的考察。
這次考試也不例外。針對藝術手法與詩人情感表達進行考查。藝術手法每次考查最多的是虛實結合、動靜結合、對比等。這次考查的是反襯。有15%的同學做出,其他同學在表層停留。針對這一題,應強調在多種藝術手法存在的情況下,要針對全詩或者指定句子主要的藝術手法考查。千萬不要因小失大。表達情感時不是一種情感,所以學生應該在思維方面擴散,而不是單一化。這是我以後在講課過程中需要吸取的教訓和強調的重點。
名篇名句默寫
這次考試考查內容是心修5中要求背誦的篇目中的名句。這些內容全部背誦過。尤其是在53班,考前一天全部強調。但只有6個同學全部正確,54班僅李銘同學一人全對。針對這點需進行反思,採取一定方法加深印象。
三、文學類文本閱讀(16分)
一般情況下考查的散文、詩歌、小說、戲劇等文學體裁重點知識。
多項選擇題基本上85%全對,值得表揚。在分析人物形象時,大部分同學回答不全面,所以基本上失分1或2分。這就要求學生在分析人物形象時要仔細,從各個角度進行分析。描寫手法考查及作用因為平時一直在強調,所以失分較少,比較欣喜。
最後一題考查關鍵段落在文中的作用,從結構和內容上進行分析理解。這道題對學生來說有些難度。所以全校沒有一個人全部回答完整。以後應針對這類題型加強訓練。
四、語言知識運用(9分)
考察了學生邏輯,推理,聯想、想像能力和調動語言積累的能力。三道題全部答對者寥寥無幾。這就要求在日常學習中,讓學生加強對成語的掌握。還有針對病句進行系統性的歸納和整理,同時需要強調語法知識。對單句和復句的講解。
看圖表用文字表達對於他們來說是第一次遇到的題型,大部分同學回答比較直接單一,應針對圖表反映情況做一總結。這要求以後在講課過程中重點強調這種題型的解題方法。
五、作文(40分)
考察學生的寫作能力。
材料作文最大的好處在於可以多角度選取中心,進行寫作。這次由於材料相對簡單,再加上剛學過的《報任安書》和《記念劉和珍君》裡面的內容可以運用於作文中作為事實論據。因此這次作文沒一個偏題,脫離中心,學生能做到活學活用,非常值得稱贊。
附加題(20分)
附加題基本上是主觀題,考查學生閱讀能力及思維能力。這次較為簡單。第一題原文排序,第二題考察篩選和概括能力,第三題考查語言表達能力和概括能力。第四題考查對詩歌的內容、形式、語言的掌握。附加題由於是學有餘的同學做。但這次相對而言前三道題簡單,最後一道題較為難。附加題53班做得相對好些,54班做得較差。有的同學由於時間安排不合理來不及做。所以要求學生在考試期間合理安排時間非常重要。
教學改進措施
這次考試結果不甚理想,有許多因素存在。其中作為教師的我,臨近考試嗓子不舒服,導致講課不清晰,重點知識強調不夠,對學生管理較為鬆懈,這是值得批評和反省的。針對教學過程中,應加強以下幾個方面:
1、加強基礎知識的訓練,不僅課內的基礎知識需要鞏固,更重要的是培養學生的主動學習的能力。
2、對文言文的字、詞、句的學習雖強調記憶,學會歸納匯總,學會巧分析,同時落實到方法指導上。
3、針對學習基礎差的學生,在平時應適當輔導和培養。
4、我們雖然向學生推薦了許多課外閱讀書目,但檢查學生是否閱讀了這一環節沒有認真落實,導致了學生的文化修養較低,在今後的教學應加強對語言文化積累的落實。
7. 高中語文試卷質量分析
試卷是紙張答題,在紙張有考試組織者檢測考試者學習情況而設定在規定時間內完成的試題。 也可以是資格考試中用以檢驗考生有關知識能力而進行人才篩選的工具。高中語文試卷質量分析怎麼寫?下面是我整理的高中語文試卷質量分析,歡迎閱讀參考!
一、試卷評價
本學期高二年級期末考試的語文試題遵照《語文教學大綱》的要求,從培養學生的「語文素養」入手,選材的視野較開闊,角度新穎,突出了語文的實踐性、時代性、綜合性和人文性,全方位考查了學生的語文綜合能力;在繼續體現對漢語的應用性考查、突出語言規范性要求的同時,進一步弘揚中華優秀傳統文化、體現了時代精神,突出了能力考查,注重分析探究,符合語文新課程理念;在題目的設計上也具有靈活性、開放性,符合學生的實際;此外,在總體把握上,適當地控制難度,並且注意把更多空間留給主觀試題。整套試卷設計嚴謹,整體性強,其基本特點體現在以下方面:
(一)貼近高考、整體平穩
總體結構模式與高考卷的總體結構模式基本相似。全卷滿分150分,共七大板塊,全面而有重點地考查了《考試大綱》規定的五項內容和五項能力。全卷七道大題23個小題中很少出現偏題、怪題,沒有超級難題!
試題結構及賦分:
(二)穩中有變、導向明晰
1、本試卷有很多題目來自課本,例如:語音、字詞、文言文閱讀,文言文翻譯,名句默寫等,都來自課本,這些都比較符合最近兩年高考重新回歸課本的趨勢
2、注重基礎,突出能力素養。試卷第一大題對字音、字形、詞語、病句進行考查,字音考查的是課文的重點字詞,字形重在考查形異音同的字,詞語考查在具體語境中辨別正誤的能力,句子考查辨析病句的能力,以上五個小題均考查常見常用且容易出錯的語言基礎知識,符合中學語文教育「落實基礎知識教學和基本技能訓練」的要求。
3、精選素材,突出新穎別致。本套試題,出新不在於題型的新奇,而在於取材的鮮活和情境的新穎。
第21題既讓學生學習了對聯的知識,又鍛煉了學生的能力
如21題涉及的社會熱點問題,內容新,時代氣息濃。
二、學生答卷情況分析
本次試卷分析主要抽取高二三班,上中下層次10名學生進行分析考生總體得分情況
三、通過以上的數據及卷面分析,學生答題的特點主要體現在下面幾點:
(一)積累與運用方面
1、語音題普遍做得較好,但詞語選用題和病句辨析題及排序題目則不盡如人意。
例如:第2題詞語選用中:「至」和「致」的區分。「裝扮」和「妝扮」的區別
第4題排序題中:敢作敢為和一無顧忌的前後排列
2、默寫題完成較好,主要是錯別字的問題。
例如:學生把「和」作「合」寫,把「衡」寫作「橫」
3、語言實際運用題解答能力有待提高,審題能力有待加強。
例如:第22題:題干要求:「任選兩個」學生做題的時候,沒有注意
(二)古詩文閱讀與鑒賞方面
1、由於所選的文言文段文本來自課本。學生整體情況不錯,但是還有部分同學沒能作出正確的答案。
2、文言翻譯題,滿分為10分。有相當一部分同學未翻譯。
3、詩歌鑒賞題滿分為8分,思想感情方面大部分學生都能把握,只有少部分同學沒有完全讀出題意。但由於設問方式較以往更加含蓄,所以學生的答題方向不明確,答案也就不夠規范。如第一小題沒有直問出「藝術手法」,所以大多學生雖對「心情」這一問題;解答的不夠理想。
(三)現代文閱讀方面
科技文閱讀得分率較高,反映出學生做題比較仔細,但第7小題失分的不少。
(四)作文
作文題難度適中,學生都有話可說。但不足之處是:A不寫標題,偏題離題,有的有套作現象;B不少同學佔有了材料,但忽略了對材料的整合,所列舉的材料缺乏典型性,代表性,普遍性,變成了材料的羅列,堆徹,有的選材太繁瑣,且重復現象嚴重,多數同學的材料都是「奮斗」「努力」,了無新意,普遍缺乏「自身體驗」;C文體感不強,體裁不明,缺乏文體意識;D語言比較乏味,大多數學生的語言四平八穩,記敘文缺少文采,議論文不夠深刻,表現手法單一,缺少警句、佳句,整體單調空洞;E審題不夠清楚,常見錯別字出現頻繁。這些現象的存在,直接導致了缺少優秀作文,在全年級作文中,沒有1篇得分在50分以上。
四、對今後教學的啟示:
語文教學要以培養學生的語文素養為己任,立足長遠,杜絕功利,切實回到「回歸語文本位,導向讀書,豐富人文積淀,回歸語文教材」的正道上來,因此今後的教學要切實作到:
1、平常的教學中應結合社會熱點、焦點問題,引導學生關注社會生活,引導學生確立學習語文的正確態度和方法,將「語文學習的外延與生活的外延相等」的理念落到實處。
2、在教學中應始終重視學生的語文知識積累和語感培養,重視教材的使用,回歸文本,夯實基礎。加強雙基訓練,注重基礎知識的訓練,如識字,寫字,詞句的理解等,語基語用的'學習,不要擴大范圍,應側重於運用。
3注重發展學生把握語言各方面要素以及語文的綜合運用能力;在教學中應著重培養學生篩選語言信息的能力、對現代文閱讀快速閱讀的能力、篩選和捕捉相關信息的能力,以及分析和解決問題的能力。
4、教學中應加強古詩文閱讀能力的訓練,指導學生藉助注釋去理解文本,掌握基本的答題規范,並在實際的語境中靈活運用古詩文名句;將課內外相關的或有聯系的知識內容聯系起來識記。古詩文復習要回歸課本,加強誦記,強化積累,要抓落實。其實,其他方面的復習也要好好利用課本。名句名篇要注意全段全首的誦記。
5、閱讀與鑒賞題不一定要做很多題,關鍵是做一題要搞清一題,做一個類型要搞清一類。要注意閱讀速度的訓練以及強化結構分析能力的訓練。文本的選擇不必過分追求地方特色,著眼點還應在閱讀鑒賞能力的提高上。
6、寫作教學仍要加大審題立意、布局謀篇的訓練力度,強化文體意識,規範文體特徵,特別要加強議論文的訓練,使學生能較好地確立文章的主題,養成寫作文提綱的習慣,糾正隨意行文的毛病。
8. 語文試卷分析總結怎麼寫
語文試卷分析總結寫作方法如下:
摘 要:高中階段是語文教學的關鍵時期,我們要嚴抓課堂教學過程,為學生建立一個良好的課堂環境。在語文教學的過程中溫故知新是一個重要的環節,試卷點評課就為學生提供了這樣一個教學條件。我們要注重語文試卷點評這一教學過程,幫助學生更好地運用所學的知識解決語文問題。
關鍵詞:高中語文;試卷講評;溫故知新;重點講解
二、試卷點評要有重點地進行,對學生弱點的閱讀問題重點分析
語文閱讀是學生語文解題中的難點,也一直是我們高中語文試卷點評中重點而核心的內容。針對這一問題我們在教學過程中要幫助學生抓住文章的主題,只有這樣才能掌握文章的精髓,提高學生的閱讀水平。每篇文章都有自己的中心,掌握了文章的這個中心,解決其他閱讀問題才能得心應手。否則,學生閱讀時就將如同「盲人摸象」一般無從下手。
在進行試卷點評的時候我們要針對閱讀這一部分的文章主線做有關的剖析與論證,幫助學生更好地掌握語文學習技巧。當我們幫助引導學生認真剖析了課文的主題後,學生自己解決閱讀問題將更容易,進而也培養了學生相關的語文興趣。
例如,我會在試卷講評的時候歸納總結一些主旨相似的文章,歌頌母愛、科技類論文等。我對這些相關文章的主題加以重點剖析,當學生日後碰到類似的問題時,就會引以為例,進行類似的分析閱讀。
這樣,學生閱讀時不知從何做起的難題就被很好地解決了,也培養了學生的閱讀興趣。同時我認為,歸納相似的主題是教學過程中的必備環節,只有這樣,才能幫助學生找到學習的方法,並更好地引導學生在日後自主學習中學會這種主題式的剖析方法。
三、試卷講評需要師生的討論,只有通過討論才能反映問題、解決問題
在試卷講評課上,我們要充分激發學生的主動意識和探究精神,倡導自主、合作、探究的學習方式。如果在課堂上只把答案一道題一道題地對一下,再稍作分析,學生好像改得挺認真,但是,效果總不是很好。究其原因,主要是學生不去認真分析產生錯誤的原因。因此,在講評課上,要讓一些答錯試題的學生分析失分的原因以及今後改進的措施。
教師評講時,也不能三言兩語帶過,應該找出不同分數段學生的作文,讓他們將自己寫作的思路及體驗說出來,找出為什麼改卷教師給這個分數。今後寫作中要注意哪些問題,以便學生今後能夠更好地寫作。
例如,我在課堂上經常採取師生討論、與生生討論的方式,更好地分析解決試卷中的問題。試卷講評時,我常將學生分成小組,讓學生先在組內討論,總結、分析組內同學的典型問題。
然後再展開師生互動的環節,將組內討論中解決不了的問題在課堂上進行全面地分析討論。讓學生真正明白這一類的問題怎麼解決,這是我們討論的目的。同時,在討論的過程中可以增加課堂的學習氛圍,更好地提高課堂教學效率。
語文教學是一個知識講解與總結歸納同步進行的過程,因而我們在教學時也應當注重課堂點評課的進行。幫助學生形成一個良好的溫故知新的習慣,在總結歸納自己理解錯誤的同時,提高自己的語文學習能力。我們作為教師,應當注重語文試卷點評,將這一環節的課堂教學作用發揮到最大。讓試卷點評成為學生學習語文的良好途徑。