如何講評語文練習

㈠ 小學語文教師該如何評講練習冊

基礎題可以讓學生在預習課文後先試完成，評講時只評講他們易錯的，並交給他們一些預防出錯的方法、規律即可。閱讀題中的開放性題，評講時著重引導學生發現解題的方法與規律，學會從不同角度去思考，用不同的表達方式去表達同一意思，從而得出一個較全面、完整又有獨到見解性的答案。總之，不能就答案講答案，評講中一定要有重點，能引導學生突破難點，掌握方法和一些規律，力求能舉一反三。

㈡ 二年級黃崗小狀元語文上冊第二單元怎樣評講

《黃岡小狀元課文詳解:2年級語文(上R)》對教材的知識點進行了全方位講解，運用網路圖表的形式分層次分重點進行講解，講深講透，多角度歸納解題技巧，精心點撥每道例題；每單元進行知識整理，還在總復習時進行知識歸類，真正做到老師用它能講課學生拿它能自學，家長有它能輔導。
中文名
黃岡小狀元課文詳解:2年級語文
出版社
龍門書局
頁數
266 頁
開本
32 開
作者
萬志勇
相關圖書
我的訂單
|
更多圖書
小狀元課文詳解二年級語文 萬志勇主編 正版圖書
￥7.2
來自京東
去購買
小狀元課文詳解二年級語文 萬志勇主編 9787508811314正版圖書
￥11
來自京東
去購買
正版小狀元課文詳解二年級語文
￥18.5
來自京東
去購買
黃岡小狀元課文詳解：2年級語文（上）（R）
￥1
來自孔夫子舊書網
去購買
龍門狀元系列（小學篇）·黃岡小狀元課文詳解：2年級語文（上）（R）
￥1
來自孔夫子舊書網
去購買
內容簡介圖書目錄TA說
內容簡介
《黃岡小狀元課文詳解:2年級語文(上R)》：教師備課必備，學生自主學習。龍門品牌，學子至愛。
圖書目錄
第一單元
識字1
1 秋天的圖畫
2 黃山奇石
3 植物媽媽有辦法
4 古詩兩首
語文園地一
第二單元
識字2
5 一株紫丁香
6 我選我
7 一分鍾
8 難忘的一天
語文園地二
第三單元
識字3
9 歡慶
10 北京
11 我們成功了
12 看雪
語文園地三
第四單元
識字4
13 坐井觀天
14 我要的是葫蘆
15 小柳樹和小棗樹
16 風娃娃
17 酸的和甜的

㈢ 小學語文習題怎樣講解更省時、高效

引言：老師要想讓學生的學習更輕松，減輕學生的課業負擔，提高教學質量，就要改進自己的教學方法。要學會抓住重點、抓住難點，主要指的是抓住教材的重難點以及關鍵點，要學會精講精練，深入給孩子們講解清楚，也是提高語文學習的重要途徑。所以今天小編想分享的話題就是，小學語文習題，怎樣講解更省時、高效。

㈣ 如何上好語文試卷講評課

首先，試卷就得認真改，總結試卷上出現的問題，然後才能在講解的時候有重點地講解。另外，講解的時候盡量不是自己在公布答案，而是啟示引導學生，讓他們說出答案。但這一開始可能比較費時間，但是幾次之後，就會有效果。方法和思路是最重要的。不要讓試卷講評課變成老師說，學生抄的課。個人經驗，僅供參考，歡迎交流

㈤ 如何上好高中語文試卷講評課

一、全盤式講評。老師對一份試卷的講評不分主次，全盤講評。這樣的講評面面俱到，耗時長，容易引起學生疲倦反感。二、灌輸式講評。老師在講評試卷時，自顧自依照題目講解分析，給出答案，學生忙著修改。這樣的講評，學生得到的只是一個死的答案，沒有動手動腦參與教學活動。老師一味包辦，學生被動接受，知識和方法都無法真真掌握，試卷中出現的錯誤在下一次考試或練習中還會出現，試卷講評根本就沒有達到教學效果。 三、盲目式講評。老師在閱完試卷後，沒有對試卷作整體分析評價，沒有對本班學生答題情況進行分析評價，就急著講試卷，結果只能是就題論題，沒有知識歸納，沒有規律總結，更沒有對試卷中的創新題目進行思維方法的整合。因此，學生對一些技巧性的題目沒有形成思維方法，沒有掌握答題技巧，以後的考試中類似的錯誤仍會出現。四、基礎式講評。老師在講解試卷時，只重視基礎題的講解，而忽略作文講評。作文講評時要麼匆匆收場，要麼泛泛而談，念幾篇範文了事，缺乏對作文的深層理解。不對作文題目進行審題、立意、構思等方面的闡發和指導，也不引導學生揣摩命題意圖，缺乏指導性和針對性。這樣的講評，在日後的考試中仍會有學生因審題不準，理解不透而造成寫作偏題，影響成績。五、講評缺乏理論分析和技法指導。講評試卷的目的不是給學生一個標准答案，而是要讓學生從這次考試中總結前一階段學習成功或不足的地方，更好地為以後的學習作指導和借鑒。如果不分析學生答題的情況，不分析試卷命題的優劣、難度，不分析試卷的創新之處，學生就不能形成知識體系，也不能總結規律掌握方法，更不能觸類旁通，舉一反三，對命題中的一些新信息也無法把握，無法調整後面的學習。傳統的試卷講評方式忽視了學生的主體性，忽視了考試對學習的指導作用。因此，我們要根據學生考試中掌握知識的具體情況，有重點、有選擇地進行講評，注重試卷講評的效率。一、在知識層面上，我們要突出重難點，尤其是考試中的易錯點、易混點、創新點，老師要重點講解和分析，並作出整理。而對於學生自己能解決的知識點，應放手讓學生自己去查閱或探究，不必面面俱到。因為不同的知識點難易程度不同，在教材中的輕重地位不同；不同的試題考查的能力層次不同，能力要求的側重點不同；不同的試題所描述的過程簡繁程度不同，分析難度不同。因此，在講評試卷時，不應該也不必要平均使用力量，有些題只要"點到為止"，有些題則需要"仔細剖析"。對那些涉及重、難點知識及能力要求高的試題要特別重視；對於學生錯誤率高的試題，則要"對症下葯"。為了在講評時實現上述目標，教師必須認真批閱試卷，對每道試題的得分率應細致的進行統計，對每道題的錯誤原因准確的進行分析，對每道試題的講評思路精心地進行設計。只有做到講評前心中有數，才會做到講評時有的放矢。一般而言，講評一份信息含量大的試卷，我們要把重點放在閱讀和作文及能力型新題上，重在思維啟迪和規律總結。而對於學生會做的題目，要給學生一定時間去消化落實。對於創新性題目，老師要認真備課，講評時要進行知識拓展，要歸納方法，不可淡化處理。二、在技巧層面上，首先我們要注重錯誤原因的尋找。試卷講評要針對學生在解題過程中出現的典型錯誤、理解偏差或思維謬誤等，幫助學生找出導致這些錯誤的根本原因，指明解題的正確思路、方法和規律，切忌就錯論錯。只有幫助學生真正搞清楚出錯的原因，並指出解此類題目的思路和方法，才能對試題中存在的問題對症下葯，並做到要葯到病除。其次，我們要注重學生答題思維點撥，引導學生形成答題的思維，要注意知識點的系統歸納和整合。滲透科學方法、培養思維能力是貫穿教學全過程的首要任務，當然也是講評試卷的首要任務，通過試卷的講評，應該使學生的思維能力得到發展，分析與解決問題的悟性得到增加，對問題的化歸意識得到強化。再次，我們要注重規律的總結。即使是一份很好的試題，也不可能把所有的知識覆蓋到。所以，教師就要以一份或幾份試題為線索，將涉及到的知識講深、講透，並將沒有反應出來的知識加以延伸，擴展，使之在學生的頭腦中形成知識網路。只有這樣的訓練和講評，學生才能舉一反三，以不變應萬變。老師要指導學生從以下幾個方面去突破：第一是把知識點講評和考點復習有機結合起來，形成一個知識鏈。老師在講試卷上一個考點時，要引導學生盡力去回憶以前講過的考點知識，讓學生能做到前後知識鉤連，舉一反三，觸類旁通。第二老師講評知識點時，在啟迪學生思維時，還要引導學生從實踐練習中自行總結方法規律。第三還要根據學生掌握知識的情況及其能力水平，結合近年高考命題的新特點、新趨勢等，或是適當增加知識量，或是增加知識難度，在原題知識上進行設問，以拓寬學生的解題思路。三、在考試心理層面上，評價一份試卷，不是在評價一次考試的成敗，而是從中衡量一個學生在一個階段里學習的進步與後退。每次考試後，都會出現幾家歡樂幾家愁的情形。為避免學生考試後在心態上大起大落，老師在講評試卷時要注意對學生給予鼓勵和表揚，對學生做得好的地方要大力肯定，對於學生因馬虎大意而造成的失誤不可粗暴地加以斥責，對學生提出的異議或問題，老師要認真聽取，不可剝奪學生的話語權，要以寬容的心和學生交流討論。切忌把試卷講評課變成批評課。四、老師還要指導學生自己分析評價試卷，尋找學習中的盲區，以確定下一階段學習發展的方向。同時也要指導學生自己對幾次考試作質量分析，從中總結經驗或教訓。例如：製作《學生試卷分析表》，設計「對試題的總體認識（考試的范圍有那些，那些題你見過，那些題你沒有見過，那些題是考基礎知識的，那些題是考能力的，試題的難易程度如何）」「對試卷的錯題統計（包括不會做失分、審題不清失分、概念不清失分、公式用錯失分、計算失誤失分、筆誤失分、焦慮馬虎失分、時間不足失分、不規范做題失分、漏題失分等）」「針對自己的優點和不足今後應該採取的行動」等內容，每次考完試指導學生認真填寫。總之，語文試卷講評課和上新課一樣，需要許多藝術技巧，教師必須充分發揮自己的才智，從多方面多角度備課，切莫把答案一公布就完事。只有從學生的實際認知規律和心理規律出發進行精心設計，這樣才能提高講評課的效率，從而提高整體教學效果。

㈥ 怎樣上好語文試卷講評課

有考試就必然有試卷講評，但試卷講評的質量不容樂觀。例如，今天講評過的試卷明天再拿來考，依然有很多學生做得相當差。因為在傳統的教育觀念影響下，學科測試常常把重點放在對學生知識識記水平的考查上，因而試卷講評強調的也是知識點的掌握，卻忽略了講評課中作為主體的學生的作用，忽略了對學生思維的培養。這樣的講評課往往沒有多大的效果，學生不是早早地把這些曾經做過的試題忘到九霄雲外去了，就是知其然而不知其所以然。再看評卷課，死氣沉沉，評卷方法簡單、死板，一般都是給學生一個解題的參考答案或標准答案，讓他們在被動中接受，很少給他們陳述自己觀點的機會。這樣一來，一張試卷講評兩節或三節，費時費力卻達不到預期的效果，也實在是令人頭疼。現在新課標中的「評價的基本原則」由原來的「知識與能力」一個維度增加到了三個維度，評價的功能又由原來的注重檢測、甄別與選拔增加了反饋、激勵和發展等。既然評價原則改變了，那麼試卷講評的方法也必須隨之發生變化，不然就無法適應課程改革的需要。因此，我認為如果我們在教學實踐中，注意在語文試卷講評課中改進方法，綜合運用各種教學手段，有針對性的講評，就能不斷提高講評質量，使學生在老師指導下一練有一得，提高自評自學能力。那麼語文試卷講評課將對培養學生良好的思維習慣，提高學生的思維能力有很大的作用，試卷講評中作為學習活動的組織者、引導者的教師如果能充分調動學生求知的積極性，那麼讓他們在合作學習中掌握解題的規律，收獲成功的喜悅將不再是難題。 一、講前准備 試卷講評之前，要指導學生事先做好試卷分析，為實現講評目的做好准備 首先是在剛考完試、試卷收上來以後就立刻把參考答案寫在黑板上，趁著學生求知慾最旺盛的時候，讓他們對照答案自己找出試卷當中暴露出來的問題，立即反思，使他們在第一時間里思考和省察自己在本階段的學習中存在的問題，初步思索解決問題的方法。比如成語（熟語）運用那道題，幾乎所有的學生都怵它，可謂是屢考屢敗，很多老師費盡心思依然徒勞無功。在講評課前，讓學生自己通過查詞典了解成語的意義、用法和使用范圍，比較以往做同類型成語運用題的錯因，明確自己究竟是沒有掌握清楚成語的意義、使用范圍、搭配對象，還是搞不清它的感情色彩；自己是由於知識欠缺，需要積累，還是讀題馬虎，似是而非以後必須仔細……學生自己總結歸納出來的知識，可能要比老師講幾次都要有效，關鍵的是教師怎樣放手讓學生去做。 當然教師在課前首先要做好試卷統計工作。主要包括知識點分布的統計；考查題目類型、數量和佔分比例的統計；考試結果包括最高分、最低分、平均分及每題的得分率的統計；學生出錯的類型及人數的統計。學生需要何種幫助，做到心中有數。另外，有典型錯誤或優點的同學名字應作記錄，以利於課堂上雙向多向交流。這樣，在講評時，哪些內容該精講，哪些內容該少談，哪些該重點講，就能做到心中有數。通過分析出錯原因，教師能夠從中了解分析學生知識和能力的缺陷及自己教學中存在的問題，以便及時採取措施，在講評時有的放矢地解決這些缺陷和問題。 講評試卷前，還要寫講評課的詳案，以免對試題隨意處置,而達不到預期的效果。 1、講重點、講難點、講典型 通常每份試卷都有一定的難易比例，每份試卷上有相當一部分屬於基本題，大部分學生已經掌握，這類習題一般不需多講。在講評時，大部分學生會做的題目可以不講，允許個別學生有問題課後提問，而對錯誤率較高的習題，可以將數種錯誤答案呈現出來，讓學生分析討論，以加深印象。教師選講的試題要具有典型性，哪些試題為具典型性的試題呢？一是題中涉及到的重點和難點知識，二是高考熱點、社會熱點問題。對這幾個方面，教師要講清試題的測試點，以《考試說明》為准，講清它是「說明」中的哪一項，這一項的要求是什麼。 2、講清解題規律和方法。如做語病題常用兩種方法：語法結構分析和邏輯事理分析。語法結構分析法主要查找搭配不當、成分殘缺、贅余、語序不當、結構混亂的毛病。抽出主幹，看其主幹是否搭配，然後理清附加成分，看其修飾、限制、補充是否合理，是否與其中心語搭配；主幹與附加成分是否存在殘缺或贅余的毛病；成分內部及其他語言單位間的順序是否合乎語法結構的規律；就句子整體而言，看其結構層次是否分明，主次、輕重、因果安排是否合理。提醒學生要特別注意：試題中若出現聯合短語作句子成分的情況，首先要看聯合短語中每一項內容是否與其前後相關的成分都搭配。若句子的謂語中心詞為「是」、「為」，或賓語由動詞充當，首先看其主賓是否搭配；句子若含有多層定語、狀語，首先看其偏句與正句的順序是否合理。又如科技說明文常見的干擾項的擬制方法有誇大范圍以偏概全，無中生有橫生枝節，指東說西偷換概念，源流倒置逆情背理，已然未然亂說一通，或然必然性質不分……了解了命題者擬制干擾項的方法，就可以有針對性地進行總結，再用來指導學生解題。 3、對試題進行拓展與延伸 拓展延伸式講評就是對原試題進行講評後，再對試題做進一步「挖掘」. 講評中要提倡一題多解，從多角度分析問題，並啟發學生從中歸納出解題的技巧和方法。在很多人眼裡語文試題的解答都是比較死板的，其實不然，作為人文學科的語文是最能體現「仁者見仁，智者見智」的特點。如作文是語文考試中一道非常重要的試題，它對培養學生的思維和創造能力有很大作用。然而很多教師在講評中卻往往總是把題目含義分析一下，念上兩篇所謂的範文，便草草了事，很少從思維的角度加以訓練，以致學生聽完課後所獲甚少。如果我們在講評中引導學生從多角度審題立意，以及在寫作思維上強化訓練，那麼收獲肯定是很大的。比如：2007年的作文題《傳遞》，很多學生寫作時看問題都比較簡單，甚至絕對，因此作文寫出來也就出現了立意不高，議論不深刻等問題。我們在講評中不能就事論事，僅指出他們存在的問題，我們應該和他們一起討論，帶領學生從多角度分析問題，以訓練學生一個主題多種解題思維能力。從「傳遞」的內容看，可以是具體的物件，也可以是抽象的思想、精神、感情，還可以是介於具體與抽象之間的技藝、武藝、經驗等；從「傳遞」的次數看，可以傳一次，也可以傳N次；從「傳遞」的關系看，可以寫傳和接，也可以只寫傳不寫接，還可以只寫接不寫傳；從「傳遞」發生的原因看，可以寫主觀傳遞，也可以寫客觀傳遞；從「傳遞」的方向看，可以單向地由上往下傳、由前往後傳、由左往右傳，等等；從話題的角度看，寫為什麼要「傳遞」，（包括「傳遞」的好處、「傳遞」的目的、「傳遞」的原因）也可以寫怎樣「傳遞」，還可以寫誰在「傳遞」，或者寫「傳遞」什麼。在學生歸納出具有新意和創造性的立意時，一定要給時間讓他們起來向全班同學詮釋思維過程，使他們明確只有放開眼光，開動腦筋，寫出具有新意和創造性的文章才能得高分。事實證明，這樣的講評能夠加深學生對解題規律的理解，起到開發智力，激活思維的作用。 總之，試卷講評課不能從頭到尾面面俱到，全按部就班地講,而應有選擇,有側重。否則既浪費學生的寶貴時間,又難有成效。 1、討論交流，釋疑解難 教師講評試卷時不能一講到底，越俎代庖，包辦一切。講評課應體現「教師為主導，學生為主體」的啟發式原則，講評的起點能使大多數同學受益，既不可過高，也不可過低，充分利用教師的主導地位對學生施加影響，以調動學生的學習積極性來保證教學目標的實現。引導學生參與問題的發現、錯因的分析、矯正措施的制定，以增強學生的親身體驗和感受，促進學生自我評價和獨立矯正失誤能力的提高。 具體操作時可先明確討論的目標。讓學生先找出自己沒做對的題目，然後幾個人一組合作學習（四人或六人）。如果別人錯的題目，你做對了，那麼你就可以當小老師，把這道題正確的做法與思路講給同學聽，直至他們聽懂為止，四個人輪流著來；如果有的題目四個人都錯了，那麼可以選擇自己思考或請教老師的方法來解決。這樣，小組成員合作學習，能達到優劣互補，取長補短的目的。在此過程中，組內成員都有發表自己意見的機會，也有傾聽別人想法的機會，在不知不覺中鍛煉了自己與別人合作、交流、探討的能力。 當然，還可以調節上課的形式，如讓考得較好的學生來講部分試題，這樣也能很好地發揮以學生為主體的教學思想。讓學生自己講，一開始，學生也許很不習慣，不敢講，就可以採用點名的方法，讓學生上台講，講錯了下去，換下一個學生講，如此反復，逐步過渡到學生想上去講就上去講，台上學生講解時，允許其他學生提問和反駁，通過學生的辯論或討論，來加深對概念的理解。也許有些教師會擔心教學任務重，時間不夠充分。其實由學生講，盡管有時教學進度可能會慢一些，但學生比較投入，而且如果講解者概念存在模糊，馬上就會反應過來，有利於及時糾正。 2、分清重點與一般 要通過講評課，解決一些問題，必須放棄一些問題，有所得，必有所失嘛。講評課應抓主要矛盾，應選擇那些難度適宜，多數學生存在錯誤的題目作為主要講解內容。通過錯誤原因分析使學生掌握一定的做題技巧和方法，從而明確自己的主要缺陷和今後的努力方向。 3、全體與個體都要兼顧 因為講評課教學面對的是全體學生，主要是解決了一些共性問題，個別學生在解題中的特殊問題，在課堂上往往無法得到關注。課後老師很有必要進一步給予個別輔導，以幫助他們徹底弄清沒有弄懂的問題，強化講評效果，給他們傳授學習方法，授之以漁，全面提高成績。多給予後進生一些關照和幫助 4、鼓勵與表揚為主調，切忌只批評不鼓勵的做法 我們在講評中要堅持正面教育，保護學生的自尊心，充分調動學生的學習自覺性和主觀能動性。對於尖子生而言，已經做過的試卷不明白的地方不多。因此，教師如果在講解過程中不重點關照尖子生，那麼他們也許得不到多少收獲。我們可以有選擇地讓尖子生做老師，讓他們承擔一部分試題的講解。例如科技文閱讀題，他們對相關知識的理解有時會比教師更加准確。每一大題的一些基礎知識，我一般讓文科突出的學生講解。尖子生講題，一方面可以讓他們暴露問題，另一方面可以讓他們進行更深層次的思考。促使成績較好的學生看到差距，向更高遠的目標奮進；考得差的同學，不用老師批評，自己也會難受，所以要盡可能地挖掘其閃光點，加以贊賞，予以鼓勵。總之，要做到及時肯定表揚那些解題思路清晰和有創新意識的學生，幫助學生分析失誤的具體原因，是平時學習上的問題，還是臨場失誤，是審題不當，還是答題粗心，應有區別地加以指導，引導學生找出正確的思路和方法，培養學生仔細審題，細心答題的好習慣。教師切不可因答卷中的失誤而埋怨、指責、諷刺、挖苦或嘲笑學生，挫傷學生的積極性和自尊心而要注意激發學生情感，要善於點燃他們智慧的火花，激發他們內在的潛能。 5、通過閱讀培養學生的思辨能力 講解試卷，教師主要是要求學生對試題的方方面面進行思辨，換言之，主要是思維的訓練。而我卻經常利用一些閱讀題的材料進行閱讀教學，並且覺得效果不錯。散文大閱讀題的材料是經過出題者精心選擇的內容與文辭俱佳的文段，學生在做題材時沒有時間也無心將其仔細品味，因此在講解這道題時，我會採取多種閱讀方式讓學生好好品味，有時我叫一個學生朗讀，有時我讓全班學生齊讀，有時我自己范讀，有時我甚至把它製成錄音帶播放。有時是讀一遍，有時是讀兩遍或三遍，學生非常喜歡這種教學方法。 四、尾聲：做一些鞏固練習 學生試卷中反映的問題大多是教學過程中的重點和難點，不大可能一次講評後他們就完全掌握。因此，每次講評後，要求學生對錯題加以訂正，做好錯誤記錄，建立錯誤檔案，並註明正確答案及解題思路，以便學生在下次考試前有的放矢，及時復習。教師還要選出試卷中出錯率較高的問題和知識點，把幾條題目進行重組綜合，給學生創造一個「再練習」「再提高」的機會，充分調動學生解題的積極性，拓展他們的思維，加強思維的變通。通過反復強化，鞏固講評效果，以幫助他們真正地掌握重點知識。 總之，試卷講評課和上新課一樣，需要許多藝術和技巧，教師必須充分發揮自己的聰明才智，從不同方面多角度備課，切莫把答案一公布就完事。路漫漫其修遠兮，試卷講評也是一種藝術，需要我們在實踐中慢慢探索，逐步完善。以上只是本人在實踐中的一點心得體會而已，希望與同行們交流一下。