1. 新課程能力培養人教版六年級上冊語文能力培養答案是什麼
2. 什麼是語文能力
語文能力亦稱「外部言語能力」。順利運用語言文字進行交流的能力。言語交往是通過表達和理解進行的雙向交流。表達,需要有說和寫的能力;理解, 需要有聽和讀的能力。
聽、說、讀、寫即為語文能力的四要素,它們之間既具有相關性,又具有相對獨立性和系統性。聽、說能力是讀、寫能力的基礎。
在兒童掌握語文能力的過程中,聽、說、讀、寫四種能力是遞次發展的。
(2)語文能力設置的答案是什麼意思擴展閱讀:
四種能力的具體內容是:
1、聽話的能力
包括辨音能力(把音節與表達意思聯系起來),理解能力(理解對方說話的含義、重點、要點、本質性的含意及感情色彩)和判斷能力。
2、說話能力
(1)選詞表意能力,即迅速選出恰當的詞表達意思。
(2)有條理地表達能力,要求語脈清晰、條理分明地表達思想,講究表達的質量與效果。
(3)運用語言的能力,要求語音純凈、語調優美,音律(節奏、快慢)適當,音力(強弱、大小)適度。
3、閱讀能力
(1)認讀能力,通過對文字元號的感知,了解這些符號所代表的意義。
(2)理解能力,要不僅了解詞的表面意思,而且認識文字之間的內部聯系,直至認識其本質的、全部的含義。
(3)鑒賞能力,是指對閱讀對象(內容、形式、風格)的鑒別、欣賞能力,區別其是非、好壞、美醜。
4、寫作能力
(1)立意能力,能通過對客觀事物的觀察、分析、和歸納,把其中包含的意思加以提煉,確定所要表達的中心思想。
(2)布局謀篇的能力,根據表達中心思想的要求組織材料,用什麼表達方式,都能運用自如。
(3)書寫能力,指書寫成問的能力。
3. 語文閱讀為什麼要規定標准答案有什麼依據呢
語文的學習是非常重要的,從小到大語文一直來說都是一門必修課程,因為語文的學習可以讓人們更好的理解出文章的意思,也能夠讓人們的交流更加的順暢,但是對於語文,每個人都有不同的學習方法和理解方式,就比如說像語文的閱讀理解,每一個人所理解出來的東西都是不一樣的,就像1000個人當中就會有1000個哈姆雷特一樣,閱讀理解其實並沒有一個准確的答案,那麼為什麼在語文的閱讀題中要規定一些標准答案呢?這些究竟有什麼依據呢?下面就和小編一起來了解一下吧。
總的來說,語文閱讀理解設立標准答案是非常重要的,不僅能夠去讓學生的思維不那麼跳脫時,也能夠更方便老師教學和評閱試卷。
4. 莎士比亞說一千個讀者一千個哈姆萊特,那為什麼語文還要有標准答案呢
語文閱讀和文學認知不同。語文閱讀一般都是比較確切的認知方向,而且一般不會有很需要理解的背景。語文閱讀是作為一般社會語文能力來進行的。所以,語文閱讀很少會有艱澀的散文,和很需要背景知識的記敘文。閱讀理解出題人的本意就不是為了讓學生得分,只是為了讓學生培養讀文章要去思考的習慣。文本解讀是多元有界,但「大界」則有,「定界」則無。所以語文閱讀理解的標准答案後面會有一句「言之有理,即可給分」。而標准答案的設置,目的應該是給改卷老師一個直觀的參考,而不是固定的樣板。
5. 為什麼語文閱讀理解要有標准答案,不能有別的想法嗎
語文,尤其是閱讀理解的標准答案一直被吐槽與質疑。
「一千個讀者便有一千個哈姆雷特」,閱讀本身是不應該有標准答案的。哪怕你去問作者(如果他還在世的話),某句話是什麼含義,體現了什麼心情,他恐怕也會被問懵了:我也不知道啊,寫的時候沒想那麼多、
不少人認為,這種標准答案限制了孩子思維的發展,束縛孩子的思想,我有一位同事就評論:不能為了那2分,磨滅孩子的獨立思考能力!
但是作為語文考試來講,可以沒有標准答案嗎?
像中考、高考這樣涉及幾百萬人的考試,沒有標准答案,你讓批卷老師怎麼評分?凡是寫了字的就給分?還是每個批卷老師根據自己的理解去給分?比如A學生的試卷,B老師覺得可以給滿分,C老師覺得只能得1分,因為B、C老師對文章的理解不同,那對於A學生來說公平嗎?這樣的考題也就沒有意義了。
語文閱讀理解給標准答案,這也是無奈之舉。誰有更好的辦法嗎?
就像以前科舉一樣,只考八股文,只有作文,沒有標准答案。
完全依靠主觀評定的考試,很難確保公平性。
除了閱讀評分的可操作性,和考試的公平性以外,設有標准答案的閱讀理解題,重在考核孩子的基礎理解能力。也就是,通常的語言文字具有的通常的含義。
重大的考試中的閱讀理解考題,不可能去考一些容易產生歧義的地方。
所以閱讀理解題,是一個挺高級的題型。需要考生放下自己本身的想法,全力去揣測作者以及出題者的思路,它對思維的訓練不亞於數學題。
能答好閱讀理解題的人,一定是高情商的人。因為他必然是一個「善解人意」的人。所以不要再吐槽語文的標准答案了,相反,告訴孩子,好好珍惜學生時代有標准答案的日子吧!那些明確的是與非,對與錯,都有人告訴你。
未來,可再也沒有標准答案了。