『壹』 現在是高一學生,基礎薄弱,聽人說王後雄很好,想知道有用嗎或者是別的學習輔導,大家推薦一下!拜託各位
有用的,但是最重要的是要培養好的學習習慣。
上好自習的方法:
1、立好規矩,強調自習課的紀律。
上自習課之前,就和學生約法三章,給學生立好規矩,給學生說明自習課應該怎麼上,強調自習課的紀律,對於違法紀律的,要有相應的處罰。讓學生做到心中有數。
2、讓學生制定好學習計劃和目標。
自習課應讓學生制定切實可行的計劃和目標,明確這節課學什麼,做到有的放矢,如果沒有目的隨意性學習,肯定效率不高,選擇一門課或兩門課進行學習,不要學會這個,學會那個,換來換去,浪費了時間,一節課過去了,沒學到東西。
3、讓學生養成獨立學習的習慣。
自習課上學生應養成獨立學習的好習慣。遇到不會的知識,獨立思考,還是不會,就先放下,課下再和同學討論,如果課上有問題就和別的同學討論,一是沒有好的獨立學習習慣,二是影響班級紀律,所以不提倡自習課討論問題。
『貳』 王後雄學案的使用效果怎麼樣,這里有用過的同學嗎,可以說一下感受嗎
作為一名高中班主任,我給自己歷屆學生推薦的教輔書都是王後雄學案,這本書的標准書名其實是《教材完全解讀》,因為這本書內容編寫扎實,模塊設計得也很科學,用著靠譜,能夠幫助學生顯著提高成績,當然了,我對學生要求也比較嚴格,到手的資料必須好好利用,否則再好的資料也只是浪費。
『叄』 聽說王後雄的《教材完全解讀》很受高中生歡迎,大家都用過嗎
教輔類相似度極高,彼此差別不大,關鍵一點是,很多學生重教輔輕課本,完全是本末倒置。要知道,課本是諸多國家級專家學著編寫,經過反復修訂,經受時間考驗,是本,而教輔只能起輔助作用,是末。所以,要把更多的時間花在琢磨課本上,課本就是一座金礦,什麼時候挖都能挖出金子。
贊同0
暫無評論
鱷魚的可能
基本差不多。初中用過一段王後雄,高中因為孩子同學都在用教材幫,也改成教材幫了。同時還用過一段教材拓展與閱讀。對比下,其實內容差不多。王後雄系列理科好點,文科差點,教材幫和同步拓展閱讀平均點。這些教材比較適合中等水平,水平低的看不懂,水平高的難度低了點。
初中其實推薦榮中基(好像是),理科比較好,文科沒有,現在也出語文了,感覺這個系列更適合初中生
1.盡量每一個科目只選定某一種教輔資料
很多同學,看到別的同學買什麼資料,不管合不合適統統買過來,雄心勃勃地要把這些資料全都做完。理想很豐滿,現實卻很骨感,大部分同學買過來的資料最後都成壓箱底的廢紙了。
參考書不是越多越好,大家也要對自己未來的學習有理智的認知,其實對於大多數的學生,買一本課外的資料書綽綽有餘,因為老師的卷子鋪天蓋地的,做!不!完!的!
2.不同階段要選擇適合自己的資料書
在高一高二,我們上課可能主要還是一個模塊一個模塊的知識點,購買的參考書同步就可以,但是到了高三,可能就要選擇適合總復慣用的,或者是適合模擬測試的。如果高一高二就去使用高三綜合性比較強的參考書,可能是揠苗助長,反而是適得其反。
3.注意區域性
全國卷和非全國卷的命題思路不同,使用的教材是要適合才對,緊貼大綱。
4.選擇適合自己學習能力的
不同的學生學習的能力不同,基礎不同,所以也要根據自己的學習情況選擇合適的參考書。
比如尖子生,可能覺得課本的知識難度不夠,就可以找有一定難度和分量的參考書,並且例題、練習題和答案分開,或者再配套一本測試題作為補充。一般的學生就可以選擇難度不大,且包含了詳細例題分析和解答過程的參考書。學習較為困難的學生,就建議買加強基礎知識的參考書,做的題目可能會比較基礎。
5.最關鍵的是如何利用資料書
買什麼參考書雖然很關鍵,但是其實最關鍵的還是買了之後用心去刷,不依賴參考書,參考書一是幫助大家做知識的整合和總結凝練,二是可以有助於大家有針對性的練習,因此在看參考書時,不可太過於總結的知識而缺乏自己的思考,也不可沒有針對性的去做題,要明白題目考察的重難點。
6.可以問問過來人
如果確實不知道買什麼資料書比較好,一是要多聽聽自己各學科任課老師的意見。也可以聽聽過來人的意見,他們對於各種復習資料,利弊好壞,適用與否,還是可以給到更切實有效的建議。
受學生歡迎的教輔書推薦
老師摘錄了話題《教輔書怎麼選?你有好的推薦嗎》里被同學們推薦得最多的一些教輔書(排名不分先後哈),你有在用嗎?
01
知識清單(高一~高三)
02
五年高考三年模擬(高一~高三)
03
金考卷(高一~高三)
04
試題調研(高一~高三)
05
高考必刷題(高一~高三)
06
小題狂做(高一~高三)
07
教材幫(高一~高二)
08
一遍過(高一~高二)
09
一本塗書(高一~高二)
10
教材完全解讀(高一~高二)
知識清單
基礎不太扎實的同學,用《知識清單》來梳理知識點,鞏固基礎知識是非常有用的。書里有很多表格、樹狀圖,也有少許幽默插圖,對知識點的講解也能夠讓人迅速理解。
@不忘初心:知識清單上的內容很詳細且條理清晰,是一本不錯的輔導教材。
@每天進步一點點:我今天推薦這本書主要是因為它裡面內容很豐富,思路清晰,鞏固知識點。例如,數學這一科用這本書非常實用,我也正在用這本書,我推薦到這里了,好不好用因人而異。
五年高考三年模擬
『肆』 有人用過王後雄的《教材完全解讀》嗎,覺得用起來怎麼樣
我家孩子用過,這本書是非常好用的講解類教輔。它的特點就是對教材知識點和考點做到全解全析,講解全面,知識點的歸納很系統,並且有答題技法應試技巧方面的總結。這一點對於學生來說是非常實用的。
『伍』 新教材完全解讀的語文好用嗎
追問里提到《教材完全解讀》。首先明確一點,《新教材完全解讀》和《教材完全解讀》完全是兩本書,兩個不同的出版公司出的。說實話,其實去書店看看兩本書的內容含量、印張厚薄、裝幀、用紙、印刷,就明顯比較得出兩本的優劣了。
印刷質量上,《教材完全解讀》封底上都有環保用紙的標,據說上過央視。《新教材完全解讀》,你去書店看看實物就知道了。
研發團隊上,《教材完全解讀》是華中師范大學考試學教授、博導王後雄帶領的研發團隊,特別強調一下「團隊」,因為之前有個梓耕的說《新教材完全解讀》好的理由是王後雄雖然很有名,但一個人寫不了那麼多書。高中教輔界有三大考神,這個你可以去網路一下,王後雄佔一個,不知道《新教材完全解讀》算哪一個的。
出版歷史上,網路網路里顯示《教材完全解讀》是2003年首版,有15年的出版歷史,《新教材完全解讀》,顯示是2009年。
版本更新上,《教材完全解讀》每年都會修訂,看一下版權頁就知道,現在市面上的都是2017年第一版;而一些書只是2017年第幾次印刷,用的以前的版,而非最新修訂版,所以不是書名里有「新」,它的內容就真是新的。
內容體例上,說實話,「解讀」這個詞可以說是《教解完全解讀》原創的,作為最早的教材解讀同步類教輔,無論是內容上、體例上都有那麼點開山的味道吧。左右欄對照排版、左講右例等,都是首創。後來出的不少書多多少少都有這本書的影子,可以說如果教輔體例可以申請專利的話,相信現在市面上就不會有這么多教輔書了。至於內容的編寫和題目的選擇,說多了有點誇張,只說不少老師把它當教參用來寫教案,你應該就明白了。另外,有圖有真相,這是衡水中學入學推薦(點擊可以看大圖的) ,衡中的大名,相信不用多說了吧。
命名上,就像樓上那位朋友說的「其實原創比較好」,教輔書同質化現象確實有點小嚴重,但連名字都直接抄的,的確少見!
『陸』 王後雄學案誰用過,覺得是否靠譜
當然靠譜的呀,王後雄學案就是《教材完全解讀》,如果不靠譜怎麼可能賣了快20年,如果不靠譜,怎麼可能上衡水中學的入學推薦書目。《教材完全解讀》是跟學校課程同步的,做的很用心,裡面的內容很詳細很扎實,不少老師直接拿來當教參,高中生看這個對成績肯定有幫助。
『柒』 高中用王後雄還是薛金星教材全解好
用王掘團慎後雄還是薛金教材全解應該都是可以的判敬,我認或橡為其實他們的這種教材全解內容都是差不多的,所以應該還是比較不錯的