❶ 是語文老師好找工作還是政治老師好找
語文老師好找，政治老師一般一個學校只有幾個政治老師
❷ 初中的語文老師和政治老師哪個職位更輕鬆些
毋庸置疑！百分百是政治老師！
語文老師：1、晚自習2、早讀3、課時多4、難度大
❸ 初中語文和政治哪個好考
習政治不能死記硬背
高中政治的學習
說白了就是為了高考
那就可以從題型入手
選擇題最要用排除法
先讀題將題干關鍵字找出
再從選項中排除與題干不相關的
.
首先要排除這樣的思想，認為政治是副課，平時不怎麼認真學，到考試的時候突擊背誦就可以的思想；高中的政治到了大學，不管你是理科學生和是文科學生，作為基礎科目仍然要學習，所以要認真對待。其次政治的學習重在理解，也就是說，把基本原理、理論要理解，關鍵在於理論聯系實際，就是說對我們生活中的事情，多用我們已經學過的知識加以分析，哪怕只有那麼一點都行，這樣的集累與堅持，你的政治一定會提高。
把握三句話：以本為本，重視基礎，訓練能力。以本為本，就是要處理好教材與參考資料的關系，必須以教科書為學習的根本，盡可能地掌握教材，決不能離開教材看資料。重視基礎，就是要特別注意學習好教材上的基礎知識、主幹知識，根據考試大綱的考查內容，每一個知識點過關，老老實實在打好基礎；訓練能力，就要要認真仔細地完成每一次測試，在周測、月考、模擬考試中檢查知識不足，提高應試能力。
我是一名初一的學生，雖然我對政治涉足不深，但對於如何學好政治已經有了自己的一套方法。
從入中學後所接觸到的政治看，我們目前所學的政治很簡單，幾乎都是強調人文素質和道德品質。我們出生時本只是一張白紙，而從小就接受了家庭道德教育。我們從6—7歲時又開始接觸老師的文化素質教育。這樣，我們就成了一張五彩斑斕的圖畫，絢麗多姿……其實我們身邊隨時都會接觸到政治，然而我們在考試時得分不高是因為我們把問題復雜化了，因而造成考試失誤，也就對政治失去了信心，失去了學習的樂趣。其實你不用擔心，考試時你只要以接受到的最真誠的道德知識加上書上的標准答題就行。當然，在此之上，我們也要多看新聞，了解一些國家政務，就一定會考到令自己滿意的成績。當你得到了這個成績，你就會重拾你的信心，對政治又是另一種看法了。
❹ 請問初中的語文老師和政治老師哪個職位更輕鬆些
可以選擇的話，建議還是選思品政治吧，《新課標課程設置》中，語文的節數肯定多於政治，初三雙班的社會政治一般也就10節課，語文一般都有12節，除非學校非得再給你搭點零碎的工作。並且政治對自己的知識面拓展更有益一些。
❺ 考教資語文和政治哪個好一點
1、如果按自考本科的專業考高中的教師資格證，還是與高中語文學科最對口。2、如果按在讀研究生的中國哲學專業考量，考高中的政治學科教師是對口的。3、如果再從你是中學一級語文教師來看，最好選擇考高中語文的教師資格證，以利與你現有的職稱相銜接。結論：考高中語文教師資格證。
❻ 中學教資語文和政治哪個更容易
這兩個學科有相通之處。政治的回答需要語文的功底，好多分析的問題，語文基礎差讀不懂題的是答不好問題的。所以教政治也不容易。語文作為母語，學習好了也並非在課堂上用功，需要多看名著多閱讀，需要較深的文化功底。兩個學科各有優勢，教什麼精通什麼。
❼ 大家說是去小學教語文好還是去初中教政治好呢
當然是初中政治了，我們政治老師上課，就只給我們把重要的知識點一說，然後就讓我們背，考試我們也考的不錯。不過不要太緊，學生會被搞暈的。呵
❽ 本人主要擅長政治歷史 語文也不錯 做哪個工作好呢
可能你適合往策劃和分析類、咨詢類方向發展，比如項目策劃、戰略策劃、財務分析、戰略分析、項目分析等，或者管理咨詢。看來你文史知識不錯，也可以往編輯類職業發展。但是不知道你判斷力如何，不強的人不能做公務員。至於考驗，我覺得一是喜歡，二是力所能及。如果你閑的沒事，正好，去打工，任何職業都需要積累感性經驗
❾ 初中語文和政治教資哪個好
初中語文教資更好 首先語文是母語，其次教語文薪水也高
❿ 在職老師們進來回答一個問題吧，在中學當老師是語文老師好，還是政治老師好就業、待遇、壓力大小等方面
待遇跟壓力什麼的都是成正比的。
語文老師很累，不過是主科，待遇跟課時量成正比的。
政治小科，好當，也沒什麼事兒也沒多少人把你當事兒的感覺………壓力很小的
其實還是理科被重視啊~~~