語文題目如何講評

㈠ 怎樣上好語文試卷講評課

如何上好試卷講評課

試卷講評課是一種重要且常見的課型，尤其是到了單元小結、期中期末復習階段甚至變成了主要的課型。其主要作用在於：通過試卷講評幫助學生分析前一階段的學習情況，查漏補缺、糾正錯誤、鞏固雙基，並且在此基礎上尋找產生錯誤的原因，從中吸取失敗的教訓（包括聽課、審題和做題的方法與習慣等等），總結成功的經驗，從而完善學生的知識系統和思維系統，進一步提高學生解決問題的能力。同時，通過習題講評還可以幫助教師發現自己教學方面的問題和不足，進行自我總結、自我反思、改進教學方法，最終達到提高教學質量的目的。
一、試卷講評課的簡單分類
根據講評與學生練習與思考的先後可分為練前講、練後講（或思考前後講）等等。
根據講評課的教學水平層級由低到高依次又可分為只講答案，講評題意、思路和方法以及講評聯系、誘導創新等等。
只講答案是最省力、最省時的講法，教師報上習題的答案，希望學生在課後自我消化。如果學生有良好的學習習慣，有較強的自學能力，用這個方法自然不錯。而事實上，這是在教師認為題目比較簡單，或者由於習題多而時間少的情況下採用的，可以說它是題海戰術的產物，其最大的弊端是忽略了對學生學習方法、學習技能的培養。因此，應該說只講答案的講評是最差的講評。
講評題意、思路和方法比講答案高出一籌，這種方法的最大好處就是讓學生了解解題的過程，學會審題、解題、辨題的技能。其實這也是上好試卷講評課所必須的。
講評聯系、誘導創新應該說是講評課的最高境界。一般的教師只能圍繞一道題講好題意、講清思路、講明方法，但要從一道題中跳出去講聯系、講創新並非易事，因為，它要求教師心中裝的不是一道題，而是許多題，而且是同類的題，教師通過講一道題而學生掌握一類題，從一個知識點，聯繫到整個知識網。並在此基礎上，通過教師的有啟發式地講評，激發出學生的創新思維，促使學生講出教師講不出的思路與方法，做到有創新解題。
二、試卷講評課應遵循的基本原則
1、目標明確原則。講課（題）首先有一個「為什麼」講的問題，這就要求教師對講課（題）的內在意圖要清楚，明確目標應當是備課（選題）時首先要斟酌的問題，它既是一節課（題）的起點，又是一節課（題）的歸宿；它是一節課要努力的方向，是講好課（題）的前提和保證。講評課有其特殊性，目標也要明確（這是一般教師不以為然的問題）。講評課的教學目標應由教師根據總的教學目標和學生試卷上暴露出的問題（知識、能力、非智力因素等諸方面），有的放矢的確定。
落實這一原則，要求教師做好課前的精心准備，認真閱卷評分，做好成績統計分析。統計好平均分、合格率、優分率、低分率，各分數段的人數的分布情況，統計好每題的得分率、每題的解答情況（包括獨特的解法、典型的錯誤）等。最好課前將試卷發給學生，了解學生對試卷講評的要求，做好問卷調查和調查情況統計分析，掌握第一手資料。
2、重點突出原則。講課（題）還有一個「講什麼」的問題，講課（題）必須講在重點、難點、疑點和關鍵上，要具有導向性，要能激發學生的求知慾。調查發現有些講評課學生收獲不大，最主要的原因是教師不分輕重，面面俱到（結果是面面不到），把學生當三歲的小孩看待。其實試卷上大多數題目學生可自行解決，甚至有些問題學生剛考好就已發現並已經解決了，你講評時再眉毛鬍子一把抓，學生自然會厭煩，覺得浪費時間。
當然，「突出重點」並非只講重點，只是一節課（題）所涉及的內容可能很多，教師應根據課前調查精心備課，將上課的主要精力、時間集中到學生中存在問題最突出、最主要和最想知道的重點內容上來，為學生解惑、釋疑，引導探究。
3、針對性原則。講評課的教學內容要根據學生測試情況來確定，應具有普遍性和典型性，以提高講評課的針對性和有效性。要找准學生答題出現失誤的「關節」點，透徹分析、解疑糾錯，防止類似錯誤的再次發生。這就要求教師備課前多了解學生對錯的題是怎樣思考的，多問幾個「為什麼學生會在這道題（這類問題）上出錯？」找出學生在理解基本概念和原理規律上存在的問題，在思維方式、方法上存在的缺陷，這樣講評時才會擊中要害。
另外，對學生非智力因素方面的問題要找得准，敲得狠，注意集體引導和個別輔導相結合，使學生形成嚴謹的學風。
4、情感激勵原則。「老師經常斥責我們『這個問題都講過好幾遍了，為什麼又錯了。再笨這個問題也應該會。如果我再講十幾遍，你還是做不來。』」
（1）欣賞性。教師應學會欣賞學生。講評課開始時對成績好、進步快的學生提出表揚，鼓勵其再接再厲，再創佳績。講評過程中，對學生的答卷優點應大加推崇。如卷面整潔、解題規范；思路清晰、思維敏捷；解法有獨到之處、有創造性等。要善於點燃學生智慧的火花，激發其內在的更大潛能。講題時可將試卷中出現的好的解題思路、方法用投影表示於課堂，也可由學生上台講解。講評後可將特別優秀的答卷加上點評張貼在「學習園地」，供全班同學效仿、借鑒。
（2）鼓勵性。對成績暫時落後的學生要能和他們一起尋找原因，鼓勵其克服困難，奮起直追。要善於挖掘他們答卷中的閃光點，肯定其進步。要讓他們也能在贊揚聲中獲得滿足和愉悅。對他們的錯誤解法要指出其合理成分並和他們一起研究怎樣做就可以修正為正確答案，增強其信心，激發其興趣，消除其壓抑感，增添其成功感。
總之，講評課要以贊揚、肯定為主基調，切忌出現「這道題我都講過好幾遍了，你們怎麼還不會？」等無能的語言，切忌挖苦、訓斥、侮辱學生人格，應讓學生達到「勝不驕、敗不餒」的境界。
5、主體性原則。 「主體參與」是現代教學論的核心要素。蘇霍姆林斯基曾說過：「在心靈深處，總有一種把自己當作發現者、研究者、探索者的固有需要。這種需要在中小學生「精神世界尤為重要。」學生的學習過程是一個特殊的認識過程，其主體是學生，教學效果要體現在學生身上，只有通過學生的自身操作和實踐才是最有效的。
調查結果發現「對一個較難的問題，學生最希望的形式是教師把問題擺出來，讓他們自己獨立思考或通過同學間的相互討論而獲得解決好。因為這樣做印象會更深刻，不易忘記。」因此，講評課要發揮學生的主體作用，切忌教師一言堂，教師的作用在於組織、引導、點撥。要設計帶有啟發性、探索性、開放性的問題，讓學生回答、板演，或設計為理解題意的小實驗讓學生操作，促進學生主動思考、積極探究、大膽假設猜測、凝練觀點、提出問題，培養學生的創新意識和敢想、敢說、敢做、敢於標新立異的人格意識，使學生真正成為講評課的主人。讓學生在動腦、動口、動手的活動中獲取知識、發展智力、培養能力。
6、歸類分析原則。
教師在講評課時不能只是按照題號順序講評，而是要善於引導學生對試卷上涉及到的物理情景進行分析歸類，讓學生對考卷上的同一類問題有一個整體感。這樣有利於學生的總結提高。具體可按三種方式歸類：
（1）按知識點歸類：就是把試卷上考同一知識點的題目歸在一起進行分析講評。這種歸類可讓學生在教師指導下進行，教師可選擇重點知識的典型題進行分析講評。
（2）按解題方法歸類：即把試卷中涉及同一解題方法、技巧的題歸到一起進行分析。
（3）按答卷中出現的錯誤類型進行歸類，一般可分為：①對概念、規律理解不透甚至錯誤；②審題時對題中的關鍵字、詞、句的理解有誤；③思維定勢的負遷移；④模型建立失當；⑤過程分析錯誤；⑥數學運算錯誤等類型。
以上三種歸類方法不能彼此孤立的進行，要善於交叉滲透。
7、啟發性原則。
講評課教師重在解題思路的分析和點撥，可以引導學生閱讀題中的關鍵字、詞、句，挖掘題中的隱含條件；或引導學生回憶題目涉及的相關知識，挖掘概念、規律的內涵和外延；或探尋題中的已知因素和未知因素之間的內在聯系，再現正確模型，形成正確推理等。讓學生對要解決的問題建立清晰的情景。切忌滿堂灌輸式的面面俱到、蜻蜒點水式的簡單膚淺，要針對重點知識、重要解題方法，對具有典型錯誤的代表題，進行精心設疑、點撥，耐心啟發，並留給學生必要的思維時空，讓學生悟深、悟透。
8、開放性原則。
自從20世紀70年代日本教育家島田茂等提出「開放性問題」以來，開放式的教學方法由於能著力發揮學生的自主性、能動性，培養學生分析問題和解決問題的能力，培養學生的創新意識、創新能力，現已成為教學的熱點。
開放性原則，一方面是指課堂教學形式上的開放，變「一言堂」為「群言堂」；另一方面是指課堂教學中設計的問題要具有開放性。講評課上，教師不要就題論題、孤立地逐題講解，要透過題中的表面現象，善於抓住問題的本質特徵進行開放性、發散式講解。一般可從三個方面進行發散引導：①對解題思路發散──「一題多解」。 ②對情景發散──「一題多聯」。 ③對問題發散──「一題多變」。進行「一題多變」，可將原題中的情景、已知條件、設問……等進行改動，然後再重新分析、求解。如可將靜態的情景變為動態的情景；或改變命題條件，或將題目中的因果關系顛倒……等等。此訓練宜由淺入深、步步推進，使不同層次的學生均有所收獲。
9、矯正補償原則。
講評課後必須根據講評課反饋的情況進行矯正補償，這是講評課的延伸，也是保證講評課教學效果的必要環節。可要求學生將答錯的題全部訂正在試卷上，並把自己在考試中出現的典型錯誤的試題（包括錯解）收集在「錯題集」中，作好答錯原因的分析說明，給出相應的正確解答。教師要及時依據講評情況，再精心設計一份針對性的練習題，作為講評後的矯正補償練習，讓易錯、易混淆的問題多次在練習中出現，達到矯正、鞏固的目的。
值得說明的是，以上講評課教學的基本原則，各有側重，但不是孤立的，而是緊密聯系、相互補充的。
三、試卷講評課中常見的問題
1、拖三拉四，講評不及時。如測試結束後，大部分學生都急於知道自己得成績，情緒比較高，而且對試題及自己的解題思路印象還比較深刻，此時講評能夠會收到事半功倍的效果。有的老師往往好長時間批不完卷，批完以後，統計分析工作又不及時，等到講評時，學生早已把試題忘得差不多了，而且情緒懈怠，講評課的效果也就可想而知。因此，每次習題後，教師一定要抓緊時間批閱，迅速統計好數據，做好習題分析，摸准學生的心理，及時講評，越快越好。
2、准備不足，評講隨意。有人認為試卷講評課無關緊要，甚至根本沒有把習題講評看成一種課型，課前不做准備，上課拿起習題就講，無的放矢，信口開河，想到哪兒講哪兒，講到哪兒算哪兒，一節課下來，到底講了些什麼，自己也說不清楚，更不用說學生了。
試卷講評課的准備工作，在批閱時就應開始。要將學生答題情況作好記錄，記清哪些習題答得好，哪些習題失分多；哪些是因知識性失分，哪些是技巧性失分；哪些是普遍現象，哪些是個別現象；等等。通過統計和分析，寫好試卷講評課教案，講評時才能作到有備無患，切中要害。
3、平均用力，沒有重點。一套習題中各道題的難度是不一致的，學生出錯的數量和程度肯定也是不一致的。講評習題，沒有重點，面面俱到，從第一題按部就班地講到最後一題，這是出力不討好的事情。試卷講評課應該分類進行。一般來說可分三類：第一類，沒有或很少有差錯的習題，通常不講評或點到為止；第二類，部分學生有差錯的習題，視具體情況適當講評；第三類，絕大多數學生有差錯的習題，這類習題往往屬於迷惑性、綜合性較強的考題，應重點講評。
4、不重視過程和方法。習題的講評要給學生正確的答案，更要重視對解題思路、方法、步驟和技巧的講解，這樣才有利於今後教學的深化和擴展。
講評中加強對學生答題方法的指導，一般來說可以從以下三個方面入手：第一，指導學生學會讀題、審題、理解題意，正確把握答題方向；第二，指導學生理清答題步驟，注意答題的條理性和規范性；第三，指導學生答題速度，並能在習題難度較大的情況下，激動靈活地予以解答。
5、單講獨評，不注意聯系。所謂單講獨評，是指講評習題時，只是孤立地說這個題如何，那個題怎樣，好像它們跟別的習題和知識毫無聯系。習題總是根據大綱的要求來設計的，與課本知識有著密切的系統的聯系，單講獨評往往不利於學生全面地理解和掌握。因此，批閱習題時，就應留意學生能否正確運用課本上的基本概念和基本規律答題；講評習題時，應把每個試題都歸納入知識體系中，緊扣課本分析講解。要讓學生根據課本的知識和原理，對號入座，同時，找出自己習題中的錯誤，並當堂糾正。這樣的講評能給學生留下深刻的印象，促使他們系統牢固地掌握和靈活地應用課本知識。
6、方式單一，搞「一刀切」。有些老師講評課喜歡自己唱獨角戲，讀題、分析、解答自個兒全包了。習題是一樣的，但學生是不一樣的。如果從頭至尾都是一種講評方法，都像是面對的只有一類學生，這樣即使講的再仔細再好，也難保全部學生都能聽懂弄通，因此，不同的學生應該有不同的方法。習題講評之前，應仔細分析和研究習題，並徵求不同程度學生的意見，以便對症下葯；習題講評結束後，應對自己的教學方法和教學內容進行反思，特別是對學生錯誤相對集中的習題，要反思自己是否講漏，是否講透，並主動了解同學們對講評的反應，以便課外個別輔導和實施補償性教學。
7、教師獨霸課堂，缺乏學生參與。試卷講評課一般是以教師的分析講解為主，但教師包打天下、一講到底的「一言之堂」，是應盡力克服的。講評中教師要積極創造條件，為學生搭建交流的舞台，以發揮學生的主體作用。要倡導自主、合作和探究的學習方式，多讓學生自己講，要給學生表述思維過程的機會，增加教師與學生、學生與學生討論問題的時間；允許學生對習題的「評價」做出「反評價」。
對跨度大、綜合性強、學生完成普遍感到困難的習題，也可以先讓學生討論，在討論的基礎上由教師綜合、點評，形成一個參考答案，這樣有利於充分調動學生的積極性和敏捷性，提高其分析問題和解決問題的能力。
8、批評挖苦，缺乏激勵表揚。有的教師把試卷講評課變成對學生的批評課，一味地責怪學生，甚至冷嘲熱諷，導致學生情緒緊張，思維遲緩，注意力渙散，進而厭惡試卷講評課。其實，學生答錯了題目，既反映了學生學習的問題，也反映了老師教學的問題，教師既要從學的角度分析，也要從教的角度分析，教師要有一個平和的心態，認真分析，是自己的責任要主動的承擔，對稍有進步的後進同學，要在講評時給與適當的表揚，這樣可以鼓舞士氣，提高其學習的積極性和主動性，並能激發其潛力的挖掘和能力的發揮。

㈡ 語文錯題分析怎麼寫

錯題分析要深刻分析所錯題目的原因，要知道是自己不努力還是押題錯誤，或者是考試時發揮得不好，順便像寫檢討一樣檢討一下自己。

正文：

期中考試中，我語文得了93分。之後，我分析了試卷，發現試卷中有許多不應該犯的錯誤，並且這些問題正好與我平時的學習態度表現吻合。試卷中暴露出我的幾大問題！

第一：我在拼音寫漢字時，由於粗心把「規矩」的「規」的「豎彎鉤」寫成了「捺」，只是丟了分。

第二：我在讀拼音選字時，由於沒有復習到位，把抽噎（yē）選成了（yè），所以又丟了分。

第三：我在給字選擇正確的意思時，由於課外積累沒有積累，誤把揣摩的意思選成了撫摸。

第四：我在做排序題時，由於粗心大意將「群蛙」看成了「石蛙」，所以排錯了三個。

第五：由於課外積累太少，誤把好讀書的意思寫成要好好讀書，所以又丟了分。

在基礎知識方面掌握並不全面，選擇題存在失分現象，以後會加強對一些較生僻字詞的積累，並鞏固課內所學生字詞。以及對課文的作者的相關資料的記 憶，爭取在字詞方面和語文知識的正確率為百分之百。

對於閱讀理解題的把握不很准確，知識面不廣造成， 以後會加強閱讀能力，定期讀一些中外名家的散文或小說；對課本中的文言文掌握不牢固，以後會加強背誦記憶；

作文的字體不美觀，語言知識運用貧乏，出現作文分偏低； 平時沒有養成細致認真的習慣，考試的時候答題粗心大意，導致很多題目會做卻被扣分甚至沒有做對。

在以後的學習中我會更加註意改正，爭取在下次考試中把成績提高一個新台階！還有我通過此次考試，發現了我許多知識沒有掌握好掌握牢，我要在以後學習中盡快補起來。

此次的期中試卷較為簡單，本來我可以考到98。

㈢ 語文試卷分析怎麼寫

寫作思路：對於試題本身的認識和看法，把自己做的好的部分和不好的部分寫下來。

這次考試，我因為粗心大意也丟了不少分數，一個是沒有看清題，另外一個就是計算失誤。

1、在基礎知識方面掌握並不全面，選擇題存在失分現象，以後會加強對一些較生僻字詞的積累，並鞏固課內所學生字詞。以及對課文的作者的相關資料的記憶，爭取在字詞方面和語文知識的正確率為百分之百。

2、對於閱讀理解題的把握不很准確，存在失分，可能是課外閱讀面不廣造成，以後會加強一些課外閱讀，會定期讀一些中外名家的散文或小說。

3、對課本中的文言文掌握不牢固，以後會加強背誦記憶。

4、作文的字體欠缺，語言知識運用貧乏，出現作文分偏低。

5、平時沒有養成細致認真的習慣，考試的時候答題粗心大意、馬馬虎虎，導致很多題目會做卻被扣分甚至沒有做對。

語文科目分析

語文是基礎教育課程體系中的一門重點教學科目，其教學的內容是語言文化，其運行的形式也是語言文化。語文能力是學習其他學科和科學的基礎，也是一門重要的人文社會科學，是人們相互交流思想等的工具。具有工具性與人文性的統一特點。《語文》也是中國的學校等教育機構開設的一門主要學科，中國語文教科書一般講授的是中國通用語言文字（即漢語文）。

語文學是偏重從文獻角度研究語言和文字的學科總稱，一般包括文字學、訓詁學、音韻學、校勘學等。中國由於古代文獻豐富，文字比較特殊，語文比較發達，廣義的語文也應該包括語言學，也就是語言學和文字學的總稱，但由於國際學術分科中語言學是一大類，所以反而是語文學從屬於語言學，成為語言學的一個分支。

㈣ 2016年長沙語文中考作文題目應該怎麼寫點評

書是人類的朋友，可我們現在越來越疏遠這個朋友了。在這個充滿慾望和喧囂的時代，在這個急功近利的時代，很少有人靜下心來走進書的世界了。
多讀書，讀好書，可以陶冶性情凈化心靈，如果世人多讀讀陶淵明的「採菊東籬下，悠然見南山」，長幾分超然物外的安然，那世間將會少去多少勾心鬥角、爾虞我詐的醜行。多讀讀周敦頤的「出淤泥而不染，濯清蓮而不妖」，學一點屈原「天下獨濁我獨清，眾人皆醉我獨醒」的堅守精神，那樣社會將褪去多少惡濁的風氣。多讀讀杜甫的「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」，那樣世上將少去多少貪贓枉法，中飽私囊的貪官
多讀書，讀好書可以使人修身養性、熱愛生活使人愛己愛人，思鄉思人;使人貧賤不移、富貴不淫;使人心氣高遠、不墜青雲之志;使人心憂天下民，報國志彌堅。
多讀書，讀好書還會讓人淡泊明志，獨善其身，南山悠然見，平淡是箴言。可能是一篇散文，靜靜地滋潤我們的肌膚與靈魂;可能是一首詩就會把你沉默的靈魂燃燒起來，從而走出黑暗的心靈;可能是一部小說，就會使浪子回頭，一心向善。
走進散文的世界，我們可以領略朱自清淡淡的喜悅和淡淡的哀愁，可以欣享李樂薇為我們營造的空中樓閣的空靈和活力，亦可以領略朱光潛先生對文字的精雕細琢，還可以追隨清岡卓行去暢想斷臂女神維納斯的美麗和神秘……
走進小說的世界，追隨主人公的人生足跡，關注人物命運的跌宕起伏。林黛玉的命運讓我們看到愛情是怎樣被毀滅的;簡愛的命運又讓我們看到世俗的脆弱和愛的永恆執著存在於我們的生命之中;孫少平的命運展現給我們的是做人的認真和扎實……
走進詩的世界，我們可以點燃自己作為青年人的熱情和激-情，追隨詩人的情思去禮贊生命寄託情思抒發幽情。舒婷對愛情的理智和堅貞;裴多菲對愛情的執著和狂熱;穆旦對祖國苦難的憂思，普希金對自由的嚮往……
書籍可以滋養我們的心靈，提升我們的人生境界，使我們的心靈遠離庸俗。走近書這個好朋友吧，他會讓我們在繽紛的人生命運中，從粗糙淺薄的現實人生走向深刻，找回年輕生命固有的激-情和活力。

㈤ 如何上好語文試卷講評課

首先，試卷就得認真改，總結試卷上出現的問題，然後才能在講解的時候有重點地講解。另外，講解的時候盡量不是自己在公布答案，而是啟示引導學生，讓他們說出答案。但這一開始可能比較費時間，但是幾次之後，就會有效果。方法和思路是最重要的。不要讓試卷講評課變成老師說，學生抄的課。個人經驗，僅供參考，歡迎交流

㈥ 作為新老師，如何更好地講解語文閱讀題

1.自己先做一遍，接著比照答案，會發現自己也有思慮不周到的地方。如果自己感覺到難度了，那麼學生也會覺得有點難。這就是從學生學的角度體察他們。比如我做去年寧波中考閱讀題，卡爾維諾的童話《滿足的人的襯衫》，就感覺到理解的困難。所以，講解自然也從自己困惑處出發。當然，偶爾發現答案不好的，自己也會和師傅商量以後修改補充。
2.我會非常強調回到原文找答案，反對脫離文本空口答套路。讓他們回到原文劃出相關句子，或用原文回答，或自行概括。養成貼著文本閱讀的習慣。因為我現在還在七年級，天天想著習慣問題。
3.結合參考答案，教一些必須的術語，這不是套路，而是中學語文學習涉及的手法。最近復習，現代文教過情景交融、以景結情的手法，詩歌閱讀講過意象，結合課內外詩詞幫助理解。例如，上周期中復習，一首詩裡面出現了子規，那麼結合學生會背的「楊花落盡子規啼」和「瀟瀟暮雨子規啼」講了子規意象，這是語文學習不可避免的專業性的東西。借用本校老師一句話，閱讀是語文術語+生活常識。所謂生活常識，就是用普通的話理解文學性表達。比如東西吃下去很燙，老舍說，從喉嚨下去，燙出了一條路來。那麼這就是一個很優秀的表達，學生既要理解意思，也要了解好處。

㈦ 語文中 分析題目妙處的題怎麼答

文題妙處題:
1.形式（手法，賞析）
設懸激趣
2.內容∶｛1.交代文章寫作內容:……
｛2.形象
｛3.主旨
3.作為線索，貫穿全文。

㈧ 如何提高語文試卷評講的效率

語文考試是語文教學過程的一個重要環節。考試是評價教師教學質量的有效手段，也是評價學生學習效果的重要舉措。為了對學生進行測試，語文教師往往會精心地設計試題。然而，在考試後，卻忽視對語文試題進行認真的講評。評講前並沒有認真做好評講的准備，評講試卷時教師在台上一題一題說答案，學生在下面一題一題記答案，這樣的講評無法使學生吸取教訓，總結經驗，加深對知識的了解和擴大知識面，使考試不能達到應有的效果。在新課程下，怎樣才能提高試卷評講的效果呢?
一、詳細分析突破重點
試卷評講前，教師要認真及時地批改試卷，要對考試的總體情況作分析統計。要分析優秀率、良好率、及格率、班級均分情況。就試卷而言，要簡單評說命題難易如何，試卷考查的知識點、能力點的覆蓋率怎樣，既不會盲目樂觀，也不致盲目悲觀。就語文試卷組成部分的積累、運用、閱讀分析幾大板塊而言，要分別評說學生得失分情況，找出存在的個性問題，再結合學生的答題診斷清楚學生的症結，把握住哪些題目學生錯得多，哪些題目學生錯得少。錯誤的原因是什麼．學生需要彌補的是什麼等等。
試卷評講不能按部就班地從頭講到尾，而應該有選擇，有側重。要突破重點。
突破重點時，可以依試題順序進行，亦可以按錯誤率由高到低的順序逐題講解。以讓學生洞悉自己語文學習存在問題的具體方面，以便今後有目標、有重點訓練。
突破重點，就要抓典型呈現。典型呈現就是多數學生失分、個別學生得分的題要作呈現，典型的錯誤答案要呈現，典型的亮點答案更要呈現。而對於那些少數人、個別人出錯的錯題就不要在課堂上評講，留待課後個別輔導就行。呈現了典型答案之後，要讓典型學生將自己的解題思路公之於眾，怎麼理解題意的，怎麼構思的，怎麼組織語言的，這就是所謂的「知其然，亦知其所以然」。
二、分析思路尋找規律
目前，隨著教育改革的深入，試題越來越重視考查學生的綜合能力，也就是把知識放在生活的環境中去。這樣一來，無疑講評的難度要加大，這就要求教師在試卷講評中不能簡單地對答案，訂正錯誤，而要幫助指導學生進行考點分析，分析考查的主要和次要知識點是什麼，綜合能力體現在什麼地方，解題的關鍵是什麼，突破口在哪裡，什麼是最佳答題途徑，要引導學生分析結題的思路。
分析了解題思路，學生才只是找到了解題的路徑，要想答案正確、標准、精彩，教師要針對具體題型，引導學生掌握一些答題規律。答題的一般規律有：規范答題的語言，力求語言表達准確；盡可能多方面多角度全面地闡述問題；留意分值，揣摩好得分點，主觀題的答案把握不準時，不妨多寫幾個……像詩歌鑒賞題考查詩歌運用的表現手法，為了使學生能正確答題，教師就要給學生總結常見的藝術手法：想像、聯想、象徵、烘托、對比、渲染、托物言志、借景抒情、情景交融等。漫畫題常見的是考查學生對漫畫含義的把握，規范的語言表達是：這幅漫畫諷刺了……揭示了……反映了……表現了……的現象/的問題，告誡……呼籲/希望人們要……具體表述時，要力求從不同角度說出其豐厚的意蘊。口語交際題，答案要符合情境，語言表達要有一定的層次感，注意說話的對象，用好人稱，不能只說一句話，用語要禮貌、委婉、得體。修改病句題，要考慮修改句子常見的病因，如成分殘缺/詞序顛倒/搭配不當/自相矛盾/不符邏輯/重復累贅/句有歧義/句式雜糅/詞性誤用等。圖表題答題時要善排干擾，精於概括，計算數據時，上升用增長、增加到；下降用減少、減少到。考查判斷成語的運用是否恰當時，要考慮成語是否有望文生義、褒貶不分、對象誤指、程度輕重不分、不合語法邏輯等錯誤。
三、辨別題型歸納技巧
近年來，考試題型題量變化不大，基本保持穩定，這為教師測評講解提供了方便。
雖說題如大海，但題型還是有常數的，語文考試中，權重最大的語段閱讀分析通常呈現這幾種題型：理清思路，理解主要內容，體味和推敲重要詞句在語言環境中的意義和作用，把握作品的思想感情，說出自己閱讀後的心得體會……如何答好這些問題，關鍵是讀懂題干，運用好題干信息，找准信息區，堅持瞻前顧後，詞、句、段三不離原則。
把握作品的思想感情，說出自己閱讀後的心得體會，要讓學生在理解文章主旨的基礎上，認真體味作品蘊涵的思想感情，聯系自身的生活體驗來談閱讀心得。
分析文章結構，理清文章思路的解題技巧是：⑴整體感知。在整體把握文本內容的基礎上，逐段弄清文本的段意、層意。⑵從不同文體的結構特點入手。記敘文的結構特點一般表現為：時間的變化，空間的變化，感情的變化，故事情節的變化，文章內容的變化，事物發展階段的變化等方面。議論文的結構通常有並列式、對照式、層進式、總分式等類型。說明文的結構可抓住時間順序、空間順序、邏輯順序等要素。⑶注意文章行文的語言標志。如：第一、第二等序數詞；首先……其次……再其次……；一方面……另一方面……；不僅……而且……此外……⑷找過渡句、提挈句。
理解主要內容，歸納內容要點，可為學生總結這幾個解題步驟：⑴縱覽全文⑵找出中心句、提示句、過渡句、總結句⑶把握全文脈絡⑷理清各段之間的關系，找准內容要點⑸概括要點時，要准確把握作者的寫作意圖，不可主觀臆斷、以偏概全或隨意拔高。
體味和推敲重要詞句在語言環境中的意義和作用，可讓學生運用下列口訣：瀏覽全篇，把握主旨是前提；「詞不離句、句不離段」是原則；瞻前顧後，結合語境是關鍵；考慮文體，弄清修辭是技巧。另外還得結合詞的詞典義理解其語境義；考慮句子是中心句、領起句、總結句，還是過渡句，然後再理解句子的表層意義、語境意義、深刻含義或言外之意。
除閱讀理解外，語文試卷的各種題型都有一定的解題方法可尋，如：解讀漫畫含義題可「三看一想」，即看標題，看文字，看形象，一聯想；仿例造句題要力求「形似與神似」，即句式結構、修辭手法與例句的形似性，思想內涵、情感態度、意境氛圍與例句的神似性。上述一些方法，教師可在試卷評講時，就題總結，讓方法從實例中來，這樣總結出來的一些解題技巧與方法才容易被學生接受和運用。
四、延伸發散拓展思維
就考生來說．考查點是相對穩定的，但命題人卻可以變化題意和角度，在設計題目上推陳出新，讓應試者眼花繚亂，防不勝防。因為變化情境，學生很有可能會因為思維的定勢造成失分，此時善於分析和應變最為關鍵。所以教師在評講試卷時．按原來的試題講完後。還要進行變形．同學生一起進行解題小結的反思，對某個知識點從多個側面、多個角度進行合理的發散延伸，拓展學生的思維空間。
五、發揮主體關注差異
評講試卷要以生為本，充分發揮學生的主體作用，把課堂還給學生。只有學生參與了，積極性才會高。在學生的活動中，老師才能注意到學生答題的差異 ，這樣也就能有的放矢進行輔導。可以在評講前把學生分為小組，分組可靈活，將學生根據做錯的題型、題目難易程度及學生的基礎分成幾個小組。然後分配任務。將試卷發給學生後，各組承擔相應的題目，基礎稍差的承擔基礎題，基礎稍好的承擔閱讀題。 接著查證答案。各小組根據自己承擔的任務，通過討論，查閱資料等，得出正確的答案。在這一過程中，大家群策群力，查字典，看課本，翻輔導資料，如果還找不出正確的答案，就「拜訪」老師，學生表現得相當積極。 最後由學生評講。由各小組推薦一位或幾位同學上講台評講所承擔的題目，既講了正確答案，也分析了產生錯誤的原因，同時還從自己的角度說了如何避免錯誤再次發生。全班在這種參與、合作、探究的學習氛圍中，學生學習的主動性得到了最好的發揮。學生的學習熱情是高漲的，大家的參與是主動的，
總之，一堂高質量的語文試卷評講課，需要教師精心准備．要能抓住重點，呈現典型，把握規律，總結技巧，真正地做到把主動權交給學生，把課堂還給學生，只有這樣才能切實提高試卷評講課的教學效率。

㈨ 作文講評的幾種方式

為了發揮作文講評的積極作用，激發學生學習寫作的興趣，在作文教學的講評方式上，我進行了一些有益的探索與改革。我的作文講評方式主要有以下幾種。
一、綜合講評
這種講評一般是以教師綜述為主，先對全班學生就本次作文情況進行全面的綜合和總結，從中心思想、寫作方法到遣詞造句等方面進行概括分析，指出共同性的、普遍性的優缺點和問題，歸納成幾條正反經驗教訓，找出作文中帶有規律性的東西。通過各種類型的習作，舉例比較，進行評析，使學生從重點剖析中知其所以然，掌握寫作規律。
綜合講評的優點是使學生可以了解自己和別人作文的情況，吸取全班作文的長處，避免和克服彼此易犯的毛病。
以下幾種情況可採用綜合講評：1、新生入學後的第一次講評，學生通過講評可以了解班級同學作文總的情況和老師提出的要求，以便明確目標。如高一新生入學的第一篇作文，我一般布置的題目是《給語文老師的一封信》，從而全面了解學生作文的總體水平，把優點、缺點綜合歸納出來，通過綜合講評向學生明確，指出優點、缺點，以便在以後的作文中發揚優點，克服缺點。2、假期後的作文或作業，教師可以有意識地進行評述，從寫作態度到文章內容形式，結合具體時間、實例進行表揚或批評，使全班學生受到一次教育。3、期末最後一次作文，可適當聯系一學期的情況進行綜合講評，肯定全班共同的進步或一學期末作文所取得的成績，指出存在問題和傾向，從而明確努力方向，增強信心。4、每寫作一次新的體裁或運用一種新的方法時，也可進行綜合講評。可使學生掌握不同文章的不同寫法或同一體裁的多種寫法。
二、專題講評
根據作文教學計劃和本次作文要求，抓住文中的一二個主要問題或突出的普遍性問題，結合有關寫作知識，深入進行講評。有一次作文是根據材料《濫竽充數》寫議論文
，通過批改我發現學生的審題立意能力普遍太差，都只知道批判南郭先生的不學無術，冒充內行的做法。而沒有新穎深刻的立意。為此我進行了一次材料議論文審題立意的專題講評，運用多角度求新法，得出了以下幾個新穎的角度：齊宣王好大呼隆，講排場，不管有無本領，一律吃大鍋飯的做法應該廢除；齊緡王不墨守先王之法，這種改革精神實在可嘉；盡管南郭先生吹竽的本領不高，但當改革大潮沖擊他身上時，他一不哭鬧阻止改革，二不託人求情照顧，而是自動離開，這種激流勇退的精神還是可取的；南郭先生不會吹竽卻能長期在樂隊里混，隊長和其他隊員也有責任，一不能互相監督，使之長期未被發現；二不能互相幫助，提高他的吹竽本領，致使他落個「逃」的下場，這種既不忠於王職，又不重乎友情的做法應受到指責。通過這次專題講評，學生的寫作思路開闊了，以後寫材料議論文時立意就比較新穎深刻了。
三、典型講評
我的一般做法是將所選佳作印發給學生，或向全班學生朗讀佳作，發動大家討論、評析，文章好在哪裡，找出自己的差距，最後教師小結，必要時可請作者介紹心得體會。
四、對比講評
對比講評是經常採用而容易收效的一種方式。其方式是多種多樣的。一是同一題目優劣作文的對比，明確標准，分清優劣；二是同一題目，不同寫法的優劣習作的對比。這種對比適用於學生感到難度大、思路不開闊、寫法容易雷同的作文。它對激發想像、開拓思路很有作用；三是同一題目作文的原稿和修改稿的對比，著重弄清為什麼要這樣修改。例如茅盾的《風景談》，文章通過六幅畫面，贊美自然風光，進一步贊頌主宰風景的人，即解放區軍民的生活和斗爭。我讓學生結合課文，借鑒寫法，以《風景新談》為題，寫一篇敘述中結合議論的抒情散文。寫完後講評時，我就要求學生將自己寫的文章與《風景談》範文對照，找出自己作文與範文各方面的差距，從而激發了學生的寫作興趣，提高了學生的寫作水平。
五、交流講評
一般採用課堂討論的交流方式。教師可以選擇一篇或幾篇具有代表性的文章，事先印發給學生，讓他們各人先做好准備，然後組織課堂討論，交流看法。最後由教師總結，也可以由教師組織一批優秀的小作者在課堂上介紹寫作的心得體會。有時可以組織學生集體評改，在小組互改的基礎上，各組交流批改情況，選出優秀習作向全班朗讀，師生共同比較、分析、評論，有時也可將全班作文發給學生傳閱，讓他們推薦佳作，然後進行評論。
交流講評可以督促學生仔細分析研究批改過的作文，培養他們總結經驗的能力與習慣。一般於學期末或學年結束時採用。這是一種發動學生自己探索寫作規律的有效方法，它能積極引導學生重視教師的批改，並通過彼此交流達到互相啟發、共同提高的目的。
以上幾種作文講評方式，在實際教學中要交叉綜合使用，同一篇作文，可採用多種講評方式，以取得更好的講評效果。