Ⅰ 小學老師和初中老師哪個工資高
同等職稱資歷情況下應該是初中老師的工資要高一些。
1、教育系統的工資是按職稱給的,小學一般由低向高分為:小學二級、小學一級、小學高級。中學一般分為:中學二級、中學一級、中學高級......,初中教師會比小學教師工資高,有些初中重點班的老師還會有很多福利加成,能培養很多人才出來的福利也會高。
2、另一方面與地域差別有關,有些地區給小學老師的補貼很高,會比一些初中老師高,而在經濟發達的城市或者有名的小學或者初中,就是初中老師工資筆小學老師高很多。
職業要求
教育培訓: 教育學、中文、數學、音樂、繪畫、心理學、英語、等相關專業大專以上學歷。教育部的小學教師資格認證:是成為小學教師的必備條件,2001年開始全面實施。國家語言文字工作委員會、國家教育委員會的普通話等級證書:普通話水平劃分為三級六等,教師應達到二級或一級水平,語文科教師應略高於其他學科教師的水平。
工作經驗: 熱愛小學教育事業,遵紀守法,品行端正,敬業愛崗;身體狀況良好,性格開朗,有親和力和責任心,語言表達能力強,掌握一定的信息技術教學手段。
Ⅱ 高考改革後,語文老師和英語老師哪個更有前途收入哪個更高
英語老師可選擇的職業范圍比語文廣些。工資方面,看水平,無論是語文老師還是英語老師,特級老師都是差不多的。
Ⅲ 語文和英語老師,市場哪個更飽和
應該語文老師沒有英語老師吃香,因為現在的家長都比較重視孩子的英語,英語是國際語言嘛!
Ⅳ 在初中階段語文教師和英語教師哪個比較有就業前景
肯定英語老師啊
英語老師哪怕在初中教不下去 也可以通過提高自身學術水平去教雅思 教托福 教SAT
相比之下語文老師就沒有那麼多選擇了 除了教書和自詡文人墨客 就沒有什麼可以說的了
Ⅳ 語文教育和英語教育專業那個更好就業
語文老師在每個學校的數量最多,擔任班主任,組長之類的可能性最大。
英語老師補課的范圍比較大,中小學階段都比較重視英語。比較方便。
其實兩個專業都有利弊。
語文教育的話,在成為老師之後補習賺錢較困難,雖然都是文科,但是在這一塊英語老師吃香的多。但是語文老師就業比較方便,相對來說英語來老師比較飽和。我們學校來應聘的英語老師還有是都是211、985出來的(因為我們學校是私立)一般的師范類估計簡歷就石沉大海了。
Ⅵ 中國的中小學語文教師和英文教師哪個多在中小城市哪個吃香
中小學公立學校現在英文老師較多,語文老師更缺。而中小城市的英語老師算是比較吃香吧,可以開補習班掙外快哦
Ⅶ 語文老師、英語老師和地理老師哪個工資高些
一、在公立學校,工資一般取決於教齡、職稱、職務、榮譽等因素,跟具體教哪一科並沒有直接關系。
二、在私立學校,工資一般取決於資歷(包含學歷和過往履歷)、職稱和應聘時的談判內容。
所以,語文老師、英語老師和地理老師的工資,沒辦法直接談論誰高誰低!
Ⅷ 當語文老師好還是英語老師好
我認為對於你而言,當語文老師比較好。因為語文是你的強項也是你的興趣,都知道興趣是最好的老師,做一件事首先得對它有激情吧!語文很深奧,如果只簡單的想將來當一個普通的語文老師,肯定不來錢啊!你要將語文學到精才能賺錢啊!
Ⅸ 在補課班教英語和教語文哪個薪水高
在補習班教英語的薪水要比教語文高。因為學習英語的同學非常多,提成就高。而學習語文的學生很少,所以提成就少。
Ⅹ 語文、數學、英語、物理、化學,什麼科目的教師收入高
論工資收入的話,老師的收入和所任教學科沒有關系,決定老師工資高低的是職稱和教齡。如果論工資收入,那麼老師的收入和所任教的科目並沒有什麼關系,老師的工資和職稱有關系。比如說專職體育老師,只要職稱上去了,工資收入也是比語數外這些主課老師高的。
這跟老師收入有關系嗎?當然有。主課中考,高考都要考,分數在一定程度上決定孩子的未來,家長們不敢掉以輕心,課上聽還不算,課後還得補習一下,盡可能比別人搶跑一步。補課哪家強?依然是自己的嫡親老師。找老師開小灶的多了,老師收入自然水漲船高了。
而副科也不一樣,連期末考試都不考,更不要說中高考了,家長們也很難得找音樂,體育老師補課,在工資收入以外的收入,副科老師和主課老師還是有很大區別的。