① 離散數學中關於自反與反自反的通俗解釋
設R是A上的關系:
自反:若∀x(x∈A→<x,x>∈R),則稱R在A上是自反的。
取A中任意一個元素x,在R中都滿足(x,x),即稱R是自反的。
反自反:若∀x(x∈A→<x,x>∉R),則稱R在A上是反自反的。
取A中任意一個元素x,在R中都不滿足(x,x),即稱R是反自反的。
(1)離散數學既反自反又對稱多少擴展閱讀
例1】設A={1,2,3,4},下列幾個是A上的二元關系。
R1={<1,1>,<1,2>,<2,1>,<2,2>,<3,4>,<4,1>,<4,4>};
R2={<1,1>,<1,2>,<2,1>};
R3={<1,1>,<1,2>,<1,4>,<2,1>,<2,2>,<3,3>,<4,1>,<4,4>};
R4={<2,1>,<3,1>,<3,2>,<4,1>,<4,2>,<4,3>};
R5=(<1,1>,<1,2>,<1,3>,<1,4>,<2,2>,<2,3>,<2,4>,<3,3>,<3,4>,<4,4>};
R6={<3,4>}。
解: 關系R3,R5是自反的,因為它包括所有形如<a,a>的序對。關系R4,R6是反自反的,因為它不包括任何形如<a,a>的序對。
而關系R1,R2既不是自反的,也不是反自反的。因為R1中包含<1,1>,<2,2>,<4,4>,但不包含<3,3>;R2中包含<1,1>.但不包含<2,2>,<3,3>,<4,4>。
自反性和反自反性可以在關系圖和關系矩陣上非常直觀地反映出來。
② 離散數學中自反和反自反,對稱和反對稱問題!!
R1中缺少<3,3:>,所以不是自反的。
R1中包含<1,1>與<2,2>,所以不是反自反的。也就是說如果關系R中包含但不包含所有的<a,a>時,既不自反也不反自反。
關系R的對稱與反對稱主要考慮x≠y時,<x,y>與<y,x>是否同時出現。若同時出現,則對稱;若只出現一個,則反對稱;若一個都不出現,則對稱性與反對稱性皆有。這里R2中沒有x≠y的情形,所以對稱性與反對稱性都存在。
③ 離散數學中對稱關系與反對稱關系的通俗解釋
具體回答如圖:
R是A上的對稱關系⇔∀a∀b(a∈A∧b∈A∧aRb→bRa)。當A上的R是對稱關系時,稱R在A上是對稱的,或稱A上的關系R有對稱性。
例如,數集中的關系I={〈x,y〉|x與y相等},N={〈x,y〉|x與y不等}都是對稱關系;而L={〈x,y〉|x小於y}不是對稱關系,當A上的關系R是對稱的時,它的補關系與逆關系都是對稱的
(3)離散數學既反自反又對稱多少擴展閱讀:
對稱性關系推理可以用如下的公式來表示:R(a,b)→R(b,a)。或者是:aRb,所以, bRa。在這里,R代表對稱性關系,a和b分別為兩類對象。 對稱性關系推理的規則:如果判斷R(a,b)真,那麼,R(b,a)也真。
關系判斷是斷定對象與對象之間關系的簡單判斷。簡單判斷除了性質判斷以外,還有關系判斷,關系判斷是斷定對象與對象之間關系的判斷。
注意,反對稱關系不是對稱關系(aRb → bRa)的反義。有些關系既是對稱的又是反對稱的,比如"等於"。有些關系既不是對稱的也不是反對稱的。
關系判斷和性質判斷不同。性質判斷是斷定對象是否具有某種性質(即對象與性質之間的關系) 的判斷,主項只有一個; 而關系判斷卻是斷定對象與對象之間是否具有某種關系的判斷,而關系總是存在於兩個或兩個以上的對象之間,因此,關系判斷的對象就有兩個或兩個以上,即主項至少是兩個。
④ 離散數學中的自反,反自反,對稱,反對稱關系怎麼用圖示表示
自反,就是節點處畫一個自己到自己的有向環。
反自反,沒有一個自己到自己的有向環。
對稱,就是每一條關系線,都對應一個反方向的關系線。
反對稱,就是沒有一對,關系箭頭方向相反的關系線。
⑤ 離散數學中的對稱關系與反對稱關系怎麼區別啊。。。。。。最好能舉幾個例子
R是A上的對稱關系⇔∀a∀b(a∈A∧b∈A∧aRb→bRa)。當A上的R是對稱關系時,稱R在A上是對稱的,或稱A上的關系R有對稱性。
例如,數集中的關系I={〈x,y〉|x與y相等},N={〈x,y〉|x與y不等}都是對稱關系;而L={〈x,y〉|x小於y}不是對稱關系,當A上的關系R是對稱的時,它的補關系與逆關系都是對稱的。
具體回答如圖:
對稱性關系推理可以用如下的公式來表示:R(a,b)→R(b,a)。或者是:aRb,所以, bRa。在這里,R代表對稱性關系,a和b分別為兩類對象。 對稱性關系推理的規則:如果判斷R(a,b)真,那麼,R(b,a)也真。
按照定義,偏序和全序都是反對稱的。
注意,反對稱關系不是對稱關系(aRb → bRa)的反義。有些關系既是對稱的又是反對稱的,比如"等於"。有些關系既不是對稱的也不是反對稱的,比如上面說的整除例子。
非對稱性(aRb∧~bRa)才算是對稱關系的反義。事實上,非對稱關系都符合反對稱性,更准確地說,集合 X 上的二元關系 R 是反對稱的,當且僅當對於X里的任意元素a, b,若a R-關系於 b 且 b R-關系於 a,則a=b。
⑥ 離散數學中的自反,反自反,對稱,反對稱關系怎麼用圖示表示
自反,就是節點處畫一個自己到自己的有向環。
反自反,沒有一個自己到自己的有向環
對稱,就是每一條關系線,都對應一個反方向的關系線。
反對稱,就是沒有一對,關系箭頭方向相反的關系線
⑦ 離散數學的對稱性和反對稱的例子 能不能舉出同時具有自反性和反自反性的例子,離散數學的
關系R,是建立在兩個集合A、B的笛卡爾積上的;而我們總可以將兩個不同集合(A、B)上的關系轉化為同一個集合X(即兩個相等的集合)上的關系——只需取X=A∪B即可.而自反性,就是以這個集合X中的元素為判斷依據的.
自反性,要求X中的每個元素都……;
反自反性,則要求X中的每個元素都不……;
所以,只要X中有元素,以上兩點就不可能同時成立;當然,如果X=空集,那麼以上兩點就可以都成立了.而空集上的關系只有一個——空關系.所以,同時具有自反性和反自反性的關系,有且只有一個:空集上的空關系.
⑧ 想問一下離散數學的自反和反自反、對稱和反對稱的判斷問題
書上的這些關系性質的定義中,一階邏輯公式的變項x,y的取值是全總個體域,所以轄域內有x∈A,y∈A的限制。實際上我們只是在集合A中考慮的,所以這些定義完全可以去掉那些x∈A,y∈A的限制。
在集合A作為個體域時,定義是
(1) 若任意x(<x,x>∈R),則稱R在A上是自反的。
(2) 若任意x(<x,x>不屬於R),則稱R在A上是反自反的。
(3) 若任意x任意y(<x,y>∈R→<y,x>∈R),則稱R為A上對稱的關系。
(4) 若任意x任意y(<x,y>∈R∧<y,x>∈R→x=y),則稱R為A上的反對稱關系。
這樣,看起來就簡潔了。
------------------------------------------
1、判斷自反、反自反時,就是看所有的<x,x>。如果所有的<x,x>都在R中,R自反。如果所有的<x,x>都不在R中,R反自反。如果只有一部分<x,x>在R中,則R既不自反也不反自反。
2、集合A上的關系R是笛卡爾積A×A的子集,只要A中的<x,y>保證x,y∈A即可,x,y不用取遍A中所有元素。
對稱、反對稱定義中的轄域是一個蘊涵式,比如對稱的定義中,蘊涵式的前件是x,y∈A∧<x,y>∈R,後件是<y,x>∈R。前件有兩部分,x,y∈A,<x,y>∈A,其中x,y∈A是肯定的,否則有什麼討論的意義呢。前件假,整個蘊涵式真。所以我們只考慮前件真時後件是真是假就行了。前件真的時候就是<x,y>∈A,我們我們考慮的是從R中任取一個<x,y>,如果<y,x>也都在R中,則R對稱。
對於反對稱也是一樣的,從R中找出<x,y>與<y,x>,看x與y是否相等。
⑨ 我想問下關於離散數學的對稱與反對稱還有自反的問題.
對的,有既對稱又反對稱的關系。你的結論都是對的。如果這三個關系都是集合X={1,2,3}上的關系,則:
R1滿足自反、對稱、反對稱(R1還滿足傳遞)
R2滿足對稱(R2還滿足傳遞)
R3滿足反對稱(R1還滿足反自反、傳遞)
⑩ 離散數學 自反 反自反 對稱 傳遞性判斷
r1中缺少<3,3:>,所以不是自反的。
r1中包含<1,1>與<2,2>,所以不是反自反的。也就是說如果關系r中包含但不包含所有的
時,既不自反也不反自反。
關系r的對稱與反對稱主要考慮x≠y時,
與
是否同時出現。若同時出現,則對稱;若只出現一個,則反對稱;若一個都不出現,則對稱性與反對稱性皆有。這里r2中沒有x≠y的情形,所以對稱性與反對稱性都存在。