A. 小學數學如何評課
新課程標准下的評課,要求教師既能發現問題,分析課堂教學行為背後隱藏的觀念,又能以現代教育科學理論為指導,以新課程標准為依據,對數學課堂教學的課前目標設計、課堂實施過程、教學效果跟蹤反饋等內容進行評價。那麼小學數學學科評課的關注點是什麼呢?對這一問題的思考有助於我們更科學、准確的評價一節數學課。一般我們認為小學數學課評課的關注點主要有以下幾個方面:一、教學設計的目標性評價教學目標的確定,對正確運用教學方法、合理設計教學過程、充分挖掘教材內涵、最終實現課程總目標具有指導性的作用。1.評課程理念、課程目標的准確性對課程理念、課程目標的把握是課堂教學的宏觀性設計。教師應准確把握教材編者的意圖,充分挖掘教材的內涵,並在教學過程中加以落實。具體的評點有:(1) 關於本節課的內容,教師是否正確把握了課程的基本理念和課程目標。(2)回眸本節課的歷程,教學是否體現了課程的基本理念,是否基本實現了課程目標。(3)關注本節課的資源,課程的地位和作用是否得到了充分的展現。2.評教學任務、教學目標的適切性教學任務、教學目標的確定是課堂教學的微觀性設計。具體的評點有:(1)知識與技能的目標是否清晰,所用的行為動詞是否准確無誤。(2)過程與方法的目標是否適切,所用的行為動詞是否針對學生實際。(3)情感態度與價值觀的目標是否具體,所用的行為動詞是否恰到好處。(4)目標設計是否具有整體性,知識與技能、過程與方法、情感態度與價值觀三方面的整合是否自然協調。二、教學過程的動態性評價教學過程的設計,對充分體現課程改革的基本理念,圓滿完成課題目標,提高學生必要的數學素質具有決定性的作用。教師有無科學的設計教學程序、優化課堂教學結構,是評課時不應忽視的問題。1.評基礎知識、基本技能的前瞻性我國的數學教學具有重視基礎知識教學、基本技能訓練和能力培養的傳統。具體的評點有:(1)是否強調對基本概念、基本思想的理解,注重基本概念的來龍去脈,注重基本思想的潛移默化。(2)是否重視基本技能的訓練,本節課的訓練方法是否正確,效果是否明顯。(3)是否用發展的觀點審視「雙基」,淡化繁瑣的計算、人為技巧化的難題和過分強調細枝末節的內容。2.評課堂設計、思維活動的過程性數學是思維活動的過程,新課程把關注過程、提高學生思維能力作為數學教育的基本目標之一。因此,在教學過程中,應充分的揭示思維過程、問題的發現過程、規律的探求過程等等,而不應該把現成的結果告訴學生。具體的評點有:(1)是否堅持返璞歸真,努力揭示數學概念、法則、結論的發展過程和本質真諦。(2)是否注重發展學生的應用意識,通過實例,引導學生應用數學知識解決實際問題,體會數學的應用價值。 3.評學習方式、學習方法的開放性新課程倡導積極主動、勇於探索的學習方式,而不應只局限於接受、記憶、模仿和練習。具體的評點有:(1)是否把教學內容重新打造,使學生的學習活動成為在教師引導下的「再創造」過程。(2)是否通過不同形式的自主學習、探究活動,培養學生的創新意識。(3)是否給學生的主動學習創設情境。4.評雙邊活動、主體設置的和諧性我們在教學中,應鼓勵學生的自主探索和合作交流。具體的評點有:是否深入了解學生,掌握學生認知的規律,將教材的內在規律和學生的認知規律和諧地結合起來。(2)是否針對教學內容和教學要求選擇合理的活動。(3)學生互動時,學生的自我監控和反思能力如何,討論是否熱烈,爭論的問題是否具有一定的深度。(4)師生互動時,教師的組織能力和點撥水平如何,教師的回應是否及時,對討論時產生的新資源是否具有敏感性。三、教學效果的有效性評價教學效果的評價標準是衡量課堂教學是否成功的標尺,也是今後課堂教學發展的指南針。因此,我們在評課時,務必注意發揮評價的甄別和選拔功能,要突出評價的激勵與發展功能。1.評知識理解的深度、技能掌握的熟練度2.評對個性差異、智力潛能的關注度美國著名的教育評價學者斯皮爾伯格就教育評價說過一句非常精闢的話:評價的目的不是為了證明,而是為了改進。就一般的評課而言,評課的目的有這樣三種情況:一是對課堂教學的優劣作出鑒定;二是對課堂教學成敗的原因作出評析,總結經驗教訓,提高教學認識;三是對課堂教學亮點進行交流,相互學習,相互促進。評課的目的是促進教學,因此,評課應堅持少批評多鼓勵的原則。對授課老師的獨到之處要大加贊賞,對不足之處,要用發展的眼光期待教師的成功!
B. 小學數學評課稿該怎樣寫呢
一、這節課我的收獲,也是這節課的特色
1、朱老師的新課引入的很好。《認識公頃》是第二單元的第一節課。我們都知道每單元的第一節課不好講,既要了解學生之前的相關知識的掌握情況,同時還要由舊入新過度到新授課內容。朱老師先讓學生說出已經學過的面積單位,並按照由小到大的順序排列,通過習題對舊知識進行鞏固,接著展示綠博園圖片,使學生意識到要測量綠博園的面積用已有 的面積單位不合適,引出矛盾,切入新課。新舊知識的銜接過渡很自然。
2、構建合理,層次清晰。能根據教學的重難點,有的放矢的層層推進,由易到難,有簡單到復雜,使教與學的過程一目瞭然。首先是藉助資料,初步感知公頃。用圖片展示了天安門廣場、世博園、布達拉宮、杭州西湖,讓學生通過看。讀,初步感知這些知名景點的面積都用到了公頃。接著讓學生認識1公頃的含義。通過計算邊長是100米的正方形的面積,得到1公頃=10000平方米。通過習題,鞏固練習公頃與平方米的轉換。三是感知1公頃的大小,從身邊的實例讓學生切實感受1公頃的大小。
3、本節課朱老師設計理念新穎,充分利用身邊的教學資源,真正體現了「數學來源於生活,有應用於生活」的數學思想。公頃不像平方米、平方分米、平方厘米可以用身邊的物品來感知。朱老師利用我們平時上操的操場,有5個這樣的操場約為1公頃,我們校園的面積約為3公頃。這樣比較好的突破了這個難點。
4、朱老師很了解學情。在計算邊長為100米的正方形的面積之前,先回顧了相關的面積公式和周長公式。補充了多位數乘多位數、多位數除以多位數的知識。這一點很有必要,這是4年級下冊的內容,這節課需要用到。
另外,朱老師的課堂語言簡練,板書簡單明了,講課的邏輯性很強,在此我不再一一評價,總之,這是一節比較成功的課。
二、我的建議
課堂是一門不完美的藝術。一節課或多或少會有遺憾。對於這節課我提兩點建議。
1、課堂語言可以活潑一些。上課時的語速、語調可以多次變換,不容易讓學生感到枯燥。
2、時間安排上可以把最後一道習題去掉,直接進入課堂小結,這樣課堂教學環節就完整了。
以上是我個人的一些粗淺的認識,不當之處,歡迎大家指正。
C. 小學數學如何評課
小學數學如何評課?
小學數學評課的角度很多,但是現在一般重點從三方面評課:一.知識與技能,二,過程與方法,三,情感態度與價值觀。
首先,知識與技能就是看教學目標是否達成。
其次,過程與方法就是完成教學目標的過程,也就是為完成教學目標採用什麼樣的教學方法,現在評課時最注重這一點,如是否是採用了探究式教學方法,教學中師生互動情況怎麼樣,教學中是否一直貫徹以學生為主體的原則,教學方法適不適合這個年齡段的學生,教學設計是否有新意等等。
再者。情感態度與價值觀方面在小學課堂上主要看學生在上完這節課後的感受,有沒有愉悅感等。
評課時候注意以上幾點就可以了,其他的也可以說一說。
D. 小學數學如何評課
我覺得數學要想評好課,首先看這堂課的科學。課堂效果。能夠圍繞著教學目的要求展開教學,使學生能夠掌握醫學的知識,達到一定的效果。
E. 怎樣評小學數學課
1.堅持評課全面性
評課是正確評價教師教學水平,互相交流教學經驗的一項重要教研活動。對教者評價應從教學目的、教學內容、教學結構、教學方法、教學技能、教學效果幾個方面全面客觀、公正地進行評價,肯定其長處,指出其不足,發揮評課的激勵作用。殊不知,金無足赤,人無完人,任何一節課都不可能是完美無缺的,只有本著對授課者負責、對教研教改負責的態度,才能發揮評課的幫教功能。
2.堅持評課客觀性
俗話說得好「巧婦難為無米之炊」,說的就是客觀性對主觀性的制約。每次公開課有的教師借班上課,有的教師是原班上課,但教學效果大不相同。前者備學生備指導學法,不如後者掌握具體,運用自如。其次,公開課中班組的生源對教學效果影響很大。有的班級生源強。課堂上表現為學生的思維靈活程度不同,提出的問題的深廣度不同。再者,公開課教師的教學方法與所授課班級原教師的教學方法有很大關系,如果這個班級教師有教改思想觀念,則教學效果好,反之教學效果不佳。
3.堅持評課恰當性
在評課標準的制訂上要注意科學性,同時要注意現實性。根據合肥市教學實際制訂出恰當的評課標准至關重要,如果評課標准過高,使標准和實際相脫節,大多數人達不到標准,會造成教者對標准望而生畏,而失去評課的最終目的,如果評課標准過低,使教者輕易達標,容易導致教者的自滿情緒,不利於評課向深度發展。只有評課標準定在恰當位置,才能受到教者的歡迎。
F. 小學數學評課優秀評語
小學數學評課優秀評語
評課,是指對課堂教學成敗得失及其原因做中肯的分析和評估,並且能夠從教育理論的高度對課堂上的教育行為作出正確的解釋。以下是我搜集整理的小學數學評課優秀評語,歡迎閱讀。
呈現亮點
1、課堂活動緊密聯系生活實際,體現了讓學生學習有用的數學知識這一先進的課程理念。
2、嘗試計算、自主探索,主動獲得小數乘小數的算理。
3、貢老師的語言。
我們很容易看到,貢老師的課學生的情緒是飽滿的,上課是積極的,學生的回答發言既探究活動是活躍的,這和老師的語言調動是分不開的。
改進和研討:
1、嘗試計算、自主探索,讓學生主動獲得小數乘小數的算理時,沒有及時地對算理進行總結
2、教學中提到了估算,而在練習時卻忽視了估算的應用
3、前面層次清晰但後面有些混亂,在練習時沒有給學生足夠的時間去思考。
一句話:
教學是我們的事,教會了是高興的事,會教了是幸福的事!只要肯努力我們都是幸福的人。
呈現亮點
1、注重學生自主探索,三維目標得到充分體現。
吳老師能夠充分扮演好組織者、引導者和合作者的角色,給學生一把在知識的海洋中航行的槳,讓學生積極思考,大膽嘗試,在主動探索中獲取成功喜悅。
2、合作交流於動手實踐相結合,充分獲取數學活動經驗。
課堂語言簡潔明了,教態親切自然,能與學生融合在一起,並在整堂課中倡導學生自主發展,自主探究,為學生創造了一個良好的學習氛圍.吳老師首先以游戲的形式充分激發了學生學習的興趣.接著讓學生小組,擲雙色片,添表格.在這個過程中,發揮了小組合作的優勢,讓學生在自己親手實踐與同學的合作中,初步感知規律.然後,全班同學交流。
改進和研討:
1、合作學習的過程還需進一步優化,特別是對合作學習進程中的分工情況、參與率、合作方法等因素還要重點考慮。
2、課堂中各環節過渡不夠自然,教師只顧完成教學內容,而忽視了每個環節之間的過渡和銜接。
3、在學生小組合作的過程中發生了很多問題,學生有了自主活動的權利,他們就顯得異常興奮,說停手還不停,一個勁地在桌上玩,匯報交流時老師特意有規律排列,沒有讓學生自己發現並總結規律。
首先,本節課教師能根據低年級兒童喜歡小動物的心理特點,創設生動有趣的教學情景貫穿全課,極大地吸引學生參與探索活動。如:以格林童話主人公小熊嗒嘀嗒情景引入分蘋果;以打老鼠游戲進行鞏固練習等。其次,教師注重讓學生通過動手操作,獨立思考,主動探究新知,並結合師生互動小游戲在學生學得有效又有趣。第三,教師能把新知識化解為幾個梯度逐步展開,把新知識與舊知識緊緊相扣。如,導入環節的學生手中有幾個蘋果圖片有的不足10個,教師追問再拿幾個就10個,以此滲透10的組成,為新知識的探索做好鋪勢,如對10的組成幾種分法也由集體模仿到獨立,嘗試到發現規律,逐步推進,建構數學模型。第四,郭老師注重在課堂上培養學生良好的學習習慣。如,多次指導學生說完整話,培養學生說數學的能力,藉此提升學生數學思維表達能力;多次指導學生注重寫字姿勢,表揚學生聲音響亮,指導正確發音“十”讀“Shí”。
幾點建議:① 在出示幾組10的加減法算式讓學生發現規律這一環節,教師留給時間思考太少,顯得教師太急燥了。“以生為本”的理念不能得到很好的落實,在這個很有數學探索價值的環節,教師可放手讓學生思考、交流、總結,而不是怕後邊的練習無法全部完成,蜻蜓點水,一帶而過。課堂上有限的40分鍾是應該給學生探索有價值的數學問題,還是完成教師課前預設的每個練習,在課改回歸理性的今天,教師應知道如何選擇。在課堂上根據學生的學習情況,及時調整教學方案,更是對教師教學機智的考驗,同時也能體現教師是否真正領會新課改理念,是否以理念指導課堂教學。②本課課末有連續5個的練習應用,形式活潑多樣,生動有趣,但因為時間緊迫,教師為了完成全部練習,如似趕場子。練習重要的是應扎實有效,如本末倒置,反而會顯花哨、繁雜。③評價語言較為單一,全課中對學生的回答,教師有8次給予“聲音響亮”的評價。我個人認為,數學課堂上的評價語言除了生動豐富外,要體現數學味,要有針對性,既能激勵又能導向。
陳丹鳳老師與何立娜老師執教同一課題《搭配中的學問》。下面我就談談聽完這兩堂課後的一些思考。
第一,兩位老師都能創造性使用教材,創設生活問題情境,喚起學生已有經驗,激發學生學習主動性。《標准》中指出:在數學實踐活動中,要從學生身邊的行為、自身活動出發,激發學生對活動的參與熱情和學習興趣,才能使他們體驗到生活中的.數學,實現數學的應用價值,同時達到培養學生的主動性和創造性的目的。這兩節課中,兩位老師從設計搭配衣服的情境引入,再到午餐菜式搭配到遊玩線路等一系列與學生熟悉生活情景中,讓學生主動獲取知識,培養了參與意識和探索創新精神。
第二,兩位老師的課堂設計,環節清晰,層次分明。從依靠實物圖片表示到連線表示到符號表示,促進了學生對數學抽象模型的自主建構。相比之下,陳老師設計了以“笑笑一天的活動”為主線的搭配活動,過程更為流暢,思考探索的過程更為連接。
第三,如果說課堂預設的方案凝聚者執教老師背後團隊的集體智慧,那麼對課堂上生成的處理才顯現出一位老師的真功夫。我認為對課堂生成的處理主要有兩方面,一是及時調整教學方案,二是評價。我記得吳正憲老師說過:“課堂上老師怎麼評,學生就怎麼走。”教師好的評價可從激勵學生向更積極主動地探索數學知識,可以提高對數學的興趣和學習數學的信心。但這兩位老師在課堂上評價做得不夠,語言籠統空泛,而且有的學生非常好的發言,教師也棄之不理趕緊拋出下一個問題。如陳老師在課上有這么一段:老師要求學生用連線表示2件上衣和3件褲子的搭配,請了一名學生A上台板演,這名學生未能按上衣或褲子的順序逐一搭配,出現了混亂。生A歸位後,老師問:哪位同學說說她剛才是怎樣連的?生B回答時把自己的方法說了一遍(有序),師未做任何評價又問:“剛才上台的同學是怎樣連的?”又請生C來回答。顯然生B的發言答非所問,但她連線的方法是很有序的,表述也很清晰,我建議老師可這么評價:你這樣連線很有序,這樣連不會重復也不會遺漏。要是上台的同學能像你這樣就不會出現那小問題了,下面的同學誰知道台上的同學出現了什麼小問題了。這樣既重申的搭配中應注意的問題,肯定了生B,又含蓄地指出生B回答的並非教師所提問的。等生C指出生A的小問題之後,教師可再次評價生C同學非常用心學習,能關注到其他同學,同時我們也謝謝生C同學,你出現的這個小問題,讓我們更懂得如何有序地搭配。
;G. 小學數學課怎麼評,從哪些方面評
小學數學評課主要從以下幾個方面來評:
1、從教學目標上分析
教學目標是教學的出發點和歸宿,它的正確制訂和達成,是衡量課好壞的主要尺度。所以分析課首先要分析教學目標。現在的教學目標體系是由「知識與技能、過程與方法、情感、態度與價值觀」這三個維度的組成的,體現了新課程「以學生發展為本」的價值追求。
如何正確理解這三個目標之間的關系,也就成了如何准確把握教學目標,如何正確地評價課堂教學的關鍵了。
2、從處理教材上做出分析
評析老師一節課上的好與壞不僅要看教學目標的制定和落實,還要看教者對教材的組織和處理。在評析教師一節課時,既要看教師知識教授的准確科學,更要注意分析教師教材處理和教法選擇上是否突出了重點,突破了難點,抓住了關鍵。
3、從教學程序上分析
教學目標要在教學程序中完成,教學目標能不能實現要看教師教學程序的設計和運作。緣此,評課就必須要對教學程序做出評析。教學程序評析包括以下幾個主要方面。
①、看教學思路設計
寫作要有思路,寫文章要有思路,上課同樣要有思路,這就是教學思路。教學思路是教師上課的脈絡和主線,它是根據教學內容和學生水平兩個方面的實際情況設計出來的。
②、看課堂結構安排
課堂結構側重教法設計,反映教學橫向的層次和環節。它是指一節課的教學過程各部分的確立,以及它們之間的聯系、順序和時間分配。課堂結構也稱為教學環節或步驟。課堂結構的不同,也會產生不同的課堂效果。
4、從教學方法和手段上分析
教學方法是指教師在教學過程中為完成教學目的、任務而採取的活動方式的總稱。但它不是教師孤立的單一活動方式,它包括教師「教學活動方式,還包括學生在教師指導下」「學」的方式,是「教」的方法與「學」的方法的統一。評析教學方法與手段包括以下幾個主要內容:
①、看是不是量體裁衣,優選活用
教學是一種復雜多變的系統工程,不可能有一種固定不變的萬能方法。一種好的教學方法總是相對而言的,它總是因課程,因學生,因教師自身特點而相應變化的。
②、看教學方法的多樣化
教學方法最忌單調死板,再好的方法天天照搬,也會令人生厭。教學活動的復雜性決定了教學方法的多樣性。所以評課既看教師是否能夠面向實際恰當地選擇教學方法,同時還要看教師能否在教學方法多樣性上下一番功夫,使課堂教學超凡脫俗,常教常新,富有藝術性。
5、從教師教學基本功上分析
教學基本功是教師上好課的一個重要方面,所以評析課還要看教師的教學基本功。通常,教師的教學基本功包括以下幾個方面的內容。
①、看板書:好的板書,首先,設計科學合理。其次,言簡意賅,再次,條理性強,字跡工整美觀,板畫嫻熟。
②、看教態:據心理學研究表明:人的表達靠55%的面部表情+38%的聲音+7%的言詞。教師課堂上的教態應該是明朗、快活、莊重,富有感染力。儀表端莊,舉止從容,態度熱情,熱愛學生,師生情感交融。
③、看語言:教學也是一種語言的藝術。教師的語言有時關繫到一節課的成敗。教師的課堂語言,首先,要准確清楚,說普通話,精當簡煉,生動形象有啟發性。其次,教學語言的語調要高低適宜,快慢適度,抑揚頓挫,富於變化。
④、看操作:看教師運用教具,操作投影儀、錄音機、微機等熟練程度。