為什麼數學和物理要分開

❶ 數學和物理的區別

1、概念不一樣：數學是研究數量、結構、變化、空間以及信息等概念的一門學科。而物理則是研究物質運動最一般規律和物質基本結構的學科。

2、精密性不一樣：物理的理論結構充分地運用數學作為自己的工作語言，以實驗作為檢驗理論正確性的唯一標准，是當今最精密的一門自然科學學科。數學在精密性這方面相對來說不像物理那般，而是用嚴謹性來形容。

3、起源不一樣：數學起源於人類早期的生產活動，古巴比倫人從遠古時代開始已經積累了一定的數學知識，並能應用實際問題。物理則是起源於人類社會實踐的發展。

(1)為什麼數學和物理要分開擴展閱讀：

數學簡史：

西方數學簡史

數學的演進大約可以看成是抽象化的持續發展，或是題材的延展．而東西方文化也採用了不同的角度，歐洲文明發展出來幾何學，而中國則發展出算術。

第一個被抽象化的概念大概是數字（中國的算籌），其對兩個蘋果及兩個橘子之間有某樣相同事物的認知是人類思想的一大突破．除了認知到如何去數實際物件的數量，史前的人類亦了解如何去數抽象概念的數量，如時間—日、季節和年．算術（加減乘除）也自然而然地產生了。

中國數學簡史

數學古稱算學，是中國古代科學中一門重要的學科，根據中國古代數學發展的特點，可以分為五個時期：萌芽；體系的形成；發展；繁榮和中西方數學的融合。

物理簡史：

伽利略·伽利雷（1564~1642年）人類現代物理學的創始人，奠定了人類現代物理科學的發展基礎。

當今物理學和科學技術的關系兩種模式並存，相互交叉，相互促進「沒有昨日的基礎科學就沒有今日的技術革命」。

❷ 為什麼一般數學和物理專業考研不考數一而是分別考數學分析和高等數學

因為數學和物理專業對數學有更高的要求，數學一已經不能滿足了。

❸ 數學是物理分離出來的一門學科嗎

不能這么說，數學是思維科學，全部都是把實際問題的抽象模型剝離出來研究；物理雖然也很抽象，但它是一門自然科學，研究的還是實際問題，只是要用到很多數學知識而已。

❹ 物理與數學能分開嗎

好奇怪的的問題
不能
數學是物理的靈魂
沒了數學
什麼都算不了
沒了物理
數學也沒有意義
變成了游戲
如解競賽題時可以偏向數學傻演算法
或
聰明物理方法
但不能脫離實際

❺ 數學與物理有什麼關系

（拒絕復制，復制必究）
你好，因為物理有很多都用到了數學的公式，所以物理學得好，數學就一定不會差。

❻ 物理和數學有關系嗎

有一定的關系，但是也不是絕對的。不少數學好的人，物理也不好。
像你這樣，沒有開學就借姐姐的書預習，一定是比較用功的孩子，而且還有姐姐可以請教，應該可以學好的。
學習物理要多看、多問、多動手，物理是一門實驗性很強的學科，你不僅要認真看老師做各種演示實驗，還要自己動手做許多實驗，有些實驗可以自己在家因陋就簡地做，建議你找一些科普性 的物理書籍先看看，提高自己對物理的了解、興趣，千萬不要呆板地背定義、背公式、套公式解題目。
化學也是類似的，但是化學有許多是一定要死記死背的，什麼元素表的前20位、金屬活動順序表。相當地說，在數理化中，化學是最好學的。
你的問題『學好物理和化學？ 』，這個問題確實比較大，我只能簡單地回答一下，希望對你有一點點幫助。

❼ 物理和數學沒關系嗎物理不需要數學嗎

物理和數學沒關系嗎？——錯誤的啦——物理中要靈活應用數學的——數學中不少知識要用物理來建模的~，——二者是相輔相成的~
物理不需要數學嗎？——極端的錯誤——物理知識中有很多需要量化來處理問題的——如天體運動、航天、衛星等，都需要大量的數學運算所得的數據來解決操控問題的~
數學是萬科之工具也~

❽ 物理學與數學到底有什麼區別

1、概念不一樣：數學是研究數量、結構、變化、空間以及信息等概念的一門學科。而物理則是研究物質運動最一般規律和物質基本結構的學科。

2、精密性不一樣：物理的理論結構充分地運用數學作為自己的工作語言，以實驗作為檢驗理論正確性的唯一標准，是當今最精密的一門自然科學學科。數學在精密性這方面相對來說不像物理那般，而是用嚴謹性來形容。

3、起源不一樣：數學起源於人類早期的生產活動，古巴比倫人從遠古時代開始已經積累了一定的數學知識，並能應用實際問題。物理則是起源於人類社會實踐的發展。

❾ 數學對物理學的影響、作用及貢獻

數學和物理從來是沒有分開過的，這就好比父母和孩子一樣。有人說哲學是科學的母親，而數學就是科學的父親。然而我們看到的是在物理學的發展道路中，哲學起到的作用是指導性的，甚至有的時候是從物理問題中才能得到更多的深化。而數學起到的作用是具體的。一個理論有沒有生命力的基本條件就是數學表述是否正確完善，是否和物理定律界定的條件配合得很好，或者和客觀實驗符合得很好。當這種符合度到達一定程度之後，物理理論就會反過來賦予數學描述以生命力。
數學對於物理的影響是很深遠的，但是也不能說明數學和物理的關系有很分明的先後關系。有的數學問題是從物理現象中抽象出來的，而有的數學表述方式也是因為有了物理理論才有了意義。
用微積分來說明，微積分是數學中比較基本的一支，基本上近現代數學的每一個分支都要用到微積分的理論。而微積分的理論基礎是極限，而極限的思想就是牛頓在研究物質運動的時候提出來的。在這以後的復變函數、積分變換、無窮級數等等，都成為研究物理學的有效描述工具。對於不同的體系和對象，我們所用到的數學工具是不相同的。有的是方法上的不同，有的則是知識體系的不同。例如在量子力學中，曾經就有三種描述的方式，薛定諤的波動方程，這是一種微分方程；海森堡的矩陣量子力學；狄拉克的高等量子力學，也就是相對論量子力學的描述方程。這三種表述的方式側重點是不同的，但是都做到了同樣的表述目的。而在凝聚態物理當中，我們更多的用到泛函分析。這些數學工具的理論基礎有的是相同的，但有的不是。從這一點我們也可以看到，物理和數學之間的關系是一種相互影響，甚至是相互依存的關系。
除此之外還有概率論和數理統計，也是對於物理學貢獻非常大的一門學科。
物理學的研究，特別是理論物理，誰高明，很大程度上就在於對於數學的運用，數學的高明。把物理的現象抽象成數學的定解混合問題，就是我們的基本要求，而這並不像有的人所說的數學好物理自然會好，因為有很多的數學方法和問題是通過物理來體現的，怎麼讓它體現出來，這才是物理的真正目的，而不是單純的利用現有的數學公式。
最後舉幾個例子：
復變函數對於電磁學方面的貢獻是顯著的；數學的場論幾乎只要有物質運動的地方都可以去利用研究；數理統計在熱力學、量子力學方面的貢獻很大；其他的還有很多方法，積分變換在電磁學中也是經常用到的，黎曼幾何、張量在廣義相對論中是主要的工具；泛函分析在凝聚態物理中很有用處；光學因為裡面有很多的分支學科，所以它的數學工具是十分廣泛的，除了歐幾里得幾何在幾何光學中的應用外，還有像波動光學要用到波動函數，量子光學要用到量子力學中的數學工具。但我認為其最根本的是微積分、歐氏幾何、向量運算、非歐幾何、數理統計，而這幾個數學學科中也不是獨立的。

❿ 為什麼我總感覺數學實際上是物理學的一個分支

數學與物理不存在誰是誰的分支，二者是平行關系，相輔相成。另外，數學也並不只是「為了方便於物理的研究」才出現的，它的應用范圍很廣，化學化工、生物制葯、地理學、建築學、經濟學、計算機、土木工程、人工智慧、大數據、雲計算等等各種領域都跟數學有著非常緊密的聯系。可以說，數學是以上所有學科的大後方，它是為了推動以上所有學科乃至整個人類社會發展而存在的，而不只是物理。