高中數學和物理哪個更難一些

A. 你覺得數學物理哪科更難

個人認為物理更難,數學是理工科的基礎,沒有數學作基礎,物理很難學好,物理上的許多問題需要數學的公式去解決,所以數學學的好的,物理不一定好,物理學的好的數學一般不會太差,數學學的差的,物理一般也差,物理很差的,數學不一定很差。

我認為物理難是有原因的。

解三角形餘弦定理

所謂把知識點理解透，有個基本的要求，就是在定理的證明、例題的解題過程中，第一步怎麼導出第二步的，這里有個為什麼，一定要把這個為什麼弄懂，把每一步是怎麼來的都弄懂。

總結 相對來說，應該是物理學最難，因為現代物理研究需要的試驗工具和材料花費巨大，某些實驗環境根本不能做到，理論方面：現代物理學的兩個基石：量子力學和相對論的"沖突",直到如今也沒有完全解決；數學相對來說沒那麼多必要的實驗環境稍微好點，一般物理學家基本都是數學家，比如牛頓、狄拉克

B. 高中數學難還是物理難

物理比數學更難

很多考生為了迴避物理不得不選文科

C. 高中物理難還是數學難

只能說都難，應該學習不是一件容易的事情。

D. 高中數學和高中物理哪個更難

這個問題你叫人家怎麼回答呢？
都是因人而異的啊，學好了都不難，學不好就難得要命。
對於很大一部分理科生來說，物理數學都不算難，可能英語還要更能一些。
如果說兩者的區別，
數學更考究抽象思維能力，物理更考究形象思維能力一些。
計算能力的要求顯而易見，數學要求是要高於物理的。
基礎知識、細節要點的理解力，個人認為，物理要求更強一些。
分析能力的要求兩者不分伯仲。

E. 高中物理和數學哪個比較難原因是什麼呢

在我們的日常生活當中，經常會發現有些學生在學習物理和數學的時候，覺得非常的困難，而且認為這兩個學科根本就沒有去學習的必要，所以就會漸漸的讓自己的成績變得越來越落後。其實數學和物理，並不是非常的困難，而且兩者的難度差異也並沒有太大隻要用心去學習就能夠取得很好的成績。那麼，對於基礎非常差的高中生來說，物理和數學這兩門科目，哪一門在學習的過程當中花費的精力更大呢？哪一門的學習過程相對來說會更加困難呢？

理科的學習一定要注意查缺補漏，因為查缺補漏的過程，正是我們提升成績的關鍵。打好基礎是一件非常簡單的事情，在上課的時候，只要聽老師上課就能夠將自己的學科基礎變得更加牢固，所以多做一些中等難度和基礎的題目，是我們提升數學和物理成績的關鍵。

F. 物理和數學哪個更難學

數學和物理這兩個學科相輔相成，到了大學以後難度是一樣的，都非常的難，但如果只是中學階段，物理會稍微難一些。

1、首先數學是基礎學科，並且高中階段研究不深，而且每年高考題型基本固定，有固定的答題套路，數學只要努力過百是很容易的，120分也不難。

2、如果數學大家都能及格，那麼物理大家普遍都在四五十分，原因其一是大部分地區考試物理選擇題都是不定項，增加了很大難度，加上物理問題需要分析前因後果，導致大部分學生及格都難。

3、物理好而數學不好的同學我只能說是沒有興趣學數學，做題不夠，如果題量跟上來數學一定能學好。

4、數學好物理不好的同學，我見過很多，大部分是成績中等，學習非常努力認真的學生，數學好也僅限於120分以內，想突破很難，這樣的同學往往物理難一些的問題是無法分析到位的，所以物理分數不高。

學習建議

1、學會制訂

括制定學習目標、時間安排、資源分配等等。學會制訂學習計劃，可以節約學習時間，提高學習效率。

2、學會預習

育家葉聖陶說：不教學生預習，他們經歷不到在學習上很有價值的幾種心理過程。學會預習，可以打有準備的仗。教會學生預習方法，可以讓學生更好的參與到課堂教學中。

3、學會聽課

是學習生活的重要組成部分，學會聽課是學法指導的重中之重。在課堂教學中，學生應該認真聽、注意看、多動腦、多練多記、歸納總結，把自己作為學習的主體，而不是旁觀者。

4、學會復習

學會復習能夠深入理解和鞏固所學。俗話說溫故而知新，復習是對知識集中再加工的過程。凱洛夫說，趕著馬車，不往後看，只向前趕，趕回家的只是一輛空馬車。只顧學，不復習，到期末的時候就差不多忘干凈了，很多同學一到考試就考不好，與不會復習關系很大。

5、學會寫作業

寫作業是讓學生獨立思考，用學過的知識去嘗試解決問題的過程。寫作業時會對課堂教授的知識進行檢查驗證，發現在理解上還有哪些漏動，及時糾正的話就可以不斷的提高。

G. 高中數學和物理哪個難度大

數學難度大。

數學這個科目，不管是對於文科學生還是對於理科學生，都是比較重要的，因為他是三大主科之一，它占的分值比較大，要是數學學不好，你可能會影響到物理化學的學習，因為那些學科都是要通過計算然而，這些計算也都是在數學裡面高中數學。

數學學不好的原因:

1、不要讓孩子被動學習，還有很多同學在上了高中之後還想初中，那樣每天吊兒郎當，這是跟隨著老師的思路，自己沒有一些衍生，之前沒有學習方法，在下課了也不會找道練習題去練習，就等著上課，並且可前面不會用寫對老師上課的內容都不知道上課光想著記筆記，沒有思路的學習是沒有成效的。

2、老師上課的時候就是把這個知識表達的清楚一點，分析一下重點和難點，然而還有很多學生上課不專心聽課，對很多葯店也都不知道，只是筆記記了一大堆。

自己也看不懂問題還有很多，在課後也不會進行總結，只是快點兒寫作業，寫作業的時候，他們也就是亂套提醒他們對概念，法則都不了解，做題也只能是碰巧的做。

3、不重視基礎，很多孩子們的基礎都不夠扎實，但自己認為已經學得很好了就想進行下一節的學習前提你要把上節課的內容全部都弄明白了，再進行下一道題的演變，尋找適宜的學習方式。

H. 物理和數學哪個難

對於初中來說，是數學難。因為中考數學有20%的難題，尤其是最後兩道題非常難寫，壓軸題是給狀元准備的。而初中物理，學的都是最簡單的基礎知識，比如光學只講原題沒有計算，力學只講壓強、浮力、做功、功率、杠桿原理，所用數學知識是小學知識，最多用到初一的科學計數法。
但是，高中是物理難。因為高中的很多題都是在初中基礎知識上加深的，即使是微積分，高中階段的也不難，選做題可以選不等式很簡單的。高中物理的難度比初中大大加深了。例如高中的力學涉及到力的正交分解，平行四邊形法則，需要平面幾何和三角函數。高中的離心運動、開普敦原理，比初中難得不是一星半點。即使是光現象，高中的計算題和公式也是很多很復雜，反射、折射都有公式的。

I. 數學和物理哪個難度大

數學毫無疑問是科學的基礎，當然也是物理學的基礎。所以數學相對於物理更難一些，小編整理了一些學好數學的方法。

數學作為工具學科，依然保持了較高的難度，如果說數學難度是平穩上升的話，那麼物理難度就是呈幾何數量級上升了。作為理科生，小編三年高中的感覺是數學雖然難，但能讀懂題，有方向和一些思路。

只是最後也許算不出來，150分得到100分左右無壓力。但物理就厲害了，一大段文字綜合大題，可能連題干都沒有讀懂，更不用談建模和受力分析了。100分滿分考40、50分是常態，班上唯獨及格的幾個人就是物理大神了，所以高中階段物理難度大於數學。

課後復習閱讀：

課後復習是課堂學習的延伸，既可解決在預習和課堂中仍然沒有解決的問題，又能使知識系統化，加深和鞏固對課堂學習內容的理解和記憶。

一節課後，必須先閱讀課本，然後再做作業;一個單元後，應全面閱讀課本，對本單元的內容前後聯系起來，進行綜合概括，寫出知識小結，進行查缺補漏。

J. 高中數學和物理哪個難些

數學難些，物理只要看看例題就行，很容易看懂，數學還要拐彎抹角想 我上高中前，曾一再被告誡物理是數理化中最難的，但憑我四年的的高中經驗來說，應該還是數學要難一些，這只是針對高中階段而言，因為高中教學以高考為最終目的，而高考的出題模式一定程度上決定了高中數學比高中物理更容易題型多變，其考察角度也更容易變得刁鑽棘手。舉例來講，學到最後時，物理的難題基本就是力，電，磁的綜合題，而基於高中物理的學習層面不夠深入，這些題說到底是在考察力學知識的運用，它的一些基本解題模式解題思維經過一定程度的訓練是可以掌握的，而且相對數學，物理稍容易在短期內惡補而得到較好效果，比如我高二的磁場學的很爛，經高三的訓練後反而成了我強項（當然，我有兩年高三，所以學任一科任何時都不能鬆懈），這也並不是說物理沒有難題，只是它能出難題的空間和深度都不會太大，認真學，對於120的物理，拿100~110是沒問題的。再說數學，它很麻煩的一點在於很多模塊都容易深入出難題，解幾，數列，函數，不等式，在這幾個模塊若想出難題，簡直可以輕而易舉把人難倒至幾乎無從下手，都有機會成為24題（壓軸題）並且它們都是高考必考點，那些「貌似簡單」的三角，立幾，向量也很容易在選填題中刁難你。四川有位命題老師說過，高考數學（大綱版），只看6道題：最後兩道選擇，最後一道填空，最後三道大題，再加之數學繁多的相較於物理更抽象的方法，什麼分析，歸納，觀察，聯想，以及傳說中萬惡的放縮法，都是很難掌握的。所以在高中數學學習中，更要注意在每一步的學習中都應夯實基礎，吃透方法，深入挖掘，這樣才能在高三中達到熟練並總結的效果，否則高三上得就跟上新課一樣就不好了。說起容易做起難，這些要想落實在平時的學習中是不容易的，簡單來說就是感覺題難，所以會深入不夠，或者暫時滿足於現狀而沒有去接觸各種難題好題，久而久之數學要上130甚至120就變得吃力了。我有很多物理不錯但就是數學學得很爛的同學，老實講，比之物理，數學的確性價比太低，它要求很多時間的琢磨，但收獲未必與付出成正比，找不對方法磕死在數學的瓶頸上是很常見的。如果你還未上高中，衷心告誡你千萬千萬留心數學最好提前預習，很多人一上高中數學成績就一掉千里再也拉不回了。最後，還是要說，只要努力學，總不會太差，實在覺得不適應理科思維，也可以選文科~