1. 大學的物理專業和數學專業比哪個難大學的物理是不是比高中的要復雜很多
大多數人認為數學更難一些，大學數學更專業，更籠統，更抽象，大部分理論和現實接觸很少，只為一些特定的模型服務，總之，數學是自然科學的基礎的基礎，數學發展不好，很多科研工作無法開展，所以說數學很抽象很難學。
大學物理主要是講交流電高級知識、量子力學，相對論和高中的經典力學、光學、電氣初級知識相比肯定難多了，因為很多是抽象，按學校的試驗條件，無法讓學生自己做實驗，所以說對大多數學生來說肯定難多了。
這是本人的經驗，不是復制已有答案
2. 大學里物理和數學哪個難學啊
依個人基礎而定，我覺得數學更難學，因為它內容多，范圍廣，解題方式變化多樣，而物理解題時只要抓住公式中的物理內涵就行了，
關鍵是興趣。
3. 大學物理與高數哪個難
大學物理難啊！！高數還是不太難的，第一學期我那滿分～～～
4. 高等數學和大學物理哪個更難學
高數一大半學生要學 物理僅僅那幾個專業學
你說哪個難？
5. 大學的高等數學和物理難嗎
因人而異。關鍵在於學習興趣和學習動力。有了學習興趣，對新知識悟性高，學習效率高；有了學習主動性就會主動研究和解決遇到的問題。大學物理和高數是相輔相成的，高數是學好物理的基礎，物理是數學的應用，天下無難事，只怕有心人。
6. 數學系和物理系哪個更難
哪個比較難學這個見仁見智，
初等數學和初等物理都只是基礎
都很實體化，只是一個要求准確一個要求精確
到大學這兩個專業都是神聚集的地方。這里的物理可能會比數學實際一些，但也無法說哪個就是好學一些，不過物理好數學一定好這話不虛，在一定意義上，能解決物理問題多數靠的是數學積淀
總體難度應該差不多，對個人來說要看天賦，有些人對數字天生敏感，有些人對物理過程的判斷有一套，看適合哪個吧
7. 大學高數比高中物理難嗎
真正的物理課程只有一門,那就是《大學物理》,一般情況下會在一年內學完.涵蓋的面積比較廣泛,但是不深入，可以說就是高中的基本知識的延伸，但是角度不同，不能再用高中那種特殊的眼光去分析問題，因為問題在這里變得更加一般。主要的數學工具就是微積分。高等數學並不等於微積分，但微積分是主體。如果你只用學習《大學物理》，只要高等數學不是很差，有一點物理的思想就可以了。畢竟《大學物理》中的東西還是比較淺顯的，很多東西不會去深究，只是一般的概念普及。（樓上把大學物理說成是計算就很欠妥了）
如果你的專業是物理方向的，那麼你會面對很多課程，主要的有幾門：
力學：就是我們所說的四大力學中的經典力學，也可以說是以牛頓理論為基礎的力學學科。力學涵蓋的東西也是比較多的，除了我們熟知的質點運動學、動力學，還有質點系的運動學、動力學，在這中間你會接觸到一些新的概念，位移、矢量疊加都是常見的。要特別注意物理模型的微積分意義，對於參考系也會有更為深入的討論，你會知道慣性系、非慣性系、伽利略變換等。還有剛體力學（這是新東西），牽扯到角動量、轉動慣量等新的物理量。能量、動量的相關定理（包括質點的能量、動量，剛體的旋轉動量、能量），波、振動的描述和能量，流體力學，還有一點材料力學，如剪切、拉伸、扭轉。最後有一些關於相對論的簡介，洛侖茲變換等。
電磁學：
8. 大學數學差物理就一定會差嗎
如果你只是最後結果錯了方法步驟都沒錯那你無視即可
就大學物理而言，如果你對中學程度的函數都不能輕松解決的話，那麼數學物理方法甚至高數A只怕都夠嗆，即使可能能達到中上最終也達不到很高的水平
如果你將物理作為大學以後的發展方向的話那就更是如此，畢竟物理搞到後面不外乎就是實驗、數學、模擬。不過只是作為跳板的話那就隨意了
當然這是以你所說的對函數難題苦手的情況為前提，不排除你後來能下苦功解決掉或者突然開竅了。不過不管怎麼樣在走上物理方向的道路之前多考慮還是沒錯的
9. 大學物理難還是數學難！！
你好。。我以為女生比照適合學數學，，因為我畢業了新疆大學的應用數學專業，，我們畢業的時候很多女同學當了我們數學專業的研究生，，實踐證明一切，，所以我推薦你還是學數學。。。。。
10. 大學數學和大學物理哪個難
反正都挺不簡單，學得好的都能學好，學不好都是一樣的，基本上相通的。