『壹』 物理和數學哪個比較重要
物理是最重要的 因為生活中處處都要用到物理知識 數學是物理的腿 所以物理是最重要的
『貳』 數學學得非常牛的物理是不是會容易學
義務教育課本中 力學 聲學 光學 電學理解都比較簡單
可以當作數學的應用題
義務教育以外的物理學需要的是對知識的掌握和運用
數學只是工具,只能提高你的計算速度,數學學的好只能提高你的解題速度
『叄』 物理學和數學哪個更牛
數學是研究物理的基礎,二者相得益彰。
學習理工的話,數學一定要練好基本功。
『肆』 大家覺得物理學家和數學家哪個更牛x點
數學是物理的基礎,我認為數學更XX
『伍』 牛頓,數學厲害還是物理厲害
也許是數學厲害些吧,不是說物理要在數學的基礎上學習嗎。
但是他既是數學家又是物理學家啊,具體你還是去問他本人吧~= =
『陸』 牛頓的數學和物理,哪個成就更高
自然是物理。但數學是物理的基本功。他數學一定不賴
『柒』 數學和物理哪個更重要
數學是一個基礎學科,學好數學,才能學好物理和化學。這不僅是因為物理化學中有大量計算問題,而且因為理科邏輯性尤其強,數學的特點也就是邏輯比價嚴謹,能夠提供一個好的思考、解決問題的方法
『捌』 數學和物理哪個難
數學和物理這兩個學科相輔相成,到了大學以後難度是一樣的,都非常的難,但如果只是中學階段,物理會稍微難一些。
1、首先數學是基礎學科,並且高中階段研究不深,而且每年高考題型基本固定,有固定的答題套路,數學只要努力過百是很容易的,120分也不難。
2、如果數學大家都能及格,那麼物理大家普遍都在四五十分,原因其一是大部分地區考試物理選擇題都是不定項,增加了很大難度,加上物理問題需要分析前因後果,導致大部分學生及格都難。
3、物理好而數學不好的同學我只能說是沒有興趣學數學,做題不夠,如果題量跟上來數學一定能學好。
4、數學好物理不好的同學,我見過很多,大部分是成績中等,學習非常努力認真的學生,數學好也僅限於120分以內,想突破很難,這樣的同學往往物理難一些的問題是無法分析到位的,所以物理分數不高。
整體來說,數學學習要多做題,題型練到了一定拿高分,物理學習要多分析,分析定力定義是為了解決哪些問題而提出來的,具體應用方向有哪些,兩個學科都不簡單,需要付出努力才能換來高分。
『玖』 數學和物理哪個難度大
數學和物理這兩個學科相輔相成,到了大學以後難度是一樣的,都非常的難,但如果只是中學階段,物理會稍微難一些。
物理和數學都比較難,都是考驗智商的科目,物理和數學學到不同階段,對智商的考驗程度也是有差別的。小學數學只是簡單的益智游戲,雖然也會考到智商,但是是開發智力,啟迪思維,對日後學習數學打下基礎。
而初高中數學難度會加大,尤其是到了高中以後,數學特別考驗人的思維,高考數學壓軸題只有很少一部分考生能夠做得出來,這些人就是智商非常高的,也就是所謂的尖子生,在數學方面有著天賦異稟。
相關信息
至於數學,要想學好很簡單,那就是從小打好底子,每個階段都跟住了,按照最常規的方法去學,老老實實去做題,最好自己多研究、多琢磨,不會的別第一時間看答案,先把公式寫出來,自己創造解題方法,實在不會再等老師上課講。對於大學或者專門研究物理和數學的專家來說,物理和數學都很拼智商,這兩科哪個學得好都比較困難。就個人而言,數學學得還可以,所以很羨慕那些物理學得好的人,所以剛開始接觸物理時,同學們不要以為很簡單,要踏踏實實去學,跟住老師,因為物理也是很考驗智商的。
『拾』 物理學家和數學家,哪個更牛X
無論參照物以稀為貴,還是以學術地位,都是數學家更牛X。
數學家:數學純粹憑想像,拼智力,沒有參考,真正意義上的智慧型。1+1=2 這就是偉大的公式。有誰想過這公式沒出來之前是什麼樣的?現在的人可能不知道這公式的意義。數學只能同時一個人研究,兩個或兩個以上必須得經過探討才能同時進行研究。沒有物理學,數學家自己可以成為物理學家,也就是說數學家自己可以創造物理學家。
物理學家:物理本來就有,不管你去不去研究,物理都不會改變,物理有參照物,能加工,能觀察,能加熱,能壓能拉,大多數都可以翻來覆去,最關鍵的是大家可以一模一樣的同時進行。因為物理本來就有。物理離開數學幾乎不可能成為物理學家。
總結:物理純粹是數學的活,而數學與物理無關,我堅信整個宇宙都找不到數學這么一個東西,很難想像數學從哪來?實際數學與文字都是意識的產物,但是數學比文字更難出現,文字基本從照貓畫虎,依葫蘆畫勺而來,最早的文字是象形字,確切的說象形圖,以圖代字,而數學連個參考都沒有,數學的出只有假設,或者想像,各種邏輯思維,總之數學是純智慧型,1+1=2看似簡單,這公式沒出現之前,1牛≠1牛,1奴隸≠1奴隸,這個公式出來後,就變成1牛+1牛=2牛,1奴隸+1奴隸=2奴隸,數學沒出現之前宇宙沒有兩樣東西是一模一樣的。