① 數學與哲學哪一個對物理學的影響更大
我僅就笛卡爾的哲學對物理學的影響談一下：
笛卡兒哲學的這個基礎與古代希臘哲學家的基礎根本不同.
說笛卡兒的新哲學方法開辟了人類思維的新方向,那是錯誤的；他所做的實際上只是第一次系統地表述了在義大利文藝復興和宗教改革時代已露端倪的人類思維的傾向.這種傾向就是對數學的興趣的復活（這表現了哲學中柏拉圖成分日益增長的影響）和對人格宗教的極力強調.對教學的日益增長的興趣傾向於這樣一種哲學體系,這種哲學體系從邏輯推理開始,並試圖以這種方法得到某些象數學結論那樣肯定的真理.對人格宗教的強調將我及其與上帝的關系同世界區分開來.如從伽利略的工作可以看出的,將經驗知識和數學結合的興趣,或許部分地是由於用這種方法,能夠得到某種能完全避免宗教改革所引起的神學爭論的知識.這些經驗知識能夠用公式表示,而不用談到上帝或我們自身,同時,這些知識傾向於將上帝一世界一我這三個基本概念區分開,或者將「思維實體」與「廣延實體」區分開.在這個時期中,在經驗科學的先驅者當中有時似乎有一個明確的協議,這就是在他們的討論中不應當提到上帝的名字和根本的原因.
② 物理和哲學有什麼相同和不同如何界定
各門具體科學是哲學形成的基礎，沒有哥們具體學科，哲學就是一個空架子，所以物理是哲學里一門具體的學科知識，沒有了物理學哲學就是不完整的。二者是共性和個性，整體和部分的關系。
③ 請問物理和哲學有什麼關系
物理是科學，要求人得思想，而通過哲學人能產生思想，如果非要加個關系，不妨類似兒子和老子的關系~
④ 哲學和物理學有一個重要的區別
科學分為自然科學與社會科學，自然科學分為物理、化學等學科，而社會科學分為文學與藝術。但哲學是研究自然科學與社會科學的思維過程以及原理的學科，他獨立於科學之外，但有與科學有一定聯系的學科。愛因斯坦的相對論就是從哲學的角度來揭示物理定理之間的內在規律性聯系和非規律性聯系，是哲學思想向物理學延伸的最好例證。所以說他們即是哲學家，有時物理學家，只有從哲學角度來宏觀地看物理，才能獲得最本質的東西
⑤ 哲學比物理厲害嗎
你說得非常對。愛因斯坦的智商當然很高，還有達芬奇。
我們說哲學是科學中的科學，因為哲學是對萬事萬物的總結性學科，自然科學固然很重要也很偉大，但是如果沒有哲學思想的指導，就像你說的，它可能就不能為現代文明做出貢獻。
哲學並不是深厚不可觸及的科學，它是潛移默化的存在於我們生活之中的，對萬事萬物都有用，比如哲學中講到，科技的發展是服務於生產的需要的。等等……
況且，如果說到自然科學，你說物理最偉大，那麼你可能是看到他對我們現代文明的影響，那麼化學、天文、生物等等學科也同樣給我們帶來了很大的影響，怎樣來評定哪個更偉大呢？
還有，馬克思與愛因斯坦不能說誰更牛，他們是不同領域的偉大人物，都對人類做出過巨大貢獻。
⑥ 哲學和物理的關聯性強嗎
物理的極致就是研究世界的本質根源。。。和哲學的終極目的是一樣的。。。大概。。。
⑦ 數學 哲學 物理學 誰厲害
從實用價值說、或是從社會價值趨向說：
哲學是研究的過去與未來，如果你有政治門路或有經濟基礎的話，可以選擇。
數學以及幾何等，在工業社會的普及利用率很高。但是由於科目限制，如果你要做專利、發明、創造的話需要再學習物理、化學等等，因此數學型人才大多隻是用於技術領域，少數的統計性人才也有較好的發展，但是多數無法脫離打工的命運
物理，可以說是一門綜合類學科，它包含了已經成型的數學學問，可以獨立設計機械設備，是一門【老闆性】學科，可以很輕易的成就自己的事業。
⑧ 哲學專業和物理專業哪個牛
據說物理的盡頭是哲學，如果沒達到衣食無憂的地步，建議物理專業。
哲學讓人認識自我，物理讓人認識宇宙。
⑨ 哲學和物理是什麼關系
哲學是世界觀和方法論的集合。物理是一種具體科學。哲學指導具體科學。如我國古代哲學有金木水火土之說，其他國家有水火土風（氣）的哲學思想。那麼，他們認識世界的具體科學（如醫學、天文學等）都是圍繞這一哲學思想展開的。
哲學，是對基本和普遍之問題的研究的學科，是關於世界觀的理論體系。
世界觀是關於世界的本質、發展的根本規律、人的思維與存在的根本關系的等普遍基本問題的總體認識，方法論是人類根據世界觀形成的認識世界的方法。
哲學與具體科學的關系：
區別：
哲學研究整個世界，揭示整個世界發展的一般規律，並為人們認識世界改造世界提供方法論的指導
而具體科學針對某一個特定領域，為人們認識世界改造世界提供具體方法的指導
聯系：
①具體科學是哲學的基礎，具體科學的進步推動著哲學的發展；
②哲學為具體科學提供世界觀和方法論的指導。
⑩ 哲學與物理學到底有什麼區別與聯系
物理學與哲學可以說是同系一個源頭,只不過隨著物理學和哲學的發展,各自都構建了自己獨立的學科體系,才有了物理學與哲學的分科.
早期的物理學起源於哲學,也就是說物理學是在哲學的基礎之上派生而演變、發展起來不同於哲學的研究領域的學科體系.例如,物理學中的巨人—牛頓,常採用因果律、共同性原則和歸納法來分析、解決問題.他曾撰寫了《自然哲學的數學原理》一書,從很大程度上說明了物理學與哲學有密切的關系,因而早期的物理學與哲學在研究的領域中並沒有多大界限上的區分.
在古希臘中,哲學中的「哲」意譯為「聰明」之意,而「學」意譯為「學問」之意,即哲學是指使人聰明的學問.它是人們生活在其中的世界以及和世界關系的總的看法和根本觀點.而早期的物理學,被命名為「格致學」,即為格物致知之意,它是研究自然現象、規律和尋求研究方法,再把這些應用於解決實際問題的學科體系.它是具有先知先覺的人,首先發現自然界本來存在的現象或規律,或首先發明對人類有益的物質產品.把在研究過程中的直覺經驗和研究方法上升到理性認識的思維方式.從而告之人們已被發現的現象和規律之中,那些對人類有益,那些對人類無益.但隨著社會的不斷向前發展,物理學從哲學中走出來,形成自己獨特的學科特點,形成了一套解決相關物理問題的研究方法（當然,在研究或應用這些自然現象、規律的過程中,可能伴隨著新的研究方法的誕生）.
在歷史發展的史冊上,哲學對物理學的作用,可以說是無法比擬的.就其現代物理學的框架體系來看從很大程度上都應用了不少哲學上的方法論和認識論.在研究、探討某些物理問題時,要用到哲學中的某些觀點和看法.例如：有一批貨物其質量為500噸,若每隻船一次最多能運送貨物40噸,如果要求一次運送完,那你派12艘、12.5艘、還是13艘輪船去呢?要解決這類問題,就要用到哲學中的實證主義.再如,眾所周知,愛因斯坦著名的《相對論》的構建,除了不僅具有較高的洞察力之外,更主要的是他採用了哲學中的「一分為二」哲學思維方式來分析、解決物理學中的具體問題.
同樣,在歷史發展的長河中 ,物理學推動了哲學的發展,這些現象也隨處可見.早期的哲學往往是用形而上學的思想或方法解決人們遇到的問題.因而,在物理學中,科學家們也常常採用形而上學的思維方法來分析、解決問題.但這種方式並沒有阻礙物理學的發展.相反,在運用這種方法分析、解決物理問題的同時,促進了哲學的發展.典型的是古希臘偉大的科學家亞里士多德和義大利實驗物理學家伽利略.試想：若不是亞里士多德在研究某些自然現象和規律時常採用形而上學的思維方式分析、解決能感知的、憑直覺經驗觀察到的現象和規律的對比,也許伽利略就不會在此基礎之上用實證主義的思維方式分析、解決某些自然現象、規律,從而上升到理性的、能揭示事物本質的、固有的、普遍存在的現象和規律的具有科學的邏輯推理的方法的誕生.在哲學中,也許就不會有「實踐是檢驗真理的唯一標准」的辨證的唯物主義思想的誕生.