物理學專業學什麼知乎

A. 大氣物理學與大氣環境和氣象學的區別知乎

一、培養目標 本學科培養德、智、體全面發展的，具有堅實的大氣物理、大氣環境、天氣和氣候動力理論基礎和系統的專業知識，了解大氣科學發展前沿和動態，具備從事大 氣物理和大氣環境、天氣和氣候動力研究或大學教育的高層次人才。 二、研究方向 1．天氣動力學、數值模式及模擬分析、2．氣候動力學及氣候變化和預測、3．熱帶天氣學、海—氣相互作用和季風、4．中小尺度天氣學和暴雨研究、5． 雲霧物理學及氣溶膠、6．衛星遙感學及其應用、7．大氣光學探測及應用、8．大氣邊界層物理學及下墊面過程、9．污染氣象學、10．雷電物理學和雷電探 測、11．中層大氣物理和化學 三、學制及學分 按照研究生院有關規定。 四、課程設置 英語、政治等公共必修課和必修環節按研究生院統一要求。

B. 自動化專業學好哪些大學物理知乎

問題一：高數很重要，以後學了專業課了你會發現，很多知識都會用到高數的。問題二：現在你最好就學的差不多，不然都堆到最後會學的你崩潰的，我很多同學就是因為到最後學不明白了，結果放棄了。問題三：數學裡面高數和線性代數最重要。自動化，要解決的問題就是自動控制，來提高生產率，提高生產率就是求一個問題的極值的問題，高數大部分的問題不就是在求微積分嗎，微積分不就是求極值的問題嗎。在實際的控制中，被控對象往往不是單輸入單輸出的系統的。對於多人多出的系統，就需要通過線性代數的知識來解決了。至於重要的專業課，就要看你是自動化的什麼方向了。不同的方向專業課是不太一樣的。

C. 物理化學與計算化學的區別知乎

這個問題很泛，可以從定義上看一下：

化學（chemistry）是研究物質的組成、結構、性質、以及變化規律的科學。

物理學 是研究物質世界最基本的結構、最普遍的相互作用、最一般的運動規律及所使用的實驗手段和思維方法的自然科學。

事實在，再較為高等的教育中，更多的是交叉學科，舉個例子，大學里有<<物理化學>>。而且就目前而言，很多諾貝爾化學獎、物理學獎、醫學獎等，分界並不清晰。一個學者是不可能純粹以某一學科來取得成就的。
所以過度地深究其區別是沒有太大意義的。只要從定義上了解就好了。
打字辛苦，如滿意請採納，可以繼續追問。

D. 怎樣才能學好物理研究生階段 知乎

原子分子物理、理論物理、等離子體物理、激光物理、光學工程、光學、材料物理、核物理。。。。等等原子分子物理、理論物理、等離子體物理、激光物理、光學工程、光學、材料物理、核物理。。。。等等

E. 山東大學崇新學堂和微納電子哪個好

摘要 一、專業簡介

F. 生物學專業哪門課程最難學 知乎

最難的肯定是物化、生化、生物信息學，這三門課是3個極端。。。物理化學是從物理角度研究分子能量運動，轉化。像什麼溫度，濕度，光，電，磁，聲，力……細胞和分子都不可能脫離物理的影響而獨立存在；生物化學研究的是物質代謝的化學反應和控制，其中很多地方也會涉及到物理化學。而且人類目前對於化學只能算一知半解，更不要說細胞內的化學反應了；另外，生物信息學和基因組學是密切相關的，人類日後想要破解基因組，對物理、化學、生物、數學、編程的要求都非常高。
但是我覺得這三門課說到底只是工具而已。學習生物技術這個專業，先把植物學，動物學，微生物學，病毒免疫，細胞生物學，分子生物學，遺傳學……這些課程做一個全面了解，然後再選擇方向。

G. 為什麼物理系的人多半去學凝聚態 知乎

凝聚態物理學是從微觀角度出發，研究由大量粒子（原子、分子、離子、電子）組成的凝聚態的結構、動力學過程及其與宏觀物理性質之間的聯系的一門學科。凝聚態物理是以固體物理為基礎的外向延拓。凝聚態物理的研究對象除晶體、非晶體與准晶體等

H. 知乎 在讀天體物理是種怎樣的感受

天體物理是物理學中最容易入門的分支。

是的，您沒看錯。在下智商不過 75（省婦幼保健院實測值，非爛大街智商 App 數值），有學習障礙，記憶力一塌糊塗，學校辦特奧會的時候有人把我當運動員的，竟然都在天體物理界混著，您大可以多點兒自信。大不了，咱還可以去天文台維護望遠鏡和值班嘛。

啊呀，題主被剛才的咒語迷倒了，中了邪魔了，咋辦？沒事兒，我這兒有解葯，免費的喲~ 跟我默念三遍：

天體物理是物理學中最「惡心」的分支。
天體物理是物理學中最「惡心」的分支。
天體物理是物理學中最「惡心」的分支。

凝聚態物理，不管數學結構如何 sophisticated，總是瞄著實驗上的實現，而且偉大的凝聚態和冷原子實驗家們，甭管怎樣的球形雞，總能給您造一個出來，還就這么妥妥地擱真空里，讓人食慾大開。

高能么，能做得了的實驗，人們都做得非常極致。做不了實驗的…… 實在不行咱做數學去吧，沒看人 Witten 拿的是菲爾茲獎么。最不濟，物理學的其他部分甚至其他門類的科學都在沖咱們借方法吶。

天體物理？得了吧，宇宙給咱什麼，咱就只能看什麼，數據都糟爛得跟一坨那 X 似的。理論？別提了您哪，實驗上沒法做的東西，要是宇宙中還找不到，您跟誰說理去？哦，感情您編那麼復雜一個故事，都只是為了騙騙自己？數學？那麼 naive 的方程組您跟我談數學？誰管您找了個全世界前幾的超級計算機吭哧吭哧跑了多少個半天啊。

廢話說完，推薦步驟。

美帝有一些學校的天體物理系開設了 Post Bachelor 項目，專供轉行人士使用；價格略坑爹，性能不知，謹慎參與。本系今年入了倆 PostBach 的哥們兒，一個原是做經濟（還是偏人文的經濟）的，另一個原是做工程的。

要是想自學，您得有個前提：大學物理多多少少得撿起來點兒，手邊還得備一套物理專業普物教材。無他，有時候用得上啊。不過，也別貪多，當成資料，不懂的時候翻翻就是。

可以去 MOOC 或者 Coursera 平台上找公開課，但是也別貪多，天文 101 之類的也多坑爹（真的，101 們就是讓您瞅瞅天文美圖的，要這樣還不如多去看看電影），2 字頭之類的可以考慮試試。Yale 的天文系不大（在化學系樓的地下室和三樓各擠了半層我瞅了直接寒心不敢去了我會亂說么），開的課卻也還不錯。到了 3 字頭，就需要一些實打實的數學物理知識了（不過還好，是普通物理級別的）；不才本學期帶了系裡的 AST 303 課（作為助教），深感小朋友們的數理基礎略略捉雞（平均而言；大牛總是有的）。不過，一套扎實的普物教材（高教社的《新概念物理教程》 其實不錯），會讓您有信賴的趕腳的。

至於天體物理本身的教材…… 我得發表點兒容易被噴的個人觀點。

天體物理的很多觀念革新得太快，從教材中獲取的知識，或多或少都有不成熟甚至錯漏之處。所以，與其推薦題主閱讀大部頭，私以為，也不如那本被萬眾鄙視的小黑書：徐仁新的《天體物理導論》。當然，這與我個人偏好有關：我更喜歡先儲備 minmal 但是夠用的預備知識，剩下就的「在戰爭中學習戰爭」好了。

學完那個，再好好看看概率統計，真的就足夠您進行觀測研究了。觀測研究者，需要的是敏銳的嗅覺、深刻的洞察力、堅韌不拔的意志（對，因為觀測要熬夜，特別是射電望遠鏡，白天也能看，整天都沒法碎叫），而不是當一個掉書袋子。

至於理論研究…… 那坑就大了。

首先，四大力學必須走起（分析、量子、電動、熱統），還得會玩流體力學，否則沒治。此後，如果真想玩兒《Interstellar》里頭的東西，廣義相對論（GR）必須來一發，而 GR 需要比較扎實的高數和張量分析（如果想理解奇性定理之類，一般的高數也不夠了，數學分析才行），甚至微分拓撲。想做宇宙大尺度結構，量子場論也不能不學了。想做白矮星和中子星的內部結構，固體物理、凝聚態理論，甚至量子色動力學都弄懂，也不嫌多。想玩兒星際介質，普通化學級別的化學，乃至物化，也都得搞懂一點兒。

別急，沒完。

那些東西的理論常常已經復雜到了人肉算不出來的地步了，所以您幾乎必須得會寫代碼。Python 總得會的（處理觀測數據用得上，順便鄙視 IDL），C/C++/Fortran 最好也得懂一兩個——拿來做大規模數值模擬用的。

當然，以上一切的基礎，是有強大的手工計算能力，吃掉一百張草稿紙不吐骨頭那種。

然後，弄完了那一切，您突然發現，擦，我做的是個神馬玩意兒，觀測現象解釋不了啊，坑爹呢這是！

不說了，說多了都是辛酸淚啊……

I. 高中物理電場，磁場怎麼學 知乎

我覺得吧，學磁場，首先就要會畫路線圖，只有路線圖畫對了，分析起來就比較容易了。